Дозвіл на злочин або індульгенція по-закарпатські. Скільки коштує вкрасти мільйон?

В жовтні минулого року з ряду статей ЗМІ стало відомо, що Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області визнав винним директора дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Івана Немеша у зловживанні повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди (ч. ст.364-1 КК України) і призначив штраф 15300 грн без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Про це повідомляє «Главком» з посиланням на вирок суду від 3 жовтня 2019 року.
За даними досудового розслідування, протягом 2015-2017 років директор Закарпатського облавтодору під час тендерних закупівель дорожнього бітуму у ТОВ «Торговий Дім Універсал Україна» завищував його вартість, чим спричинив збитки на суму 1,85 млн грн.

“Випив, украв, в тюрму” — це взагалі не той випадок. Бо вкрав 2 млн гривень, заплатив 15 тис грн — і далі керувати державним підприємством. Такого відсотка рентабельності немає навіть в наркобізнесі.
Цинізм ситуації зашкалює: спочатку органи слідства з прокуратурою пропонують угоду злочинцю-корупціонеру, внаслідок чого найгуманніший у світі суд призначає штраф 15 тис грн із можливістю далі розкрадати державні кошти. Та потім цікавіше.
Нове керівництво Укравтодору призначає т.в.о. Закрпатського облавтодору Логойду, який практично одразу, вже у січні 2020 року, попався на вимаганні хабара у 15 000 $. А йому на заміну підсовують вже заплямованого керівника — засудженого аж на 4 місяці за корупційний злочин і зі збереженням посади.

Але ж водночас нас запевняють, що в Укравтодорі нові люди, а боротьба із корупцією — на першому місці. Хоча здається, що просто займаються тим, що очолюють злочинність у галузі.

От і з Немешем ситуація виглядає дивною. Як можна було поновити на роботі людину, яка на 2 млн грн розкрала та назловживала на своїй посаді? А відсидівшись на лікарняному, Немеш тепер знову активно набиває собі касу.
Кадрова політика подається як нова, та чомусь працює на збагачення “старих”, із дуже сумнівною репутацією. Тож про яке очищення можна говорити?

Й наостанок : за логікою тих , хто відновлював на посаді директора облавтодору Немеша, сам Немеш повинен спочатку стягнути з себе, збиток завданий державному підприємству в розмірі майже 2 млн гривень, а потім вже поповнювати заново свій гаманець за державний кошт. Чекаємо на реакцію керівництва Укравтодору. Дуже сподіваємося, що це прикра помилка перших кадрових призначень нового керівництва.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ