«эти честные работники на восьмой день после моей победы на выборах будут работать на благо Украины»

Уважаемый Виктор Андреевич,

я обращаюсь к Вам, как офицер, не побоявшийся осенью 2004 года, до победы революции,
обратиться к председателю Верховной Рады Украины от имени работников милиции и
заявить о тех правонарушениях, которые совершались на территории Харьковской области
для фальсификации волеизъявления народа. Учитывая то, что наше обращение Вы, как
кандидат в Президенты Украины зачитывали на каждом митинге и обещали при этом, что
«эти честные работники на восьмой день после моей победы на выборах будут работать
на благо Украины», считаю вправе сообщить Вам, что скоро пройдёт девять месяцев, а
мы так и не работаем.
Более того, определённый круг должностных лиц, как действующих, так и находящихся в
отставке, причастных к совершению самых тяжких преступлений, всеми силами и
средствами препятствует нашему возвращению на службу, используя при этом как орудие
своих планов Генеральную прокуратуру и прокуратуру Полтавской области.
В 2001 году, работая в должности зам. нач. УБОП Харьковской области, я входил в
следственно-оперативную группу по раскрытию убийства гр. Князевой Н.Г., которое было
совершено группой лиц, организованной гр. Китайником Г.М. Эта группа была осуждена
апелляционным судом Харьковсой области к длительным срокам отбывания наказания, тем
более, что приговор подтвердил Верховный Суд Украины. Китайник Г.М. является самой
близкой связью Черёмухина Н.П., который в апреле 2004 года, после перерыва в 6 лет,
был восстановлен в правоохранительных органах и назначен на должность зам. нач. СБУ
Харьковской области. После назначения он завёл дело оперативного учёта «Гастролёры»
1191 в отношении работников милиции и ст. следователя прокуратуры Харьковской
области, занимавшихся расследованием убийства Князевой Н.Г. 4 октября 2004 года
постановлением ст. прокурора управления поддержания гос. обвинения в судах ГПУ сов.
юстиции Веселовским В.В. назначено расследование «нововыявленных» обстоятельств по
уголовному делу 27890043 по факту умышленного убийства Князевой и это уголовное
дело для «проведения расследования нововыявленных обстоятельств» направлено 19
октября 2004 года в прокуратуру Полтавской области.
Целью расследования дела «по вновь открывшимся обстоятельствам» является
фальсификация любых материалов на основании которых можно освободить Китайника от
отбытия наказания и в дальнейшем оправдать, т.к. Китайник выдвинул требование, что
если его не освободят, то он предоставит материалы, с помощью которых Черёмухина и
др. привлекут к уголовной ответственности за ряд тяжких преступлений.
Ещё до Вашей победы на выборах свидетелей, изобличавших Китайника насильно вывозили
в Полтаву работники СБУ и милиции и заставляли с помощью угроз физического
устранения изменить показания. Некоторым даже платились деньги. Это документально
доказывается заявлением Ровенского, направленного во все инстанции. Во всём этом
самое активное участие принимал работник Полтавской прокуратуры Положишник, уверен
что не безвозмездно, т.к. он сам говорил Ровенскому, что «всё оплачивает Черёмухин».
Более того, дошло до того, что работники СБУ и милиции 23 июля 2004 года приезжали в
Городищенскую ИТК 96 Ровенской обл., куда прошли по поддельным удостоверениям и
путём подкупа и угроз в отношении близких Солдатенко П.Н. заставили его подписать
документы, в которых он оговаривает мужа убитой Князевой в совершении этого
преступления. По данному факту прокуратурой Харьковской области возбуждено уголовное
дело по ст. 386 УК Украины «Понуждение со стороны должностных лиц УМВД У и УСБУ в ХО
осужденного Солдатенко к даче ложных показаний в отношении Князева И.А.» Это
конкретный факт коррупционных действий, подтверждённый документально.
Кто вообще дал право проводить какое-то расследование, если приговор Верховного Суда
Украины никто не отменял. 4 октября 2005 года исполнится год, как проводится эта
фальсификация. Если проводится расследование, то по закону вызываются люди,
проходящие по уголовному делу и допрашиваются, а также существуют определённые
законом сроки расследования. Об этом я узнал от случайных источников, лично сам
нашёл следователя полтавской прокуратуры и пришёл для объяснений. 23 сентября 2005
года на имя прокурора ПО я написал заявление, чтобы мне сообщили, какие уголовные
дела возбуждены в отношении меня. 28 сентября 2005 года в разговоре с начальником
следственного отдела прокуратуры ПО Костенко Ю.А., последний ответил, что такие
сообщения не предусмотрены законом. А каким законом предусмотрено порочить
порядочных людей и посылать в МВД письма, где без всяких оснований и фактов
порочится моя фамилия?
19 февраля 2005 года на имя генерального прокурора мной было направлено заявление по
поводу необоснованного заведения дела оперативного учёта. Я получил отписку, что в
отношении меня оперативно-розыскные мероприятия не проводятся. А почему, как того
требует закон не было возбуждено уголовное дело в отношении Черёмухина за нарушение
конституционных прав граждан Украины? Да, в настоящее время Черёмухин уволен, но
прокуратура ПО продолжает свои коррупционные действия вводя в заблуждение министра
внутренних дел Луценко Ю.В., тем самым препятствует нашему возвращению на службу.
Уважаемый Виктор Андреевич, прошу Вашего немедленного вмешательства в создавшуюся
ситуацию, т.к. борьба с коррупцией остаётся на уровне лозунгов и деклараций.

Оставляю за собой право открыто выступить в СМИ с привлечением иностранных газет,
как мы это делали во время предвыборной кампании.

П-к милиции в отставке Богадица И.В.