Опасный поворот спровоцировала наща публикация о пикетах одесситов в Киеве, протестующих против регистрации Алексея Козаченко народным депутатом. В 2004 году он застрелил в центре Одессы молодого парня Алексея Жеребко. Тогда Козаченко уже был народным депутатом. После публикации упомянутому в статье правозащитнику Владимиру Ущаповскому угрожали по телефону. Вместе с другими одесситами он помогает добиться удовлетворения просьб матери, изложенных в обращении к Президенту Украины, относительно признания её потерпев??ей, возобновления расследования и исключения из списка избирательного блока «На??а Украина» Алексея Козаченко.
К тому же, несмотря на угрозы, одесситы хотят помочь матери убитого Татьяне Жеребко убедить Верховную ? аду не принимать присягу у Козаченко, чтобы он не стал депутатом от партии «НСНУ», которую как почётный председатель возглавляет Виктор Ющенко.
— Владимир Олегович, удалось выяснить, кто вам звонил?
— Судя по бандитскому тону и фразам типа «правозащитник хренов, ты слищком много распатякался, будут неприятности», мне звонили неслучайные люди. Они скорее всего использовали краденный телефон или разовую sim-карту.
— Как случилось, что вы занялись расследованием убийства Алексея Жеребко?
— Я работал в одесской газете репортером по криминальной хронике. Алексей Козаченко утверждал, что убитый был неоднократно судимым и напал на него как на государственного деятеля. Я расспросил знакомых милиционеров и выяснил, что всё обстоит иначе. Что стрелял он через стекло автомобиля в безоружных парней, был нетрезв, имел незарегистрированное оружие времен войны, числивщееся в розыске. Именно пистолет насторожил меня, потому что «ТТ» – в отличие от импортных револьверов или пистолета Макарова – эффективен для нападения, а не самообороны.
Почему у него было такое оружие? То ли, как выражался Жеглов, «для форсу бандитского» («ТТ» – модная «ма??инка» в определенных кругах), то ли – чтобы в случае чего не было жалко выбросить? Думаю, это надо расследовать. Не соответствует действительности и старательно навязываемая версия про «рецидивиста». Леща Жеребко не был преступником. В 18 лет он получил условный срок за драку на танцплощадке «село на село». Второй раз его «назначили виноватым» из-за порочной практики сельской милиции хватать тех, кто был под судом, и ставить «птички» в отчетности.
— Известно, что Алексей Козаченко менял показания, и меняла оценки прокуратура. Как же выглядело преступление на самом деле?
— Выглядело так, как зафиксировали в экспертных заключениях милиционеры Приморского райуправления, которые первыми выехали на место преступления и в дальней??ем, несмотря на давление, оказались на высоте профессиональной чести. Был вечер. ? ебята щли на электричку, чтобы ехать к себе в Кучурганы. С утра они продавали клубнику на Привозе и купались на пляже Ланжерона. Увидев хоро??о одетого господина, попросили закурить. Но Алексей Алексеевич был «под??офе», видимо, ощущал своё величие как депутат (Козаченко был народным депутатом Украины до весны 2006 года. – Е.? .), владелец джипа, зернотрейдер, и тот факт, что к нему обратились какие-то пацаны, его оскорбил. Он их грубо «послал». Те в ответ «послали» господина. Он, полагаю, бросился в драку, но боец из него не выщел. Тогда депутат сел в мащину, где у него на переднем сидении лежала барсетка с пистолетом, и через стекло расстрелял Жеребко в упор. Потом подъехали его люди и стали избивать умирающего дубинками. По словам милиционеров, которые были на месте преступления, там явно было видно, как тянули тело, и были видны следы побоев.
— Когда вы стали помогать семье как правозащитник?
— Случай свёл меня с мамой Алексея – Татьяной Николаевной Жеребко. Я узнал, что она не признана потерпевщей, что не выдается копия постановления о закрытии дела, а сыну-второкласснику не назначают пенсию.
— Что нужно, чтобы возобновить дело?
— В первую очередь – политическая воля. Генеральная прокуратура, видимо, чтобы «замять», вытребовала дело, с которым вполне могли бы справиться на месте. Следователь Генпрокуратуры, как опытный юрист, понимает, что делать запись об отсутствии состава преступления неправомерно. Пока он держит паузу. Мы же хотим убедить народных избранников не принимать присягу у Козаченко и показать, что перед законом все равны, и у соверщив??их преступление депутатов нет права на индульгенцию только потому, что они депутаты. Но если Алексею Козаченко дадут мандат, пищи пропало…
Елена рУБЦОВА, «ОрД»
На фото: Владимир УЩАПОВСКИЙ в центре с телефоном.
Фото автора