Странная ситуация сложилась в последнее время не только в украинской политике, с возней вокруг создания коалиции, но и в государственных делах, связанных с церковными вопросами. СБУ и чиновник из Секретариата Президента Украины поссорились по поводу того, существует ли в Украине исламский терроризм? Но начнем все с начала. Просто с гоголевского: как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
Днями, выступая на съезде по поводу десятилетия со дня основания Ассоциации общественных организаций «Альраид» (она объединяет исламские организации Украины), советник Секретариата Президента Украины, доктор философских наук Александр Саган (http://www.nr2.ru/kiev/148348.html) заявил следующее: «Украина не выбивается из общественного развития, а в мире наблюдается рост количества экстремистских политизированных организаций». По его словам «много течений мы видим в крымско-татарском обществе и в арабских организациях, которые сегодня действуют во всех уголках страны», — уверен советник канцелярии Ющенко.
Многие эту информацию даже не заметили, а зря.
Все бы ничего, но вот буквально перед этим откровением Сагана, пресс-секретарь Службы безопасности Украины Марина Остапенко, уверяла всех украинцев, а с ними и весь мир, что ничего подобного в нашей стране нет и быть не может. Комментируя заявления муфтия Украины Шейха Ахмеда Тамима, госпожа Остапенко, сказала: «На сегодня в Украине не существует никаких террористических организаций исламского толка» (http://www.nr2.ru/kiev/141818.html).
Так существует или нет в Украине угроза исламского терроризма? Не будем, как неспециалисты, углубляться в глубину вопроса, обратим внимание на другое. Александр Саган, как научный деятель и выходец из бывшей школы научного атеизма, теперь переименованной в религиоведение, волен говорить, что угодно и где угодно, но теперь он откровенничал, как представитель Президента. Исламистская угроза – козырь серьезный, даже на международной арене. Неужели глава государства погряз в интригах по созданию двух коалиций одновременно и решил таким образом пугать людей через своего чиновника, даже Бен Ладанами?
Возможно и другое. Процитированные откровения Сагана плод его фантазий. Не исключено, что в последнее время, таким образом, он пытается отвлечь внимание от скандала, связанного с его активным лоббированием секты саентологии (http://www.otechestvo.org.ua/main/200710/2233.htm), запрещенной во многих странах мира. Делалось это, как считают многие, не безвозмездно.
Информаторы с Банковой утверждают, что в последнее время под Саганом, в связи с его бурной религиозно-лоббистской деятельностью, зашаталось кресло. Как утверждают, он даже попал в опалу к главе Секретариата Виктору Балоге. Последний даже инициаровал назначение советником по религиозным вопросам православного священника Юрия Бойко http://www.president.gov.ua/documents/6866.html), положив конец монополии Сагана в излюбленном для Президента Украины религиозном вопросе. Злые языки утверждают, что назначение отца Юрия — начало дембеля для Сагана, который успел (и снова, о диво!) состряпать себе запасной аэродром: пробить при Отделении религиоведения Института философии Национальной академии наук маленькую, но в будущем доходную лавочку – структурку по борьбе с исламской угрозой! Что и говорить, для кого исламская угроза, а для кого и «мать родная»!
Существует и еще одна версия. Александр Саган сам является активным саентологом (http://www.anticekta.ru/News/2007/07-05/23.05.07.html). Саентлоги – это почти масоны, имеющие жесткую вертикаль и дисциплину. Возможно, лидерам этой тоталитарной секте, выгодно дестабилизировать религиозную ситуацию в нашей стране и таким образом самим предстать «мягкими и пушистыми», добившись таки признания государства.
Как бы там ни было, сомневаться в непрофессионализме пресс-секретаря СБУ не приходится. Ведь, как известно, Марина Остапенко не первый день в конторе. Да и сотрудникам с Владимирской, 33 виднее, кто у нас исламский террорист, а кто банальный коррупционер.
Александр ГВОЗДЕВ, специально для «ОРД»
