Бизнес-партнер Гайдука попался на незаконной слежке

…Виталия Гайдука по энергетическому
бизнесу, владельца кампании System Consulting Ласло Капойи,
подозреваемого в организации незаконной слежки за своими политическими
оппонентами. Самый богатый депутат венгерского парламента своим
состоянием во многом обязан нынешнему советнику Юлии Тимошенко,
поскольку соглашение о поставках дешевого украинского тока, позволяющее
Капойи зарабатывать до 300 миллионов долларов в год, было заключено
государственным предприятием «Укринтерэнерго» в 2003 году, когда
энергетическим блоком правительства руководил Виталий Гайдук. Взамен
корпорация ИСД имеет возможность получать дешевую украинскую
электроэнергию для своего металлургического комбината в Дунайвароше.
Скандал с венгерским парламентарием может изменить ситуацию на
экспортном рынке украинской электроэнергии и осложнить позиции ИСД на
международной арене.

Капойи (Kapolyi) заключил договор со «снайперами»

Политическая воля социалистов явилась инициатором и движущей силой секретной акции, повлёкшей за собой огромные затраты

В
конце 2002 года частное детективное бюро получило заказ на слежку за
уходящим главой правительства Виктором Орбаном (Orbán Viktor), бывшим
председателем Государственного Налогового Управления (APEH) Лайошем
Шимичкой (Simicska Lajos), бывшим президентом и генеральным директором
Венгерской Почты Иштваном Калмаром (Kalmár István). В обязанности
частного детективного бюро входило не больше не меньше как
документальный сбор о данных лицах такого компромата, который был бы
достаточен для их осуждения в рамках возбуждённого против них
уголовного дела. Только издержки на проведение противозаконного
следствия, которое планировалось провести в течение полугода, составили
приблизительно сто миллионов форинтов. Однако, и при данных
обстоятельствах заказчик нашёлся.

От нашего корреспондента

Предложение
Частного Детективного бюро, Finder Bt., в отношении проведения
секретного и строго конфиденциального расследования, упало в
плодородную почву. Его финансирование попало в руки
мецената-миллиардера, председателя Социал-демократической партии Ласло
Капойи, занимающего ныне место в социалистической фракции парламента.
Помимо финансовых аспектов, личность Капойи явилась гарантией
выполнения цели, сформулированной в предложении фирмы Finder: «в целях
эффективного функционирования сети руководителям профессионального
уровня необходимо дать такое, подкрепляющее легитимность организации
поручение, которое в действительности выразит политическую и властную
волю».

За предложением последовали действия: стороны — Finder и
фирма Капойи System Consulting — 18 декабря 2002 года заключили
договор, который спустя несколько месяцев с тем же самым содержанием
изменили так, чтобы договорной стороной стало частное лицо — Л.Капойи.
Тогда же уточнили и формализовали предложение Finder Bt., из которого
видно, что оба — директор фирмы Дьюла Штоц (Stocz Gyula) и Л.Капойи
рассчитывали на плодотворное сотрудничество (по сведениям Вестей
Венгерского Телевидения (MTV) от имени частного детективного бюро
действовал Золтан Губузнаи (Gubuznai Zoltán), ранее работавший в
Государственном Налоговом Управлении в качестве советника председателя
Управления. Таким образом, за Л.Шимичкой, бывшим председателем
Государственного Налогового Управления, «охотился» как раз его бывший
советник. В настоящее время Губузнаи находится в предварительном
заключении, в связи с подозрением в шантаже главы банка ОТР (венгерский
Сбербанк) Шандора Чани (Csányi Sándor).

Содержание
контракта зафиксировали следующим образом: «стратегическое
планирование, экспертные услуги, раскрытие доказательств, их
фиксирование, анализ каждого материала с доказательствами по
отдельности, обобщенный анализ доказательств, поиск заслуживающих
доверия свидетелей, анализ показаний свидетелей с особым вниманием к
отделению замеченных фактов от выводов свидетелей, организация и
проведение рейдов вместе с компетентными ведомственными органами». Были
зафиксированы сроки, по сравнению с предварительными предложениями, для
выполнения задач были назначены более рациональные сроки, в
соответствии с которыми избранных для охоты лиц хотели в течение
полугода посадить на скамью подсудимых: «Принятие у заказчика и его
окружения наметок по стратегии и тактике — 1 месяц. На этом
основывалось и происходит уже с самого начала осуществление плана,
последующий контроль, срок которого — 3 месяца, и который по
необходимости может быть продлён (2 года).

В тот же самый день Капойи Ласло выдал доверенность Finder — «на полноправные действия в соответствии с содержанием договора».

Стоит
заглянуть также и в бюджет секретного следствия. В соответствии с этим
команда состоит из шести экспертов и двух профессиональных
руководителей. Если первые работают за полмиллиона в месяц, то вторые
за руководство секретным следствием получают в месяц два с половиной
миллиона. По всей вероятности, во избежание последующих споров, в
договоре стороны зафиксировали на договорной основе, что данные нужно
подразумевать в форинтах, т.е. в отечественной валюте. «На
телекоммуникационные издержки» «снайперы» на каждого планировали по 50
тысяч форинтов, не считая налога с оборота, ежемесячно, на затраты на
транспорт и гостиницу — по 200 тысяч в месяц. Последняя сумма,
возможно, объясняется тем, что, хотя офис фирмы находится в Будапеште,
и наблюдаемые лица также проживали и проживают в столице, Finder Bt.
действует в городке Карцаг. О многом говорит и тот факт, что
учреждённая в 2000 году фирма Finder Bt. начала с нуля, кроме опыта её
учредителей у неё ничего другого не могло быть. Руководители фирмы
считали необходимой разовую инвестицию в информатику — 15 миллионов, а
тридцать миллионов просили на «предварительную разовую покупку
информации для наступления». За этим последовали две статьи по десять
миллионов, в которых была необходимость — цитируя спецжаргон документов
— «в покупке обновлённой информации для наступления». Таким образом,
издержки, без налога с оборота составили 95 миллионов форинтов.

Через
несколько дней после подписания договора, 23 декабря 2002 года, Finder
Bt. отправила фирме Капойи System Consulting счёт на 55 миллионов
форинтов плюс налог с оборота, и акция сразу же могла быть запущена.

Мы
предаем огласке также и размер оплаты за работу. Итак, в отношении
расчёта этого стороны выбрали метод несколько сложнее, чем это
происходит в бюджете, а что касается успешного выполнения задачи, в её
определении как будто бы проскальзывает некоторая неуверенность:
«Оплата за работу: по системе комиссионных вознаграждений за успешное
выполнение — 10% от возмещённого ущерба».

Сюрприз, естественно,
мы готовим и на завтрашний день. Мы отчитаемся о том, к чему пришло
секретное расследование, и, кроме трёх, целевых лиц, кто попал ещё в
кругозор Finder Bt.

Правительственное расследование.
Дюрчань Ференц (Gyurcsány Ferenc) хочет разобраться с ролью
правительственных кругов в скандале, связанном со слежкой, ведь
премьер-министр вчера выдал поручение министру канцелярии Петеру Киш
(Kis Péter), получить информацию в нашей газете в отношении раскрытого
дела, и, при необходимости, начать расследование. Спикер правительства,
Давид Дароци (Daróczi Dávid), заявил: правительство Дюрчаня никогда
никому не давало поручение вести противозаконное наблюдение. Он,
однако, не говорил о том, (Medgyessy) могло ли произойти такое в период
правительства П.Меддеши. Петер Меддеши на вопрос телекомпании «Hír
Televízió» ответил, что ничего не знает об этом деле.

Министр по
делам спецслужб Дьердь Силваши (Szilvásy György) заявил, что не знает о
том, чтобы в последние годы по поручению социалистических политиков
проводился бы сбор данных о руководящих фидесовских политиках. Силваши
исключил то, что за новейшими скандалами, связанными со слежкой, стоят
правительственные организации. Министр, отвечая на вопрос журналистов,
напомнил о том, что сбор информации о политиках с использованием
средств секретных служб можно осуществлять только с разрешения
Парламента.

Виктор Орбан, который был одним из подвергшихся
наблюдению с использованием средств секретных служб лиц, заявил
телекомпании «Hír Televízió», что этот случай не стал для него
сюрпризом. Как он сформулировал: «Ничего нового под солнцем нет. В моей
профессии человек всё время продвигается, работает и живёт между
лезвиями бритвы. Я знаю своих противников довольно давно. У венгерского
общества было время, больше, чем сорок-пятьдесят лет, чтобы узнать их.
Я не думаю, что нужно удивляться».

Заключён
сегодня в указанном месте, с одной стороны, между Капойи Ласло (1022
Budapest, Bimbó út 95.), как Заказчиком, с другой стороны между Частным
детективным и охранным Бюро FINDER (5300 Karcag, Szent István sgt. 7.,
номер налогоплательщика: CITIBANK 20741998-2-16, номер банковского
счёта: 19800014-90000006-10044743), как Исполнителем, согласно
следующему:

Поручение может быть направлено на деятельность по проведению расследования и обеспечению безопасности (74.60).

Стратегическое
планирование услуг, предоставление консультаций, раскрытие и
фиксирование доказательств, оценка материалов доказательств, каждого по
отдельности, обобщённый анализ доказательств, поиск заслуживающих
доверие свидетелей, оценка показаний свидетелей с особым вниманием на
разделение замеченных фактов от выводов, сделанных свидетелями,
организация и проведение налётов вместе с компетентными ведомственными
органами.

Исполнитель обязан выполнить все активные, а также
пассивные действия, необходимые для выполнения поручения, сделать от
имени Заказчика — если в этом имеется необходимость — юридические
заявления, может получить деньги и может оплатить, если это требует
характер поручения.

Контакт:

От Исполнителя — частный
детектив Stocz Gyula и главный референт Gubuznai Zoltán, от Заказчика —
д-р Капойи Ласло, председатель дирекции.

Данное поручение
договорные стороны, подписавшие договор, прочитали и после совместного
истолкования, в качестве согласия, как во всём совпадающее с их
волеизъявлением, подписали.

Серьёзное нарушение закона.
Совершенно противозаконно, что частная детективная фирма, используя
оперативные средства (например, прослушивание, секретное фиксирование
разговоров) производит наблюдение за гражданами, — сказал нашей газете
эксперт, который констатировал, что такие методы могут использовать
только секретные службы в обоснованных случаях, и исключительно на
основании судебного решения или, в некоторых случаях, с разрешения
министра. Тот факт, что упомянутая в нашей серии статей частная
детективная фирма, перед проведением наблюдения, просит политической
защиты, однозначно сигнализирует о том, фирма отдавала себе отчёт о
противозаконном характере акции, и во избежание провала ей необходим
был спасательный политический документ, которым она мнимо поместила
себя сверх закона. А тот, кто предоставил ей такую, так называемую,
политическую защиту, совершил не только злоупотребление властью, а
также, как более тяжкое преступление, нарушил законы, защищающие
интересы безопасности нации. По мнению эксперта можно установить, что
описанные в наших статьях методы наблюдения не имеют никакого отношения
к частному расследованию, поскольку частный детектив не может
использовать оперативные средства и средства секретных служб.