Атака кавалерии на танки — один из самых устоявшихся мифов о Второй мировой войне. Этот сабельный удар по бронированной машине символизирует и неготовность к войне, и неадекватное, глупое геройство. Миф получил довольно интересное развитие: он был спроецирован и на начальный период Великой отечественной войны, став олицетворением неготовности Советского Союза, в целом, и Красной армии, в частности, к отражению немецко-фашистской агрессии. Ну, и геройство — само собой.
В итоге, в конце ХХ века сложился стереотип, будто раньше люди не понимали простой вещи: саблей танк не возьмешь. На самом деле, предки современных европейцев, просидевшие в окопе или в седле не один день, поняли опасность бронированной машины с первых дней ее появления на поле боя.
Миф об атаке кавалерии на танки получился многослойный, поэтому разберем его поэтапно. Тем более, что первое неадекватное нападение на бронетехнику случились за двадцать лет до начала Второй мировой войны — осенью 1919 года (90 лет назад!). И совершила его не кавалерия, а пехота.
Часть первая: Горячие красные финские парни
Созданные в ходе Первой мировой войны как средство прорыва, танки произвели сильное впечатление на пехоту. Тогда же появилась танкобоязнь, поразившая германских солдат на воспетом Э-М. Ремарком и Э. Юнгером Западном фронте. Пленные сообщали, что немецкие солдаты «в особенности опасаются, как бы танки не были вооружены огнеметами». Командование всячески старалось сгладить остроту проблемы, подчеркивая реальные и мнимые недостатки нового оружия, разрабатывая методы противотанковой борьбы (тогда производство своих танков у немцев было налажено плохо). И все же, немецким солдатам, вооруженным стрелковым и холодным оружием, и в голову не приходило бросаться на танки.
Танки сразу же стали еще и психологическим оружием. Так что в борьбу с ними вступили и пропагандисты. Именно заслугой пропагандистов стало то, что солдаты решили бить боевые машины в рукопашном бою. Впервые подобным образом танки были атакованы в октябре 1919 г., во время наступления белой Северо-западной армии генерала Юденича на Петроград. Правда, тогда отличилась не кавалерия, а красная пехота.
Известный писатель Александр Куприн (в то время работал редактором белогвардейской газеты «Приневский край») так описал эти события в автобиографической повести «Купол Св. Исаакия Далматского»:
«[Красные] Курсанты дрались отчаянно. Они бросались на белые танки с голыми руками, вцеплялись в них и гибли десятками. Красные вожди обманули их уверениями, что танки поддельные: “дерево-де, выкрашенное под цвет стальной брони”».
А вот как описаны эти события в советских источниках: «Небывалую стойкость проявляли финские курсанты — лучшие представители финских красногвардейцев, после разгрома революции в Финляндии перешедших к нам. Когда белые под Петроградом впервые применили английские танки и навели ими панику на молодых красноармейцев, финские курсанты бросились в штыковую атаку на танки. Под деревней Кошелево взвод курсантов захватил один танк, но, не успев его вывести, был уничтожен. Был случай, когда курсанты сумели вырвать пулемет из танка. Командование специальным приказом вынуждено было запретить курсантам вступать в единоборство с танками. Даже белые вынуждены были в своих газетах признавать невиданные подвиги курсантов» (С. Рабинович «История Гражданской войны», 1926 г.).
Подобным образом описал события и руководитель обороны Петрограда Лев Троцкий: «…московские и питерские курсанты не щадили себя. Они наступали под пулеметами и бросались на танки с револьвером в руке. Штаб белых писал о “героическом безумии” красных».
В советских источниках такое неадекватное геройство ничем не объясняется.
Странно, что на танки бросались курсанты — люди, которые, по идее, должны разбираться в военном деле. Похоже, их действительно убедили в том, что у белых «фанерные танки». Впрочем, вряд ли такое «противотанковое средство» себя оправдало. Поскольку уже в боях с танками армии Врангеля летом 1920-го Красная армия вела себя адекватнее.
Кстати, финны (правда, не красные, а белые) через два десятка лет показали себя мастерами противотанковой борьбы. Во время Зимней войны 1939-1940 гг. и в 1941-1944 гг. они намолотили немало советских танков. Так что товарищ Сталин, взамен на территориальные уступки, дважды отказывался от планов установить в Финляндии «власть рабочих и крестьян».
А вот миф о ненастоящих танках впоследствии получил развитие и сыграл злую шутку с польской кавалерией.
(продолжение следует)
P. S.: В раннесоветском кинематографе тема борьбы с танками Юденича раскрыта несколько анекдотично (фильм “Мы из Кронштадта”, 1936 г.)
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
12 ответов
Но на плакате как мне кажется всадники в польской форме а статья о том какие плохие большевики . Да и танк не времен Гражданской войны
*, ты статью читай внимательней
hron ты очки лучше одень дятел…на лошадях польские всадники..это из учебника по истории 2-ой мировой войны…прохфесор
С.Рабинович видимо там был. Смешно.
Ну у тебя и учебники — сразу понятно, почему ты такой придурок
обалденная история
Плакат начала Второй мировой: польская кавалерия (на головах т.н. “конфедератки”)и немецкий Т-ІV с короткоствольной пушкой. Посвящено действительному эпизоду польской кампании, когда произошёл бой между польской кавалерией и немецкими танковыми подразделениями. Думаю, об этом напишут дальше
Для дибилоидов цитирую: “А вот миф о ненастоящих танках впоследствии получил развитие и сыграл злую шутку с польской кавалерией.”
Давайте без сарказма. Задолбали.., это гребаное обсусоливание истор.фактов с высоты 21 века. Все мы бляха-муха умные сейчас, сидя за компами…
К началу Второй мировой войны, польская кавалерия считалась одной из самых лучших и наиболее подготовленных в мире. Но это была только кавалерия. Польские уланы смело атаковали не только немецкие танки, но и лихо бросались в сабельные атаки на танки РККА в 1939 году, лихо ломая свои клинки о броню танков БТ-5, БТ-7, Т-26 и бронеавтомобилей. Но вот беда, для особых и лютых ненавистников Армии-Победительницы, Кавалерия РККА во время Великой Отечественной войны не атаковала немецкие танки в конном строю. На то время СССР имел достаточное количество танков, чтобы в армии им не удивлялись и фильмы снимались, и показывались в кинотеатрах. Да! Кавалеристы занимали оборону в пешем строю, отражая атаки танков и пехоты вермахта, но только в пешем строю! А вот преследование отходящего противника осуществлялось верхом, также, кавалерийская разведка и дозоры — верхом.
Афтору-шляхтичу: скуднім умишком тактику предков не понять, хренов ві историк или это отвлекающий маневр внимания офицеров от сегодняшних проблем в предвыборное время?,чтоб не строили барикад? Полное кощунство — суть статьи да и сама тема. Чем ворошить прах, не полезней описать нынешние времена и подготовленность украинской армии? Вот вчера только, в РФ Медведев озвучил поставленные задачи: модернизировать армию, показали ему новое обмундирование войск для южных условий и азиатских, дал распоряжение -обеспечить семьи военных жильем, повысить зарплаты и пенсии. А что в Украине предпринимается? Продолжают продавать по дешевке зенитные установки и др. оружие любимому грузинскому куму и другу ? Офицеры в отставке доживают в нищенском образе жизни, а в самой действующей армии как ? Переписать историю невозможно, дурной пример-заразительный, имею ввиду харанта с голодомором…., больше и комментировать ничего неохота по этой статьи…, жаль дедов и отцов, в гробах, небось, останки ворочаются от наследия, за которое они жизнь свою отдали.
ozon, отдай свою жизнь.