Сурового полководца — маршала Георгия Жукова — украинская историческая мифология уличает в том же, в чем его обвиняла немецкая пропаганда. Однако убедительных подтверждений злодеянию, которое приписывают Маршалу Победы, до сих пор не найдено.
Судя по отзывам на предыдущие материалы серии о мифах Второй Мировой, у многих читателей сложилось предвзятое впечатление, будто они посвящены исключительно изобличению советских и несоветских мифов. Видимо, так уж получается, что победители второй мировой понапридумывали больше. Однако, начинали мы именно с современных украинских мифов о войне (/2009/09/02/mify-vtoroj-mirovoj-vojny-otkuda-rastut-i-kak-bylo-na-samom-dele/), а теперь вот — продолжаем.
Один из наиболее востребованных современных украинских мифов о войне — будто маршал Георгий Жуков издал приказ о депортации всех украинцев, побывавших под немецко-фашистской оккупацией. Он активно эксплуатируется в публицистике, как яркое свидетельство украиноненавистнических устремлений московско-советского руководства.
Часть первая: приказ-листовка
В основе мифа лежит следующий текст:
“Совершенно секретно
Приказ 0078/42
22 июня 1944 года
г. Москва
По Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР
и Народному Комиссариату Обороны Союза ССР.
Содержание: О ликвидации саботажа на Украине и о контроле над командирами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей Украины.
§1
Агентурной разведкой установлено:
За последнее время на Украине, особенно в Киевской, Полтавской, Винницкой, Ровенской и других областях, наблюдается явно враждебное настроение украинского населения против Красной Армии и местных органов Советской власти. В отдельных районах и областях украинское население враждебно сопротивляется выполнять мероприятия партии и правительства по восстановлению колхозов и сдаче хлеба для нужд Красной Армии. Оно, для того, чтобы сорвать колхозное строительство, хищнически убивает скот. Чтобы сорвать снабжение продовольствием Красной Армии, хлеб закапывает в ямы. Во многих районах враждебные украинские элементы, преимущественно из лиц, укрывающихся от мобилизации в Красную Армию, организовали в лесах “зеленые” банды, которые не только взрывают воинские эшелоны, но и нападают на небольшие воинские части, а также убивают местных представителей власти. Отдельные красноармейцы и командиры, попав под влияние полуфашистского украинского населения и мобилизованных красноармейцев из освобожденных областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага. Из вышеизложенного видно, что украинское население стало на путь явного саботажа Красной Армии и Советской власти и стремится к возврату немецких оккупантов.
Поэтому в целях ликвидации и контроля над мобилизованными красноармейцами и командирами освобожденных областей Украины
Приказываю:
1. Выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев, проживавших под властью оккупантов.
2. Выселение производить:
а) в первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев;
б) во вторую очередь выслать всех остальных украинцев, которые знакомы с жизнью во время немецкой оккупации;
в) выселение начать после того, как будет собран урожай и сдан государству для нужд Красной Армии;
г) выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать скрыться одним и не дать знать членам его семьи, которые находятся в Красной Армии.
3. Над красноармейцами и командирами из оккупированных областей установить следующий контроль:
а) завести в особых отделах специальные дела на каждого;
б) все письма проверять не через цензуру, а через особ[ый] отд[ел];
в) прикрепить одного секретного сотрудника на 5 человек командиров и кр[асноармей]цев.
4. Для борьбы с антисоветскими бандами перебросить 12-ю и 25-ю карательные дивизии НКВД.
Приказ объявить до командира полка включительно.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Берия)
Зам. народного комиссара обороны Союза ССР, маршал Советского Союза (Жуков)
Верно: начальник 4-го отделения полковник (Федоров)
Иногда дается даже ссылка на архив: (ЦДАГОУ, ф.1, оп.70, спр.997, арк. 91)
Впервые Приказ Берии-Жукова был опубликован в феврале 1992 года в газете «Літературна Україна” (тогда — весьма популярной). Однако вскоре в нескольких газетах (в т.ч. и в “Літературній Україні”) напечатали опровержение: “приказ” представлял собой всего-навсего немецкую листовку 1944 г., о чем говорил исключенный при первоначальной публикации фрагмент текста: “Украинцы! Этот приказ находится в руках Германского Верховного Командования”.
Говорят, и сам автор первоначальной публикации повинился, что так «избирательно» процитировал архивный материал. Но опровержение увидели (или захотели увидеть) далеко не все. С тех пор упоминание о бериевско-жуковском приказе гуляет по статьям национал-патриотов.
Текст содержит явные нестыковки. Прежде всего, решения о депортации оформлялись указом Президиума Верховного Совета СССР, постановлением Совета народных комиссаров СССР или Государственного комитета обороны (высший орган власти в годы войны). Правда, были исключения. Например, по решению военного совета Ленинградского фронта из прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года депортировали около 40 тысяч немцев и финнов. Однако подобные исключения имели локальный характер.
Что касается стилистики, то в советских документах дивизии войск НКВД никогда не назывались карательными. Непонятно также, к какому ведомству принадлежит «Начальник 4-го отделения Полковник (Федоров)». Кроме того, филологи отмечают довольно странные для русского языка конструкции вроде «враждебно сопротивляется выполнять» или «чтобы не дать скрыться одним и не дать знать членам его семьи».
Но главная причина сомневаться в подлинности документа — данный текст пока обнаружен только в виде немецкой листовки. Автор этих строк — журналист, и в архивах с документами не работал. Но информацию о том, что «маршальский приказ» пока обнаружен только в виде немецкой листовки мне подтвердил известный питерский историк Александр Гогун (автор книги «Черный PR Адольфа Гитлера». http://psyfactor.org/lib/gogun0.htm)
Верить ли откровениям «солдата империи»?
Правда, опосредованно существование приказа якобы подтвердил бывший глава НКВД УСССР генерал Василий Рясной. В книге Феликса Чуева «Солдаты империи: Беседы. Воспоминания. Документы» (http://militera.lib.ru/bio/chuev_fi02/index.html ) приводится текст приказа Жукова-Берии с непонятно откуда взявшейся припиской: «По неизвестным причинам этот приказ не был выполнен».
«Он был выполнен частично, — цитирует далее автор генерала Рясного, — и я имел к этому самое прямое отношение. Мне этот приказ привез из Москвы один из заместителей наркома внутренних дел. И было сказано, что за активную деятельность против Красной Армии со стороны ОУНовцев, выступления «боёвок», за враждебное отношение к русскому народу товарищ Сталин приказал выселить всех украинцев к известной матери, а конкретнее — в Сибирь.
Да, выселить Украину — это не Чечню, и не крымских татар. Я наметил активнейших врагов русского народа и советской власти — матерых волков. Несколько эшелонов мои молодцы заполнили и отправили. Но потом этот приказ вдруг остановился. В чем дело, сперва не знал ни я, нарком Украины, и никто не знал. Что-то произошло между украинскими начальниками и нашими настоящими руководителями, возникли разногласия, стоит ли этим делом заниматься.
Говорят, украинские вожди бросились в ноги Сталину, умоляя его остановить выселение. И Сталин уступил. Вполне вероятно, что так и было — целовал же Камаль-паша сапоги Сталину, чтобы он не трогал Турцию!».
Последний пассаж крайне сомнителен: Кемаль-паша умер в 1938-м, а СССР выдвинул претензии к Турции уже в 1945-м. К тому же, Москва свои планы так и не реализовала, а после смерти Сталина — вообще отказалась от требований.
Еще один подобный пассаж Рясного касается непосредственно Украины:
«Немцы подготовили из украинских националистов две дивизии «Галичина» по 20 тысяч человек и, когда отступали из Западной Украины, оставили их в тылу».
Тут можно опровергать каждое слово. В единственной дивизии «Галичина» было порядка 14 тысяч человек. Она не была оставлена в тылу, а была разбита в котле под Бродами летом 1944-го. Порядка 3 тысяч солдат дивизии вырвались из окружения, а несколько сотен — присоединились к УПА.
Подобные несуразности заставляют усомниться в достоверности приводимой Феликсом Чуевым информации.
Параллельно с мифом о приказе Жукова-Берии гуляет байка, запущенная Никитой Хрущевым на знаменитом ХХ съезде о том, что Сталин собирался депортировать и украинцев: “Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать, — заявил Хрущев. — А то он бы и их выселил. (Смех, оживление в зале.)“.
Но, опять же, слова Хрущева не подтверждены документально. Да реагировали на них делегаты съезда как-то излишне весело. К тому же, известно, что Никита Сергеевич переложил на Сталина и Берию львиную долю вины за злодеяния, за которые советские лидеры должны были бы нести коллективную ответственность (кстати, нацисты на Нюрнбергском процессе тоже перекладывали вину на Гитлера и Гиммлера, но многих это не спасло).
Так что, эксплуатируя миф о «жуковском приказе», национал-патриоты уподобляются своим оппонентам, которые до сих пор мусолят старые советские страшилки об украинских буржуазных националистах.
Возможно, что планы массовой депортации украинцев советское руководство действительно вынашивало. Но до их воплощения дело не дошло. Действительно, сотни тысяч украинцев отправили в лагеря. Но — в отличие от тех же депортированных в силу «коллективной вины» калмыков, чеченцев или крымских татар — это были заключенные, получившие свой приговор.
Между тем, репрессивные меры относительно украинцев, проживавших под немецкой оккупацией, принимались — и довольно жесткие. Но они имели совершенно другой характер.
(окончание следует)
Дмитро Шурхало, для ОРД
10 ответов
И чем же это провинились ВСЕ украинцы, что оказались в оккупации? Тем, что Красная Армия отступила аж до Сталинграда. И почему жители оккупированных территорий Белоруссии и России не столь виновны?
Автор этой фальшивки некий историк Марочкин, который, работая в архивах, нашел немецкую листовку и сознательно напечатал ее в газете Спилки пысьменныкив. После этого фальшивку широко использовали псевдопатриоты типа В.Червоний из Ровно в своей газетенке “Волінь,”его коллеги из Львова, Тернополя, Ив.-Франковска, Луцка и т.п.
Васілію.А як ти,гнида, поясниш те, що якраз у 44-му ціле село з моїми предками було вивезене?! Адвокат сраний!
Гниду дустом! У нас теж виселяли а декого і до вязниці запроторили, ось такі гниди.
чушь голимая, что кастельно выселения,частично было, но ни массово. твоих Вася предков, типа, выселили, а моих живьем жгли в амбарах, вопрос в том кто? как известно не только фашисты-гниды,а и полицаи, так что этим гнидам после этого жить на белом свете можно было , да? да конечно было и при советах плохо, не любил народ сталин,но все же при нем мы победили в ВОВ, а вы смотрите однобоко-все было плохо при союзе
Приказ 0078/42: фальшивка или доказательство преступления?
В канун полного поражения гитлеровской армии, в 1944 г., немецкая авиация сбрасывала над Украиной открытку такого содержания (в тексте подчеркнуты места, которые будут предметом дискуссии дальше. — Л.Ш.).
“Совершенно секретно
Приказ 0078/42
22 июня 1944 года
г. Москва
По Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР и На¬родному Комиссариату Обороны Союза ССР.
Содержание: О ликвидации саботажа на Украине и о контроле над командирами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей Украины.
§ 1
Агентурной разведкой установ¬лено:
За последнее время на Украи¬не, особенно в Киевской, Полтавской, Винницкой, Ровенской и других областях, наблюдается явно враждебное настроение украинского населення против Красной Армии и местных органов Советской власти. В отдельных районах и областях украинское население враждебно сопротивляется выполнять мероприятия партии и правительства по восстановлению колхозов и сдаче хлеба для нужд Красной Армии. Оно, для того чтобы сорвать колхозное строительство, хищнически убивает скот. Чтобы сорвать снабжение продовольствием Красной Армии, хлеб закапывает в ямы. Во многих районах враждебные украинские злементы, преимущественно из лиц, укрывающихся от мобилизации в Красную Армию, организовали в лесах “зеленые” банды, которые не только взрывают воинские зшелоны, но и нападают на небольшие воинские части, а также убивают местных представителей власти. Отдельные красноармейцы и командиры, попав над влияние полуфашистского украинского населення и мобилизованных красноармейцев из освобожденных областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага. Из вышеизложенного видно, что украинское население стало на путь явного саботажа Красной Армии и Советской власти и стремится к возврату немецких оккупантов.
Позтому в целях ликвидации и контроля над мобилизованными красноармейцами и командирами освобожденных областей Украи¬ны
Приказываю:
1. Выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев, про¬живавших под властью оккупантов.
Выселение производить:
а) в первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев;
б) во вторую очередь выслать всех остальных украинцев, которые знакомы с жизнью во время немецкой оккупации;
в) выселение начать после то¬го, как будет собран урожай и сдан государству для нужд Красной Армии;
г) выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать скрыться другим и не дать знать членам его семьи, которые находятся в Красной Армии.
2. […]
3. Над красноармейцами и ко¬мандирами из оккупированных об¬ластей установить следующий контроль:
а) завести в особых отделах специальные дела на каждого;
б) все письма проверять не че¬рез цензуру, а через, особ[ый] отд[ел];
в) прикрепить одного секретно¬го сотрудника на 5 человек командиров и красноармейцев.
4. Для борьбы с антисоветскими бандами перебросить 12-ю и 25-ю карательные дивизии НКВД. Приказ обьявить до командира полка включительно.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Берия)
Зам. народного комиссара обо¬роны Союза ССР, маршал Советскогр Союза (Жуков)
Верно: начальник 4-го отделения полковник (Федоров)
Украинцы!
Этот приказ находится в ру¬ках Германского Верховного Командования”.
Уже после распада СССР эту листовку нашел в архиве ЦК КПУ историк В.Марочкин, который рассказал о своей находке в газете “Литературная Украина” 27 февраля 1992 г. Дальше 4 октября в коммунистической “Правде Украины” появляется статья В.Сергиенко “Злосчастные фальшивки”, автор которой доказывает, что немецкая открытка — фальшивка, а никакого плана выселения всех украинцев в Сибирь не было.
Стоит остановиться на аргументации Сергиенко.
Аргумент первый:
“Берия и Жуков не могли подписать такого документа, ибо решение о депортации должно обязательно приниматься на уровне Государственного комитета обороны СССР (ГКО), и в этом случае “приказ” обязательно содержал бы ссылку на постановление ГКО”.
Мое возражение. Сергиенко ошибочно считает СССР правовым государством. Немало важных решений принимал единолично Сталин, Устные указания вождя срабатывали лучше всех постановлений. Можно вполне понять желание сталинской диктатуры не оставлять после себя документальных свидетельств преступности режима. Так что в ссылке на решение ГКО да и в самом этом решении потребности не было.
Аргумент второй. “О фальшивом происхождении документа, — пишет В.Сергиенко, — свидетельствует еще и то, что его оформление не отвечает требованиям к документам подобного рода. Приказ подписывают два наркома, а в тексте стоит —“приказываю”. Если копию подтверждает полковник Федоров, то почему не указано, в каком именно наркомате он руководит 4-м отделением?”
Мое возражение. Приказ мог готовиться путем заполнения стандартного бланка. Отсюда единственное число: “ПРИКАЗЫВАЮ”. В пользу предположения о стандартном бланке также свидетельствует то, что перед констатирующей частью стоит знак §1, но второго и других параграфов там нет. Вероятно, что в немецкие руки попала копия приказа, которая секретно рассылалась в армии, то есть в самом наркомате обороны, поэтому указание, что имеется в виду 4-е отделение именно в собственном, а не каком-то чужом наркомате, излишне и на внутренних документах не делается.
Все эти рассуждения Сергиенко вспомнил в большой статье В.Козлов (Обманутая, но торжествую¬щая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. //Российская политическая знциклопедия (РОССПЭН), — М., 2001. 224 с.). Читатель может найти в ней немало обоснованной критики многих исторических фальшивок, но вряд ли можно согласиться с отнесением к таковым обсуждаемого документа.
Вот замечание Козлова. В таком документе не могло быть безграмотного словосочетания “враждебно сопротивляется выполнять”. Мое возражение. Немцы сбрасывали из самолетов не факсимильную копию приказа, а напечатанную в немецкой типографии листовку. Вполне возможно, что в настоящем приказе было написано “враждебно относится к советской власти, сопротивляется и не желает выполнять”, а затем произошла ошибка при печати — несколько слов из текста исчезло.
Второе замечание Козлова. В листовке “содержится малопонятное распоряжение выселять украинцев только ночью, чтобы обеспечить тайну операции, хотя тайна могла быть обеспечена только единовремен¬ным и быстрым действием”. Мое возражение. Не вижу ничего непонятного в желании депортировать всех украинцев в течение одной ночи. Напротив, видно, что советский фюрер понимал, что произойдет, когда украинцы-военнослужащие, которых было значительно больше, чем крымских татар или чеченцев, узнают, что их семьи выселяют в Сибирь. Именно поэтому в приказе стоит “ночью и внезапно”.
Третье замечание Козлова: “12-я и 25-я дивизии НКВД охарактеризованы нетипичным для советского официального языка словом “карательные”. Мое возражение. Специальные части НКВД, которые были сформированы для борьбы с Украинской повстанческой армией, официально назывались “истребитель¬ные”. Вполне вероятно, что искажение термина произошло в процессе переписывания из оригинала.
В конечном итоге, утверждение, будто “в подписи Берии отсутствует его должность, тогда как должность Жукова названа”, свидетельствует о том, что Козлов эту должность просто недосмотрел.
Так вот, доказательства в пользу фальшивости приказа достаточно шатки. К тому же всем известно, что о плане выселения всех украинцев в Сибирь вспоминал в своем докладе “О культе личности и его последствиях” на тайном заседании XX съезда КПСС первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев. В частности, об этом вспомнила “Литературная Украина” в редакционном комментарии к вышеупомянутой публикации В.Марочкина.
И вот Козлов прибегает к примитивному способу: попытке превратить заявление первого секретаря ЦК в шутку. Он пишет: “…читателям напоминалась фраза из доклада Н.С.Хрущева на XX сьезде, воспринятая делегатами смехом. Суть ее сводилась к тому, что украинцев Сталин не стал выселять только потому, что из-за многочисленности выселять их было некуда”. Упомянутая фраза у Хрущева звучит так: “Украинцы избежали зтой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил. (Смех, оживление в зале.)”
Н.С.Хрущев понимал, что в Сибири хватило бы места для всей Западной Европы. В действительности план депортации украинцев не был выполнен из-за недостатка железнодорожных вагонов для их быстрой депортации. Последствий медленной, постепенной депортации сталинский режим, как видно из “приказа”, боялся.
В конечном итоге, имею еще одно доказательство подлинности приказа №0078/42. Допустим, что он фальшивка, изготовленная в министерстве пропаганды Геббельса. Ее написание, печать и распространение не могли осуществиться без огромной кучи бюрократических бумаг: приказов, переписки, рапортов о выполнении приказов и тому подобное. После войны архивы министерства пропаганды попали к победителям и стали доступными. Представьте себе, что было бы, если бы современные исследователи выявили кухню создания фальшивого приказа. Наверное, нашлись бы журналисты и писатели, которые не прозевали бы такой лакомый кусок. Отсутствие любой немецкой информации о подделке приказа людьми Геббельса — важная информация. Она говорит нам, что в архивах Третьего рейха можно найти лишь документы об обстоятельствах, при которых тайный приказ попал к немцам, и приказ министерства пропаганды о распространении вышеупомянутой листовки, а также рапорты о выполнении. Неинтересно, сенсации нет.
Современные коммунисты с пеной у рта отрицают приказ и твердят, что он — геббельсовская фальшивка. Подобная ложь типична в российской пропаганде. Мы слышали о том, что не было секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа, а напечатанный на Западе текст — фальшивка. Нашлись в секретном архиве ЦК КПСС. И катынский расстрел польских воинов -— “немецкая клевета”. Пришлось впоследствии признать, что поляков расстреляли чекисты. Даже договор 1654 г. о союзе Украины с Россией официально считался потерянным, пока Ельцин не привез его копию Кравчуку. В прошлом году народный депутат Украины от КПУ Ю.Соломатин обнародовал в российском интернет-альманахе “Восток” огромную статью, содержащую детальный перечень всех “негодяев”, которые печатали текст приказа, а также перечень авторов и организаций, которые его отрицали и присоединялись к тезису о геббельсовской фальшивке. Однако ни одного аргумента в доказательство фальшивости текста Соломатин не привел.
Как и в упомянутых здесь примерах, этот мыльный пузырь громко лопнул. Нашелся настоящий экземпляр приказа. Уже не немецкая листовка. И именно там, где ему и надлежало быть — в личном архиве исполнителя этого приказа. Нашел его московский писатель Феликс Чуев в архиве В.С.Рясного, который с 1943 г. был наркомом внутренних дел Украины. Рясной рассказал Чуеву: “Я наметил активнейших врагов русского народа и советской власти — матерых волков. Несколько зшелонов мои молодцы заполнили и отправили. Но потом вдруг — остановка. В чем дело, сперва не знал ни я, нарком, ни кто другой. Что-то произошло между украинскими начальниками и центральными руководителями, возникли разногласия — стоит ли зтим делом заниматься?”. В дальнейшем Василий Степанович узнал по газетам, что его, Рясного, Президиум наградил орденом Боевого Красного Знамени за успешную борьбу с ОУНовцами и депортацию внутренних антисоветчиков.
Интересный штрих. Оригинальный текст приказа несколько отличается от текста немецкой листовки. Нет подписи полковника Федорова, нет стилистической неуместности, на которую обратили внимание вышеупомянутые критики.
Следовательно, приказ №0078/42 — документальное свидетельство о преступлении относительно украинской нации, которое готовилось, но не было осуществлено из-за многочисленности украинцев. В отличие от крымских татар и другого нероссийского населения Крыма, балкарцев, чеченцев, ингушей, турков-месхетинцев, карачаевцев, немцев Немецкой АССР на Волге — украинцам повезло.
Леонид ШУЛЬМАН
“Свобода” № 17 (242), 17-23.05.2005 г.
“Волиняк Васілію.А як ти,гнида, поясниш те, що якраз у 44-му ціле село з моїми предками було вивезене?! Адвокат сраний!”
Это шо, из глубины сибирских руд комментарий прозвучал?
Кое что могу прокомментировать. Мой дед попал в окупацию, т.к. эвакуироавл медленную сельхозтехнику с Днепропетровщины на восток в 1941. Бросили и спалили ее где-то на Луганщине и вернулись домой. До 1943 был в окупации, когда дома жил. когда прятался. Когда освободили, призвали в действующую армию. Служил в сначала в пехоте, плотом в артполку. Дошел до Берлина. Войну закончил 8 мая 1945 года у Бранденбургских ворот г. Берлина. Неоднократно награжден, вернулся с фронта сержантом. По происхождению из крестьян, потомственный украинец. К чему все рассказываю. Никаких репресий в селе ни сразу ни потом не было. Рассказывал, что СМЕРШ после освобождения практически сразу по приговору военно-полевого трибунала повесил нескольких полицаев, причем тех, кто реально старался. Что с остальными было, не знаю, врать не буду. Но то что никаких последствий деду за нахождение в окупации не было, это точно, воевал честно, как и работал и до войны и после. Могли быть перегибы и т.п., но так вот чтобы огульно — не было. Не надо придумывать. Те кого выселяли, наверное было за что!
Никого ни в чем убеждать не собираюсь, дело не благодарное, да и не верю, что убедятся ярые западенцы да тупицы, что историю плохо знают да учились только по нынешним книгам. Просто достали огульные гавканья от которых получается, что и мой дед быо окупантом :-(. Он защищал в рядях Красной Аримии не какие-то, как говорят “советы” или подобную чушь, он защищал свою Родину, свою семью. И не за страх, а за совесть. Но многим этого не понять, потому что их предки думали о шкуре своей да о своей выгоде, прислуживали врагу, а теперь оправдаться хотят. Помолчали бы уж лучше, все быльем порастает и ваш позор забудется, только сами то его не поднимайте :-))))
мои прадедушки 12 человек родом с поволжья сталинград! с войны пришел один!!! вечная память павшим героям!!!! ребята это война во всех государствах и строе. рядовые это пушечное мясо!!!!так было и есть!! что в ссср что британия что сша.что укр.власть будет действовать такими же методами даже не сомневайтесь.увидите это по крыму зачистки бездарное руководство все как в чечне.тем более что независимость кр-татар без юга украины невозможно!!! сам себя крым не кормит и главное посмотрите на карту крымского ханства оф.признаного.именно в такой будет независимый крым.а если наши национал патриоты не согласны то посмотрите на югославию 1999 и косово.а как я украинец могу оценивать нашу власть включая юща который кинул приднестровье где 80% украинцы устроил блокаду.подарили молдавии участок на дунае которая дала нам пощечину.вы национал патриоты почему не кричите про румынию где 3000000 укр. и 3 укр. школы где насиль. румынизация.вы все зациклились на россии.но на моих глазах разрушаете свою неньку.ввергли во вторую руину.народ бежит во все стороны включая в ненавистную кацапию.школы становяться недоступны.у меня маленькая дочка детсад очень дорого доп.занятия для ребенка недоступны.медицина низкая и очень дорого.сдавал своему товарищу кровь обращение как собаке потому что бедный но он же украинец!!!и обслуживают его же не оккупанты а украинцы!!!что то сгнило на родине неньки! так мы относимся друг другу а все эти вопли о кацапии вечной ее вине это все словесный СБЛЕВ и
ПОНОС.надо начинать с детскго садика учить культуре и уважению.надо начинать с жека с него требовать а уже потом с президента.надо начинать себя не ругаться матом не лущить семечки не бросать мусор делать замечания не ленится отстаивать свои права.учиться и учить своих детей культуре .понимать что жизнь одна и быстротечна.жить надо так чтобы не мешать другим.не бросать авто на остановках тормозить перед пешеходам на зебре.не ругать свою историю а быть справедливыми и обьективными было и хорошее и плохое.не воевать с памятниками от этого жить лучше не станет.сделать так чтобы школы и детсады и больницы особенно детские были доступные а лучше бесплатные.не искать угрозы внешние а вытаскивать детей с улицы.скажите национал-патриоты чем вам не угодили дворцы пионеров кружки массовый спорт доступный каждому?что там пропаганда москалей? или это москали не дают нам строит нормальные дороги и убирать улицы?вся наша проблема в нашей голове и мы ЗАСЛУЖИВАЕМ ЭТУ ВЛАСТЬ!!!потому что она зеркало народа.и не надо врать про врагов.надо просто молча строить СВОЕ ГОСУДАРСТВО!!!РАБОТАТЬ РАБОТАТЬ РАБОТАТЬ и требовать власть заниматься тем чем положено.стараться быть ГРАЖДАНИНОМ а не равнодушным.а с языками героями голодоморами европой нато заниматься тогда когда народ будет с работой и обеспеченный.надо спасать свою НЕНЬКУ!!!мы можем сами построить свое государства у нас у самих есть талантливые люди. МЫ МОЖЕМ!!!вырваться из руины.у нас есть силы у нас есть возможность.только надо заниматься делом работать
Четыре года назад ведь были здоровые комментарии