Национальному Бюро партии «Сильная Украина»

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Денищенко Денис Викторович, член партии «Сильная Украина», считаю своим долгом осветить события, происходящие в Артемовской организации г.Луганска. Не являюсь политиком, но около пяти лет занимаюсь общественной деятельностью. Считаю нужным сделать это заявление, потому что все другие способы повлиять на ситуацию исчерпаны и такие качества как, правда, порядочность и самоотверженность оказались не в чести.

В период выборов председатель Артемовской организации Родионов Никита зарекомендовал себя крайне негативно: это и махинации со списком кандидатов в депутаты, и финансовая непорядочность, за которую решением бюро Артемовской организации он был отстранён от участия в финансовых вопросах. Также, как руководитель избирательного штаба, он провалил свою работу, не имея даже самого необходимого — плана избирательной кампании, однако, что самое главное, Родионов Н. пытался через ТВК снять с выборов Маркова (третий номер в списке), Баранова (пятый номер в списке) и Апалькова (одиннадцатый номер). Участие Родионова в этих действиях было доказано в личных разговорах с членами ТВК, его действиями во время этого процесса, а также показаниями Куртова, который занимался подготовкой документов для всех кандидатов в депутаты во время избирательной компании 2010, и множеством косвенных улик. Так как Родионов Н., как председатель, был утвержден первым номером по нашему избирательному списку на конференции, еще до того, как начали всплывать серьезные факты нарушений в его работе, на эмоциях было предложено провести новую конференцию и изменить список. Но вследствие того, что непосредственно до выборов оставалось очень мало времени и, зная какое давление оказывается на нашу партию в судах и ТВК, было принято решение отложить этот вопрос до окончания выборов. Тем более Родионов заявил, что после выборов он откажется быть председателем нашей организации. Родионов своими действиями продолжал дезориентацию членов партии, рассказывая со слов одного влиятельного человека в партии Регионов, что Денищенко Д. и Марков К. якобы являются “шпионами” этой партии и доверять им никак нельзя. С 20 сентября не было ни одного собрания с кандидатами. С агитационными материалами, которыми занимался Родионов, происходили непонятные вещи: то они выходили с ошибками, то некоторые кандидаты совсем ничего не получали, а после 31 октября на штабе остались неиспользованные агит.материалы.

Но вот и закончились выборы с тем результатом, который всем известен, но ни первого, ни второго, ни третьего, и соответственно ни четвёртого, ни пятого числа наш председатель никого не собрал, не подвел итоги, не поблагодарил за поддержку. Поэтому сама собой собралась группа кандидатов в депутаты, членов бюро, решением которой был составлен протокол, в дальнейшем переданный в Городское и Региональное Бюро о сборе неравнодушных членов партии, желающих продолжать работу, бороться и активно участвовать в жизни партии. На это собрание был приглашен Родионов Н. и Секретарь Луцкий Г.П., но они не явились, мотивируя это нежеланием приходить. На этом собрании присутствовало большинство кандидатов в депутаты нашего района (больше двадцати человек) и часть членов бюро в составе шести человек, а в бюро у нас одиннадцать человек. Было много выступлений по поводу предвыборной кампании, предложений на будущее; обсуждалась работа председателя, его действия и что они за собой повлекли; заслушан Куртов, который признал свою вину, подтвердив участие Родионова Н в махинациях со снятием с выборов членов партии. На основании всего было принято решение инициировать исключение из партии Родионова Н., тем самым убрать его с должности председателя и попытаться помешать получить незаслуженный мандат. Был составлен протокол, переданный, опять-таки, в Городскую организацию и Региональное бюро, и принято решение о созыве открытого Бюро, на котором попросить Родионова отчитаться в своих действиях и работе.

Бюро собиралось еще два раза, но, ни Родионов, ни Луцкий — наш секретарь — его не посещали, хотя давали обещания, но в последний момент отказывались. Бюро проходило в присутствии Давыдова С.И. — председателя Городской организации и Мирошниченко Г.В. — секретаря Городской организации, которые всеми силами пытались разобраться в нашей ситуации и выступали третейскими судьями. Это не помогло. Тогда Бюро, в составе шести человек и нескольких членов партии, обратилось к Бородченко – секретарю Регионального Бюро, — с просьбой помочь разобраться. <Давыдову было поручено председателем областного Бюро создать комиссию для разбора нашего дела.

К нам в Луганск приехали гости из Киева Баранов и Бондаренко К. на подведение итогов. Прошло уже больше трех недель после выборов, но председатель Родионов отказывался собирать членов партии, называя наши собрания нелегитимными в виду того, что он на них не присутствовал. Уточню, что шесть из членов Бюро, а это большинство, на собрания приходило. Возмущенные члены партии обратились к Баранову и попросили помочь разобраться с этой ситуацией. На вопрос, имеем ли мы право собирать Бюро без председателя, если членов Бюро большинство, он ответил: — «Да, и Бюро будет легитимным». Баранов поручил Бородченко в присутствии Родионова провести Бюро в понедельник, а разговор происходил в субботу.

Бюро собралось под руководством Родионова, но уже в четверг. Прошу обратить внимание, что все происходило, открыто, на энтузиазме с ведением протоколов. Были поставлены в известность высшие руководители нашей партии. Это важно, исходя из действий, которые начнут происходить далее.

Итого, чего добилось открытое Бюро. Присутствовало девять членов Бюро, один из них наш председатель, прошу обратить внимание на эту цифру. Был заслушан доклад Родионова, не буду вдаваться в подробности, они зафиксированы в протоколе, но общее возмущение действиями Родионова было очень большое. Был еще раз поставлен вопрос об исключении Родионова из партии, так как присутствовали и председатель, и кворум и секретарь. Луцкий первый раз присутствовал, занимаясь составлением протокола. Результат голосования: шесть человек за исключение, два против (Родионов и член Бюро Медведев, его подчиненный по работе) и Луцкий Г.П. воздержался. Еще раз прошу обратить внимание на цифры и на фамилии. Все происходило в присутствии Давыдова и Мирошниченко. Был избран и.о. председателя член Бюро Богданов. Ну вот, кажется и конец, все легитимно. Добро победило

Городская комиссия, созданная по распоряжению Ахромкина, подала документы в Региональное бюро. В этих документах были полностью подтверждены махинации и непорядочные действия Родионова на основании опросов членов партии и сбора информации из неизвестных мне источников. Через несколько дней поступает директива Регионального Бюро. Решение комиссии считать недействительным, без объяснения причин, Артемовское Бюро распустить. На основании того, что на последнем заседании пять членов Бюро было за исключение Родионова, пять против, а член Бюро Марков, который был против, не является членом партии и членом Бюро, так как не был утвержден в партию на Бюро и его нет в реестре. Сразу даю пояснения. Марков имеет партийный билет, в реестре есть, что позже выяснилось, и на Бюро принимался в партию. Возникает вопрос, откуда за Родионова оказалось пять членов Бюро. Ответ прост — Луцкий Г.П., будучи в сговоре с Родионовым, подделал протоколы о непринятии Маркова и о последнем Бюро. Чем ввел в заблуждение членов Областного Бюро, которые на основании этого получили информацию о нелегитимных действиях членов партии Артемовского района, но, к сожалению, никого из членов Артемовского Бюро не пригласили на заседание. Считаю, что роспуск Бюро не имел основания. Прошу произвести партийное расследование. Родионов написал заявление об уходе с должности председателя по собственному желанию. С.Тигипко попросили назначить и.о. председателя Артемовской организации, который должен собрать конференцию, создать новое Бюро и дать оценку сложившейся ситуации.

Вот тут начинается вторая часть. Страсти поутихли, люди устали, многих возмутила несправедливость, и они опустили руки, разуверились в партии.

И.о. назначили Музыкантова А. – депутата районного совета, члена партии, второй номер по списку, наш казначей. Близкий товарищ Родионова, но заявляющий, что Родионова не поддерживает и считает его человеком, который не может быть председателем в виду его действий, но осуждающий наши действия, как сильно прямые и напористые. Кстати, на судьбоносное Бюро, когда сняли Родионова, он не пришел, хотя до этого всегда присутствовал на наших встречах. Не знаю чем руководствовалось Региональное Бюро рекомендуя Музыкантова. Авторитетом у членов партии не пользовался, хотя и негатива тоже не было. Зарекомендовал себя, как настойчивый партиец. Депутатом стал не благодаря способностям, а благодаря реалиям, что на предвыборную кампанию нужны деньги. На сколько я понял, он убедил руководство, что сможет взять в свой кулак бунтующих и недовольных, наладить работу организации, которую развалил. Забегая вперед, скажу честно, что Музыкантов ситуацию под контроль взял, пусть коварно, исподтишка, но у каждого свои принципы. Тем более он сам заявил, что сделает все возможное, чтобы взять ситуацию под свой контроль, а методы его не волнуют. Я не осуждаю его, у каждого своя правда, но сам привык говорить в лицо, а не бить в спину. Поэтому и пишу это заявление.

Музыкантов встречался со всеми членами партии отдельно, созванивался, давал определенные гарантии, обещания. Скажу откровенно, лично я устал от грязи и немного самоустранился, поверив обещанию Музыкантова, навести порядок и учесть нашу позицию по Родионову и по составу нового Бюро. Он четко сказал, что в Бюро будет семь человек, больше он не допустит. Я порекомендовал ему несколько человек из бывших кандидатов, отлично себя показавших во время предвыборной кампании и взявших на фоне остальных хорошие результаты. Попросил включить хотя бы двух или трех человек, понимая, что Бюро Музыкантов будет создавать под себя, что и следовало из его слов. Он пообещал учесть наши интересы и включить двух человек.

Музыкантов занялся подготовкой конференции. Так сложилось, что благодаря халатности Родионова, до выборов у нас было две первички. После выборов, Музыкантов, понимая, что ему нужна поддержка, быстро зарегистрировал свою первичку из трех человек. Оперативно, не ставя в известность никого из активистов и Бюро, еще до его роспуска, провел ее заседание, куда пригласил большинство членов партии (больше трехсот человек), исключая тех самых неблагонадежных, а в Артемовскую организацию чуть больше трехсот восьмидесяти человек. На его первичку пришло около двадцати человек, прошу обратить на это внимание, так как у нашей партии назревают большие проблемы со сторонниками. Для конференции надо собрать заседания первичек, их разделили территориально. Раньше у нас почти все были закреплены за одной Александровской первичкой, а это больше трехсот человек. Секретарь Луцкий, одним ведомым ему способом, закрепил за Александровкой девятнадцать человек, за Юбилейным чуть больше десяти, а остальные за Музыкантовым. На заседание Александровской первички пришло восемь человек. Для того, чтобы она была легитимна, ведь задача провести конференцию, в нее дописывают на месте двух присутствующих человек получается десять кворум, а квота на конференцию один делегат на десять человек. Получается от Александровки у нас два делегата. Прошу заметить, что в Александровке много так называемых в директиве узурпаторов власти, но послать на конференцию удается только двоих. На следующий день Юбилейнинская первичка, туда приглашали всех, кого смогли обзвонить, я не был, но сказали, что присутствовало тридцать три человека, дописали в первичку еще тридцать семь человек(!!!). Опять же одному Луцкому ведомым путем, избрали семь делегатов, их фамилии услышите позже. Я, как и большая часть бывших кандидатов, оказался в первичке Музыкантова, а в ней, как вы понимаете, все остальные. А это порядка двухсот девяноста человек

<span>Музыкантов просит меня обзвонить активных бывших кандидатов, а это около пятнадцати человек, а сам берется пригласить остальных двести семьдесят. На мое удивление, местом сбора первички оказывается комната 3 на 4 метра, и на мой вопрос, куда людей садить, там 4 стула, Музыкантов ответил, что людей будет мало и собираться мы будем два дня, все равно кворума не будет и на конференцию будут утверждены бывшие делегаты на Городской конференции 10 сентября. Задача одна, провести конференцию, выбрать Бюро, а о легитимности пусть думают большие начальники. Какое было мое удивление, когда на первый день собрания пришли только те люди, кого пригласил я (около шести человек), а из двухсот семидесяти человек Музыкантова — никого. На что он ответил, что всем звонил, наверное, люди заняты. Я был удивлен еще больше, когда, придя на следующий день в 18.10, а заседание назначено на 18.00, Музыкантова там уже не застал и на мой звонок с вопросом, где он, ответил, что побыл там пять минут и уехал, так как никто не пришел. Хотя еще в первый день, ожидая людей, я сказал, что начинать нужно через пятнадцать минут после официального начала. Свою первую первичку он начал на двадцать минут позже, ждал опаздывающих. Это важно, даже станет ясно по какой причине.

Музыкантов ответил, что все равно Городское Бюро утвердило старых делегатов, бывших на последней городской конференции, а собрания ни к чему, так как для легитимности конференции нужно собрание всех первичек. Ну да ладно, подумал я, все равно старые делегаты – это в большинстве наш актив. Музыкантов сказал, что всех обзвонит и пригласит.

Ну вот, день конференции и опять мое недоумение. Войдя в зал, я увидел новых людей или старых, которые не были делегатами, но являются лояльными или друзьями с женами (Музыкантову или Родионову), а из делегатов всего человек семь, хотя должно быть тридцать восемь. Но тут Музыкантов заявляет, что у него для нас новость, что два часа назад его поставили в известность, что делегатами на конференции утверждены люди, выдвинутые первичками. Те самые два человека от Александровки и семь человек от Юбилейного. Естественно, мы туда не попали, так как первичка Музыкантова проведена не была. А остальные, извините, спасибо, что пришли, но можете уходить(!!!)

На мой вопрос, как они будут представлять интересы трехсот восьмидесяти человек, он ответил, что так решили. И что самое интересное, что из этих семи человек из Юбилейного, три было из первички Музыкантова, он в том числе. На мой вопрос, как это вышло, ведь она была раньше, чем его, я получил ответ, что так захотелось.</span>

Я утверждаю, что такой формат конференции был продуман заранее</span><span> и первичка Музыкантова, куда входило большинство членов партии, специально не была собрана, никого даже не обзванивали, я позже прозвонил людей, они потвердили, что никто их на заседание не приглашал. Музыкантов заведомо обманул и сорвал сбор своей первички, потому что в нее входило большинство активных партийцев и не один из них не попал на конференцию делегатом. Зато Музыкантов со своими сторонниками прошел заранее от другой первички, дописав искусственно в нее людей. Не буду описывать ход конференции, есть протокол, но это, конечно, был фарс и комедия. В Бюро избрали пять человек, лояльных Музыкантову. На мою просьбу включить хотя бы двух заслуженных партийцев, был получен отказ. Прошу заметить, что все члены Бюро, наверное, неплохие люди, но не отличившиеся ничем, получившие на выборах минимальную поддержку от граждан, но, зато, лояльные новому председателю.

Я подхожу к завершению. Конференция состоялась в конце декабря. 15 января состоялась городская конференция. И, как оказалось, никто из активистов, а это больше тридцати человек, не попал на областную конференцию, хотя людей выдвигали.

Сегодня 29 января, а это значит, что новое Бюро работает больше месяца, но, ни одного раза никого из нас не пригласили на Бюро и не дали никаких поручений, не поставили в известность о том, как живет партия

Я считаю, что конференция была специально подстроена, люди не были приглашены, решения этой конференции сомнительны, а Бюро — не отвечающее своему назначению, так как не учитывает мнение большинства

До сих пор я молчал и верил, что все наладится. Ведь Музыкантов сказал: — « Денис, да я сам предложу тебя и работай весной в Бюро. Мне нужно время навести порядок и, самое главное, конференция была нужна для того, чтобы провести городскую и областную конференцию и выбрать людей на съезд, поэтому к чему личное недовольство? Главное, партия должна работать».

Кто я такой? Денищенко Д.В., прослуживший 2,5 года в украинском спецназе, больше 9 лет развиваю свой бизнес, являюсь зам. председателя комитета квартала, где живу, развиваю несколько общественных проектов. И, не примите за хвастовство, на выборах 2010 года я баллотировался в Городской Совет от десятого округа и выиграл три участка из шести, на трех занял второе место. Набрал самый высокий результат среди депутатов мажоритарщиков по г. Луганску от партии «Сильная Украина» и на моих участках по списку партия взяла самый высокий процент. Многие члены партии хотели видеть меня председателем Артемовской организации, я отказался.

Так вот, уважаемые коллеги, вчера я узнал совершенно случайно, что наше Артемовское Бюро исключило меня и еще двух человек из партии, не пригласив меня на Бюро, не выслушав, не поставив в известность. Мне очень интересно, что же я нарушил? Не украл, не предал. Как мне намекнули, я мешаю работать и не выполняю приказы.

Согласно уставу партии я могу обжаловать это решение. Но не буду этого делать. Мне противна эта ситуация.

Радует только то, что в партии я встретил много хороших, идейных и честных людей.

Я сделал все, что от меня зависело. Это обращение, в том числе, для некоторых бюрократов, которые говорили, что нужно больше писать. Так вот, кто захочет услышать все это и еще больше, я готов повторить все лично. Естественно, я не смог описать всего полностью.

По уставу партии пока я не получил на руки уведомление о своем исключении. Я обращаюсь к Региональному Бюро и прошу исключить меня из членов партии Артемовской районной организации в виду того, что я не признаю нынешнее Бюро, его руководителя, их решения и методы работы в виду того, что написано выше.

Мое заявление поддержано членами партии «Сильная Украина».

Просим нас исключить из партии «Сильная Украина»:

Баранов Ю.В., Баранов А.Ю., Баранова Л.П., Бодров Д.О., Денищенко Д.В., Никитин В.В., Колосов О.А., Худяков А.А., Иванов Д.Н., Какаций В.В., Богданов В.А., Бакуменко С.И., Думин Е.А., Думина Н.А., Шутвин А.В., Бородина Т.Ю., Шкапова Л.И., Ардальянов А.Н., Оселедец О.И., Апальков С.И.

Полностью поддерживаем информацию в этом заявлении и просим Национальное Бюро провести партийное расследование, не перекладывая эти обязанности на Луганское областное бюро партии “Сильная Украина”:

Филиппенко Олег, Тихонова Наталья, Гладенков Олег, Чипилин Сергей, Пухов Андрей – депутат городского совета г. Счастье.