На первый взгляд, речь в заголовке сегодняшних заметок идет о прямо противоположных действиях. Но в наших фантасмогорических реалиях – как раз о действиях взаимосвязанных. Да и то, если задуматься, так оно и получается. Если кляп засунуть в рот жертве, с целью лишить ее возможности издать хоть крик протеста, хоть жалобный писк. А намордник, напротив, снять с преследователей, дав им возможность вовсю пользоваться острыми клыками.
Коль скоро у нас с вами получается, благодаря упомянутым клыкам, вот такая несколько «звериная» метафора, позвольте напомнить один анекдотец, старый, времен совка перед развалом. Встретились на границе ЭСЭСЭСЭРии и одной из стран «социалистического лагеря», уже вырвавшейся из оного, две достаточно ободранные и загнанные псины. Советская говорит: «Бегу к вам, бо у нас жрать совсем нечего». Заграничная отвечает: «Так и у нас негусто. Но я отсюда – ни лапой! Здесь лучше» — «А почему?» — «У нас погавкать можно на тех, кто жрать не дает, а у вас – за это пускают на мыло».
Кому показалось, что анекдот грубоват, извиняйте. Но если отмести метафоры, и говорить исключительно по делу, то в государствах, где народ по тому или иному вопросу, локальному либо общегражданскому, имеет возможность воздействовать на власти в том числе и путем пикетов-протестов-митингов — в результате устанавливается как раз не анархия, влекущая за собой голод, а приемлемый для жизни порядок. В конце концов, не учебники и отстраненные рассуждения, а повседневный опыт жизни других государств доказывает, что неотъемлемое право граждан на протест идет рука об руку с достойным уровнем жизни (или на определенных этапах истории, прозрачным и внятным путем к нему).
Очень обидно зримо откатываться назад. Но кажется, что в ближайшее время отечественному обществу светит такая возможность. То есть – «жрать нечего», это и так понятно, исходя из дикого при нынешнем режиме роста цен и сворачивания социальных обязательств государства. Но не сегодня-завтра еще и «гавкать» по этому (либо любому другому наболевшему для общества) поводу станет категорически невозможно. Причем на основании закона. То есть вся взволнованно-возмущенная жестикуляция – по какому, мол, праву силовики жестко «рассредоточили» то или иное протестное мероприятие, жестикуляция, которая и сегодня не приносит ощутимых результатов, вообще окажется за рамками действующего, обязательного для всех в стране, документа.
Нардеп-регионал Вадим Колесниченко предложил законопроект «О противодействии экстремизму». Верховная Рада планирует рассмотреть, и, скорей всего, одобрить это творение. Прежде чем взглянем на положения документа, предысторию его рождения, его потенциальное влияние на сегодняшний и завтрашний день страны, разрешите объяснить, почему я довольно пессимистически констатирую: законопроект, скорей всего, станет законом, по которому нам жить. Считаю так, исходя из нынешнего положения дел в парламенте. Кстати, беспрецедентного положения за все времена с 1991-го.
Беспрецедентность заключается в абсолютной безвариантности, безальтернативности одобрямсу любого документа, который так называемый парламент должен «освятить» по указке, полученной из-за предела этого с понтом законотворческого здания со стеклянным куполом. Прощайте, «конституционные ночи» и прочие напряженные труды, в результате коих что-то рождалось на грани противостояния мнений разных политических сил, кстати, избранных в парламент нами, в том числе именно за то, что они разные. Кажется, даже пресловутая «штовханина», связанная с блокированием той или иной политсилой трибуны, когда иных аргументов не оставалось – и то прощай. Фракции, относящие себя к оппозиционным, из парламентских будней вытеснены. А в остальном – тут теперь гладь да благодать. Для того, чтобы полноправным стал хоть сомнительный закон о Пенсионной реформе, хоть пресловутый, почему-то меняющий номера, документ «О гарантиях государства по выполнению решений суда», на самом деле отнимающий льготы и социальные выплаты у 18 категорий граждан, вполне хватает заседаний, длящихся только полрабочего дня. Именно так «штамповала бумажки» ВР в первую пленарную неделю стартовавшей 6 сентября 9-й сессии. Без оппозиции, без альтернативных мнений, «без шума и пыли». А общество, кажется и не особо заметило эту новую атмосферу в высшем законодательном органе.
Наличествующую на данном этапе парламентскую оппозицию в какой-то мере можно понять. Именно в парламенте она связана по рукам и ногам. С того момента, как вопреки конституционным положениям здесь создали нелегитимное большинство, причем не просто парламентское большинство, а полностью подконтрольное Банковой, бодро прибирающей к «одним рукам» все ветви власти. Именно начиная с нынешней 9-й сессии парламентская оппозиция – все больше остается «за кадром» процесса. Конечно, можно прислушаться к эмоциональному утверждению: мол, пока наши товарищи являются политзаключенными, наше рабочее место не здесь, а у стен судов и СИЗО. Можно, напротив, рассмотреть ситуацию предельно прагматично. Оппозиционные нардепы в этом зале сейчас и вправду ничего поделать не могут. В подтверждение – картинка хоть с прошлой сессии, когда пытающихся выступать против ратификации «харьковского пакта» жестоко, до больниц и до сих пор аукающихся травм, попросту избили «коллеги», скажем так, являющиеся носителями своеобразной, далекой от парламентаризма, ментальности. До дня сегодняшнего. Буквально сегодняшнего, понедельника 19 сентября. Когда на согласительном совете, предшествующем следующей пленарной неделе, столпы нелегитимного большинства и спикер Литвин буквально снисходительно улыбаются в ответ на все требования оппозиции по поводу повестки дня. Хотите, мол, в среду на заседании рассмотреть проект постановления о заслушивании парламентом генпрокурора Пшонки, главы МВД Могилева, руководителя КГГА Попова о ситуации в День Независимости, «относительно препятствования сотрудниками милиции мирному шествию граждан»? Так помнится, по горячим следам, вы хотели добиваться рассмотрения этого вопроса буквально в первый день новой сессии, а то, мол, и открыть ее не дадите? И что? Вы в первый день аж ушли из зала? Ай-ай, то-то нам чего-то не хватало… Да и сейчас, когда кто-то из оппозиционных нардепов бросает на согласительном совете: требуем в пятницу заслушать Тигипко по поводу лишения льгот незащищенных групп населения, а то нам не останется ничего другого, как покинуть заседание, на присутствие Тигипко соглашаются с ироническими улыбками, пожатием плеч, с оговорками. А по поводу угрозы «покинуть зал» так и хочется сказать: напугали ежа оголенными ягодицами.
Я не знаю, каков выход из создавшегося ныне положения для оппозиции в парламенте (в конце концов, я не в парламенте, стало быть, имею право не решать за оппозиционных нардепов). Мы с вами просто видим и констатируем: парламентский этап противостояния режиму, так или иначе, но закончен. Поскольку безрезультатен. И отмечаем еще одну вещь, не теоретическую, а практически опасную. Будет или не будет из-за тех или иных безобразий и беззаконий оппозиция покидать зал заседаний ВР (и возвращаться в него), нынешняя ВР продолжит жить. При узурпированной возможности без проблем «освящать» любые новации режима, касающиеся нашего ли куска хлеба, сдачи Украины «по кускам», или наших гражданских свобод.
Итак, парламентское противостояние на сегодня малорезультативно. А упомянутый «экстремистский» законопроект от Колесниченко как раз посягает на возможности внепарламентского противостояния режиму, хоть со стороны политиков, хоть рядовых граждан. Коротко обращусь по этому поводу к совсем недавней истории. Неожиданно и без видимых причин, о том, что «экстремизм и радикализм» это практически главная проблема для современной Украины, не дающая нам возможности процветать, Янукович вдруг сказал еще 3 июня на заседании Совета регионов. Литвин был на этом же мероприятии конкретнее, он кивал на Российскую Федерацию, где антиэкстремистский закон действует, и очень, мол, приятно, что там существуют и Федеральный реестр материалов, признанных экстремистскими, и организаций и лиц, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в экстремизме. ОРД тогда не обошел вниманием несколько странную для достаточно неагрессивного отечественного общества тему. Мы писали о том, что термин «экстремизм» (от латыни «ekstremus» — крайний), слишком расплывчат, и не отражен ни в одном из украинских законов, тогда как для того, чтобы наказать повинного в «преступлениях на почве ненависти» или погромах, вполне хватает неукоснительного применения существующих статей УПК. Рассмотрели, ко сколь абсурдным ситуациям приводит существование подобного закона в РФ, когда определять «экстремизм», скажем, публицистического или поэтического текста, дозволено за закрытыми дверями каждому райсуду. Расспросив российских коллег, отмечали, что попасть в «реестр» книге, газете, сайту, человеку, организации, таким образом, легче легкого, а вот «вычеркиваний» из реестров не наблюдается.
Кстати, за прошедшее лето в отношении «борьбы с экстремизмом» кое-что изменилось и в РФ. Российский Верховный Суд принял постановление по правоприменительной практике ст. 282 УК. В постановлении отмечено, что критика представителей власти не может расцениваться как разжигание ненависти, и вообще, «статья применяется слишком широко». Другое дело, что Кодекс – кодексом, а сомнительный антиэкстремистский закон никуда не делся, и российские правозащитники сомневаются, что указанное постановление ВС будет «учитываться на практике». Тем не менее, даже Кремль с его недемократичной «управляемой демократией» вынужден хоть как-то балансировать в этом вопросе.
Но… Как известно, исходя из старой поговорки (в сегодняшних заметках то и дело приходится поминать недобрым словом тоталитарный «совок») – «когда в Москве стригут ногти, в Киеве обрубают руки». Вот он, законопроект, готовый к рассмотрению. Его цель «законодательно закрепить понятие «экстремизм» и ввести уголовную ответственность за экстремистскую деятельность до пяти лет лишения свободы». Экстремистской деятельностью предлагается считать в том числе «препятствование законной работе государственных органов». Это вот, если помните, когда нардепы после каникул собирались на первое согласительное совещание, то несколько десятков профсоюзных активистов, легших на тротуар в знак протеста против назначенной к рассмотрению Пенсионной реформы, вполне подпадали под срок «до пяти», поскольку их действие можно расценить как «препятствование работе». Если люди живой цепью встанут в микрорайоне, чтобы помешать вырубке скверика, землю под которым втемную продал горсовет, то они тоже будут «препятствовать работе» священных (что бы ни творили), этих самых «государственных органов». В проекте есть еще немало положений, требующих немедленного гласного рассмотрения специалистами. Незаангажированные эксперты говорят, что колесниченковский закон, вступи он в действие, коснется любого пикета или митинга.
Разговоры автора сего шедевра о том, что-де весь мир столкнулся с «вызовом» в виде терроризма, а «экстремизм», мол, это та же тема, не более как попытка перенесения акцентов. Да и то, из попытки торчат вполне заметные «уши», поскольку Колесниченко (на его месте, естественно, мог быть любой другой, кому бы поручили) и здесь касательно необходимости закона для Украины, проговаривается об истинных целях. Начав от скорбной годовщины атаки на Нью-Йоркские башни-близнецы, он замечает: «и у нас в последнее время наблюдаются тенденции, например, перекрывают улицы, происходят массовые столкновения с милицией на митингах». Как говорится, где драка и где городовой? То есть – где международный терроризм, и где наши (слава Богу, далеко не массовые и даже не столкновения), а возмутительные случаи, когда режим пытается препятствовать разрешенным Конституциям мирным гражданским акциям?
Никогда не симпатизировала Корчинскому. Но сейчас не могу не привести цитату из его комментария по поводу законопроекта, поскольку сказано очень точно. «В самой спокойной стране Европы в сто раз больше экстремизма, чем у нас. Когда в Европе выходят на демонстрации защитники животных, полезных ископаемых, феминистки или гомосексуалисты – это всегда сопровождается массовыми побоищами, бросанием бутылок, переворачиванием полицейских автомобилей. В Украине этого нет, и положить начало подобным процессам в нашей стране – принять подобный закон. Под его действие будет подпадать любой дохленький пикетик, публика взбудоражится, и на выходе мы получим серьезную ситуацию».
Честно говоря, не знаю, мгновенно ли взбудоражится «публика» аж до бросания бутылок от того, что «проштамповав» подобный закон в ВР режим уже завтра получит право кинуть за решетку участников какого-нибудь «дохленького пикетика» за самое насущное, пикета где-нибудь в глубинке. Я очень хочу, если можно так выразиться, взбудоражить почтеннейшую публику СЕГОДНЯ. Пока антидемократичный закон еще не принят. Взбудоражить – без переворачивания автомобилей и битья окон (пока, действительно, только пока, до принятия данного проекта, без этого можно обойтись). Чтобы мы не прохлопали очередное сворачивание гражданских прав. Чтобы колесниченковский шедевр обсуждали правозащитники, юристы, представители партий и общественных организаций все граждане. Чтобы об этом говорили и не упускали из-под контроля. И сделали все, чтобы не допустить принятия подобного.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
26 ответов
Вспоминая многомесячную блокаду парламента и майданов нанятыми “голубыми” оППа-зиц-ионерами сонмом маргиналов , обгаженные подьезды и пьянь из донецкой глубинки снующую по киевским улицам, нельзя не признать полезность “антитеррористических” начинаний ПРидурков. Ведь сколько веревочке не виться а конец этой власти не загорами. Тогда и пригодятся наработки для тотальной люстрации , конфискации , лишения дипломов , статусов , званий, пенсий у сотен тысяч апологетов коммуно-фашистского оккупационного режима. Главное делать это быстро и без лишнего шума. Признать нынешнюю калолицию оккупационным режимом , всех сотрудничавших с режимом арестовать , “партии”-ОПГ распустить , имущество национализировать . Через месяц пенсии простым труженникам создававшим эту страну можно будет платить не меньше чем в Польше. И зарплаты как в Грузии правоохранителям , но не бандитам в погонах платить европейские. Вот твердость при передаче власти не момешает -главное не отменить как прыщавый новую-старую конституцию и антитеррористические наработки …
Більшовики в 1917 уже ппробували “всьо конфісковать” — у експлуататорів-кровопійц буржуїв і поміщиків. Але чомусь життя робітників і селян від цього кращим не стало. А якраз навпаки.
Життя стає кращим не тоді коли збувається мрія “шарікових” — “отобрать і подєліть”, а коли ті хто “відібрав і поділив” самі не перетворюються у тих кого вони “розкомуніздили”. А в нас аме так получається.
чтобы наказать повинного в «преступлениях на почве ненависти» или погромах, вполне хватает неукоснительного применения существующих статей УПК.
Не УПК, а УК.
Присоединяюсь к “Злому Киргизу” ! ПР-дуны “раскатали губу” лет на двадцать…Но, как говорил товарищ Сухов :”Это — вряд ли…”
фото зачотное, увстрэтилысь тры пыдара или коротко — свидание))))))))
Сцуко, ненавижу энтого колесова или как его? чистый пропипидонище……
Господа, брать пример с РФ глупо и смешно всего лишь по двум причинам. Это причины, следствием коих и есть критическое состояние всего в РФ. Всего комплекса проблем у угроз самой безопасности РФ. Называя первую причину должен заметить, что это и есть их нутро. Это Московский Патриархат со всеми его извращениями. Опустим (в смысле — отложим на второй план) их “русский мир”, продвигая его они (Кирилл и Ко) напрочь забыли о вере в собственной епархии. Страна погрязла в воровстве и коррупции, бездарное правление Кремля приводит к страшным катастрофам и авариям, в стране бушует пламя межнациональных конфликтов, а что церковь? Да ничего, она заодно с властью и повинна во всех проблемах страны. Вера и мораль на последнем плане, на первом месте у них стяжательство и одурманивание людей. Другая причина как ни странно не менее важная, это сатира и юмор. Тут можно сказать, что все шоу с участием их “юмористов” призваны отвлечь народ от главного, создать стереотип. Но ничего плохого о власти, о олигархах и церкви. Почти все шоу пронизаны разжиганием ненависти и злобной реакции на все не русское. Чего только стоит тот факт, что иногда открыто унижаются целые народы. Писать о том можно много, но нам важен результат, а он на виду — в Москве проще собираются толпы воинствующих молодчиков (нацистов и националистов по своей сути), которые якобы хотят отомстить кавказцам за преступление. Милиция, а теперь уже полиция, “титаническими” усилиями наводит порядок. А вот мирные демонстрации и митинги с критикой власти запрещены. Собирая толпы молодчиков ФСБ организовывает и руководит экстремистами, подогревая специфические настроения в обществе. А вот защитников демократических ценностей они пасут действительно как злобные псы. И уж тут сразу видно кого спускают с цепи, а кому суют кляп, и простите, сверху намордник, чтобы кляп не выпал…
Законопроект о противодействии экстремизму действительно очень опасен и антидемократичен. Поскольку Украина ни в какой из периодов с 1991 года, ни сегодня не проявляла себя экстремистски, однозначно понятно, что направлен он не на предотвращение безобразных и опасных беспорядков, а на запрет и вправду любого пикета или митинга с критикой в адрес власти. Если его примут, то это путь к Северной Корее с краткой “остановкой” в Беларуси, так сказать, по дороге к полному тоталитаризму…
А так наз. экстремальные виды спорта тоже подпадут под действие статей этого закона? Неужели непонятно, что термин “экстремизм” настолько широк, что не годится для внесение в перечень наказуемых деяний! Рыги все таки дебилы!
Уважаемый С.К., вы говорите, если закон будет принят… Но автор статьи права, сегодня в парламенте любым, минимальным и незаконным количеством голосов будет принят любой закон по отмашке Чечетова. Любой из тех, который понадобится режиму.
Экстремизм-(от.лат.extremus-крайний),приверженность в политике и идеологии к крайним взглядам и действиям.Характерная черта радикальных партий,движений с разл.соц.-полит.ориентациями(анархизм,фашизм,коммунизм,шовинизм,регионализм и др.)…Энц.словарь.БРЭ,Москва,2002г. Исходя из процитированного уже сейчас,опираясь на нормы УК Украины можно запретить деятельность КПУ,ПР и другой мелочевки,что у них на подтанцовке.Да и самого Колесниченко с его провокативно-бредовыми прожектами,призывами и выступлениями тоже можно укатать,было бы желание.
Наше возмущение подобным законопроектом на форуме ОРД это конечно хорошо, и хорошо, что Андреева привлекла к нему внимание. Но теперь самое важное, не “спрыгнет” ли общество с темы, причем общество в лице названных в статье правозащитников, юристов, политиков, партийных и гражданских активистов. Мы уже и так слишком много пропустили, т.е. допустили принятием в виде законов, которые приносят стране вред.
Респект Лучшему другу гайки! Под пропаганду крайних взглядов как нельзя лучше подходят очень многие высказывания Колесниченко в части его оплевывания всего украинского!
Только у нас в стране сейчас работают”правоохренительные”органы.
Сайт ОРД точно попадёт в чёрный список.
Я согласен с уважаемой Викторией в том, что у оппозиции донельзя обрезаны возможности деятельности в парламенте. Но ведь и на внепарламентские методы наши оппозиционеры обращают слишком мало внимания! К опасному антидемократическому закону внимание привлекает журналист, а они что, ждут, когда этот закон будет внесен на голосование? Но ведь действительно не будет обсуждения, и его проголосуют, и говорить об этом будет поздно. А сегодня еще не поздно.
Вообще-то анекдот звучит по другому. Одна собака бежала из страны где в миске всегда была еда, но нельзя было гавкать, а другая — из страны, где можно было сколько угодно гавкать, но в миске было пусто. А бежала, потому что наелась “свободы слова”. Но Виктория придумала свой вариант — везде херово, но где-то можно об этом погавкать. Да, это основное занятие сайта ОРД, превратившегося в псарню, где свора дворняг за “жрат” обгавкивает врагов хозяина (вернее, хозяйки). Только еще и рассказывают, как ущемляют их “свободу”. Только не понятно одно: Виктория, кто вас преследует? Кто преследует Речинского? Почему вы не сфотографируете под своим окном машину, где сидят “люди в черном”? Или обыск в вашей квартире? Где страшный режим, затыкающий вам рот?
Интересное явление, на подсознательном уровне чем гаже, лживей и глупей комментарий, закинутый явно по заданию, тем чаще его подписывают положительным ником, типа “знающий”, или даже “человек”, хотя ни о чем человеческом в высоком понимании тут говорить не приходится, если внимательно прочесть…
Мерзавцу, написавшему что он “человек”. Ни тебе, ни твоим хозяевам никогда не приходило в голову, что могут быть люди, которые борются с несправедливостью не потому, что хвост прищемили лично им, а для того, чтобы отстоять права ВСЕЙ СТРАНЫ, ВСЕХ ГРАЖДАН? К таким людям относятся и Андреева, и Речинский. Кстати, что за пургу ты несешь, когда Андреева или Речинский жаловались, что преследуют лично их? Я думаю, им нелегко, но они не посвящают в это читателей, а продолжают несмотря на риск делать свое дело. Не имею чести быть знакомым с этими журналистами, не видел даже фотографий, потому что они не гонятся за личной славой. Но считай, что за них и всех нас, кто разделяет написанное на ОРД, я дал тебе пощечину.
А стыдно и противно когда по российским указаниям ведутся игры с красным флагом, а людей отмечающих годовщину своей независимости ограждают “КВАДРАТАМИ” НКВД, что повылазило? Человек или скот ты, мне все равно, но все вы похожи больше на макаку копируя российские повадки.
Кроме немыслимого по тупости и антидемократичности законопроекта Колесниченко о противодействии экстремизму нелегитимная Верховная Рада на своей Девятой сессии и так напринимала немало законов, которые негативно отразятся на жизни общества. И напринимает еше, сколько бы человек на самом деле не сидело в зале и не жало на кнопки. Это очень опасно, и с этим нужно что-то делать.
Революционеры, они же экстремисты, потенциальные фанатики и, даже, потенциальные предатели родины и т.п., никогда еще не приводили славян к “светлому будущему”. Призывы к свержению власти — анти во всех отношениях. Призывающий к “крови” есть уже такой же “кровепийца”, если даже не хуже… Извечный вопрос — что делать? — даже светочи демократии (США, ЕС, Великобритания) решают методом силы (примеров, даже за прошедший год, море!). Поэтому “демократия” это есть пустой звук, который произносится лишь с той интонацией, которая необходима в данный момент. Человек потерял ни хлеб, ни колбасу, человек потерял внутренний стержень. Почему в тоталиторном СССР были созданы “гуманитарные” вещи по своей природе намного возвышеней, чем при демократической системе запада? Что сейчас создается западной и американской культурой для поднятия светлой стороны духа человечества? Уродские живопись, литература, кинематограф… Или “техно” возвышает дух человечества? Борись ни с властью, а борись с властью над собой…
Еще впечатляет антитолерантность демократов — они любители обсуждать “ники”. Почему-то им не нравятся “ники” типа “человек”, “мыслящий” и т.д. Странно, не правда ли?
Колисниченко чи як його? Менi Гэпу з Харькiва нагадуэ, косноязичий невуч який керуэтся чуйкою вулиць та пустель
Назвавшемуся “человеком”. Не юродствуйте, попрание ПР-ской властью прав человека в нашей стране не видят только беспросветные тупицы, ПР-ские оккупанты нашей Родины и их прихвостни и шавки всех мастей. Автор статьи всё подметила правильно, законопроект направлен на то, чтобы из Украины сделать Гаити.
Уважаемая Людына, им не нравятся ники “Мыслящий” по поводу того, что в них напрочь отсутствует чувство юмора, но видна профессиональная серьёзность. Серьёзность профессионального тролля.
Считаете, что “Людына” звучит лучше, чем “Человек”? Переведитесь ещё на английский, может быть, это Вам поможет.
З.Ы. Западная культура уродлива только в том случае, если смотреть на неё через призму российского телевидения…
Оккупационный режим — это режим, установленный врагом на чужой территории. Оккупационный режим — это временный режим, устанавливается на время разграбления захваченной территории, после чего оккупанты под действием тех или иных причин (противодействие враждебной оккупантам силы, восстание оккупированной страны или народа и т.п.) “делают ноги”. Причем быстрее всех ноги делают те, кто в иерархии оккупантов стоит выше, а те, кто пониже, всегда попадают под раздачу или под горячую руку — как вам угодно.
Сейчас нашу территорию оккупировал алчный и кровожадный враг и нет предела алчности и самым мерзким преступлениям, перед которыми он остановится. Враг понимает только язык силы, а любителей вышиванок и шаровар откровенно считает лохами.
Нет никаких иллюзий, что оккупант уйдет добровольно. Только наш “радикализм” и “экстремизм” против оккупантов способен еще отрезвить безумцев, стоящих на краю пропасти и готовых утянуть за собою всю страну. Отбросьте все иллюзии и готовьтесь к борьбе с оккупантами. Только в борьбе можно обрести реальную свободу. Просто другого выхода нет.
“Мабуть, ти ждеш? Добра не жди,
Не жди сподіваної волі —
Вона заснула: цар Янука
Її приспав. А щоб збудить
Хиренну волю, треба миром,
Громадою обух сталить,
Та добре вигострить сокиру,
Та й заходиться вже будить.
А то проспить собі небога
До суду Божого страшного!
Донецькі будуть колихать,
Храми, палати муровать,
Любить царя свого п’яного,
Та візантійство прославлять,
Та й більше, бачиться, нічого.
Т.Г.Шевченко, “Я не нездужаю, нівроку…”.
http://www.youtube.com/watch?v=AQp6Ffa3sSk&feature=player_embedded
Человек не терпит насилия!