Валерий Иванович Хорошковский явно начитался каких-то смешных и неправильных книжек. Иначе его законопроект относительно изменений в структуре СБУ, который сегодня Янукович внес в парламент, не был бы столь смешным. Цитируем РБК:
«Президент Украины Виктор Янукович внес в парламент законопроект № 9494 от 23 ноября 2011 г. о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно структуры и порядка учета кадров Службы безопасности Украины. Текст законопроекта опубликован на официальном сайте Верховной Рады Украины (ВР).
Законопроектом предлагается создать подразделения контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности.
Согласно пояснительной записке к проекту закона такие подразделения будут способствовать оптимизации управленческой деятельности в решении задач по защите законных интересов государства и прав граждан в информационной сфере от разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб, противоправных посягательств организаций, группы лиц.
Кроме того, проектом закона вносятся изменения в статью 19 закона о Службе безопасности Украины, согласно которым, порядок учета кадров СБУ утверждается главой СБУ.»
Вся эта бодяга насчет «защиты интересов в информационной сфере» на самом деле означает, что СБУ на законных основаниях хочет заниматься уничтожением интернет-ресурсов. И только. Потому что проблемами защиты информации занимаются другие структуры. Работают «по журналистам» в основном «тэшники». Но работают очень тихо, потому как понимают все опасности связанные с подобной незаконной деятельностью. О том, что Департамент контрразведки СБУ занимается «работой» по неугодным власти интернет-ресурсам мы писали еще во времена Ющенко. Еще в 2008 году верный сын закарпатской «цымборы» и СДПУ (о), тогдашний руководитель ДКР СБУ Николай Галамба создал в департаменте некую группу, которая занималась тем, что привешивая журналистам, в том числе и сотрудникам нашего издания «контрразведывательные яйца», ставила на прослушку телефоны журналистов и проводила другие оперативно-технические мероприятия. Подобной же ерундой постоянно баловался нынешний зампред СБУ Химей. Когда ДКР возглавил господин Павленко, то в ДКР было создано целое управление контрразведывательной защиты информационной безопасности. Сотрудников туда набрали туповатых, которые отметились попытками наглого шантажа сотрудников ряда интернет-изданий. Теперь, я так понимаю, эту деятельность решили узаконить и расширить, чтобы меньше в интернете писали о золотых унитазах в Межигорье. Все, в принципе понятно и объяснимо. Не умеем рабатать головой – работаем руками. Но вот терминология Хорошковского просто удручает. Вот что такое «разведывательно-подрывная» деятельность? Разведали гады и подрыли? А почему не диверсионно-правозащитная? Или просто вредительская? Антисоветско-агитационная и контрреволюционно-пропагандитская? Сколько ж мусора в этой напомаженной голове.
Интересно, кто возглавит эту новую смешную структуру? Может муж Анны Герман уже «перерос» свое «аналитическое» управление?
Сергей Никонов, «ОРД»
20 ответов
юдомасонський стукач та ще й сбочінець отака безпека в Україні і як наслідок чі то жиди чі то москалі а вже навіть білоруський батька сує рило доки ця погань при владі -не буде нічого доброго а зараз блокується інтернет за кордон не відправиш є-лист розмови з за кордону слухають юмс київстар грабують Україну на рівні з москалями та монголами жидами та бабаями подивись хто працює а хто жирує ладу нема руду п’ють щоб їм пусто було але треба щось робити бо само нічого не буває замислись українець
Легализируют “пятую колонну”. Т.е. место официальной работы для троллей, ботов и просто классных пацанов. Предлагаю назначить туда начальником Работягу. Что не говорите, но он профи: что в информационной, что в котрразведывательной деятельности.
Не хлопци Работяга не может он Юльку укладывает в люльку. Да ему по графику,после Речинского в декабре передачи надо будет носить деду Лукьяну.Совместительство в конторе запрещены.
Не лучше Петрика Недзельского!Хотя нет,не пройдет через тайную канцелярию он у них на измене,да и дурковато кидается на всех.А может профессора с Брюселю? Тоже могут не отпустить. На кого осталять конюшню и с кем будут говорить его лошади.
Простите, что не совсем в тему. Снова в тексте увидел слова “Межигорье” и “золотой унитаз”. Благодаря Сереже Лещенко Межигорье я видел и в фотографиях и из космоса, а вот что такое золотой унитаз и кто его видел? Очень прошу поделитесь впечатлениями. По возможности дайте ТТХ. А то семь лет про диоксин слышал, а до сих пор никакой конкретной информации. Так может и унитаз выдуман честными журналистами???
вряд ли, просто кто-то хочет получить генерала, кто-то — это ХВБ, керивнык этого горе управления, откуда разбегаются все как черт от ладана. вот и все, все просто, никакого контроля инета не будет, будут ловить брелки, ручки, и прочую китайскую муть. на инет и журналюг ума у них нет
Пане ГВП, ну Вы же опытный человек и понимаете, что в гугле из космоса унитаз не разглядишь. Разве что он будет стоять вместо фонтана на зеленой лужайке:) А даже если бы сфотографировали, то нашлись бы скептики, требующие доказательств, что это золото. Да хоть сделай фото самого ВФЯ на таком унитазе и то найдется немало людей, которые будут опровергать то ли место съемки, то ли трусы владельца. Есть правда способ — самому проникнуть на объект, пробраться в туалет и отколупать граммов 100 для пробы. И если Вы такой поступок совершите и предъявите неоспоримые док-ва, то, поверье, славное Ваше имя впишут не только в анналы, но и в “куда круче”!
Что до проекта закона, который подписал Андрюша Портнов, то зашуганный терактами с яйцами и другими тупыми предметами дорогой Виктор Федорович примет на веру любые мероприятия, якобы гарантирующие его безопасность.
Может, Андрюша сам решил из АП по-тихому слинять? А то ведь после суда над Юлей и пролетом с газовыми контрактами ему там должно быть ох, как неуютно!Для меня же остается загадкой как это в главном управлении есть функціональні підрозділи: контррозвідки, військової контррозвідки, а теперь еще будет контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки. Так то что, не относится к контрразведке?! Не, панове, явно кто-то из АП слинять собрался и должность для себя делает.
Стаття 111. Державна зрада
1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином
України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та
недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи
інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах
воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство,
надання іноземній державі, іноземній організації або їх
представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти
України, —
карається позбавленням волі на строк від десяти до
п’ятнадцяти років.
Тут є й інформаційна безпека й підривна діяльність.
“…подразделения будут способствовать оптимизации управленческой деятельности в решении задач по защите законных интересов государства и прав граждан в информационной сфере от разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб, противоправных посягательств организаций, группы лиц”.
ГРУППОЙ ЛИЦ!
Нифига себе предъява))) А как закон трактует определение “группы лиц”? Т.е. если под какой-либо публикацией появятся комментарии (в процессе обсуждения), то вся плеяда из-за высказывания своего мнения по какому-либо поводу может быть привлечена к ответственности по обвинению в противоправных посягательств на законные интересы государства? А кто или что определяет законность этих интересов?
Закон України “Про Службу безпеки України”
Стаття 2. Завдання Служби безпеки України
На Службу безпеки України покладається у межах визначеної
законодавством компетенції захист державного суверенітету,
конституційного ладу, територіальної цілісності, економічного,
науково-технічного і оборонного потенціалу України, ЗАКОННИХ
інтересів держави та прав громадян від РОЗВІДУВАЛЬНО-ПІДРИВНОЇ
діяльності іноземних спеціальних служб, посягань з боку окремих
організацій, ГРУП та осіб, а також забезпечення охорони державної таємниці.
До завдань Служби безпеки України також входить попередження,
виявлення, припинення та розкриття злочинів проти миру і безпеки
людства, тероризму, корупції та організованої злочинної діяльності
у сфері управління і економіки та інших протиправних дій, які
безпосередньо створюють загрозу ЖИТТЄВО ВАЖЛИАИМ ІНТЕРЕСАМ України.
Речинский — Никонов, получил от СБУ квартиру так хоть закон про СБУ по диагонали просмотрел бы, перед тем как статьи бредовые писать
В контексте “изменения порядка учета кадров СБУ” — хакеров на полставки будут принимать? =))
Чесно говоря я так и не понял что не понравилось автору статьи… ГАИ злоупотребляет своим служебным положением, есть взятки и т.д. но в этом закон про милицию не виноват… виноваты конкретные личности и вопрос о надобности ГАИ из за этого не стоит. Соответствующий отдел необходим, на моё мнение, не завтра, а ещё вчера… а лучше позавчера. Автор статьи может обратиться к таким изданиям как Украинская правда, УНИАН и т.д. они Вам расскажут что творилось зимой 2009 и 2010 годов, когда ФСБ России 24 часа в сутки заваливало их голосованиями, спамами в комментах и т.д. когда интернет война Украиной (как и вся информационная) были с треском проиграны и, как не прискорбно, мы к этому абсолютно небыли готовы и не готовы сейчас… УНИАН даже проводили эксперименты с голосованиями в попытке определить механизмы и способы работы их айти спецов, даже отдельную статью по этому поводу написали. Как показал УНИАН против нас играют колоссально подготовленные специалисты в сфере айти России и защиты от них у нас НЕТ. Они обращались к СБУ, милиции … но ответ был… догодайтесь какой… и не из за того что там все лентяи… просто они действуют согласно законов Украины и в способ определённый данными законами.. с ув.
Большинство комментариев — от людей,не знакомых с сутью вопроса. На самом деле подразделение существует более 10 лет и все это время находилось в составе ДКР. Поэтому их постоянно заставляли искать контрразведку (читай — шпионов иностранных спецслужб) в мире киберпреступности. Как вы понимаете, это маразм. Поэтому давно зрело предложение создать отдельное подразделение, которое бы занималось своим профилем — борьбой с киберпреступностью и кибертерроризмом. С чем их и поздравляю.
Всё правильно сделал
Сириус, о какой “сути вапроса” ты речь ведьош? Суть вапроса ГДЕ находитца: в “информацыонной сфере” или в ”Межигорье”?
Кста, борьбой с кибертеррористами тоже киберофицерА занимаются? А киберальфа есть?
Этож нада и в девятке киберподразделение делать. Вдруг, кибертеррористы нападут на кортеж Януковича, тогда кибертелохранители будут прикрывать охраняемый объект от кибертеракта.
Важно, чтоб закупили современные средства киберзащиты и кибертранспортировки, лучше всего киберсистемы с интегрированными средствами транспортировки, шоб в прямом эфире можно было маневрирувать из киберпространства в реал и обратно через коммуникацыонные порталы, которые должны быть под постоянной охраной.
Но, по кибертерроризму в Хох_ляндийи такие спецы есть, которых обучали ещо в Университетах Марксизма-Ленинизма, што вся кибернетика являетца реакцыонной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии.
Пан xz1112 изложил много интересного, но хотелось бы подробностей. Например, о “колоссально подготовленных специалистах в сфере айти”, “заваливающих голосованиями, спамами в комментах и т.д.”. Несколько странное применение “колоссально подготовленных специалистов”, Вы не находите?
На самом деле у страха глаза велики. И ФСБ подобной ерундой обычно напрямую не занимается. Есть масса подконтрольных Администрации Президента структур типа “Е…ной России”, “Наших”, есть куча околоплавающих пиар-агентств, “аналитических центров” и ты. ды. Нефтегазовое бабло нуждается в регулярном распиле, в том числе и таким экзотическим способом.
Что касается наших реалий… Ни одному вменяемому человеку не придёт же в голову, что г-н Хорошковский инициировал эту движуху с целью защиты интересов государства (!!!)? От кого? От своих московских шефов? Или их монакиевских партнеров?
Кто еще, кроме крайне неравнодушных к делам соседей россиян, представляет информационную угрозу? Румыны? Может словаки? Или пакистанская ISI задумала недоброе?
А если речь идет о несвязанных с иностранными спецслужбами организациях и “группах граждан”, то причём здесь контрразведка? Впрочем, политический сыск почти всегда оправдывают интересами КР, “пятерка” тоже именовалась органом “идеологической контрразведки”. Времена меняются, меняются термины. Щас вот придумали информационную.
СБУ — служба безопастности Украины, которая стоит на страже Государства , а кто с этим не согласен — живите в другом государстве. Только мозги другим не заморачивайте. Да, много пробелов в органах, да, все не предусмотрели, но и нельзя позволить в интернете откровенное насилие, порнографию и разложение конституционного строя государства. За державу подумайте, за своих детей. А вам все деньги и псевдо демократия навязанная ССИГ. В корень проблемы смотреть нужно. Да, интернет хорошая штука, да, польза от него большая. Но только и вреда не меньше. У тех, у кого мировозрение сформировальсь — тот понимает зачем он нужен, а у кого нет — тот становится мягко говоря негодяем. Вот почему и контролировать его нужно. А у вас что детей нет или вы на всю голову отмороженые чтобы через интнрнет беспредел в массы нести? Тогда Бог вам судья. И СБУ.
Правда, от ты конченное чмо!
Правда тот ещё киберспортсмен.
В штататах существует суперразведывательный монстр — АНБ. Занимается сугубу технической разведкой, в т.ч. прослушкой в планетарном массштабе,научными изысканимям в свере новейших технлогий,миллиардный бюджет. Ни у кого, во всем мире не возникает притензий к этой “сверхдемократической” державе о законности действий АНБ, а если и возникает то штатам глубоко побоку. А тут какоето СБУ с нищенским бюджетом ( по сравнению с другими конечно) со своими меркантильными интересами в рамках страны третьего мира и столько поднимается шуму, не понимая при этом , что рано или поздно все равно что нибудь новое будет создаватся при любой власти, не зависимо от поллитического курса и политиков у власти, по требованиб научно-технического прогресса. Давайте запретим создавать базу данных ДНК и проводить ДНК исследования на индентичность, не будем нарушать права гражданина на его ДНК индентичность, запретим дактелоскопию и многое другое…. А ведь с запазданием в десять лет все таки создали подразделения по индификации ДНК, что помогло раскрыть массу преступлений и болле того, доказать непричасноть непричастных.Так в чем тогда смысл статьи? В силовых структурах подразделения не разгоняются при смене власти по требованию политиков, они переименовываются и выполняют такие же функции как и до… Если смотреть со стороны научного подхода — у автора статьи он отстутсвует. Жалкая попытка обьяснить сложные проблемы современного мира и борьбы за существование в этом далеко не приветливом мире, свести к политическому болоту и конкретным личностям. Можно подумать что это названые руководители СБУ или призиденты придумывают все “новшества” а не абсолютно апполитичные специалисты разных отраслей науки и техники,практические специалисты, которые решают сегодняшние проблемы лично, своими так сказать руками и мозгами и кторым все равно кто участвует в шоу Шустера или других телеведущих, кто сидит а кто рулит., Они твердят своим руководителям каждый день, что нужно сделать сегодня (чаще наверное как всегда безрезультатно), чтобы завтра не попасть в что нибудь липкое и гадкое ( впрочем так же как всегда). Выходит так, что именно руководители и политики всех времен и уровней консервативны и начинают шевелится и пытатся двигатся в ногу со временем только когда клюет жареный петух в одно место ( у нас по крайней мере)
Обоснуйте