На виконання Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08. 07. 2011 редакція «ОРД» оприлюднює текст спростування.
«14 квітня 2011 року на веб-сайті «ОРД», була оприлюднена стаття під назвою «В окружении Президента Украины главную роль играют олигархи с криминальным прошлым – Фирташ и Иванющенко». Зокрема, недостовірною є інформація стосовно того, що:
-
«После убийства Смирнова и Федулова бригаду киллеров возглавил Юрий Иванющенко (кличка — Юра Енакиевский), совмещающий преступную деятельность с должностью президента ООО «УГК-2000» в г. Енакиево Донецкой области. По оперативным данным, этой преступной группировкой совершено более 40 заказных убийств, в том числе убийство президента футбольного клуба Ахатя Братина (кличка — Алик Грек) и бывшего руководителя Азовского морского пароходства Анатолия Бандуры, которые заказывались непосредственно через Иванющенко»;
-
Іванющенко Ю.В. очолював організовану злочинну групу, яка спеціалізувалась на злочинах у сфері економіки, однак, при необхідності скоювала вбивства, вимаганні, вибиванні боргів»;
-
Иванющенко Ю.В. находится в сфере интересов российской военной разведки и он сам того, возможно не желая, сейчас стал новым «Севой Могилевичем» в Украине … потому что … для нового «Могилевича» необходим некоторый бандитский стаж, с которым у Иванющенко все в порядке».
Редакція «ОРД»
31 ответ
Ага, все неправда, верю-верю.
Может и правда. Но ведь обратился в суд ! И добился опровержения! Боюсь,что сейчас услышу ,что суд купили. Но мог просто не обратить внимания,как делают многие.
За базал треба відповідати.Домисли це не докази.Фантазувати можна и проти хурналіста.що він платний і т.д. Не можеш письмово довести не балтай.А тепер назвався грибом лізь в кошик.
Пропоную зразу усі статті починати зі спростувань, щоб потім не було ніяких претензій. Типу: неправда, що Віктор Янукович чмо з замашками диктатора, узурпував всю владу в країні, знищив судову систему і грабує Україну разом з подєльниками, такими ж бандюганами як і він. Це усе неправда. Також неправдою є те, що мусора вибивають з затриманих потрібні їм свідчення, прокурори фабрикують справи, а судді за гроші виносять завідомо неправосудні рішення. Вибори в значній мірі фальсифікуються, і це звичайно теж є неправдою. Думаю, ті хто вміє читати, правильно прочитали ”спростування”.
А ми і до спростування, прямо від самого початку, не вірили в написане, бо воно неправдоподібне. А після спростування і поготів не віримо
Так, ми віримо, що всі статки фірташа і юрца Малого нажиті виключно непосильною працею.
Хоча які дебіли, так би вже всі забули, а так ще нагадав, всій країні — що він бандит.
Ну хіба не дурбецало?
Как в анекдоте: Мойша хороший человек? Я извиняюсь!
Вовочка, ты назвал Машу дурой. Срочно извинись!
Извини меня, пожалуйста, Маша, что ты дура.
Уважаемые форумчеги.На этот вопрос могут дать ответ лишь работники угро Донецкой обл. но они молчат. Кто умер,неугодных убрали, дела подчистили и все стали этакими чистенькими…….Львовянке пожелаю что бы она хотя раз столкнулась с нашими независимыми судами .Хотел бы услышать ее отзывы после общения с ними……Олександру Дядюку респект.
Друганы встречают Абрама на Дерибасовской и говорят:
-Абрам, ты видишь этот штабель досок? На них вчера любили твою девушку!!
-Та вы шо???!!! И шо, теперь эти доски мои?????!!!!!
Сограждане думайте о приятном…..
никому верить нельзя.Уж вы мне поверьте 6.0
Я вас умоляю! Все правильно ОРД-ники сделали:притворись,что согласен и сделай по-своему…Мне пох на опровержение,это чисто рабочий момент.
Ну конечно… купленные суды, все негодяи. А я считаю, правильно человек сделал — призвал к ответу. Надо было еще и иск выкатить. Я не оправдываю героев статьи, уверен, что не все с ними чисто, но огульно обвинять всех и вся и при этом выставлять чистой непорочной девой Тимошенко. напишите, лучше, откуда Юля заработала свои деньги, нпаример, на Луи Виттоны, “домики” друзей и гранитный карьер свой доци.
А, почему уважаемая редакция в опровержении скромно не указала, что злополучная статья принадлежит перу В.Андреевой?
А, почему статья, для пущей наглядности мне, тупому читателю, не помещена рядом с опровержением? А так бери до ищи ее, ройся на сайте. И так времени нет все читать.
Требую поместить эту статью вместе с опровержением!
Или следует просить суд о дополнительном решении?
“Но ведь обратился в суд ! И добился опровержения!”
O, miracle! Hallelujah!
Давай-ка и ты сходи сегодня в свой львовский суд и так же легко, сходу докажи, что потерпела моральную шкоду в столько-то гривен из-за того, что сосед (или собака ейная) постоянно мочатся на твой коврик у двери в квартиру.
О результатах (ещё посмотрим каких) кассационного рассмотрения твоего иска можешь нам поведать просто сразу, то есть в году 2014-2015.
Це одна й та ж особа :)))
В этой Украдине, может быть усе. Суд может легко признать, что Янукович к примеру прямой потомок Рюриковичей, а Юра Енакиевский потомок Романовых. Я тоже обязан этому верить? Так я и верю…Хтоб сомневался.
А само определение суда в студию? слабо? там наверняка еще и моральный ущерб. юристы-отбеливатели репутации Семьи таки работают
Опровергайте на здоровье. Может, поверят особо одарённые, верящие в украинский суд.
Поражает логика юлефанов. Значит, про регионалов можно говорить все, что угодно и они, подлецы такие, не имеют права требовать опровержения. Зато если вдруг кто-то сказал что Юля преступница — ах, такой негодяй, клеветник, на кол поганца. Я не являюсь приверженцем ни регионов, ни БЮТ, для меня они одинаковые. Но считаю, что право обсирать друг друга должно быть одинаковым.
Таки да. На кол поганца! Много — много раз.
Юристу. Поражает логика юлефанов. Они почему-то не хотят обсирать Юлю на своём сайте, а право обсирать друг друга должно быть одинаковым. Если бы Юрец Енакиевский сделал свой сайт, то по его логике на его сайте можно было бы всех обсырать, без исключения. Потому Партия регионов является демократической, а БЮТ — это просто тоталитарная секта по сравнению с ПР.
Юрист=тупой читатель- це не одне й те саме.
Странные ребята, им такую рекламу сделали, а они за почему-то обиделись, в суд подали. А ведь гордиться нужно такой биографией!
“В іншій частині позов задоволенню не підлягає.”
А что там ещё просил суд Юрист-Тупой читатель? Небось расстрелять редактора сайта перед Главпочтамтои?
Об чем речь? Мы же Вам, конечно, верим, разве могут быть сомнения? Даже не просто верим, а ВЕРУЕМ непокобелимо!
НЕ НА КОЛ, А НА ТРИ, КАК МИНИМУМ, И ОДНОВРЕМЕННО!
НЕ НА КОЛ, А НА ТРИ, КАК МИНИМУМ, И ОДНОВРЕМЕННО!
НЕ НА КОЛ, А НА ТРИ, КАК МИНИМУМ, И ОДНОВРЕМЕННО!
\А что там ещё просил суд Юрист-Тупой читатель? Небось расстрелять редактора сайта перед Главпочтамтои?//////
почитайте внимательно решение — истец еще просил запретить ответчику распространять информацию на будущее