Сообщение о том, что в ограбленном VIP-отделении “Приватбанка” в Донецке было забрано 5,5 млн грн, которое, со ссылкой на центральный офис банка, передали в четверг некоторые СМИ, не имеет никаких оснований. Об этом сообщил пресс-секретарь ПриватБанка Олег Серга.
“В этом отделении физически не могло быть такой суммы. И сообщения о похищении оттуда 5,5 млн грн — полная чушь”, — подчеркнул он.
По словам пресс-секретаря, система VIP-отделений работает так, что там не бывает в наличии крупных сумм денег. Если клиент заказывает значительную сумму, то ему ее привозит инкассаторская служба. Когда он желает положить на счет значительную сумму, это тоже происходит в присутствии инкассаторов.По сути, деньги не хранятся в VIP-отделениях. И даже если ценности лежат в банковских ячейках, открыть их можно лишь в присутствии трех человек — собственника, работника банка и инкассатора, при наличии кода, шифра и ключа.
Как сообщалось, в четверг несколько донецких СМИ распространили информацию о том, что в пруду на окраине Донецка найдено оружие, из которого были застрелены работники банка. Кроме того, в СМИ утверждалось, что в нападении на банк якобы участвовал сын бывшего работника милиции, а также — что грабители все же вынесли из банка 5,5 млн гривен.
Напомним, 29 декабря в Донецке было совершено вооруженное нападение на отделение “Приватбанка”, в ходе которого грабители убили пятерых человек. При этом, как утверждают правоохранители, деньги похищены не были.
По подозрению в совершении преступления задержаны два человека.
8 ответов
Всё-таки непонятно за что убили девочек? И при чём те кого задержали? Почему их двое ,а не 10?
Куда делись наблюдения из видеокамер? Ведь все знают,что они дублируются! Если эти люди сознались,куда делись
из видеокамер наблюдения? Они ведь сознались!
Ответ Инвалиду. Над ними работают мультипликаторы. Если бы все было так как говорят начальнички, уже давно бы показали, ведь “задержанные дают показания и сотрудничают со следствием”!
почему все так бездоказательно уверены, что задержали не настоящих?
то, что в сми не выбросили якобы существующий дубль с камер наблюдения, — аргумент слабоватый/
Полное несовпадение психологического портрета убийцы с подозреваемыми.
Обнаружен только пистолет, от которого преступник 100% избавился. Это вполне могло быть подброшено.
Самое главное — нет мотива
Версия озвученная министром не выдерживает даже слабенькой проверки. Всё высосано из пальца и выбито из подозреваемых.
Нет главной улики- диска с компа. А это похоже то, за чем шли. Почему-то забыли, что на диске полные данные очень многих серьезных людей.
Характер ранений не соответствует версии ”ограбление”.
Там ещё есть целый ряд разных моментов, но пока лучше помолчать. Ещё настоящего ловить придется.
Зрить нужно какбэ в корень, и сверять недавние трансакции по этому виддилэнню и лиц, которые стопудоффбыли на видео
Господи!!!!!! Сколько еще дураков таких как “Бывший мент — фуфлыжник канцелярский” или “чекист — теоретик недалекий” ТЫ будешь посылать на наш форум??? А может ВЫ сообщники убийц???? как показывает практика, кто больше всего выдвигает версий дебильных тот и виновен?????
к!!!!!!!!! С таким бредовым россуждением за ухо и с ментовки!По существу,и правильно вырази свою мысль.Надо брать в Грузии пример выгнать вас к чёрту!
Чекисту:
— что значит психологический портрет не совпадает? судимый за убийство не мог убить, так что ли?
— мотив — ограбление депозитария.
— оружие нашли только тогда, когда задержанный точно указал на место. до этого водолазы вынуждены были тщетно перерывать весь ставок.
— диск, который все так интересует, сам факт убийства людей налетчиками не отменяет.
— характер ранений соответствует плану налетчиков, которые шли убивать, чтоб не оставить свидетелей, видевших их и до этого хорошо знавших в лицо того, кто с фирмы.