Милиция задержала двух человек, которые изготовили и продали оружие, из которого были убиты пять человек при ограблении отделения “Приватбанка” в Донецке. Об этом заявил глава Министерства внутренних дел Виталий Захарченко.
Он, в частности, рассказал, что после приобретения оружия, из которого были убиты сотрудникы банка, правоохранители установили личность, которая изготовила и продала задержанным это оружие — самодельные пистолеты. Им оказался житель Харькова, сейчас в отношении него и еще одного человека, который был посредником в продаже оружия, возбуждено и расследуется уголовное дело за незаконное изготовление оружия.
Он также опроверг информацию СМИ о том, будто во время ограбления было похищено 5,5 млн гривен. “Проведена инвентаризация работниками банка, и нехватки средств не обнаружено”, — заявил Захарченко. Министр также отметил, что не соответствует действительности заявление родственников обвиняемых о том, что милиция задержала невинных людей, при этом якобы избив их, чтобы выбить из них показания. После этого заявления была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой телесных повреждений у обвиняемых не обнаружено, отметил глава МВД.
30 ответов
Господа с опытом, помогите пожалуйста с возникшими вопросами:
1) Оружие самодельное, т.е скорее всего плохое, но при этом убиты все — не осталось выживших. Т.е подразумевается, что бандиты готовились — пристреливалис оружие и т.д.
2) Бандиты испугались сирену и сбежали не взяв денег, но при этом успели найти сервер с видеохзаписями в комнате охраны и унечти его (вряд-ли там был обычный системный блок, скорее всего массивный сервер, гораздо тяжелее обычного). Почему просто не убежали, как в основном происходит? Зачем расстреляли людей?
, иначе глупый налет получается — поубивали людей просто так? Так не бывает, там могут только а темном переулке трубой по голове ударить, что бы потом найти 50 гривен в кошельке, здесь почему-то не получается картина
Бувшому мєнту: вірю, як собі)
“бывшему менту”
Бред сивой кобылы,Вы несете,увазжаемый! Не надо политику прикручивать к криминалу. Пистолеты нашли в пруду,нашли тех,кто их сделал,но сервер с видеокамер не найден ! А он, “основной свидетель обвинения”.Значит про пистолеты парни сознались,а куда дели сервак — молчат как рыбы…Нестыковки,однако….
“Крутые профи” с самодельными стволами пошли банк грабить. Конечно, если бы им противостояли бойцы “Беркута”… Давайте думать о жизни человеческой, а не о прибыли.
Всем: Бывший мент, Вы случайно не в кадрах пернсию получили или в штабе? таких красавцев болшьших теоретиков я за 18 лет оперативной работы насмотрелся (Я на пенсии). БАНДИТОВ ВЗЯЛИ РЕАЛЬНЫХ!!!!!!!! Я ВАМ ГОВОРЮ!!!!!!!! ПАСКАЛ горбатого лепить не будет в данной ситуации. Это первое. второе я на другой ветке писал что причасны еще 3-е. Убийство было раскрываемо с самого начала, так как бандиты взяв сервер все равно оставили дохрена улик. Убивали целенаправлено, изначально в этом определившись, так как хорошо были знакомы тому же охраннику. Через связь последнего и вычислили ксати. Что еще? Ствол? братья “ГРАЧИ” в 70 — 80 вообще автомат сделали. хватит будоражить ету тему. Да были нюансы и с Александровым и другими. Но это не этот случай, поверте опыту и чуйке оперской.
Оперу з Мусорком:
Ваша проблєма, що нема вам віри. Тому усі “вєщдоки” і “зізнання”, як кажуть, гівна варті. А бувший пише про мотив… І виглядає дужже переконливо
Мусорок, в тебе і мозок — мусорок! Не обовязково “мочити” свідків для того щоб не впізнали, достатньо одягти маску, змінити зовнішність и т.д. Це простіше чим наваляти гору трупів. Так що мусора несуть ахінею. Як завжди реальні злочинці знайдені (живими) не будуть. Невинні згинуть на зоні, а начальничкі мусорські куплять ще кілька порш-каєнів.
Мои версии:
исполнители отработали заказ (вероятнее) или собственное желание расстрела персонала;
мотив показан выше (раскрутка Привата на бабки) или тупо месть;
брать деньги в отделении целью не было.
не мусорку: объясняю вам и всем остальным с бронепоезда, данное отделение банка обслуживает вИП, войти можно только по предварительному созвону. Убийца использовал то, что его охранник знал лично в лицо, потому и впустил внутрь, открыв замок. Если бы чувак подошол к закрытой двери в маске, КТО БЫ ЕГО ВПУСТИЛ???????! КТО БЫ ОТКРЫЛ ЗАМОК???????! убийца позвонил охраннику по мобильному, тот и открыл дверь своей смерти. ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНО ИЛИ НЕТ????????? Через этот звонок и вычислили их! А мозги у меня работают как у мусорка — нормально, благодаря им я не один сухарь — преступление раскрыл в свое время.
Первое, что должны были выбить менты у подозреваемых — где оружие и сервер. Смешно сообщать о находке спустя наделю, кто ж вам поверит… Зы, по серверу молчат в надежде, что время и вода уничтожат чипы, т.е. нежелательную (опасную) инфу об истинных найомных или заказушных палачах. ИМХО
Первое, что должны были выбить менты у подозреваемых — где оружие и сервер. Смешно сообщать о находке спустя наделю, кто ж вам поверит… Зы, по серверу молчат в надежде, что время и вода уничтожат чипы, т.е. нежелательную (опасную) инфу об истинных найомных или заказушных палачах. ИМХО
Не донецкому: Добре, що ви їм про сервер нагадали — тепер шукатимуть. До речі, щоб вода знищила вінчестери, треба довго чекати. Колись в одному російському порту гулькнув в воду морський контейнер з вінчестерами. Чудово вони після того працювали.
Всех форумчан с праздником! МУСОРКУ:
Доказывать сейчас,что преступление полностью раскрыто я бы не стал. Тем более,простите,с пеной у рта. Как бывший следак прокуратуры я достаточно насмотрелся на РОЗЫСК,когда вовсю лепили горбатого и вешали на левых людей убийства. Причем,сначала рапортовали о раскрытии в сжатые сроки,а потом начинали подгонять показания, вещдоки и умолять прокурорское следствие закрывать глаза на белые нитки. Раньше это почти не пролазило. Сейчас же прокуратура скинула с себя хлопотные убийства и трупы,а менты особо доказательствами не заморачиваются. Тут уже много писалось,и Вами в том числе,о технике данного преступления и о том,как вышли на подозреваемых. Но все,рапортующие упорно обходят вопрос — а где же,все-таки, системный блок? Если менты прессовали реальных убийц и те сказали куда скинули стволы,то как-то странно,почему нет этого блока. Это первое. Второй момент. А какой.все-же,был мотив у ДВУХ людей,лишить жизни пятерых человек??? А мотив,извините,основа для правильного раскрытия любого преступления. По оружию тоже есть некоторые вопросы. Было ли найденное самодельное оружие нарезным? (Хотя,всякое бывает) Если нет,то как будут его идентифицировать? Гильзы с отстрелянных в отделении банка патронов имеются? Если на все это будут даны вразумительные ответы,тогда — да. Преступление может считаться раскрытым. Теперь рассуждения на общие темы. Здесь много писалось,и я слышал от бывших коллег,что Паскал реальный сыскарь и вменяемый мент. Но,печально то,что за этими рассуждениями спрятана правда о том,что если раскрываемость преступления зависит от ОДНОГО, ГЛАВНОГО СЫСКАРЯ,то СИСТЕМА СЫСКА У НАС НЕ РАБОТАЕТ! Сегодня моральное и интеллектуальное убожество милиции зашкаливает! Менты и прокуратура развращены тем,что суды лягли под власть и клепают любые постановы и приговоры. Кстати,оправдетельных приговоров в Украине меньше 1%! Даже в СССР было в три раза больше! А в демократических странах от 10 до 30%! О каком профессионализме милиции может идти речь,если прокуратура ментам за бабки подписывает карточки и обвинительные на любое дело и на любого,даже невиновного? Какие,извините,нахрен,специалисты в прокуратуре,если судья бздит чтобы эта прокуратура не подавала аппеляцию? О какой защите прав обвиняемых может идти речь,если адвокатов тупо мочят прямо во дворе суда? В общем, везде плохо и полная жопа в органах. И,даже,если задержанные по банку в Донецке реально виновны,народ в это уже не поверит. А преступность при такой власти,как сейчас,будет только расти. Такие дела.
Бывшему менту и прочим любителям поучить. По заявлению представителей банка, деньги в банке постоянно не находились. Их подвозили по требованию VIP-клиента и с помощью инкассаторов доставляли по указанному адресу. Как можно узнать, когда в банке есть деньги, и в каком количестве, что бы решиться валить ПЯТЬ человек. Бывший мент, я думаю настоящий, бывшие умнее и не лепят горбатого как ты. Ты или пробитый или косишь под наивного. Паскал не будет так поступать или иначе, а кто его будет спрашивать. Прошли времена, когда можно было умничать. Не согласен — на пенсию или в зону, сам знаешь, был бы человек! Сколько бы вы ни трепались – вам никто не верит. Собери все высказывания Ментов по данному делу и прозреешь, сколько несостыковок и противоречий, ума даже не хватает одну пургу гнать.
Бывшему менту и прочим любителям поучить. По заявлению представителей банка, деньги в банке постоянно не находились. Их подвозили по требованию VIP-клиента и с помощью инкассаторов доставляли по указанному адресу. Как можно узнать, когда в банке есть деньги, и в каком количестве, что бы решиться валить ПЯТЬ человек. Бывший мент, я думаю настоящий, бывшие умнее и не лепят горбатого как ты. Ты или пробитый или косишь под наивного. Паскал не будет так поступать или иначе, а кто его будет спрашивать. Прошли времена, когда можно было умничать. Не согласен — на пенсию или в зону, сам знаешь, был бы человек! Сколько бы вы ни трепались – вам никто не верит. Собери все высказывания Ментов по данному делу и прозреешь, сколько несостыковок и противоречий, ума даже не хватает одну пургу гнать.
Бывшему менту и прочим любителям поучить. По заявлению представителей банка, деньги в банке постоянно не находились. Их подвозили по требованию VIP-клиента и с помощью инкассаторов доставляли по указанному адресу. Как можно узнать, когда в банке есть деньги, и в каком количестве, что бы решиться валить ПЯТЬ человек. Бывший мент, я думаю настоящий, бывшие умнее и не лепят горбатого как ты. Ты или пробитый или косишь под наивного. Паскал не будет так поступать или иначе, а кто его будет спрашивать. Прошли времена, когда можно было умничать. Не согласен — на пенсию или в зону, сам знаешь, был бы человек! Сколько бы вы ни трепались – вам никто не верит. Собери все высказывания Ментов по данному делу и прозреешь, сколько несостыковок и противоречий, ума даже не хватает одну пургу гнать.
Бывшему менту и прочим любителям поучить. По заявлению представителей банка, деньги в банке постоянно не находились. Их подвозили по требованию VIP-клиента и с помощью инкассаторов доставляли по указанному адресу. Как можно узнать, когда в банке есть деньги, и в каком количестве, что бы решиться валить ПЯТЬ человек. Бывший мент, я думаю настоящий, бывшие умнее и не лепят горбатого как ты. Ты или пробитый или косишь под наивного. Паскал не будет так поступать или иначе, а кто его будет спрашивать. Прошли времена, когда можно было умничать. Не согласен — на пенсию или в зону, сам знаешь, был бы человек! Сколько бы вы ни трепались – вам никто не верит. Собери все высказывания Ментов по данному делу и прозреешь, сколько несостыковок и противоречий, ума даже не хватает одну пургу гнать.
Для порівняння: Ода грузинській поліції http://olegpanfilov2.livejournal.com/2584827.html
Для порівняння: Ода грузинській поліції http://olegpanfilov2.livejournal.com/2584827.html
Тут даже спорить не о чем — 1.Мутки Привата, либо шантаж либо запугивание. 2. Обычная месть. Пистолеты в прудах — дело рук ментов. Показания выбиваются, это очевидно. Взяли просто козлов отпущения. В банке работали испонители заказа, профи. Поэтому-то пистолеты “нашли”, а жесткий диск — нет.
вип-отделение работает как обычный банк, там есть комната где обслуживают только вип-клиентов и сидят несколько банк.служащих, которые могут все сделать чтобы большое цабэ не стоял в очереди и т.д.,а услугами кассы и др. фин. инструментов можно пользоваться всем гражданам, вход не перекрыт и сидит простой дядя охранник, может только в донецке вип-отдел. как бункеры гитлера…
Вдумчивому:
О-о, дякую, тепер ніби пазл склався
Все-таки херня полная получается:
1, Не понятен мотив преступления. Денег не взяли а взяли блок. А на хера? Что там такого могло быть? Лица — дак идти на мокруху с “открытым забралом” надо быть полным идиотом. Да и (я как-то писал) нужно было знать именно какой блок брать, ибо в банке их полно. ТАк что была какая-то наводка. Кроме записей камер на блоке врядле что-то могло быть.
2, По-моему блок просто увод внимания в сторону.
3, Зачем так по-тупому мочить людей? Ведь понятно, что работал профи а не те деятели, которых взяли.
4, Войти в отделения ума особого не надо. Это неправда, что со стороны не пускают. А если приехал ВИП в командировку? А уж если охраннику предъявить удостоверение мента, сбушника, да даже и пожарника — то войти вооюбще не вопрос. Не думаю, что эта версия кем-то отрабатывается.
Короче вопросов много.
мало информации по блоку записи..технически знаю , что блок записи зачастую делают отдельно(на кой сисадмину вживлять кусок жестк.диска в систему, тем более в отделении) в виде отдельного ящика(простейший комп. с минимальными требованиями) с возможностью управления записью и т.д. Следовательно, он мог находиться в блищайшем поле зрения и действия. По отстрелу людей, вспомните Щербаня, там один профи и один дурак с автоматом-может и вышло руссо оливье..
Уже даже нарезку с выводки выложили, а видеозаписей с других зданий нет. А ведь они многое поставят на свои места. Они вообще существуют или их еще не подчистили и не смонтировали под назначенных на должности убийц и под ситуацию? А может думают что через пару месяцев общественность про них забудет и руководство милиции будет на коне. Нереально чтобы человека по стволам смогли раскачать, а вот сервер он не отдал. Стволы могли и по команде руководства в Питьевой ставок закинуть, а пулям с гильзами сменку сделать, это вполне реально. А знающим спецам по команде и при поддержке руководства не сложно сделать из человека овощ который все подпишет и будет говорить все как надо. Одно точно знаю, сегодняшнее руководство донецкой милиции за должности и за бабки смогут и не такое исполнить. Одно слово «профессионалы», для которых честь и совесть не пустые слова.
Людей жалко.
Точно сказать не могу, но ходит слух, что пули могли быть из оружейки Донецкого Юридического Института. Вот и милицейский след.
Официальные версии слишком глупы и противоречивы, говорят что Максим Р. бывший спецназовец и вроде проходил соответствующую подготовку и имел необходимые навыки, чем аргументируют кучу трупов и прицельные выстрелы, но при этом у него сдали нервы от жалкого «Ревуна», который еще и никто не слышал. Обычно у таких людей нервы не сдают, по идеи их готовят не терять самообладание, даже когда над головой свистят пули. Зачем светить лица, если можно зайти в другой банк, где всегда открыты двери и спокойно можно надеть маски? Почему не зашли «на плечах» у лохматого клиента, которому охранник и так бы открыл дверь? Это центр города там камеры на каждом углу и любой человек занимающийся системами видеонаблюдения да еще и работающий в сфере охраны прекрасно понимает что он засветится на других камерах и похищение сервера не решит все его проблемы. Да и где видео с этих камер, может там где и сервер из самого банка? Ясли верить озвученным версиям то это все совершило ОПГ Даунов, которых бы хлопнули еще на стадии приобретения стволов.
Р.S. Люди, вас держат за лохов и думают что вы схаваете и переварите все что вам скажет телевизор, напишет газета или Интернет.
Браточки, Вы все понемногу в чем-то и как-то правы. И я хотел бы от Вас получить ответ на вопрос, на что легче было получить показания, на убийства и месте сброса оружия, которое найти в водоеме как иголку в стогу или же многократно упоминавшийся системный блок, где есть запись видеонаблюдения обо все происходящем? Так почему о нем даже пресловутые, но процессуально безграммотные сыщики, впервые в истории Украины возглавившие непредусмотренную УПК СОГ и тем самым угробывшие все предварительные наработки как доказательства, даже не упоминают о неоспоримом в доказательственном значении блока с видеофиксацией??? А там гладишь и с выносом или же отсутствием денег в отделении бы определились. Скорее всего бабла там и не было. Оно удачно исчезло еще до налета, почему поняв подставу и последовала бойня. Другой вариант, менее, но заслуживающий на внимание, это действительно последствия “раскрытия”. Ведь одного лимона недостаточно. А вот о семьях погибших и помощи им, как то умалчивается. Все трубят только о героях ментах, которые просто выполняли свою работу, что должны были делать круглосуточно еще до случившегося (неоднократно) за содержание налогоплательщиков (в том числе и погибших), к чему их обязывает Конституция гарантирующая нам … да Вы знаете ЧТО?!
денег не взяли, жеский диск уничтожен скорее всего, пистолет вообще непонятно откуда, куча улик это никуда не денешь. Вот подумайте. Если это дилетанты то какой налет у них ума не хватит. А если профи то зачем им убивать. Их же свои и сдадут это дело принципа для ментов. И что получается: налета то и не было. Случайность и стечение обстоятельств. Дело было перед новым годом. Вот вам и все.
Принципы? Знал бы ты, какими принципами руководствуются начальники Донецкой милиции, а рядовые опера и следаки, ничего не решают. Начальство вообще считает, что это их рабы, ну или крепостные крестьяне.