Видеозапись в отделении Приватбанка в Донецке, которое 29 декабря подверглось вооруженному нападению, не велась.
Как сообщил в пятницу на пресс-конференции в Донецке начальник ГУ МВД Украины в Донецкой области Виктор Дубовик, информация о том, что преступники забрали с собой системный блок, где, якобы, хранилась информация с видеокамер, не подтвердилась.
“Системника в компьютере не было. Почему там его не было, сейчас мы выясняем, назначена экспертиза… Запись никуда не шла. Системник был просто домофоном, который включался, когда кто-то подошел и видеокамеры, которые не писали”, — сообщил В.Дубовик.
По его словам, по предварительным данным следствия, прослеживается корыстный мотив злоумышленников.
“Мотив — это только в приговоре будет, окончательно суд установит мотив. Но мы считаем, что на сегодня мотив, это, конечно, завладение денежными средствами, которые там находились. Корыстный мотив”, — подчеркнул В.Дубовик.
Перед пресс-конференцией, у здания областного управления МВД сестра одного из обвиняемых по делу – Максима Рудичева – развернула плакат с надписью “Мой брат ни в чем не виновен”. Она пришла к управлению вместе со своей матерью, которая, в частности, заявила о том, что адвоката, которого наняла их семья, допустили к подзащитному только 6 января и до сих пор не дали ознакомиться с делом.
“Его допустили где-то 6 января вечером уже. Не дают знакомиться с делом. Дело говорят, тайна следствия”, — сообщила сестра обвиняемого Марина.
Как сообщалось, попытка ограбления отделения Приватбанка в центре Донецка произошла 29 декабря 2011 года. Грабители убили пять человек. Все погибшие – сотрудники финансового учреждения. Как уточнили в МВД, один из погибших – сотрудник частной охранной фирмы.
12 ответов
Да пусть сгниюют на зоне,твари.
Ох, мутно все! И с каждым днем все мутнее и мутнее…
Неееее! Ну теперь набегут всякие “скептики” и “знатоки”…Если здесь есть хоть один бывший/действующий сотрудник он знает,что:человек которому грозит ПЖ сначала всегда идет в отказ,из которого его выводят,иногда и силовыми методами,что неприемлимо,но такова жизнь,если бы опера так не делали половина бандитов остались бы безнаказанными.А также его могли “помять” при задержании,все-таки брали особо опасного бандита на котором 5 трупов.А мать..Что она еще может говорить?Ни одна мама не хочет верить,что ребенок-упырь и мамы всегда за своего будут до конца,несчастная женщина.
123, сколько можно один и тот же коммент постить. на смерть девушек вам, судя по всему наплевать, это для вас только повод поглумиться над милицией. ваше предположение абсурдно. если для вас нормально считать 5 жизней платой за обеспечение охраны, то вам следует лечиться.
кстати: “Медицинские эксперты и Максим Рудычев, один из обвиняемых в нападении на “ПриватБанк” в Донецке 29 декабря, отрицают факты применения к нему насильственных действий со стороны правоохранительных органов”(остров).
Уважаемые коментаторы, если вы ничего не соображаете в работе правоохранителей, то не позорьтесь своей ограниченностью. Этим двум обвинение предъявлено после того, как проведён огромный комплекс оперативно-следственных мероприятий. Да и из-за резонансности данного уголовного дела, ни один сотрудник не пойдёт на “показ доблестного раскрытия”. Два утырка, которых неожиданно для них же установили и задержали, хотя у них надежда была иная-нет свидетелей и ни кто не найдёт, сразу поняли, что это конец. Их и допрашивать с пристрастием ни кто не стал, сами поплыли и рассказали что кто делал, кто в кого стрелял, сколько раз стрелял, куда пистолеты дели, даже по сколько патронов в магазинах осталось. А вы тут сплетни мусолите. Займитесь лучше чем-то полезным.
Наконец-то нормальный человек.Все в тему и грамотно.А здесь пасутся тролли-им пофиг новость они все равно пишут гадости,а еще они все эксперты,абсолютно во всех областях жизни.
+1 эксперту
вы с позиции бизнеса судите, я с позиции гуманизации — если частная охрана не справляется с задачей(даже оружие им не положено), пусть банками займется гсо. зато в банке точно будет и видеонаблюдение писаться, и все требования соблюдаться, и люди живы будут.
сегодня в транспорте слышал как одна женщина рассказывала, что ее муж (милиционер) проговорился , что патроны были ментовской серии.Правда?
Кто ментам не верит — тот педераст.
Патроны т.н. ментовской серии могли быть в 90-е годы проданы прапором какой-то из частей ВВ,так,что не надо тут искать сотрудников причастных.Я лично за такую информацию не слышал(наверное,потому,что на работу хожу пешком).
И в харькове тот же прапор до сих пор торгует пистолетами мусорской серии. Про то даже в мусарне говорят тем кто в мусора пешком приперся.