Несмотря на то, каким будет решение суда в деле экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, оно не будет результатом честного судебного разбирательства в правовой системе, где есть уважение верховенства права и основных принципов прав человека.
Такой вывод доклада Датского Хельсинского комитета по правам человека, автором которого является Микаель Лингбо.
Так, автор отмечает, что действия, за которые Луценко предстал перед судом, в других странах считаются обычной политической деятельностью и могут привести к политическим, а не криминальным последствиям.
“В связи с политической ситуацией и ситуацией с верховенством права есть сильное подозрение, что криминальное преследование политически мотивировано и выборочным”, — сказано в докладе.
Лингбо также отмечает, что трое судей, которые рассматривают дело, очень молоды. “А двое из них находятся на испытательном сроке и должны быть приняты Верховной Радой, большинство в которой составляют оппоненты Луценко”, — говорится в докладе.
“Все они находятся под давлением для вынесения приговора, который бы не был спорным в будущей карьере”, — речь идет в докладе, автор которого также высказывает сомнение о процедуре выбора судей для рассмотрения дела.
В докладе также отмечается, что украинские суды лишь в 0,2% случаев принмают оправдательные приговоры, что определяет недостаток презумпции невиновности и то, что судебная система не функционирует надлежащим образом.
Он также обратил внимание на то, что во время судебного разбирательства ряд свидетелей не являлся на судебные заседания, вместе с тем их показания, которые они дали на досудебном следствии, были зачитаны в суде. А это не позволило защите их опросить, отмечает Лингбо.
“Это еще больше беспокоит, учитывая то, что значительное количество свидетелей отказались от своих предыдущих показаний, которые они давали следователю”, — говорится в докладе.
Лингбо также напоминает, что статьи Уголовно кодекса, по которым судят Луценко, были написаны еще во времена СССР.
9 ответов
все статьи на ОРД делятся на 2 типа: БЕСПЛАТНЫЕ толковые, что интересно почитать. И ПЛАТНЫЕ тупые заказные проплаченные, которые читаются за 4 секунды, через абзац, потому что рыгать хочется.
бред какой-то…. что за группа)? кто такие)? кто их финансирует)? какой приговор)? что за гражданин Лингбо)? известный в узких кругах специалист)? Станислав Фредович, не надо больше такого публиковать))
Какая забота о Станиславе Фредовиче :)) Может господа зайдут на “Украинскую правду” и другие сайты и посоветуют всем не писать про Луценко?
Присвоение звания старшего офицера и назначение пенсии человеку, который проработал всего 6 лет и даже не принимал участия в боевых действиях, обеспечение его квартирой, в то время, когда афганцы и чернобыльцы десятилетиями стоят в очереди на квартиры — это ” обычная политическая деятельность”? Данное утверждение лишний раз доказывает продажную сущность подобных комитетов, существующих на деньги западных спецслужб и созданных для оказания давления на судебные системы других стран…
Меня всегда удивляло что какие-то там западные обезьяны, которые понятия не имеют что такое правосудие, и кроме того не знакомы с нашим национальным законодательством, будут давать “независимую” оценку действиям профессионального судьи. Этот полнейший бред, кроме того судьи сейчас находятся в совещательной комнате и любые подобные публикации в СМИ являются прямым давлением на суд. А если посмотреть на те решения, вынесенные западными судьми, то становится понятно, что их судьи всего-лишь ряженные пингвины, а их решения это пик идиотизма. Наши судьи во много раз мудрее и профессиональнее тех идиотов (я не имею ввиду мажоров назначенныз 2010-2012г.г.) Поэтому пусть этот сраный докладчик “Лимбо-Бимбо”, скрутит в трубочку свои выводы и засунет их в свой продажный зад.
Синезадый аватар. тебе удивляться нечего от твоей тупосты и не понятливости, запад всерйоз береться за эту мразь голубую, и когда янеку войдут по серьйому в зад тогда, что бы спасти свою шкуру, он таких волков пересажает по клеткам, вместе с кирюхой. А луценка судят не за ту херню, это не больше чем дисциплинарка, его судят за то, что он не дал голубым на выборах приписать себе полмиллиона мертвых душ, не дал захватить полиграфический комбитна ” Украина” , где печатались бюлетни,( Янек ведь распустил слюни, что он юльку обойдет на 15 % и не получилось) вот за это его судят. Сдесь голубизна за афганцев распереживалась, что ты гнида не переживал когда их льготы янек и пахло себе в карман засовывали, что ты вместе с ними не пошол на штурм рады, вонять сдеь не нада,защитник
сЦКу. Послушай детка, для начала сопли подотри и писать грамотно научись… и насчет синезадого — не нужно словами разбрасываться, поскольку мне не нравятся ни те ни другие, я считаю что всем им место в тюрьме и Луцику в том числе, а комменты свои я пишу на как некоторые сопливые провокаторы (в том числе и проплаченные), а как юрист работающий в системе не один десяток лет. Так что прикуси свой язык и не смей оскорблять людей посещающий этот сайт.
Безобразие — бедный судья ушел в совещательную комнату на 12 дней (!), там в полном одиночестве бдит в посту и молитве. (Несчастный, там ведь, наверное, и туалета нет.) А тут из-за бугра какие-то клеветники еще нервы треплют. Но не на тех напали: мы включим в новый КК прогрессивную статью “за участие в оппозиционной деятельности” (срок от 5 до 8 лет), чтобы всякие комитеты наконец заткнулись.
Ну правда, чего на пацанов накинулись, пацаны деньжат малька срубят, а там хоть трава не расти, ну как пацанам без ПРАВОВОГО РАЗБОЯ, ну что ж они за пацаны будут, никакой уважухи, а пацаны правильные — новые технологии освоили — убивают и грабят “ПО ПРАВИЛЬНОМУ ЗАКОНУ”, а главное — сколько крысяток себе в рабство загнали — синемундирские людишки по заманухе за обещанную “цяцю” все сами сделают, пацанам мараться не надо …