Похоже, кошелькам бездетных украинцев угрожает опасность. В Верховной Раде зарегистрирован соответствующий законопроект №10112, которым предлагают пересмотреть ставки налога на доходы физических лиц. Вполне вероятно, что всех, кто “не думает” о демографической ситуации в стране, вскоре будут наказывать монетой. А если конкретнее, то предполагается, что если к 30 годам граждане Украины не обзаведутся детьми, их ожидает повышенная налоговая нагрузка: 17% налога на доходы физических лиц вне зависимости от уровня доходов. Несмотря на то, что новый налог пока находится на уровне разговоров, общество тревожно зашевелилось.
Борьба с кризисом. Демографическим
По последним данным Госкомстата, количество населения Украины на 1 декабря 2011 г. составляло 45 778,5 тыс. лиц, а в 2009 г. этот показатель находился на уровне 46 143,7 тыс. лиц. Одним из основных факторов такого уменьшения населения страны является низкий уровень рождаемости. Напомним, что еще в мае 2003 г. были проведены парламентские слушания на тему “Демографический кризис в Украине: его причины и последствия”, результатом которых стала рекомендация “внедрить льготное налогообложение и долгосрочное кредитование семей с детьми в зависимости от количества детей“. Но за 8 лет ничего в этом направлении так и не было сделано. Это предопределяет необходимость разработки ряда законопроектов, основной целью которых будет увеличение уровня рождаемости. По мнению авторов законопроекта №10112, одним из них и является проект закона “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно пересмотра ставки налога на доходы физических лиц”. Т. е. вместо льготного налогообложения и долгосрочного кредитования семей с детьми парламентарии решили взяться за бездетных граждан.
“До 30 лет человек имеет право думать, кого он хочет себе в жены или мужья, есть время получить образование, сделать карьеру, создать семью и попробовать родить ребенка, — говорит один из авторов проекта, народный депутат Ирина Лукьянова. — У нас ставка привязана к доходу, но мы забываем, что семья, имеющая ребенка, теряет в доходах, и государство не компенсирует потери. Выплаты при рождении — хорошо, но есть детсад, школа, высшее образование”.
Исходя из законопроекта №10112, платить налог не будут только бездетные инвалиды I-III групп. Семьи же, воспитывающие одного или двух детей, будут платить налоги по обычной ставке 15%, трех или четырех (при условии, что младший ребенок должен достичь трех лет) — 10%, пяти и более — 5% вне зависимости от уровня доходов. Следует отметить, что в Украине пока действует налоговая социальная льгота для многодетных семей, распространяющаяся на граждан с доходом ниже 1,4 минимальной зарплаты, что равняется 1,5 тыс. грн. Правда, размер такой льготы просто смехотворен (в 2012 г. он составляет 80,48 грн на каждого ребенка). Также, согласно законопроекту, льготы не будут распространяться на граждан, лишенных родительских прав, которые отказываются от уплаты алиментов. Примечательно, что в поправках ничего не сказано о семьях, которые по состоянию здоровья и медицинским показателям не могут иметь детей. Зато деньги уже посчитали: по предварительным подсчетам, дополнительные поступления в бюджет могут составить около 800 млн грн за счет увеличения ставки для бездетных украинцев. Эта сумма как раз и покроет снижение налоговой нагрузки на семьи с детьми.
Украина — не СССР
В этот раз парламентарии не проявили особой изобретательности: в СССР такой налог, непопулярный и ругаемый, продержался 50 лет. Налог на бездетность, кажущийся нам сегодня странным и нелепым, в условиях того времени был оправданным. В качестве военного он вступил в силу в ноябре 1941 г. и был направлен на оказание помощи многодетным матерям. Налоги платили холостяки, одинокие и бездетные пары. Если супружеская пара не могла иметь детей, налог все равно отчислялся. Избежать его можно было, лишь усыновив ребенка. Все мужчины, начиная с 18 лет, считались заядлыми холостяками, а потому были вынуждены каждый месяц расставаться с 6% своей зарплаты. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребенка по состоянию здоровья, а также люди, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны.
“Детский налог” не был уравнительным. Если зарплата советского человека была меньше, чем 91 рубль, — он платил пониженную ставку, если же жалование было ниже 70 рублей, налог и вовсе не взимался. Результат не заставил себя долго ждать: благодаря принятым мерам, коэффициент рождаемости в СССР действительно вырос. Но люди той эпохи, в отличие от современных украинцев, не беспокоились о своем “завтра” — об этом думало государство. Они спокойно трудились на предприятиях, бесплатно получали квартиры и смело планировали будущее. Невыплаченные кредиты или подскочивший курс доллара нисколько не омрачали их мыслей.
Для современного украинца будущее представляется призрачным и неясным, рассчитывать можно исключительно на собственные силы, а никак не на милость государства. Поэтому детей рожать в угоду государству никто не намерен. Более того, в нынешних условиях завести ребенка, достойно содержать его и обеспечивать всем необходимым иногда представляется просто неразрешимой задачей. И чтобы кардинально улучшить демографическую ситуацию в стране, надо начать с экономической ситуации, чтобы украинцы могли позволить себе обзаводиться семьями.
Деньги на ветер?
Настораживает в этой ситуации и то, чтоопределенная часть населения уже приспособилась к сегодняшним реалиям и охотно воспринимает государство как дойную корову. Скажем, женщина, состоящая в гражданском браке, при рождении ребенка вступает в статус матери-одиночки и на условиях паритета получает государственное пособие, которое несколько выше, нежели пособие на детей из полных семей. На случай расставания с гражданским мужем мама в “одиночном” статусе обеспечена обязательной социальной поддержкой.
Нередки случаи, когда детей рожают, и неоднократно, исключительно для поправки бюджета. Получив от государства “детские” деньги, используют их на реализацию собственных нужд, а не на ребенка. Помнится, несколько лет назад в Украине были созданы чрезвычайно благоприятные условия в виде высоких материальных поощрений для рожающих женщин, вот только источники финансирования в нашей стране быстро “пересыхают”.Нельзя не вспомнить и об асоциальных родителях, детей которых находят в мусорных баках, подворотнях, на вокзалах. И никакие контролирующие органы уже не в силах отобрать у таких родителей детские пособия по причине их незамедлительной растраты на спиртные напитки. Поэтому если уж налог на бездетность и вводить, то необходимо четко понимать, на что будут тратиться полученные деньги, чтобы бездетным украинцам не “светила” очередная перспектива содержать за свой счет дармоедов и прожигателей жизни.
Налог как недоразумение
И все же многие парламентарии отбрасывают возможность принятия такого закона, поскольку считают, что налоговые изменения не улучшат развитие социальной инфраструктуры. Например, член Комитета ВР по вопросам бюджета Владимир Бондаренко акцентирует внимание на том, что в Украине сократилось количество детских кухонь и садиков. “Становиться в очередь в детский сад нужно еще во время беременности. Ввиду этого помощь родителям нужно оказывать не налогами, а созданием соответствующей инфраструктуры”, — уверен чиновник. Зампредседателя ВР Украины Николай Томенко также считает, что введение в Украине налога на бездетность — это недоразумение, добавляя при этом, что в абсолютном большинстве цивилизованных стран такого налога нет.
Никаких шансов законопроекту не оставляет и замглавы Комитета ВР по финансам Евгений Царьков: “Главный минус — он ничего не предлагает молодым (например, доступные каждому, у кого есть работа, кредиты на жилье под льготный процент “в обмен” на рождение малышей), а только отбирает еще 2% от их и так небольших заработков. Мало у кого из 30-летних есть свой угол, не говоря уже о квартире. Как они могут завести ребенка? И наоборот, высокооплачиваемые специалисты с зарплатой свыше 10 минимальных (10730 грн), которым завести и вырастить детей намного легче материально, как платили 17% подоходного налога, так и будут платить”.
К технической стороне закона у экспертов также имеются претензии. Например, неясно, почему должны платить налог те, кто физиологически не может иметь детей, а те, кто может, но не имеет их, обязаны отчислять лишние 2% на протяжении всей жизни, потому что не установлен верхний возрастной предел (т. е. даже 60-70-летние, если они работают, обязаны платить этот налог)? Много супружеских пар не могут иметь детей по медицинским показаниям. И в случае принятия такого закона им волей-неволей придется получать соответствующие справки, подтверждающие это. Ввиду этого несложно предположить, что сразу же неизбежно образуется теневой рынок, где врачи будут продавать подобные справки всем желающим.
Впрочем, народный депутат Ирина Горина, наоборот, уверена, что принятие такого закона поможет поднять рождаемость, если его доработать: не облагать налогом тех, кто физиологически не может иметь детей, установить возрастной предел и обязать доплачивать тех, кто имеет большие зарплаты. “Налоги с бездетных надо направить на развитие центров репродуктивной медицины, чтобы тем, кто хотят, но не могут иметь ребенка, могло бесплатно помочь государство”, — уверена г-жа Горина.
Зарубежный опыт
Дети и экономика — едины!
Не так давно в Беларуси предлагали ввести налог с мужчин в возрасте от 25 до 40 лет, которые не имеют детей — в качестве “стимула для тех представителей сильного пола, которые уходят от своей гражданской обязанности”. Следует отметить, что, в отличие от украинского варианта налогообложения бездетных, белорусы оказались более снисходительны. К примеру, если рождается первый ребенок, налог должен быть снижен на 50%, при рождении второго налог отменяется, а если родился третий — государство вообще возвращает весь уплаченный ранее налог.
Налог на бездетность также находится на рассмотрении бундестага. Бороться с демографической катастрофой, которая угрожает Германии, в парламенте страны намереваются при помощи евро. По предложению, каждый бездетный немец старше 25 лет должен платить дополнительный налог в сумме 1% от своего дохода. С появлением первенца сумма налога уменьшается вдвое. Полностью избавиться от уплаты налога поможет второй ребенок. Сторонники этой идеи считают, что не должно быть никаких исключений для тех, кто не хочет или не может иметь детей, потому что уже с 2040 г., когда каждому третьему немцу будет за 60, понадобятся деньги на социальные выплаты.
Татьяна ПАШКОВСКАЯ
Судебно-юридическая газета №8, 5-11 марта 2012
26 ответов
Да уж в стране нашей все сделано осталось только ввести этот налог люди имеют “соотвествующий доход”, который позволяет купить жилье, нормально питаться, обследоваться беременным “бесплатно” у гинеколого, заплатить взятку за роды 2000 гривен если не заплатишь умрет ребенок и женщина, растить ребенка(молоко, фрукты, мясо, памперсы, детские болезни), устроить за взятку и ежемесячные поборы в детский сад, потом также в школу
, поставить ребенка на ноги а именно обеспечить за взятку поступление в нормальный вуз, и за взятку молодой специалист устроится на низкооплачиваемую зарплату на работу
вообщем молодым родителям государство дает все блага
молодые люди живут за чертой бедности
жилья в жизни ни кто не купит и не получит от места работы, профсоюзы про детей не помнят я б их вообще закрыл
хаос и анархия зато налог
я еще предлагаю ввести эти депутатам налог на воздух.
бред сивой кобылы
Не ту страну назвали Гондурасом. Регионы вообще оху.ли. А бесплатная медицина (согласно конституции) где? Что бы хотя бы обследоваться тем парам которые хотят детей
Думаю многие здесь, в отличии от этой полуумной как оказалось суки, в СССР платитли за собственную бездетность. Удивление не в этом. Коментировать это словами вальяжного коммуниста Царькова тоже как то не хочется. Он то прав. Удивляет другое -Первое а почему автор умолчал о другом гении -толкателе этого с позволения сказать законопроекта -о Сухом и Второе — говорят когда коту делать нечего -он яйца лижет (сухой) а что лижут кошки? Катастрофа. “А убирать не пробовали” -“борцы за чистоту государства”?
Еще одно основание иметь “белой” мнимальную з/п, и пусть государство из неё “кусает” сколько ему вздумается, только бы не подавилось…
Я лично предлагаю ввести специальный налог для депутатов — ЗА БЕЗМОЗГЛОСТЬ!!!
Вместо налога на богатство — налог за простой механизма. Проворовавшийся коммунистический вождь тернопольщины совсем на богуслаевских харчах умом поехал!
Какая бесплатная медицина?
Жена идет завтра становиться на учет. При диагностике беременности сразу предупредили: за постановку на учет — 300, за карточку — 50, за анализы — 200. Итого 550 отнеси так, с проходняка, за то что беременная, и сам собой набор для осмотра, любые медикаменты,- все своё.
Неплохое, короче говоря, начало. Представляю что меня ожидает ближе к роддому. Придется прохожих грабить, наверное.
хто такий царьков ми знаємо -цей жидо москаль як би міг то обклав би данинею подвійним чі потрійним податком хто живе на Україні добре -жидова басурмани цигани усі ті хто вважає що вони боговибрані й тому слід продавати наркоту підробну горілку гвалтувати українських дівчат бо у їх батьків нема грошей ні на одяг ні на харчі щоб гідно себе почувати додайте сміттярів податківців й получимо середні віка коли працювали 7 днів на тиждень а були винні др кінця життя а жиди-лихвари переводили це й на їх дітей або забирали в москалі на 25 років так що вирішуйте або ВОЛЯ або СМЕРТЬ ці паскуди навіть померти не дадуть як людям бо заробляють почінаючі з народження й кінчаючі зі смертю не кажить що ви знаєте це -бояк би знали не було б так прикро і соромно за саміх себе -в своїй хаті-своя правда СЛАВА УКРАЇНІ
Ой, как цикаво. При совке был налог на яйца — если ты мужик, снимали проценты, но при условии — если не в шлюбе. Таким образом призывали пароваться и рожать. Это понятно. А шо эти “афторы” предлагают и шо они забыли про экологию — когда вернулся с Чернобыля (очень хотели дочку) тупо сказали — вам нежелательно заводить детей. Изучайте матчасть мать вашу т.н. нарДЭПЫ
Когда же эта ЁБАНАЯ ПАДЛА нажрется?
Аватар! Согласен с Вами. Ввести обязательный налог с 450 дебилов в размере 50 % от ихнего совокупного ежемесячного доходаи и 75 % от годового дохода. Может тогда поумнеют, а то от зажирения мозгов совсем не соображают. Надежда на Президента, что ветирует этот бред-закон. Это же додуматься надо: из зарплаты удерживается почто 20% и еще 17%, итого почти 40%. А что на руки?
Демократия в цвете. Советский налог был небольшим. Какое право имеет современное демократическое государство ( как оно себя называет) вмешиватся в личную жизнь гражданина. И еще, как бы не драли с меня, я своих детей этому государству не отам, пусть хоть что угодно, легче уехать и там при желании заводить семью. Мои дети не достойны жить в этом воровском притоне рабами. На мне лично сегодня хватает ну и хорошо, я конченое поколение без всяких преспектив, но все что я сегодня имею заработано моими руками и честным трудом. Ладно мужик, не хочет. А бабу? Если ей не с кем? Что, ложится под первого желающего и потом быть матерью-одиночкой всю оставшуюся жизнь, растить потенциальных трудных подростков если не хуже.
Вопрос то не в деньгах-налогах. Вопрос в том,что государсвто вкладывает в будущие покоеление. А оно ничего не вкладывает, складывается такое чувсвто что завтра уже не будет вообще. Или они думают что холостяки-что то типа олигархов, живут припиваючи а не выживают на копейки еле еле сводя конци с концами. Если налог введут, то отказ от семьи у меня будет подкреплен уже принципиальной мотивацией -фиг вам. Вчера показывали по телеку, как гаишники остановили очередного мажора, который под бухлом или наркотой кричал что он будет творить что захочет, нестесняясь кричал что будет бухать, двигатся наркотой, стрелять… И для таких уродов- властьимущих растить детей в пожизненое рабство — не получится, не бывать этому.
Мне 29, очень хочу детей но пока по состоянию здоровья не получается, сказали пока только єко. Вот наши цены в Одессе: Оплодотворение ( ЭКО), полный цикл, первая попытка 13470,00, Оплодотворение ( ЭКО), полный цикл, вторая попытка 12830,00 Оплодотворение ( ЭКО), полный цикл, третья попытка 11445,00. и того 4700 дол. Гарантии нету не какай. Вот и копи деньги, а еще и налог. Так, что братцы лет через 30 с нашим государством все вымрем.
Н-да, “Человек не терпит насилия”…почему мы все терпим???? Комменты постят правильные, всё верно, через некоторое время за воздух таки придётся платить…Как ни прискорбно. Но этот законопроект — это УНИЖЕНИЕ личности, самое непосредственное!!! Я женщина, я пытаюсь выжить в этом мире мужчин (работа), в этой несправедливой гендерной ситуации, я не МОГУ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ уйти в декретный отпуск только потому, что на рынке труда моё место займёт мужчина (уходящие в декрет редко). Мне 26, мужа нет, пока работаю — не предвидится…Действительно, отдаваться первому-встречному с целью оплодотворения???? Бред и инсинуации.
За последнее время доходы нашего государства уменьшились !
После того как был введен налог на воздух !
Вы стали меньше дышать !
Это возмутительно !!!
Молча…ать !!!
Кроме того вводится новый налог на осадки !
За обыкновенный дождь ! 100 лир !
За проливной дождь ! 200 лир !
С громом и молнией — 300 лир !
Молча…ать !!!
(Чиполлино)
а, что ещё можно ожидать от бандитской партии ПРдунов, воров и уголовников, которым вполне свойственно нагло запускать лапу в чужой карман, в частности народный…
а, что ещё можно ожидать от бандитской партии ПРдунов, воров и уголовников, которым вполне свойственно без угрызения совести, нагло запускать лапу в чужой карман, вчастности народный…
У меня есть ребенок, я воспитываю его одна, имея статус “одинокой матери”. Великодушное государство платит, что-то около 150 грн. пособие на ребенка. Если уж так важна для этих “государственных мужей” демографическая ситуация, то окажите реальну помощь тем, кто решился родить ребенка в неполной семье. Но я не хочу, что люди, которые не могут по каким-либо причинам иметь детей, думали, что они платят за чужих детей. Можно подумать, что налог, который будут взимать с бездетных пар, пойдут на нужды детей.А как же идея правительства лишить социальной помощи, тех семей, которые получают пособия, но имеют при этом металлопластиковые окна, стиральные машины,кондиционеры и другие блага. Можно подумать, что они до сих пор газеткой летом обмахиваются. Им просто нужны новые рабы для обслуживания своих поместий.
Нет детей…,но зато они есть у януковощей, азаровых и ПР сук. Вот на них их и платите налог, ведь казна это их собственный карман, разве не понятно?
Ахаха! Это как в анекдоте про Ребе и купи козу-продай козу. Они мутят вокруг дебильного налогового администрирования, чтобы отвлечь внимание плебса от последнего передела — сельхозземля! Рыгы просрут выборы (соворившись) и земля пойдет нерезидентам уже напрямую при новой власти, а вы можете дальше ловить блох, их вам спецом запускают, а потом продукты вообще вам будут снится. Думаете почему село душат молочными ценами и скот на убой?
Ебануться можно, может скоро и на воздух налог введут ? А где же так защищаемые у нас права человека по европейски. Голубых, блять, защищают, а за отсутствие детей — налог, пусть тогда и с меньшинств берут. Только вот что ЕС, ПАСЕ и прочая демократическая хрень на это скажет ? Это мое личное дело — иметь детей или нет. Кто-то может их содержать, отказывая себе во всем, а кто-то нет. Пусть государство мне заплатит за ребенка+его содержание, обучение и прочее, я тогда рожу, а на хуя мне для нашей дебильной неньки детей плодить, чтобы их потом кормить, обувать, одевать, учить, да взятки давать, чтобы на работу устроить, въебывая при этом на трех работах. Пусть депутаты плодятся, да прочее швалье, у них бабак и имущества много — пусть себе детей делают, чтобы все это защищали. А депутатшу эту надо на хрен гнать из Рады, пусть зарплату себе урежет, да доли во всяких ООО продаст-вот где деньги-то.
не видать вам моих детей в своем гнилом Бытие, какие угодно налоги придумывайте… И над теми у кого есть дети я не смеюсь, я им просто сочуствую… И не надо завидовать, у каждого своя личная судьба. Что касается законопроекта.. у нас на три миллиона больше женщин чем мужчин, вот кто расплатится по полной… И вообще, какие к кому могут быть притензии в личной жизни? Хочу работаю, хочу не работаю. Хочу обществу приношу пользу, хочу не приношу. Что, разве не эту идеологию Свободы насаждали последние двадцать лет? Так чего теперь руки самим себе заламывать? Чего выть. Одному сегодня легче, не жировать, а выживать. Кучу проблем долой… Свобода, вот наш лозунг сегодня….
этоооо ужасс просто … мне решать рожать или нет !!! платят копейки и еще их же забирают .. а людей считают животными чтобы как ишаки работали.. . вот правительство пусть станет на наши минимальные ставки и проживут!!!! на их минимальную тысячу !
присоеденяюсь к “Женщине” — у меня множество подруг “за 25”, работающих и не замужем. Они хотят семью, детей, но из-за реалий нашей страны просто боятся рожать — нет собственного жилья, маленькие зарплаты и тд.
“Радует” только одно — почти у всех зп “черная”, и держава сворует свой подлячий налог только с официалки…
Наши которые все для людей стараются забывают о правах человека,европейцы позорные.Где это есть в европе.Говорят о маленком проценте налога,было-бы для таких политиков лазейка,потом можно по ихнему желанию процент налога поднемать.
Лутше боритесь со смертностью детей,но для этого нужно тяжко працюваты а это не для них!
Да, действительно на земле у жидо- массонов которые пришли , идут к власти и ставят своих (грабя и оббирая других)существовал лозунг” меньше народу — больше кислороду”, но в конце концов начали опасаться, а хто ж будет работь и обрабатывать тот самый “ИХ ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД- к которым эти сукиотносят себя на ЗЕМЛЕ”, а именно это те оставшиеся у власти и в бизнесе., как же эти “умные твари” будут без рабов.
ПЛОДИТЕ РАБОВ они нужны, потому что этим ИЗБРАННЫМ надо жрать, быть всегда у власти и иметь много денег ….. красивых молодых девиц они и их потомки будут оплодотворять сами (девицы сами захотят этого, потому что после жидовского траха сделаются успешными ,и обеспеченными)остальные будут пахать за похлёбку. Что- то у них есть от Гитлера, это в дальнейшем будут такие же нацисты “Голубой крови”. Так же будут забирать все, у рабов ( ВСЁ будет так как мы в древней истории ” у рабов не должно быть никакого имущества, всё должно приналежать хозяину (диктатору), ну и шо ж дальше робити……пiдкажiть…………………