В Кривом Роге Довгинцевский суд приговорил к 2 годам условно теперь уже экс-депутата Софиевского района Днепропетровской области Александра Тарана по статьям «убийство», «хулиганство» и «неосторожное обращение с оружием».
Об этом сообщила журналист программы «Чрезвычайные новости» Татьяна Круговая.
Таран был лишен полномочий после того, как стал подозреваемым по делу.
Преступление произошло в июле 2010 года. По словам самого депутата во время следственного эксперимента, конфликт возник на пруду, где «простые смертные не имеют права купаться рядом с чиновниками». Депутат схватил автомат и расстрелял 25-летнего мужчину на глазах у жены и сына.
Мужчина погиб на месте, депутат скрылся и слег в больницу. Оружие народный избранник спрятал, а впоследствии сам показал куда.
Во время суда расстрел человека среди бела дня народный избранник назвал самообороной.
Тарана называли «Лозинским № 2», но следует отметить, что Лозинский получил 15 лет тюрьмы. Пока же в случае экс-депутата, его освободили прямо в зале суда.
Напомним, недавно суд приговорил к 5 годам лишения свободы условно экс-председателя Заставновской РГА Михаила Бойчука за избиение 4 рыбаков на пруду. Такие же сроки получили его родственники: брат и зять. Двух охранников пруда приговорили одного к 5,5 годам заключения, а второго — к 6,5.
20 ответов
Почему никогда не публикуются данные судей выносящих такие решения, а ретивые журналисты изоюличающие оборотней в погонах во взятках по 100 гривен и убийц в белых халатах продающих наркотические лекарства чтобы хоть как-то прожить не пытаются взять у них интервью, показать их хатынки и автомобили???? Наверное очкуют……
для “объективно” — информация об авторе вырока секретной не является…По этой ссылке поищите и обрящете… Правда смотря когда приговор был вынесен — но через некоторое время он появится в базе…Скорее всего дело в суд пошло уже как неосторожное убийство — благодаря милиции и прокуратуре…Суд же на более тяжкий состав чем вменяет прокурор сам переквалифицировать не может…Если судье по 115 УК удалось так выписаться, то…;)) но это вряд ли даже с пятью 69…
забыл вставить ссылку http://reyestr.court.gov.ua/
забыл дать ссылку http://reyestr.court.gov.ua/
А кто говорит что дать выше??? Посмотрите — там три статьи и причем не слабые, а дать 5 лет условно — бред и прокуроры и менты к самому приговору отношение имеют постольку поскольку. Так что уважаемый друг доводы не убедительные)))))))) Да….кстати…далеко не все решения судов и не всегда попадают на сайт судебных решений))))
Если уж депутат райсовета считается мажором, то выше и смотреть нечего.
по 115 невозможно дать два года условно — ну никак не получается…С применением 69 и 75 УК теоретически внатяг 5 лет на 3 условных нарисовать можно — но это и то перебор…Значит изначально вменялось не умышленное убийство, а размыли составы … И видимо хулиганка вообще как отдельный эпизод была выписана, а не как частичка стопятнадцатой абвгдэйки…Т.е. неосторожное обращение, повлекшее тяжкие в виде смерти — и отдельно просто хулиганка…И то два года тяжело выписать по совокупности …пришлось наверное 69 лепить… Думаю что автор статьи не информирован вообще не о фактически предъявленном обвинении ни о квалифиции действий, которую суд признал доказанной…
СЛАВА УКРАИНЕ…
Он однозначно проклятый и женой убитого и родственниками ее и его. Просто через некоторое время его джип где-то на трасе остановят, жену трахнут у него на глазах и задушат, а его закопают
А шо у нас уже депутатам “калашы” дают на пляж???
все смотрели.А повторить — слабо.
По содержанию статьи ее написал дебил,но поскольку не подписался, то это только хитрый провокатор, т.к. дебил не может быть хитрым.
Перед тем как содрагать воздух необходимо было выяснить по каким статьям Уголовного кодекса квалифицированы действия на досудебном следствии, изменялось ли обвинение в суде и по каким статьям осужден. Скорее всего действия квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны и по этой причине такое мягкое наказание.
Щоб встановити вину, необхідно знати обставини
Щоб встановити вину, необхідно знати обставини
Да уж,почитал по ссылке Прохожего,все ясно,там цифирька в 300 тыс.ойро фигурирует,вот вам и ответ на все вопросы,почему такой приговор,менты с прокуратурой захерили дело,судье тоже думаю досталось,что бы не кочевряжился и дело на доп.расследование не кинул и результат налицо.И никакой партийности,голубые или помаранчевые,чистый @бизнес@.
Так оказывается пошел в суд он с обвинением как положено,местный суд то нормально дал срок -14 лет,а вот в апелляции суки продали((((
http://lb.ua/news/2012/03/23/142496_deputatu_rasstrelyavshemu_cheloveka.html
ах ереть ? выход один в инете и на всех каналах пробовать это показывать,что бы было как с Макар
Ебаааааа.Чё просходит тута?Виновного, судью и прокурора(милиционера)и их семьи, если они поддерживают своих мужей(отцов,детей)растоптать толпой.Твари ёбаные.И из-за них наша страна уёбище!Ну какого хуя?
“Самосуд-самый справедливый суд, так как он отражает внутреннее состояние угнетённого, которое и выливается в этот самый самосуд”
Кальмар Хуяма, 53 рубаи
Вперед, в 90-тые!!! Разрешить оружие всем, вот будет потеха… Власть имущие, должны задуматься, с кем работают. Вчера застрелил случайного человека,из за ничего… завтра кого то из вас пришьет,был бы человек, причина найдется, еще два года условно подумаешь какая фигня…
Найти пидора безпредельного тарана,и отстрелить голову,а судей продажных тварей повесить..