Это оккупация?

Написал эту статью неделю назад, но не опубликовал. А вот после новости РАДА ВИРІШИЛА САДЖАТИ ЖУРНАЛІСТІВ ЗА НАКЛЕП, думаю, самое время разместить.

***

Чуть больше недели назад я был на митинге в поддержку ТВі. Общался с многими хорошими и интересными людьми. И снова слышал: “Ну, эти выборы мы проиграем, а вот в 2015!…”

***

С сентября 1997 по январь 1999 года я жил в Питере. Городе с замечательными людьми и отвратительным климатом. Тогда это был город Собчака, город Старовойтовой. Сейчас это город Путина и Медведева…

Говорят, что в России никогда не было демократии. Это не так. Демократия в России была. Кривая, косая, но была. Была свободная пресса. Было центральное телевидение с разными точками зрения.

Особенно остро это чувствовалось во время кризиса 1998 года. Тогда десятки миллионов людей переключали каналы с НТВ на ОРТ, с ОРТ на РТР, а потом снова на НТВ, а потом снова на ОРТ… И получали более-менее объективную картину.

В Украине кризис в 1998 году тоже был. Но сравнивать эти два кризиса – все равно, что сравнивать сильные волны с цунами.

Экономическое волнение в Украине привело к падению курса гривны. В России (за всю не скажу, но в Питере – точно) настал локальный апокалипсис. Многие компании прекратили работу. Люди не знали когда получат зарплату и получат ли когда-либо вообще.

В непривычно пустых переходах метро ветер гонял рваные газеты. Покупатели смели из магазинов весь джентельменский набор – соль, сахар, спички, … А потом вернулись и смели все, что оставалось.

На оптовых продуктовых рынках цены были в разы выше, чем в тех магазинах, которые еще не закрылись по причине отсутствия товара. На базарах цены выставлялись в долларах. У каждой торговки был свой курс. И этот курс скакал как мячик со смешенным центром тяжести.

Никто не знал что будет завтра.

***

Когда мне говорят: “Украина – не Россия. Демократия и выборы у нас будут всегда”, я вспоминаю Питер конца девяностых.

Если бы тогда питерцу сказали, что в России выборы превратятся в формальность, то он бы рассмеялся вам в лицо.

Выборы в России были. Но пришел кризис. Кризис 1998 года напугал всех так, что частичный отказ от демократии в пользу “стабильности и порядка” показался отличным выходом.

С таким планом и пришли к Ельцину его “семейные” олигархи. И указали на некоего Владимира Путина как на того, кто обеспечит стабильность и порядок этим самым олигархам.

Ельцин согласился и прозвучало знаменитое “я устал, я ухожу”.

Вот только оказалось, что частичного отказа от демократии не бывает. Она или есть, или ее нет. И некоторые “семейные” олигархи это почувствовали на себе. Один оказался в тюрьме, второму удалось сбежать в Лондон. Теперь у них тоже стабильность. И порядок.

Березовский и Ходорковский получили урок, выучив который, ничего изменить уже не могут. Поезд демократии ушел. А Путин остался.

Да, Украина пока еще не Россия. Но с каждым днем становится ею все больше.

***

Я был на митинге в поддержку ТВі. Общался с многими хорошими и интересными людьми. И снова слышал: “Ну, эти выборы мы проиграем, а вот в 2015!…”

Да, если подоходить к этим выборам как к обычным очередным, мы их проиграем. А вот в 2015… А вот в 2015 никаких выборов уже не будет. Как нет их в России, как нет их в Беларуси.

Выборы не нужны Путину. Выборы не нужны Лукашенко. Выборы не нужны Януковичу.

Выборы уже выполнили свою роль – привели к власти Путина, привели к власти Лукашенко, привели к власти Януковича. Теперь они им не нужны.

В 2002 году провластные силы набрали в сумме 18%. ЗаЕдУ набрала 11,8%, СДПУ (о) – 6,3%.

И тем не менее весной 2004 года провластной коалиции для изменения Конституции не хватило всего 6 голосов. Представьте – имея фактическую поддержку в 18%, нагнуть почти 2/3 парламента!

А сейчас одна только Партия регионов имеет рейтинг около 25%. Соберет ли она 300 голосов для пожизненных выборов Януковича в парламенте – вопрос.

Вопрос, на который знать ответ абсолютно не хочется.

***

А вот вопрос, на который мы должны сами себе дать ответ, звучит так: То, что делает Янукович и ПР – это оккупация?

Или это просто плохая власть? Или может быть хорошая?

Если это просто плохая власть, тогда можно рассуждать о выборе меньшего зла и крутить носом.

А вот если это внутрення уголовно-совковая оккупация, тогда эта власть должна оказаться за гранью хорошо/плохо. Она должна быть вообще вынесена за рамки демократического процесса. Потому что демократической не является.

Мой ответ – да, это оккупация. Поэтому потенциальные лидеры сопротивления сидят в тюрьме. Независимые телеканалы лишаются частот и выбрасываются из кабельных пакетов. Сбор налогов не сильно отличается от сбора дани. А журналистов избивают полицаи.

Людям нужно объяснять разницу между плохой властью и оккупационной.

Потому что народ может избрать антидемократов. Вот только переизбрать их уже не сможет.

4a89a 0

Роман ШрайкОснователь сайта durdom.in.ua

http://blogs.pravda.com.ua/authors/shrike/505878d04fa9b/

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

9 ответов

  1. Это все понятно. А шо делать? На Кубе когда-то меньше 100 вооруженных человек совершили революцию. 2015 года — однозначно не будет в случае проигрыша сейчас. Однако около 35% начеления (если верить СМИ) не собираются идти на выборы + около 25% проголосуют за регионы, вот уже и есть кворум = 60%. Так шо, перспектива, как про пса Шарика из старого анекдота.
    А вообще — тикать надо!!!!!! Пока не посадили или не убили. Я лично не думаю, что второй “майдан” сможет подняться. Да и лидеров настоящий у нас нет. И страны нет. И национальной идеи — НЕТ. Не украинцы, а “хохлы”, безвольное, безхребетное, загнанное нищетой и жутким страхом за себя, за детей своих, очень доброе щедрое открытое безобидное талантливое образованное и нет стадо беспомощных людей…. Тикать! Пока жив. Этой стране люди не нужны…
    Взял бы ружжо — а кто вести будет? и к чему? К очередному “Янеку”? Или к “Яцеку”? разницы — не вижу. Или “бокс спасет нацию”? Не верю…
    Опять таки, Путин херовый для России?? Или может рядовой беларусский пенсионер по мусоркам шарит?? Или может быть херовый “Батька Лукашенко” в своей стране гавном ТУ качества народ кормит, как у нас?? В РБ — классика “совок”, в РФ — классика “КГБшник” со всеми вытикающими.. Но все равно не “Вор” со всеми уже отсюда вытекающими.
    Я думаю будет лет через 10 война.. Или “пи..ц” нации окончательно.

    Где, в какой еще стране бывшего “совка”, население стабильно 1) вымирает, 2) вытравливается генофонд алкоголем, гавном продовольственным (например молока в молоке нет. 90% молока в магазинах — вообще не молоко, в том числе и в детском питаниии), 3). лекарствами бодяженными 4) деградацией детей в школах (загланите в учебники советского периода и современные), 5) тотальным уничтожением генофонда и так далее…

    А Вы, страна, тут спорите о чем то!

    Или в ружжо! или тикать! А в ружжо — не за кем, не за что… Да и не с кем. Так шо, альтернативы — нет.

  2. Если не он, то Вы… Делайте свой выбор. Право выбора — единственное, чего нельзя отобрать у человека. Выбор есть всегда. Как жить. Где жить. Жить или умереть. Как умереть. Вот только быдло этого не понимает, оно выбирает бездействие и движение в стаде. А выбор не жить здесь, а жить в другой стране — достоин уважения. Как и выбор остаться здесь, чтобы попытаться что-либо изменить. Вы же не дерево, можете поменять место жительства. И дать детям шанс вырасти в хорошей стране. Или умереть в неравной схватке с сильным врагом-оккупантом и обеспечить тем самым своим детям голодное и жалкое существование. Есть еще другие варианты, их множество. Делайте свой выбор, ежедневно, ежечасно. И да хранит Вас Бог!

  3. Очень интересное начало. “…Когда Рада приняла “Закон об ответственности за клевету…”. Господа журналисты, отношение у меня к Вам неоднозначное. Вы все проплаченные, как проститутки в борделе. И валите “джинсу” не стесняясь и не брезгуя никакими методами. Как, например, Соня Кошкина. О ней пишут, что за сексуальные услуги она получала эксклюзивную информацию. Пока сделаю паузу. Дождусь негодования и реакции взбешенных журналистов. Остыли, так послушайте дальше. Я изложил свое видение событий, нет у меня никаких документальных подтверждений написанному выше. Это можно расценить как клевету и за это я должен понести ответственность. Совершенно правильно. Так вот, при большом желании меня можно наказать, так как я не журналист, а журналисты сразу поднимут вой о цензуре и свободе слова. Мораль — за свои действия должны отвечать все, даже журналисты. Классик написал: “Ах злые языки страшнее пистолета”.

  4. Я бы судил Инну-Б (погоняло”Черный Рот”) только за провокационную брехню, подстрекательство и распространение панических слухов во время кризиса и эпидемии 2008 года, когда правительство в замешательстве хоть что-то делало, оно(имею в виду Б) без конца пиз-ло о легочной чуме в Харькове. Не исключаю то ,что она сердешная переболела, подхвотив тяжелое осложнение на психикуи сама стала чумой.

  5. Харьков не твой город? Ну и пиздуй оттуда. А Богословская- умная, реально мыслящая женщина. Не тебе, слюнтяю, равня. За обиду женщины ответишь.

  6. Харькову — мой город
    Инна Б нереально мыслящая женщина, такое впечатление, что она вообще не мыслит, а юродствует. Ваше право ей гордиться, а наше право- её стыдиться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ