Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом.
Оказалось, что нигде в наших законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее — П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: ‘Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем’. П удалился из офиса, бросив на прощание: ‘Сами напросились’. Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным
порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии.
Так что досудебное урегулирование — очень эффективная мера!
8 ответов
http://ua-reporter.com/novosti/126013
http://zakarpattya.net.ua/News/103351-Pid pilnyi-naftopererobnyi-zavod-nakrytyi-na-Zakarpatti-nalezhav-holovi-Berehivskoi- RDA
Старая байка. Читала точь в точь лет десять назад на российском сайте.
Банки как высшая стадия развития организованной преступности.
тут в предыдущей статье один интересный комментарий был. Думаю он эту статью дополнит.
У меня знакомый, имея простроченный кредит в банке и добровольно отдавший им автомобиль, стоимость которого близка к сумме остатка, был очень удивлен, когда узнал, что еще осталась значительная сумма кредита. Затем он просто объяснил руководителю филиала, что если не спишут, то он в подарок сможет нанять бригаду, которая поремонтирует его жилье и обследует на предмет здоровья жильцов, машине не дадут в холод замерзнуть, и сына Донецке поздравят. Сотрудник банка оценил доброе предложение клиента и в туже неделю списали около 15 т. долл. кредита.
А я только приложил 783 копии апелляции(ценная посылка 4 кг) по количеству неуведомленных потерпевших 🙂
Надо было в металле 🙂
ДСТУ 4163-2003
ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ.
УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
6.3 Бланки документів виготовляють на білому папері високої якості, друкують фарбами насичених кольорів. Дозволено виготовляти бланки за допомогою комп’ютерної техніки.
1. СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ.
1.1 Цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі — документи)
— постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності:
— органів державної влади України, органів місцевого самоврядування;
— підприємств, установ, організацій та їх об’єднань усіх форм власності (далі — організацій).
Граждане, в т.ч. ЧП, имеют полное право запечатлеть свои обращения на скрижалях!
Как бороться с банками?
НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ!
Хорошо, что предприниматель не был “монополистом-асенизаторм”. Мог бы написать претензию на асфальте перед банком. Про “чернила” тоже ведь ничего не говорится.
А вообще прикольная “расСКАЗКА” — подняла настроение