Сотрудники милиции Краматорска написали письмо властям и СМИ, в котором анонимно рассказали о пытках и других преступлениях в своих рядах. Как сообщает pauluskp.com, письмо удаляют с новостных сайтов Краматорска, ссылаясь на “просьбу” горотдела — мол, сейчас идет следствие, а потом обязательно организуем пресс-конференцию.
В письме сообщается, в частности о том, как краматорские менты обворовывали автомобили в Горловке и были задержаны местными жителями. Ранее краматорские менты по ошибке пытали своих коллег из Харькова, работавших под прикрытием, а потом замяли досадное недоразумение взяткой министру.
Текст письма:
в Генеральную Прокуратуру Украины
в Министерство Внутренних Дел Украины
в другие Службы и Спецслужбы
в Средства Массовой Информации
Краматорские милиционеры совершали кражи имущества граждан из их автомобилей
И почему среди Краматорских милиционеров есть «ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ»?
11.06.2013 года в Центрально-городском районе г. Горловки Донецкой области задержаны сотрудники отдела уголовного розыска Краматорской милиции оперуполномоченные Жемердей В., Коровченко А., Матыгин А., которые вскрыли автомобиль и пытались похитить личное имущество владельца автомобиля.
Жильцы района услышали сработавшую сигнализацию автомобиля, выбежали на улицу и прямо в автомобиле задержали оперуполномоченного Жемердея В., который находился на водительском сиденье автомобиля в вязанных перчатках с отмычками для замков автомобилей, его подельники оперуполномоченные Коровченко А. и Матыгин А. находились в стороне на «шухере». Краматорские милиционеры обнаглели до того, что совершали кражи из автомобилей граждан, передвигаясь на служебном автомобиле Краматорской милиции ВАЗ 2109 с номерами прикрытия. Вопрос. Куда смотрел дежурный Краматорской милиции, когда вечером на стоянке служебного транспорта милиции отсутствовал автомобиль? Ответ. Возможно он был в «теме» с «оборотнями в погонах».
После инцидента, дежурный Горловского городского управления милиции немедленно сообщил о задержании дежурному Краматорской милиции, тот в свою очередь, уведомил и.о. заместителя начальника – начальника криминальной милиции Краматорского ГО подполковника Горбатенкова В., который вместе со своим «верным псом» и.о. начальника уголовного розыска Краматорска майором Бурсаком А. немедленно выехали в г. Горловку «с чемоданом денег из общака уголовного розыска для решения вопроса».
Коллектив Краматорской милиции просит напомнить о громком деле об убийстве с обезглавливанием судьи Фрунзенского районного суда г. Харькова Трофимова и членов его семьи, раскрытие которого отодвинулось далеко назад из-за вмешательства сотрудников отдела уголовного розыска милиции Краматорска во главе с теми же руководителями Горбатенковым В. и Бурсаком А., которые помогли не раскрыть, а укрыть данное преступление.
Так, в конце декабря 2012 года к командиру отделения роты патрульной службы милиции прапорщику Талащенко С. обращается его знакомый «меняла» который занимается незаконным обменом денежных средств на центральном рынке Краматорска и находится под крышей данного милиционера. В обращении он указывает, что незнакомые ему лица на него «наезжают» и за ним ведут наблюдение. Милиционер Талащенко С. обращается за помощью и с предложением «срубить денег» к самому коррумпированному милиционеру Краматорска подполковнику Горбатенкову В., который в свою очередь 03.01.2013 года организовывает «засаду» и задержание обидчиков «менялы». В задержании участвовали до 20 сотрудников уголовного розыска милиции Краматорска во главе с теми же руководителями Горбатенковым В. и Бурсаком А., которые после задержания доставили задержанных в кабинеты уголовного розыска Краматорского ГО, где начали пытать псевдобандитов и требовать от них за непривлечение к уголовной ответственности денежное вознаграждение. Под тяжестью пыток (задержанным одевали полиэтиленовые пакеты на голову, применялись электрошокеры, током били по половым органам, в анальные отверстия вводились резиновые палки), задержанные сознались, что они являются сотрудниками управления оперативного отдела связей МВД Украины и вели негласное наблюдение с последующей оперативной разработкой «менял» г. Краматорска, так как, по имеющейся информации, похищенная коллекция антикварных монет обезглавленного судьи сбывалась именно через них.
После данного инцидента приказом Министра Внутренних Дел Захарченко В.Ю. от 07.02.2013 года подполковник милиции Горбатенков В. был уволен из органов внутренних дел, майор Бурсак А. и прапорщик Талащенко С. понижены в занимаемой должности, а дежурный по Краматорскому ГО майор Кноблох М., начальник Краматорского ГО полковник Забор С., начальник управления уголовного розыска областной Донецкой милиции полковник Грачев В. были предупреждены о неполном должностном соответствии. Все указанные сотрудники непосредственно связаны между собой в событиях произошедших в тот день.
Однако, подполковник Горбатенков В. перед выходом приказа министра, ушел на больничный и поехал в Киев с «чемоданом денег из общака уголовного розыска» решать вопрос к министру Захарченко В.Ю. Выход на министра ему помог найти начальник Краматорской милиции Забор С. через своего покровителя генерального прокурора Пшонку В.П, Говорят подполковнику Горбатенкову В. решение вопроса обошлось в 100000 долларов США (денежное вознаграждение министру Захарченко В.Ю.), чтобы министр внес изменение в приказ, не увольнять подполковника Горбатенкова В., а понизить в занимаемой должности, как и его подельников – И ЭТО ЕМУ УДАЛОСЬ!!! ОН КУПИЛ МИНИСТРА!!!
Таким образом, через четыре месяца, когда шумиха в министерских кулуарах спала, в конце мая 2013 года подполковник Горбатенков В. обратно приступил к служебным обязанностям в должности и.о. заместителя начальника – начальника криминальной милиции Краматорского ГО и на оперативных совещаниях уголовного розыска не устает повторять, что если он решил такой вопрос по резонансному делу, то ему под силу решение любых вопросов.
Коллектив милиции Краматорска устал от беспредела, вседозволенности, коррумпированности данных сотрудников милиции.
Министр говорит, что в милиции происходят реформы, избавляются от старых, засидевшихся, коррумпированных сотрудников, однако в Краматорской милиции никаких реформ не происходит, всю «погоду» в «криминально-финансовом мире» Краматорска строят указанные сотрудники. В Краматорске, несмотря на многочисленные жалобы жителей Краматорска в областную милицию, в открытую работают приемные пункты металла, залы игровых автоматов, «крышуются» все незаконные торговые точки, в основном с табачной и алкогольной продукцией, стоят в открытую «менялы»-валютчики на рынках города.
Обращаемся к министру внутренних дел Захарченко Виталию Юрьевичу, генеральному прокурору Украины Пшонке Виктору Павловичу с просьбой навести порядок в Краматорской милиции, провести расследование с привлечением честных специалистов, уволить всех причастных к криминалу сотрудников. Указанные выше сотрудники, в той или иной степени, своими действиями или бездействиями напрямую причастны ко всем чрезвычайным происшествиям, которые происходят в Краматорской милиции.
Мы очень надеемся, что после увольнения указанных милиционеров в милиции Краматорска и в городе в целом будет соблюдаться закон и порядок.
Надеемся, что наше обращение не останется без внимания. В случае, если «черное опять окажется белым», последние, не потерявшие чувство справедливости милиционеры, будут стоять перед выбором доверия к «системе» в целом.
С уважением, сотрудники Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области
P.S. К сожалению, а может быть и к стыду, список подписей не прилагается. За каждой фамилией стоят наши семьи. Здесь рассматривается не только угроза увольнения, а и физического воздействия. Однако надеемся на сотрудничество со следствием, расследованием, освещением фактов в средствах массовой информации.
21 ответ
Краматорск имеет богатую криминальную историю, помнит Криволапова, убитых Вередюка и Александрова, Артемку Пшонку и т.д. и т.п., не стоит повторяться. Мораль одна: пока Пшонки на плаву, ни фига в этом городе не изменится, они его имели, имеют и будут иметь вместе со всем населением. Страшно и непонятно другое: почему менты целой бригадой грабят машины? Неужели их таким раком в смысле добывания денег поставило руководство, что вынуждены бомбить машины? Захарченко- тупое чмо, это понятно, дальше будет хуже и хуже.
Вот только кому они жаловались…. Ведь министры и т.п. и есть главные оборотни.
Помните анекдот?:
“- Куме, як життя?
— Гамно.
Через два года…
— Куме, як життя?
— Ти знаеш, два роки тому то був мармелад.”
Это я к чему? Могилев — это был мармелад.
К сожалению такой беспредел во всей системе МВД Украины, где абсолютно все начальники, абсолютно всех служб тупо зарабатывают бабки, одни крышуют наркоманов, другие пресуют комерсов, третьи сливают информацию, четвертые незаконно прослушивают и т.д., и все только для зарабатывания ДЕНЕГ, всем по сути наплевать на проблемы людей, на раскрытие преступлений (если конечно не пахнет перспективой заработать лаве), вся работа делается на отъ..ись, лишь бы честный начальник и вышестоящие честные правоохранители не вякали. А то что происходит в Краматорске вообще не вызывает удивление, такая ситуация во всей Украине, просто в этом городе все ихнее дерьмо вылезло наружу вот и все, очередная чистка РОВД пройдет и все вернется на круги своя.
Сначала:
“Выход на министра ему помог найти начальник Краматорской милиции Забор С. через своего покровителя генерального прокурора Пшонку В.П, Говорят подполковнику Горбатенкову В. решение вопроса обошлось в 100000 долларов США (денежное вознаграждение министру Захарченко В.Ю.)… ОН КУПИЛ МИНИСТРА!!!”
а потом:
“Обращаемся к министру внутренних дел Захарченко Виталию Юрьевичу, генеральному прокурору Украины Пшонке Виктору Павловичу с просьбой”
БРЕД КАКОЙ-ТО! В ЧЕМ ЖЕ СМЫСЛ ТАКОГО ОБРАЩЕНИЯ?
Дяди, объясните, а зачем министру взятки мелкими купюрами возят? Или слово “чемодан” уберите, пускай будет “повёз денег”, или к сумме 100000 хотя бы нолик дорисуйте.
нашли кому жаловаться , Мошонке ,хе-хе , а дубинки в жопы менты засовывают потому что с 2010 года при назначении на должность их туда трахают ,по этому все менты — ПидаРасы …
Сегодня Генпрокурор Украины Виктор Пшонка встретился с сопредседателями Мониторинговой миссии Европейского парламента Александром Квасьневским и Пэтом Коксом.
Стороны обсудили процесс реформирования криминальной юстиции в Украине, а также этапы работы над созданием нового проекта закона “О прокуратуре”, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.
По словам Пшонки, со стороны руководства Генпрокуратуры предоставляется всестороннее содействие процессам реформирования правоохранительных органов в государстве.
Также генпрокурор проинформировал представителей Европарламента о результатах практической работы органов прокуратуры в условиях действия нового УПК.
Пшонка подчеркнул, что новый закон о прокуратуре, работа над которым сейчас продолжается, будет учитывать рекомендации Венецианской комиссии, Совета Европы, а также опыт функционирования органов в европейских странах.
Артем Пшонка, «рейдер №1» в Украине
22.10.2012 05:23
В связи с тем, что сын нынешнего Генпрокурора Артем Пшонка в неофициальных рейтингах занял в Украине место «рейдера №1», в помощь гражданам, составляющим украинский «список Магницкого» мы вновь публикуем статью Владимира Бойко, посвященную этому малопочтенному семейству.
Господь Бог и Виктор Янукович наградили Украину очередным Генеральным прокурором, истово верующим в первого и бесконечно преданным второму. Новый глава надзорного ведомства Виктор Пшонка — представитель славной судейско-прокурорской династии, украшающей ныне, помимо Генпрокуратуры, также украинский парламент (сын Артем Викторович) и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (брат Николай Павлович).
Виктора, Артема и Николая Пшонок заместитель главы Администрации Президента Украины Анна Герман недавно сравнила с легендарной американской семьей Кеннеди. И хотя Анна Николаевна так и не сообщила, кого именно она прочит на роль Ли Харви Освальда, сравнение украинским журналистам понравилось. Тем более, что семья Генерального прокурора Украины также легендарная, а о взаимоотношениях Виктора Павловича с Президентом Украины ходит не меньше сплетен, нежели о его взаимоотношениях с Господом Богом.
Утверждают, например, что якобы в 2005 году Виктор Федорович окрестил сына нынешнего Генпрокурора Артема, а также – что Генеральный прокурор усердно строит церкви на собственные средства. И первое, и второе Виктор Пшонка категорически опровергает — нет, не крестил, но семьями дружим; нет, не строю, но деньги на постройку жертвую.
Семейно-политические узы
Официальная биография самого видного представителя новой прокурорско-судейской династии скромна, как кладбищенский венок. Новый Генеральный прокурор Украины родился 6 февраля 1954 года в селе Сергеевка Славянского района Донецкой (естественно) области. Учился в школе, служил в армии, в 1975 году пошел по стопам старшего брата Николая и поступил в Харьковский юридический институт, по окончании которого в 1980 году был направлен на роботу следователем прокуратуры г. Краматорска Донецкой области. Вскоре молодой юрист стал помощником прокурора Краматорска, но в 1983 году порвал с юстицией и пошел по стезе строительства коммунизма – возглавил отдел административных органов Краматорского горкома КПСС.
Надо отметить, что назначение 29-летнего помощника городского прокурора, ранее ни дня не работавшего в партийных органах, сразу на должность заведующего отделом горкома, – факт беспрецедентный. Впрочем, как и последовавшее в 1986 году внезапное назначение Виктора Пшонки прокурором Краматорска. И это при том, что он имел всего лишь 3 года стажа работы в органах прокуратуры на далеко не самых ответственных должностях. Кто так усердно «толкал» Виктора Павловича – остается загадкой. Ходят слухи, что карьерными удачами в начале своей трудовой биографии нынешний Генеральный прокурор Украины обязан родственникам супруги, Ольги Геннадиевны.
[glavcom.ua, “Генеральный кум президента”, 04.11.2010: Во время работы в Донецкой облпрокуратуре именно Виктор Пшонка курировал расследование убийства журналиста Игоря Александрова, которое пытались повесить на бомжа Юрия Вередюка. Когда шитое белыми нитками дело начало валиться, бомж погиб при загадочных обстоятельствах. Тогда говорили, что Александров был убит незадолго до выхода передачи о сыне Виктора Пшонки Артеме – тогдашнем заме прокурора Краматорска, который был якобы заснят в обнимку с местными бандитами. Оппозиция критикует Пшонку и за малорезультативное кураторство расследования пропажи журналиста Василия Климентьева.]
Бывший торговый работник, Ольга Пшонка в те годы трудилась в Бюро торговых экспертиз г. Краматорска, каковое и возглавила в 1992 году. Вместе с супругом в 1997 году она переехала в Донецк, вскоре стала президентом областной Торгово-промышленной палаты, защитила диссертацию на соискание кандидата экономических наук. Ныне – первый вице-президент Донецкой ТПП и, по совместительству, ближайшая подруга Людмилы Янукович. Обеих дам связывает не только любовь к прекрасному (Ольга Геннадиевна и Людмила Александровна – известные в городе театралки), но и нелегкая женская доля. Обе после переезда мужей в Киев остались жить на исторической родине…
11 лет Виктор Пшонка руководил прокуратурой г.Краматорска, пока в 1997 году не был призван в Донецк на должность первого заместителя прокурора Донецкой области Геннадия Васильева. Как утверждает теперь Виктор Павлович, именно тогда он и познакомился с донецким губернатором Виктором Януковичем.
Через год Геннадий Васильев перебрался в Киев по случаю избрания народным депутатом Украины, а прокуратуру Донецкой области возглавил крепко сдружившийся с губернатором Виктор Пшонка. А в это время в прокуратуре Краматорска всходила звезда еще одного выдающегося юриста и политика современности, Артема Пшонки.
Артем Викторович родился все в том же Краматорске в 1976 году. В 1998 году, будучи студентом Донецкого государственного университета, он пришел трудиться стажером в прокуратуру г.Краматорска. В следующем году – получил университетский диплом по специальности «правоведение» и продолжил бороться за торжество законности в должностях помощника, старшего помощника и заместителя прокурора Краматорска. Как уверяют краматорчане, в те годы прокурор города был фигурой номинальной, а реально руководил надзорным ведомством именно Артем. Насколько это руководство было успешным, свидетельствуют пакеты акций промышленных гигантов города, которые оказались в собственности матери Артема, Ольги Геннадиевны.
В ноябре 2003 года в первый раз был отправлен в отставку многократный Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун, недолюбливавший Виктора Пшонку и даже пытавшийся в 2002 году освободить от его присутствия прокуратуру Донецкой области. Кстати сказать, Пшонка тогда усидел в кресле благодаря заступничеству Виктора Януковича и Геннадия Васильева, ставшего первым вице-спикером украинского парламента. После отставки Пискуна Генеральным прокурором стал его непримиримый оппонент Васильев, а Виктор Пшонка получил должность заместителя Генерального прокурора.
В этой должности Виктор Павлович проработал чуть более года и если чем и прославился, так только лишь квартирными и земельными казусами. Получив роскошные апартаменты в столице в доме 45/49 по улице Владимирской (аккурат напротив Национальной Оперы), новый заместитель Генпрокурора не обратил внимания на то, что уже имеет жилплощадь в Донецке и потому не может претендовать на жилье в столице за счет украинских налогоплательщиков. Ну что ж, бывает.
Впрочем, квартирная история – это сущий пустяк по сравнению с «требованием в порядке ст.20 Закона Украины «О прокуратуре», подписанным Пшонкой и адресованным Киевскому городскому совету, о выделении 8 земельных участков в самом центре столицы (улицы Овруцкая, Сретенская, Стрелецкая, Тургеневская) никому не известному обществу с ограниченной ответственностью под названием «Трест «Юрковица-Житлобуд». 15 июля 2004 года Киевсовет был вынужден удовлетворить аппетиты Виктора Павловича и наделить землицей в центре города на условиях аренды (фактически бесплатно) фирму, которая, по слухам, принадлежала руководству Генпрокуратуры.
Пишем «был вынужден» потому, что по своей воле киевская власть навряд ли решилась бы на такой шаг, предусмотренный несколькими статьями Уголовного кодекса. Однако деваться было не куда – отработанная еще в Донецке метода изъятия чужой собственности и на этот раз сработала безотказно. Генпрокуратура попросту возбудила несколько уголовных дел в отношении руководства киевской мэрии, которые были благополучно закрыты после выделения лакомых земельных участков под жилищную застройку. На одной только этой операции руководители Генпрокуратуры сэкономили несколько миллионов долларов, которые «Трест «Юрковица-Житлобуд» должен был бы заплатить в городскую казну, если бы собственниками фирмы были менее уважаемые люди.
В декабре 2004 года по причине «помаранчевой революции» Виктору Павловичу пришлось освободить кабинет в Генеральной прокуратуре Украины. А вскоре его сын оставил хлебный Краматорск и отправился в Донецк прозябать в должности старшего помощника прокурора Кировского района. Но талант не пропьешь, и в 2006 году Пшонка-младший назначается заместителем прокурора г. Горловка – в компанию к любимице Виктора Павловича, бывшему заместителю прокурора Донецкой области Наталии Марчук, которой по причине все той же «помаранчевой революции» пришлось покинуть стены областной прокуратуры и довольствоваться должностью прокурора г. Горловка.
В марте 2006 года Артем Викторович становится народным депутатом Украины V созыва от Партии Регионов (№128 в избирательном списке). С ноября 2007 года — народный депутат Украины от Партии регионов VI созыва (№149 в избирательном списке). Оба созыва возглавлял подкомитет в Комитете Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, с февраля 2011 года – заместитель председателя этого комитета. Какие борцы, такая и борьба…
[ОРД, «Все в Семью», 10.11.2011: В распоряжении Александра Януковича через Клименко, Захарченко и семью Виктора и Артема Пшонок оказалась система отъема бизнеса замкнутого цикла. Для полного счастья не хватает еще и карманного главы СБУ. Монополизация силовых структур – МВД с его БЭПом, Налоговой и прокуратуры, занимающейся делами связанными с хищениями, позволяет поставить отжим чужого бизнеса на автоматизированный поток. Старая система, при которой в случае чего защиту от налоговой можно было искать в милиции, а от милиции в прокуратуре окончательно сломана.
Теперь все эти ведомства – часть централизованной рейдерской системы. С замкнутым кругооборотом материалов и ОРД. С возможностью возбудить дело по любым проверкам в любом ведомстве без шансов хоть с кем-то договориться. Описать грядущий кошмар словами вряд ли удастся. Все это – огромный привет Ахметову, Коломойскому, Пинчуку. Они огромные волки. Но стая крыс обглодает за полчаса даже самого свирепого хищника. ]
Ну, а Виктор Павлович в конце 2006 года был вновь назначен заместителем Генерального прокурора Украины, только теперь уже Александра Медведько – вскоре после того, как его благодетель Виктор Янукович повторно стал Премьер-министром. Как рассказывали журналистам народные депутаты от Партии Регионов, они в ноябре 2005 года голосовали за назначение Медведько Генеральным прокурором лишь на условии, что его заместителем будет Виктор Пшонка. Однако ожидать долгожданное возвращение в кабинет на улице Резницкой Виктору Павловичу пришлось больше года.
В июне 2010 года, после победы Януковича на президентских выборах, Виктор Пшонка становится первым заместитель Генпрокурора. 4 ноября 2010 года он назначен Генеральным прокурором Украины.
Во имя отца и сына…
Отличительной особенностью семейного клана Пшонок является неимоверная набожность, местами приобретающая выраженную клиническую симптоматику. Всевозможное священноначалие – непременный атрибут всех торжественных собраний в Генеральной прокуратуре Украины. Это не удивительно — в бытность, когда Виктор Пшонка возглавлял прокуратуру Донецкой области, батюшки ходили туда, как на роботу, окормляя духовных чад и подвизаясь на ниве общего надзора.
Еще за два года до назначения Виктора Пшонки прокурором Донецкой области, бдениями сотрудников областной прокуратуры – прежде всего помощника областного прокурора Рафаэля Измайловича Кузьмина – в шахтерской столице было начато строительство Храма Покрова Пресвятой Богородицы. Полное имя-отчество Рафаэля Измайловича мы приводим с тем, чтобы осведомленные читатели не перепутали его с двоюродным братом, Ренатом Равельевичем, который ныне занимает должность первого заместителя Генерального прокурора Украины. Поэтому поясняем – речь идет о нынешнем заместителе Председателя Антимонопольного комитета Украины, который в 1994 году, в бытность помощником прокурора Киевского района г. Донецка, был задержан совместной опергруппой областной прокуратуры, областного УВД и батальона «Беркут» при получении взятки от сотрудников вневедомственной охраны. Злые языки сплетничают, что от неминуемой тюрьмы Кузьмин был спасен якобы благодаря заступничеству тетушки Рафаэля Измайловича, Федоры Анатольевны Кузьминой (матери Рената Равельевича), к которой тогдашний прокурор области Геннадий Васильев питал особое расположение, в итоге приняв под свою опеку ее сына Рената и двух племянников – Рафаэля и Константина.
Храм был в скорости введен в эксплуатацию. А после назначения прокурором области Виктора Пшонки прокурорская благодать распространилась и на сопредельную к церкви землю, где предприимчивые блюстители законности решили соорудить рынок. Донбасс порожняк, как известно, не гонит, и в кратчайшие сроки на границе Донецка и Макеевки был возведен единственный в мире рыночно-храмовый комплекс «Покровский» с предоставлением полного перечня услуг: в то время, как в культовом заведении отпускается опиум для народа, на прилежащей территории происходит торговля сопутствующими товарами.
С тем, чтобы никто не сомневался, что донецкий храм Покрова Пресвятой Богородицы пребывает в каноническом единстве с Покровским рынком, стоит привести название коммерческой организации, построившей этот рынок и владеющей им сейчас. Это — Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Святая Дева Мария», код ЕГРПОУ 23773331, зарегистрированное исполкомом Калининского райсовета г. Донецка. В соответствии с уставом, целью существования компании является «содействие реализации программ экономического и социального развития Донецкого региона», а основными направлениями работы определены аж 17 видов хозяйственной деятельности. Тут и торгово-закупочная деятельность, и коммерческое посредничество, и проведение ярмарок и аукционов, и организация игровых центров.
Правда, есть нюанс. Если культовое заведение строилось, преимущественно, на пожертвования (говорят, один лишь Геннадий Васильев на возведение колокольни выделил со своей скромной зарплаты госслужащего 400 тысяч долларов, сэкономленных на завтраках), то для обустройства рынка был привлечен частный капитал. Несколько наивных предпринимателей, поверив прокурорским обещаниям, вошли в состав учредителей компании и внесли суммарно 600 тысяч долларов. После чего уставные документы были переписаны, предприниматели выброшены из числа учредителей, а их доли в уставном фонде присвоили люди, чудесным образом приближенные к прокурорскому семейству Кузьминых. Суд восстановил в правах обманутых экс-учредителей, но решения суда до сих пор не выполнено – спорить с первым заместителем Генерального прокурора Украины и его двоюродным братом себе дороже…
Виктор Пшонка также не чужд благотворительности. Как уверяют земляки Генерального прокурора, на его личные средства в родном селе Сергеевка Славянского района Донецкой области возведен женский монастырь. Торжественное открытие состоялось в октябре 2005 года, в присутствии Виктора Павловича, его сына Артема и супруги. Впрочем, сам Виктор Пшонка от обвинений в пожертвовании столь значительных сумм на церковное строительство открещивается – мол, зарплата не позволяет.
Не отстает от мужа и Ольга Геннадиевна. В честь своей небесной покровительницы, равноапостольной княгини Ольги, она соорудила церковь при Донецкой торгово-промышленной палате, первым вице-президентом которой является. И теперь имеет возможность справлять духовную нужду прямо на рабочем месте.
Читая интервью супруги Генерального прокурора Украины, поневоле умиляешься. Как, оказывается, просто (при наличии достаточного количества денежных знаков) можно побороть извечную нехватку времени на внутреннее совершенствование. «С созданием этого храма у всех нас появилась великолепная и бесценная возможность ежедневно бывать в нем, сведя к минимуму расходы времени на дорогу для посещения церкви», — рассказывает Ольга Геннадиевна. Лучше бы она поведала, на какие деньги покупает бриллианты.
[obkom.net.ua, «Семья Пшонки расширит свои землевладения за счет кандидата от оппозиции?», 25.07.2012: Партия «Всеукраинское объединение «Батьківщина» обвиняет власти в намерении не допустить к участию в выборах Верховной Рады претендента в кандидаты в депутаты от объединенной оппозиции по избирательному округу № 132 в Первомайске (Николаевская область).
Партия обвиняет власти в организации преследования претендента в кандидаты по этому округу Аркадия Корнацкого через подготовку ареста руководителей ООО «Агрофирма Корнацких», учредителем которой он является.
По словам Корнацкого, со времени, когда он объявил о планах баллотироваться в парламент от данного округа, правоохранительные органы начали сбор компромата на деятельность фирмы с целью не допустить его к участию в выборах. Корнацкий заявил, что располагает информацией о том, что в ближайшее время два руководителя агрофирмы будут арестованы.
«Мои источники в правоохранительных органах сообщили, что их должны арестовать, чтобы выбить показания против меня, например, что это якобы по моему указанию они распахивали скифские курганы, которые находятся на полях агропредприятия», — передает пресс-служба его слова. Корнацкий отметил, что агрофирма обрабатывает около 15 тыс. га земли в Первомайском районе области. Он заявил, что указания не допустить его участия в выборах идут из Администрации и Генеральной прокуратуры.
При этом Корнацкий заявил, что, по его информации, семья генпрокурора Виктора Пшонки заинтересована в землях, находящихся в собственности его фирмы.]
Зверство – так одним словом описывают атмосферу, царившую в органах прокуратуры Донецкой области во времена Пшонки, местные журналисты. К тому времени в краю терриконов закончился «бандитский» период первичного накопления капиталов и начался «прокурорский». К предпринимателям уже не приходили братки с битами – их место занял следователь прокуратуры с протоколом задержания или постановлением об аресте. При этом никому не приходило в голову соблюдать хотя бы видимость законности.
Весь период пребывания Виктора Пшонки на посту прокурора Донецкой области сопровождался скандалами. Разгул беззакония стал «визитной карточкой» региона, а об атмосфере вседозволенности, царящей в органах прокуратуры области, до сих пор с негодованием вспоминают правозащитники. На страницы газет эти истории практически не попадали – донецкие журналисты того времени знали, что нужно публиковать и о чем рассказывать. Впрочем, были хотя и немногочисленные, но весьма колоритные исключения.
Так, газета «Деловой Донбасс» в 2001 году опубликовала типичный пример взаимоотношений между гражданами и сотрудниками областной прокуратуры, которые под руководством Пшонки «воспитывали» директора провинциального кафе, посмевшего пожаловаться на следователя районной прокуратуры. Будучи в состоянии сильного подпития, этот следователь по окончанию трудового дня посетил злосчастное кафе, где решил справить малую нужду прямо возле барной стойки, мотивируя столь неординарный поступок тем, что прокурорам все позволено. Попытки сотрудников точки общепита отвести стража законности в туалет успехом не увенчались: пьяный следователь перебил посуду, разгромил сантехнику, но дело свое сделал там, где и задумывал.
Наивный директор кафе на следующий день написал жалобу в прокуратуру Донецкой области. Однако вместо того, чтобы объяснить стражу законности принцип пользования писсуаром, в прокуратуре возбудили уголовное дело против самого директора, обвинив его в неуплате налогов. Над предпринимателем издевались три года. Кафе, естественно, было разорено, директор – превращен в инвалида. В конце концов, уголовное дело в прокуратуре пришлось закрывать по причине отсутствия состава преступления. Однако каждый раз, как только предприниматель начинал требовать, чтобы перед ним в прокуратуре хотя бы извинились, уголовное дело возобновлялось вновь.
Виктор Павлович оставил бывшего директора уничтоженного кафе в покое только лишь после того, как этот случай получил огласку в прессе, а редакционные острословы предпослали статье фотоколлаж, на котором была изображена известная брюссельская статуя «писающий мальчик». Художник дорисовал струю, придал «мальчику» дополнительный натурализм, вручил в свободную руку Закон Украины «О прокуратуре» и сопроводил иллюстрацию подписью «Мимо закона».
Показательна также история, приключившаяся вначале 2000-х с Владимиром Алтынником, который с 1994 по октябрь 1999 года возглавлял Донецкое региональное отделение Фонда госимущества. Владимир Николаевич был фигурой знаковой в шахтерской столице. Бывший второй секретарь донецкого горкома КПСС, он имел немалый вес и немалые связи, а потому очень удивился, когда неожиданно получил предложение уволиться «по собственному желанию» и уступить кресло Сергею Лазаренко – ближайшему сподвижнику бизнесмена Александра Лещинского (ныне – народный депутат Украины от Партии Регионов). Тому самому бывшему прокурору Ленинского района Донецка Сергею Жоржевичу Лазаренко, который в марте 2006 года был задержан по подозрению в организации покушения на собственную жену (делили имущество, нажитое непосильным трудом), а в 2010 году разыскивал свою дочь Ирину, студентку Киевского института международных отношений, похищенную с целью выкупа.
Алтынник заупрямился, но, в итоге, кабинет освободил. Однако «новые дончане», не привыкшие дважды повторять своих предложений, от которых невозможно отказаться, решили демонстративно проучить строптивца – дабы иным неповадно было. Через три с половиной месяца после своего увольнения Алтынник был арестован, а прокуратура Донецкой области в лице тогдашнего заместителя Пшонки Юрия Ударцова (ныне – заместитель Генерального прокурора Украины) обвинила бывшего чиновника в превышении служебных полномочий.
В те времена санкцию на арест давала прокуратура. С третьей попытки адвокатам Алтынника удалось добиться в суде решения об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Но на выходе из СИЗО Алтынник был вновь задержан и вновь арестован – областная прокуратура сочинила очередной эпизод его якобы преступной деятельности, причем бывшему главе регионального отделения ФГИУ уже инкриминировалось «хищение в особо крупных».
По причине тяжести обвинения уголовное дело в отношении Алтынника по первой инстанции рассматривал Апелляционный суд Донецкой области. И вот тут-то выяснилось, что сиделец занимал место в СИЗО без каких-либо оснований – отсутствовала санкция. Дело в том, что до 28 июня 2001 года действовала старая редакция статьи 156 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в соответствии с которой содержание под стражей на срок до 6 месяцев мог санкционировать только лишь прокурор области либо приравненный к нему прокурор. В данном случае – Виктор Павлович Пшонка. А подписи Пшонки на постановлении об избрании меры пресечения Алтыннику не было – стояла лишь выполненная неизвестно кем завитушка. Как выяснилось в суде, ни Пшонка, ни его ближайший сподвижник Ударцов (говорят, они женаты на сестрах) понятия не имели о процедуре продления содержания обвиняемого под стражей и перепутали оную с порядком продления срока предварительного следствия.
Скандал был столь велик, что суду не оставалось ничего иного, как вынести постановление о возбуждении уголовного дела (в те годы суд имел такие полномочия) по факту незаконного содержания Владимира Алтынника в следственном изоляторе и направить его в Генеральную прокуратуру Украины. Конечно же, никаких последствий для Пшонки и Ударцова это не имело, а возбужденное судом дело в Генпрокуратуре благополучно закрыли. Что же касается подсудимого, то обвинительный приговор ему все таки был вынесен, однако по самому незначительному эпизоду, связанному с нарушениями в ходе приватизации одного донецкого долгостроя. Бывший руководитель регионального отделения ФГИУ был осужден к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора – т.е. даже без судимости.
Однако наибольшую известность Виктору Пшонке и его сыну Артему (впрочем, как и Юрию Ударцову) принесло преследование славянского журналиста Игоря Александрова.
«Дело Александрова»
Назначение Виктора Пшонки на должность прокурора Донецкой области совпало с появлением самой позорной страницы в истории украинской прокуратуры – преследованием журналиста из города Славянска, директора телекомпании «ТОР» Игоря Александрова. В 1998 году все тот же Юрий Ударцов, занимавший пост прокурора Славянска, подписал обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному прокуратурой в отношении журналиста. Александрову инкриминировалась клевета (была в те времена и такая статья в Уголовном кодексе Украины) в отношении бизнесмена Александра Лещинского, которого Александров назвал «водочным королем Донбасса». Но обиделся почему-то не владелец нескольких ликероводочных заводов Лещинский, а Ударцов. Точнее – Пшонка.
Потом был одиозный судебный процесс, длившийся 2,5 года. 13 июля 1998 года судья объявил приговор, которым Игорь Александров был признан виновным в клевете на Лещинского и лишен права заниматься журналистской и комментаторской деятельностью сроком на пять лет. Донецкий областной суд приговор отменил и вернул дело на новое рассмотрение. В конце концов, 10 июля 2000 года уголовное дело в отношении Александрова судом было закрыто по причине отсутствия жалобы потерпевшего – как выяснилось, Лещинский в прокуратуру с заявлением не обращался. На тот момент Ударцов уже был заместителем областного прокурора.
Журналист не смирился, требовал возбудить в отношении заместителя Пшонки уголовное дело. После отказа, подписанного тогдашним Генеральным прокурором Украины Михаилом Потебенько, Александров подал жалобу в Европейский суд по правам человека. И одновременно – вел телевизионные передачи «Без ретуши», разоблачавшие коррупционные связи между местным криминалитетом и высокопоставленными правоохранителями.
Осенью 2000 – весной 2001 года в передачах Александрова трижды выступали бывшие милиционеры Олег Солодун и Михаил Сербин с обвинениями руководства милиции и прокуратуры Донецкой области в коррупции и связях с организованными преступными группировками. В четвертой передаче Игорь Александров планировал продемонстрировать видеозапись с кассеты, переданной ему Солодуном и Сербиным, на которой члены краматорской организованной преступной группировки «17-й участок» обсуждали, сколько они заплатили или должны заплатить своим покровителям в милицейских и прокурорских погонах. Речь в передаче должна была идти, в том числе, о Викторе Пшонке и его сыне Артеме – журналисту передали фотографию, на которой Артем Викторович был запечатлен в обнимку с уголовными авторитетами Краматорска.
Но четвертая передача в эфир так и не вышла – утром 3 июля 2001 года при входе в Телекомпанию «ТОР» на Игоря Александрова было совершено нападение. Били бейсбольными битами. 7 июля, не приходя в сознание, журналист скончался.
Первоначально жестоким убийцей, который орудовал сразу двумя бейсбольными битами, Генеральной прокуратурой Украины с подачи донецких правоохранителей был объявлен тщедушный Юрий Вередюк, не имевший ни постоянной работы, ни определенного места жительства и, к тому же, болевший туберкулезом легких. Смехотворность обвинения была очевидной для всех, кроме прокурора Донецкой области. В октябре 2001 года, после передачи Генеральной прокуратурой уголовного дела по обвинению Вередюка в производство Донецкой облпрокуратуры, на совещании следственной группы Виктор Пшонка заявил, что изменение подследственности – это проявление высокого доверия лично Генпрокурора, оправдать которое можно лишь направив уголовное дело по обвинению Вередюка в суд. Тогда же Пшонка потребовал от подчиненных «не обращать внимания на инсинуации, которые звучат в прессе по поводу того, что Вередюк не мог совершить этого преступления».
На фальсификацию расследования убийства Игоря Александрова с самого начала были брошены колоссальные ресурсы – за оперативно-следственной группой Генеральной прокуратуры осуществлялось наружное наблюдение, а телефоны прослушивались. Неизвестным лицам удалось похитить из материалов дела подлинный акт заключения экспертов, допрашивавших Вередюка с помощью полиграфа, и вложить подложный, выполненный на похищенных у экспертов листах бумаги. Фотографии и документы, компрометировавшие прокурора Донецкой области и его сына, из материалов дела исчезли.
Оправдательный приговор Юрию Вередюку, вынесенный 17 мая 2002 года судьей Апелляционного суда Донецкой области Иваном Корчистым, оказался смертельным как для самого Вередюка (он умер 19 июня 2002 года в результате отравления), так и для еще двух свидетелей, а также славянского милиционера Андрея Рябцева. Рябцев попытался привезти в Киев, в Генеральную прокуратуру, какую-то важную информацию для следователя Голика, но не доехал – по дороге выпал из автомобиля на территории Харьковской области. Причем выпал так, что салон оказался забрызган кровью. Прокуратура Донецкой области по этому факту, естественно, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Следствие по делу об убийстве славянского журналиста продолжалось. 24 сентября 2003 года Генеральная прокуратура объявила об очередном раскрытии резонансного преступления. 3 сентября 2004 года в Луганске вновь начался суд над убийцами, только теперь на скамье подсудимых оказались братья Рыбаки – бизнесмены с криминальной репутацией, и непосредственные исполнители Руслан Турсунов и Александр Онышко. От предшествующей версии новая мало чем отличалась: один из убийц физически не мог махать битой, поскольку недавно перенес операцию по удалению грыжи, второй в день убийства находился на пляже со своей девушкой, а организаторы не имели никаких мотивов расправляться с директором телекомпании.
Убийцы осуждены, но вопросов меньше не стало. Версия о том, что к убийству неугодного журналиста были причастны Пшонка-старший и начальник Управления МВД Украины в Донецкой области Владимир Малышев, активно разрабатывалась правоохранительными органами в 2005 году, а предполагаемые убийцы – начальник Управления внутренних дел г.Макеевки Донецкой области Альберт Винничук, сотрудник Управления уголовного розыска УМВД Украины в Донецкой области Сергей Шломин и начальник Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД Украины в Киевской области Александр Герасименко в апреле 2005 года были даже арестованы (впрочем, по другому эпизоду – им инкриминировалось отравление Юрия Вередюка). Но после подписания осенью 2005 года «меморандума» между тогдашним Президентом Украины Виктором Ющенко и его якобы непримиримым оппонентом Виктором Януковичем, следствие в этом направлении было заблокировано. Не секрет, что закрытие уголовных дел в отношении лиц, приближенных к Януковичу, являлось одним из неофициальных условий «меморандума».
Жертва народного режима
Тогда же, осенью 2005 года, было «спущено на тормозах» еще одно уголовное дело, которое расследовала Генеральная прокуратура Украины в отношении Виктора Пшонки.
Уголовное дело было в озбуждено в связи с неоценимой услугой, которую в октябре 2004 года заместитель Генерального прокурора Пшонка оказал некоему Закрытому акционерному обществу «Укрсплав». Точнее, услуга было очень даже оценимой – благодаря Виктору Павловичу в карман жуликов из государственного бюджета перекочевали почти 150 млн. грн. Впрочем, осведомленный читатель, конечно же, знает, что отцом-основателем ЗАО «Укрсплав» является нынешний народный депутат Украины от Партии Регионов Евгений Геллер, а сама эта фирма пользуется протекцией богатейшего человека страны Рината Ахметова.
А было так. В октябре 2004 года в Центральном аппарате Службы безопасности Украины проведали, что ЗАО «Укрсплав» балуется фиктивным экспортом и отправляет за рубеж отходы переработки цветных металлов под названием «Токоприемник ТС-150 для шахтных электровозов». В частности, на тот момент в Мариупольском порту проходила таможенное оформление партия этих самых «токоприемников» заявленной стоимостью 406,4 млн.грн. На самом деле алюминиевый мусор, находившийся в упаковках с красочными наклейками, мог быть продан разве что по цене металлолома, а вся эта комбинация была затеяна с целью возмещения за счет бюджета экспортного НДС.
Все попытки сотрудников СБУ задержать отправку судна «Вотан» под флагом Антигуа с грузом якобы «токоприемников» успеха не имели. Тогда 26 октября 2004 года совместными усилиями Департамента контрразведывательной защиты экономики государства и Главка «К» СБУ было подготовлено постановление об изъятии товара в соответствии со статей 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью». Постановление должен был санкционировать заместитель Генерального прокурора Украины Пшонка.
Около 15:00 26 октября 2004 года постановление было подано Пшонке на подпись. Виктор Павлович изучил материалы и поставил свой автограф на документе. После чего покрутил постановление в руках, подумал и попросил сотрудника СБУ подождать в приемной, а сам куда-то отправился. Вернувшись, заместитель Генерального прокурора взял ручку и стал тщательно зарисовывать свою подпись на постановлении об изъятии товара. В тот же день в 19:35 на судне «Вотан» приказом командира Мариупольского приграничного отряда была закрыта государственная граница Украины, и корабль благополучно отбыл в румынский порт Констанца.
1 ноября 2004 года по факту контрабанды алюминиевых изделий под видом «токоприемников» Следственным отделом СБУ было возбуждено уголовное дело №236. Однако все усилия предотвратить незаконное возмещение НДС оказались тщетными – письмо заместителя Председателя СБУ Игоря Дрижчаного руководство Государственной налоговой администрации Украины проигнорировало, а Закрытому акционерному обществу «Украсплав» немедленно, в ноябре-декабре 2004 года, возместило налоговый кредит по НДС, в том числе 134,4млн.грн. – «живыми» деньгами.
В ходе допросов в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры летом 2005 года Виктор Павлович утверждал, что он никогда такого постановления не подписывал и сотрудник СБУ, возивший проект постановления ему на подпись, нагло врет. А то, что зарисовал место подписи – так это, мол, боялся, чтобы какой-нибудь злоумышленник не расписался вместо заместителя Генпрокурора.
Тогда было принято решение провести в Центральном аппарате СБУ выемку оригинала испорченного Пшонкой постановления об изъятии товара и направить документ на экспертизу с целью установить, была ли под каракулями подпись Виктора Павловича. Но тут приключился «меморандум», уголовное дело, возбужденное по факту злоупотребления служебным положением в интересах ЗАО «Укрсплав», было объявлено происками недоброжелателей и списано в архив, а Виктор Пшонка снова превратился в символ честности, неподкупности и профессионализма. Впрочем, разве Генеральный прокурор Украины может быть иным?
Донецкая обыденная жизнь.Другой они не знают и это их удовлетворяет.Милиция,СБУ,прокурату
ра,суды давно воюют против общества,а общество этого не понимает.Вновь и вновь едут к
закрннику Конституции за защитой.а за прием законники стригут бабки.Нет.Еще нужно лет 20
и тогда что-то начнет меняться,но уже не в Украине,а губернии при таможенном союзе.
К сожалению, ничего не изменится. Зам у Захарченко — Дубовик- тоже из Донецка. Спит и видит себя Министром. Ему сейчас эта тема на руку. Да почти каждый второй в Министерстве так или иначе дончанин или приближенный к этой кухне. Генпрокуратура — такие же. О чем вообще можно говорить. Рука руку моет.
А вот то, что все менты гады, не так. Есть еще нормальные, порядочные люди. Но, к сожалению их мало. Да сама система такова, что либо ты молчишь и работаешь, либо ты не с нами.
Если ничего не изменится, в ближайшие год-два вернутся 90-е, убивать будут средь бела дня, и за помощью некуда бежать будет.
Жаль, что в таком дерьме жить приходится, но страшнее, что выхода не видно — лампочка в тунеле перегорела …
Зачем обращаться к министру с этим вопросом, который этот самый вопрос закрыл за взятку? Нужно писать было Овосчу! Хотя там видимо решается все таким же образом….
Короче, искать правды у власти видимо уже негде….
Не могу понять, почему харьковские менты, следившие за менялами (уже им понятно, что краматорским своим коллегам это поручить нельзя — они кормятся крышуя этот бизнес), сразу не показали ксивы при задержании? Почему только после “пыток”? Какие-то рихарды зорге, ей Богу!
Ситуация похожа по всей Украине — тупые, оболваненные менты сгребают дань с людей и целуют в жопу криминал…
Президенту Украины не стоит забывать одну вещь. Что даже самый верный Захарченко в случае чего ничего не сможет сделать с толпой. Своего табельного позолоченного Форта хватит разве что для того, чтобы застрелиться. Потому что назначать самых проверенных и доверенных мало. Для того чтобы линия обороны защитила тебя в трудную минуту надо строить саму линию. А сегодня вместо обороны создана прокурорско — судейская мафия, которая состоит в говоре с бандитами и легко продается оранжевым политиканам, сокрывая их преступления.
Милиция и народ массово ненавидят прокурорско — судейскую мафию, разжиревшую на награбленном у народа бабле, открыто живущих не по средствам. Яркий пример такого злодейства — это события в Харькове, которые уже имеют соответствующий международный резонанс.
В то время как Путин сажает чиновников высшего ранга, а в Чехии арестовали министров и десятки их помощников, в Украине такой разгул преступности в среде прокуроров и судей.
Убитый cудья Фрунзенского районного суда г.Харькова Вовка Трофимов был взяточник, подельник трижды судимого бандита Вовки Чепиль с позорным погонялом Шмонька (на фене — женский половой орган) — по торговле ворованным антиквариатом, извращенец — развратник и педераст. У Шмоньки отработана схема взаимодействия с работниками прокуратуры, милиции, СБУ и суда: вначале взятки за незаконное решение вопросов и дел, потом оргии с проститутками, пьянки, потом кокаин или амфетамины, потом мальчики — педерасты, а потом эти работники правоохранительных органов становятся “ручными” как пассивные педики. И выполняют ЛЮБЫЕ заказы банды Чепиль, фактически становясь его подельниками в особо тяжких, кровавых преступлениях. Именно поэтому столько резонансных преступлений в Харькове не раскрыто. Такими ручными петушками у Шмоньки являются прокурор Харькова Евгений Попович, начальник следствия области, полковник милиции Николай Фоменко, полковник СБУ в отставке Сергей Семеров, полковник СБУ в отставке Николай Черемухин, судьи Александр Шестак, покойный судья Вова Трофимов и множество других. И главный вопрос повестки дня: почему до сих пор на свободе лидеры жидовской мафии Харькова — кровавые горские жидо — педерасты Сеня Аваков и Вова Чепиль???
http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=9759&p=28213#p282 13
Очередной заказной дебильный опус. В чем суть проблемы? Нехорошие менты обижают бездельников сбушников. Детские обиды. Ну и кто им виноват, что у них руки не из того места растут? Вон на западной границе коллеги вместе с пограничниками тоннель прорыли и гнали контрабанду, молодцы! А тут, ни хрена не делая, привычка осталась ещё с КГБ, хотят бабло получать. Ну вы и оборзели. Ребята, вы хоть коридоры обеспечьте!
Заткни свое хлебало по поводу судьи Трофимова. Лучше б тебе башку отрезали-бы.
Володе Бантушу,нач ОБОП в 90-х,такое и не снилось,а ведь от тоже был замазан…ГО давно стал ОПГ!и 17 участок,это просто детсад ..и половина ГО-вышло оттуда.А Витя Белый,кто помнит,под таким погонялом ВПП,давно слился в экстазе с бандитами..И теперь на самом Олимпе их крышует.А кто помнит, как начинал Горбатенко?и с кем…?
Современная милиция,давно превратилась о ЗАО “стиралка и выбивалка”…проффесионалов почти нет,они так-как белоя ворона смотрелись бы.В середине 90-х-начале 00-почти все порядочные и проффесиональные люди ушли или их ушли…попробуйте поступить в милицейский ВУЗ…а деньги -отбивать надо!
что касается начальника краматорской милиции забора с.я. Не понятно как он поджав хвост бежал из константиновки в 2005 году после того как въебали его подчиненного и после его признания покойному ныне голованику в крысятничестве он был восстановлен спустя два года?куда смотрит увб ведь любимая пословица забора- мы пришли в милицию бороться не с преступностью а с бедностью.
И чего все на Витю оскалились,выше берите !
Полный бред и интриги!!!
Так за что же украинцы: «За европейскую цивилизацию или воровские 90-е?»
Ох, как сказочно зияет на горизонте Европа, с ее притягательным разнообразием, изысканностью и комфортом. Мы стремимся вести себя по-европейски, зарабатывать в евро, есть заморские яства, ну и, конечно же, хотим по-европейски отдыхать. И, в этом вопросе, украинский рынок услуг старается не отставать, шагая в ногу со временем, предоставляя цивилизованный отдых тем, кто знает в этом толк.
Одним из таких неординарных способов время препровождения стали и услуги эротического массажа. Без интима, но с долей эстетического и телесного наслаждения каждый может испробовать что-то новое для себя. Что интересно, такой вид массажа уходит к истокам в далекое восточное прошлое и позволяет не только хорошо отдохнуть, но и оздоровиться.
И, казалось бы, здорово же, и до нас дошел-таки прогресс, и мы сможем отдыхать по-европейски, где, к слову говоря, такой вид услуг есть в каждом уважающем себя спа-салоне. Однако не тут было, пусть взгляды и устремлены в Европу, а сущность-то, из далеких 90-х, все равно рвется наружу. И, пусть, большинство будет за цивилизованное европейское общество, обязательно найдется тот, кто захочет остаться в прошлом, возвращая к былому и всех остальных.
Конечно же, говоря «Европа», мы говорим «Нет коррупции», но так считают далеко не все. Так, в славном городе Краматорске есть массажный салон, в котором житья не дают ни его сотрудникам, ни клиентам. Сердобольные оборотни в погонах очень радеют за жильцов дома, где находится салон. Трудятся, чтобы улучшить моральный облик, так сказать. Однако возникает вопрос: «Что именно хотят улучшить: моральный облик или состояние своего кошелька?» На поверку оказывается последнее.
Ведь, если ты современный человек, не ханжа и не сноб, то отлично понимаешь разницу между эротическим массажем БЕЗ ИНТИМА и публичным домом! Но если ты хочешь «нагреть руку» на чужом труде и хочешь получить «оброк» с честного предпринимателя, то, разумеется, найдешь тысячу и один способ, чтобы скомпрометировать всех и вся, но получить вожделенные деньги!
Как водится, желая помочь служителям Фемиды, обязательно найдутся «борцы за справедливость». Зачастую, такие борцы плохо видят и слышат в силу своего возраста, но по-прежнему чутко реагируют на приказы «доблестных» внутренних органов. Не подозревая, что помогают преступной деятельности и мешают честным людям, такие «защитники морали», совместными стараниями правоохранителей, подговаривают остальных жителей дома препятствовать работе выше обозначенного салона.
Тем временем, блюстители порядка угрожают лишением свободы и заковывают в наручники сотрудниц салона, клеймя позором. Естественно их угрозы безосновательны, и следуя букве закона, с сотрудниц снимают металлические оковы и оковы обвинений. И так продолжается противостояние изо дня в день – честного предпринимателя, откровенных вымогателей и жильцов. А, меж тем, урон для последних вообще не ясен. Ведь работа салона никак не мешает обычному течению жизни дома.
Так, сколько же будут выставляться подобные наглые обвинения? Сколько будут препятствовать работе украинских бизнесменов? Сколько мы будем кричать о Европе, а на деле оставаться в совдепе? Эти вопросы, как и многие другие, остаются открытыми, но в наших силах дать на них честные ответы и побороть несправедливость!