В Киеве сегодя утром двое неизвестных повесили на Воздухофлотском мосту одетую в форму милиционера куклу, сообщает ТСН.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
53 ответа
Прокурорский мундир и мантию судейскую достать видимо не удалось.Жаль.
А чого ніхно з них не захтів працювати плиточніком, чи сантехніком, чи ліпити гіпсокартон. За місяць штуку баксів тільки лінивий не заробить. Хто заперечить? Нє, йому хочеться власті і ніх..я не робити. Хай повисить звіізди полічить.
Еще раз повторюсь…. не страшно. Видели и по боле, и не куклы а настоящие трупы, буквально каждый день, на вызовах, и с петли снимали, и разложившиеся, и обгоревшие, обглоданные собаками, с перерезанными глотками, без голов, и в морге на вскрытиях регулярно присутствуем, так что знаем, что не только снаружи но и внутри у каждого. Кто с мечом к нам придет от меча и погибнет.
І дофіга вас там таких “продвинутих” що нікого і нічого… Ти озирнись і побачиш масу спідниць і схожих на них керовніків які від розповіді про труп свідомість втрачають. А та трупи виїзджає тільки певна категорія співробітників, як правило завжди з будуна
Не боюсь и не страшно. Даже интересно силушкой и интелектом померятся — кто кого? Без всякой политики. Я буду бороться за свою жинь, а вот остальные… да какая мне разница за что будут бороться остальные если я проиграю?
Терять нечего…
О! Драгдиллер вымагатель и крышеватель проституток висит …
Лучший друг зека а так же его партнер — это мент!
Наши люди превратились в “Быдлоту”, Все накинулись на милицию, не замечая реальных проблем государства, которые превращают НАРОД в ведомое стадо тупых овечек пляшущих под дудочку предприимчивых политиков. Люди будьте умнее. МИЛИЦИЯ при своей зарплате отрабатывает деньги еще до обеда и подставляет свои головы под разборки политиков, которые хотят дорваться до власти и кормушки. А самое эфективное средство ЭТО НАРОД НАТРАВИТЬ.
Те кто призывает к революции и кровоприлитию, просто не видели ни того ни другого. Спросите старых милиционеров или военных которых при Союзе вдоволь погоняли по горячим точкам. Я был в Азербайджане и в Абхазии. Поверьте, ничего от романтики в этом нет. Погибают самые слабые и случайные люди. И надежда на то, что народ разберется кто хороший милиционер а кто плохой-илюзия. Толпа ворвавшаяся в РОВД будет крушить всех, как и ответный огонь не будет выбирать достойную цель. А ведь выход есть. Вместо сбора народных акций по всей стране, которые всем до тошноты надоели, соберите подписи за проведение референдума. И на нем примите законы о введении ,по выбору подсудимого, альтернативного,настоящего суда присяжных который и будет определять виновность человека оставив судье распорядительные функции,выборности судей всех уровней и упразднении специализированных /хозяйственных, административных/судов, выборности Генерального и территориальных прокуроров, а главное о введении института независимых от МВД шерифов. Выбранные Шерифы и назначенные ими помошники заменят нынешнюю службу участковых инспекторов, выбираться будут на территории обслуживания и не будут отвлекаться на несвойственные функции и полностью отвечать перед избирателями за состояние правопорядка на вверенной территории. Шериф должен быть абсолютно не зависим от органов власти и действовать в интересах избравшего его населения, в пределах законодательства разумеется, по типу депутатов райсоветов. Сейчас участковые занимаются чем угодно, в основном “куда пошлют” или дублируют ППС при массовых акциях. Полномочия шерифа должны действовать только на его участке и в отношении событий там произошедших. И все оперативно-следственные действия правоохранительных органов должны проводиться в присутствии службы шерифа. Он следит за соблюдением законности при проведении мероприятия и оказывает первичную юридическую помощь, затем вызывает дежурного адвоката для задержанного. Никаких существенных дополнительных расходов это не повлечет. Не все-ли равно для бюджета, кто будет получать зарплату, выборный или назначенный чиновник и сколько урн для голосования ставить во время выборов. А если сократить бездельников-управленцев в указанных структурах, так еще и экономия выйдет. Конечно и выборный чиновник может продаться, но поверьте на участке это сразу станет заметно и в следующий раз его не изберут или отзовут до окончания срока. И в выборные судьи, прокуроры или шерифи вряд-ли попадут “мажоры по родословной” особенно если законом об их выборах введут уголовную ответственность за благотворительные акции и подарки. Только информация о кандидате и встреча с избирателями. Кстати в эти структуры подтянутся и не очень старые но опытные кадры из “бывших” которые еще помнят как нужно работать. Обязательно нужно изменить структуру милиции. Не может быть майоров-подполковников и старше больше чем сержантов. Основной упор на службу охраны порядка, тем более, что новый УПК практически парализовал оперативные службы, да и “рабочих” кадров там не сталось. Высказал конечно не идеальные идеи, но имеющие право на жизнь и рассмотрение. Все лучше чем всеобщий погром и кровь.
Украинские мусора! это в основном регианальные начальники-начленники! ставленники ПРиказчиков, требующих с рядового и младшего офицерского состава! нарушать закон! права граждан! и охранять обожравшихся-бездонных ПРеступников!
Юрист, назови, где в Европе, хоть в одной стране есть Шерифы или выборные полицейские должности? Я думаю нигде. Есть они только в штатах и то не во всех. И чисто исторически сложившаяся традиция. При этом, 99 процентов работы по охране правопорядка продолжает делать полиция. Ничего нового в этом свете не придумали. Тем более в наших условиях все предлагаемые новшества быстро превратятся в произвол на местах. Попытки уже были в начале независимости в виде муниципальных милиции. Ничем хорошим это не закончилось. Она тут же погрязла в местной коррупции, так как финансировалась от того, что наработала.
“И все оперативно-следственные действия правоохранительных органов должны проводиться в присутствии службы шерифа. ”
Тогда зачем нам нужна прокуратура? Или вы хотите переименовать прокуратуру в шерифов?
все це свідчить про відношення людей (народу) до правоохоронних органів (влади).
вже і судову гілку повісили…
зробіть аналіз, чому?
за часів союзу всі за допомогою звертались до міліції (02), незважаючи чи правопорушення, чи пожежа, чи помирає хтось, а сьогодні хтось пробував звернутись до міліціонера… або в суд за захистом своїх прав
Мои откровения? Пусть будут откровения. А что остается мне в этом случае? Поделил то не я на ментов и всех других, меня никто ни о чем не спрашивает. Мне кажется вполне логично, делить окружающих на простых граждан и тех кто тебя хочет убить.
Так давно уже в курсе что менты, зеки, судьи, прокуроры и депутаты по одну сторону а обычные граждане по другую …
Не путайте понятия “в присутствии” и “под надзором”. Прокурор, как правило, не присутствует при проведении следственно-оперативных мероприятий, а осуществляет надзор за следствием и ОРД. Выборный Шериф, /ну если это слово кого-то коробит, назовем его например территориальным старшиной/ или назначенный шерифом помошник, обязательно присутствует при их непосредственным проведении внося в протокол свои замечания и скрепляя его подписью. В какой-то мере он дублирует функции понятого, но в отличии от последних обладает определенной юридической и специальной подготовкой. При этом он может потребовать личного досмотра сотрудников перед проведением обыска, или неотступно следовать за обыскивающим сотрудником и следить за его действиями. В сложившейся практике, понятые сидят и скучают в одном месте и их только зовут показать выявленный вещдок. Или привозят “штатных” понятых, готовых подтвердить, что угодно. Опытный Шериф сразу задаст себе и окружающим вопрос, почему например в 30-ти градусную жару, обыскивающий сотрудник нарядился в пиджак с длинным, свободным рукавом, а затем извлек при досмотре пакетик с наркотиками? Или почему схватив голыми руками обнаруженный предмет, сотрудник не принял меры к сохранности потожировых следов? Шериф сопровождает задержанного до помещения органа МВД и добивается прибытия адвоката. И это затруднит проведение “допроса с пристрастием”. Он же сообщает о задержании родственникам. При этом, во избежание возможной утечки информации, Шерифу необязательно сообщать о сути проводимыж мероприятия заранее. Достаточно уведомить его о необходимости находиться в своем офисе в назначенное время. С учетом того, что Шериф или его помошники не отвлекаются на посторонние задания, кто-то из них должен и так постоянно быть на территории обслуживания, а лучше и жить в приближенных районах. Возможность корумпированности такого сотрудника конечно не исключается но это сразу будет заметно населению. И при систематических отчетах, придется давать ответы на неприятные вопросы. Почему на территории функционирует наркопритон, работает незаконный игровой салон, да просто стоит “левый” торговый лоток. И словоблудием, “не знал”, “не видел”, “не брал” не отделаешся. И здоровая,/или не здоровая/ конфронтация с другими правоохранителями, взаимный контроль и профессиональное соперничество скажется. Вообще конечно фактор коррупции исключать нельзя, но в таком случае об него разобьется любая идея реформ. И если завтра полностью перестрелять всю милицию, прокуратуру и суды, все равно не избежать того что “новобранцы” продадутся. И что касается опыта выборности шерифов только в США, то и их опыта думаю вполне достаточно. А ссылки на то, что у нас подобное было, малосостоятельны. Ничего подобного в Украине никогда не сушествовало. Упомянутая муниципальная милиции имела двойное подчинение или подчинялась местным властям. Выполняла функции, в основном охраны массовых мероприятий и общественного порядка, т.е. ППС. И кратковременно существовавшая практика создания должностей в милиции за счет средств местного бюджета все равно оставляла сотрудников в подчинении МВД. В дополнении к названным мерам, необходимо реализовать таки идею Национального антикорупционного бюро с выборным главой этого органа, отменить для бюро санкционирование судами и согласие прокуратуры на проведение оперативно-технических мероприятий в отношении госслужащих и сотрудников правоохранительной системы, ввести норму закона предусматривающую ответственность за недонесение о предложении взятки или обсуждение материалов уголовного дела сотрудником правоохранительного органа или судьей вне служебной обстановки приравненную к получению той самой взятки. Не берусь утверждать, что предложенные меры всеобъемлющая панацея от всех болезней правоохранительной системы, но как костяк для наращивания разумных идей существовать может. Давайте обсуждать. Все лучше чем планы поголовных казней строить и чучела вешать.
Рецепт решения всех этих конфликтов прост до черезвычайности,но и сложен так же для Власти.Ни каких заморских “шерифов” и прочей хрени!Только два принципа-“Начни с самого верха и вниз”и “Вес равны перед Законом!”.Всё!Он применялся в Истории тысячи раз и всегда эффективно,но его всегда замалчивают сгнившие коррумпированные власти в своих катяшихся к хаосу гос-вах.Посмотрим на примере как решил эту проблему Ли Куан Ю-создатель Сингапурского чуда.Вначале его правления Сингапур разъедала дикая коррупция,всевластие пиратов,триад и постоянные междоусобицы этнических кварталв,между которыми шли настояшие бои.Убогий город выкинули из Федерации Малайзия и не приняли в федерацию Индонезия.Небыло ничего-даже строительный песок и пресную воду приходилось покупать!
Первым делом Ли Куан Ю разогнал ВСЮ систему правосудия!Отказавшихся сдать хлебные места полицейских отстреливали гуркхские стрелки с ним лично во главе!Была создана вновь новая система из высокооплачиваемых но отвечающих головой за результат чиновников,судей и полицейских.Главное-подсуден и подлежал наказанию любой,невзирая на богатство,должность,нацию,вероисповедание и приближённость к Самому!То что Система действует показали аресты нескольких ближайших сподвижников и родственников рководителя гос-ва.Отныне все стали равны перед строгим законом,караюшим даже за мелкие правонарушения(“С мелочей начинается большое!”).За продажу наркотиков,разбой,применение оружия,взяточничество и хищения,изнасилование,укрывательство и поддержка преступников,терроризм,бандитизм — четвертование,виселица,расстрел!Поэтому ,что такое “диаспоры”,”крышевание”,”взятка”,”неприкосновенные лица”,”бандиты”, там неизвестно!”Благословенный Синг” ныне признан самым безопасным гос-вом.Самый богатый человек гос-ва-милиардер-спокойно без охраны гуляет по набережной и с ним здоровываются простые люди,ибо он уважаем и известен не тем ,что украл миллиард и у него самая крутая яхта и дом в Лондоне,а тем что он построил более 60 нужных для соотечественников проэктов!
Но самый боьшой эффект Порядка в том,что Сингапур -высокоразвитое гос-во,прыгнувшее из Третьего Мира в Первый!По площади всего в 1,3 раза больше Киева,он имеет ВВП в 1,5(полтора) раза больше ВСЕЙ Украины!
А у нас такую кандидатуру сможете назвать? Ну против кого понятно. Лозунг прост.Страна в заднице-виноват Янукович и Азиров! А до этого Ющенко, а до этого Кучма и т.д. Кто у нас сие чудо сотворить сможет, и где гуркхский стрелков в Украине найти?
Думаю что уже ничего изменить нельзя, так как процесс изменения качества человека в частности украинца запущен давно и его не остановить.
Вы поменяйте местами ментов на кентов или наоборот :)и все останется как прежде и будет развиваться по тому же сценарию.
Антигорлопан — Коту Мурру
И зачем ты так далеко забрался, аж в Сингапур.
Ли Куан Ю правит прямо возле тебя, в Беларуси. Небогато правда, как в Сингапуре, но добротно. Порядок, чистота, никто не жалуется. Ли Куан Ю — диктатор, Кот. Что хотел, то и делал. Ты готов полностью зависеть от хотения-веления такого, как он? Или всё же лучше наша раздолбанная милиция и возможность писать здесь на сайте, всё, что угодно, не боясь, что постучат в дверь и возьмут под “белы ручки”?
Антигорлопан — юристу
Со многим из написанного готов поспорить, но я рад, что ты готов предлагать и обсуждать. Увы, в наших условиях шерифа будет избирать не население, а местные группировки, которые профинансируют выборы. Увы, наш народ беден, не ценит свои и, главное, чужие права, а потому не ответственен в своём выборе.
Ли Куан Ю не был диктатором(правила партия и Совет представителей),просто сильный лидер-Хозяин! И он давно не правит. Основатель совершил ещё одну непростую для всякого властителя вещь(ох непростую!)-он не стал сидеть в своём кресле до полного старческого маразма как например Брежнев,а подготовил приемника,его команду,проследил за их стартом и преспокойно ушёл на пенсию.Как Дэн Сяопин.
Но опасность любой сверхэффективной Системе правления в другом-народ привыкает к хорошему,особенно молодёжь,которая даже представить не может голод,разруху,разгул бандитизма,ужасающие бедность и коррупцию и т.д.Молодые этого не видели и думают что это дано всегда и навсегда без усилий.А недостатки замечают сразу.Особливо если Враги внешние им подскажут где искать.Например высокие штрафы и порка за вандализм,скотство,хамство.Они просто не понимают что их уют и создан этими жёсткими мерами!И без них “сознательные граждане” просто мигом загадят всё!Ну и конечно борьба за “свободу,демократию”!Как же без них то сейчас?Несовременно,вон и западные дяди то же толкуют!И зажравшиеся пресышенные всем благополучием не ими заработанным гномики начинают “протестовать,требовать швободы,дЫмократии”!Вообшем то же было в Ливии.Вот это реальная опасность каждого благополучного гос-ва.
Ну а пока ВСЕ воры и корупционеры со всего мира,обворовав свои народы стремятся почему то на жительство по пенсии в недемократический Сингапур,а не живут в своих “облаготетельствованных ими” родинах.
…уево что не натурального подцепили… Еще б в судейской мантии упыря (натурального) рядом или гирляндой за ноги первому привесили!