Овидиопольский районный суд Одесской области полностью оправдал экс-замначальника местного райотдела внутренних дел – скандально известного подполковника милиции Дмитрия Караджу, которого обвиняли в применении пыток к подозреваемым.
Скандал вокруг сомнительных методов «борьбы с криминалом» в Овидиополе разразился в октябре 2009-го года после того, как пресс-служба облУВД обнародовала результаты внутреннего расследования происходившего в райотделе, сообщает “Думская”. Прокуратура открыла по выявленным фактам уголовное дело, а все причастные — Караджа, трое участковых и один сотрудник уголовного розыска — были уволены по статье «о дискредитации органов».
Милиционерам инкриминировали два преступных эпизода. Первый имел место в октябре 2008-го, когда сотрудники РОВД задержали местного жителя, управлявшего мопедом в состоянии наркотического опьянения. В райотделе задержанного подвергли издевательствам и избили.
Второй случай произошел в марте 2009-го. Некоего пьяного хулигана избивали в момент снятия отпечатков пальцев.
О развлечениях сотрудников райотдела так бы никто и не узнал, не снимай мучители свои жестокие забавы на мобильный телефон. Роликами «правоохранители» хвастались перед друзьями и знакомыми. Постепенно «кино» с пытками просмотрела почти половина Овидиополя. По словам местных жителей, которые видели ролики, милиционеры пытались даже придумывать примитивные сюжеты: «На наркомана эти изуверы надели шлем и лупили по нему кулаками и дубинками, заставляли петь песни в это время», — с отвращением вспоминает подробности увиденного овидиополец Владимир Косинский.
Все эти факты были представлены Овидиопольскому суду гособвинителем – прокурором Бондаревским. Он квалифицировал совершенное Караджой и его подчиненными деяние по части 2 статьи 365 УК («превышение служебных полномочий») и настаивал на том, чтобы подполковнику дали восемь лет колонии.
Однако судья Павел Кириченко не внял доводам прокурора и решил полностью оправдать обвиняемого. Как отмечается в приговоре, потерпевшие отказались от своих показаний, заявив, что никто их не бил.
Кроме того, так и не было установлено «точное происхождение видеозаписи первого допроса и личность того, кто ее проводил». Диск с роликом подкинули помощнику нардепа, которая помогала одному из местных жителей судиться с одним из участковых райотдела. То есть, заинтересованному, по мнению суда, лицу. Кириченко выразил сомнение в том, что запись хронологически соотносится с тем временем, когда мужчину допрашивали в РОВД.
«Объективных доказательств, объединяющих два указанных факта, прокурором не предоставлено», — констатировал служитель Фемиды и вынес оправдательный приговор.
3 ответа
О решении суда можно говорить все что угодно, но изменить ничего нельзя. И основным тут является то обстоятельство, что потерпевшие в суде отказались от претензий к милиции, заявив, что их никто не бил. Все остальное уже не имело никакого значения. Отсюда вывод: многим людям нравится экстрим,в том числе пребывание в милиции. Потратили на таких гнилых “терпил” время, средства, нервы, а в итоге получили “пшик”. Забыли простую истину: “Лучше с умным потерять, чем с дураком найти”.
О решении суда можно говорить все что угодно, но изменить ничего нельзя. И основным тут является то обстоятельство, что потерпевшие в суде отказались от претензий к милиции, заявив, что их никто не бил. Все остальное уже не имело никакого значения. Отсюда вывод: многим людям нравится экстрим,в том числе пребывание в милиции. Потратили на таких гнилых “терпил” время, средства, нервы, а в итоге получили “пшик”. Забыли простую истину: “Лучше с умным потерять, чем с дураком найти”.
Теперь он восстановится в ОВД и получит компенсацию. А на вырученные деньги по совету товарищей, купит себе должность.