Выборы нового президента Международного Олимпийского комитета (МОК) закончились прогнозируемой победой немецкого спортивного функционера Томаса Баха, за которого во втором туре голосования отдали свои голоса 49 членов МОК. Все это было бы для нас не интересно, если бы не агрессивная предвыборная кампания нашего соотечественника Сергея Бубки, которому незадачливые отечественные комментаторы всерьез прочили избрание на пост руководителя мирового олимпийского движения.
Сразу же после выборов все у нас как-то умолкли. Никаких комментариев, никакого анализа. Хотя анализировать очень даже есть что. Начать можно хотя бы из того, что о количестве голосов, набранных нашим кандидатом, подавляющее большинство отечественных СМИ решили скромно умолчать. И если читать исключительно украинские источники, не предпринимая дополнительных усилий то вполне можно было подумать, что наш олимпийский чемпион уступил на выборах президента МОК самую малость.
На самом же деле за Сергея Бубку проголосовало меньше всех — аж четверо (!!!) членов МОК, из 105-ти, имевших право голоса. Точнее из 103-х, потому что двое украинских членов МОК в лице самого Сергея Бубки и другого нашего прославленного чемпиона Валерия Борзова голосовать за украинца не имели права.
Набранные Бубкой четыре процента голосов никого всерьез не удивили, кроме нас, конечно. Нам же до последней минуты втирали убеждение в том, что Бубка – совершенно реальный кандидат, то есть если не первый, то почти первый человек в мировом олимпийском движении. Почему это стало возможно? Почему в украинских СМИ не появилось ни одной (!) заметки о том, каковы реальные шансы, а значит и реальный авторитет Сергея Назаровича среди членов МОК?
Вряд ли бы об этом стоило говорить столь подробно, если бы история с громким выдвижением Сергея Бубки в президенты МОК и его полным провалом на выборах не была наглядной иллюстрацией того, какова на сегодня настоящая информированность украинского общества о событиях, происходящих вокруг. Ведь в случае с Бубкой мы все оказались в положении сельской бабуси, не читающей в газетах ничего кроме телепрограммы и ничем кроме сериалов не интересующейся. Если такой бабусе показать симпатичного мужчину старше средних лет и сказать ей, что именно этот человек считается наилучшим кандидатом в президенты, депутаты и т.д., бабуся поверит. И может даже проголосует за этого мужчину. Откуда ей знать, что на самом деле он не имеет даже призрачных шансов стать избранным? Она что, следит за Интернетом?
А чем, мы, собственно, лучше? Ведь источники информации даже для активной, или как сейчас говорят, продвинутой части общества, на самом деле не намного шире, чем у сельской старушки, не видящей ничего, кроме «Интера». Назовите мне хотя бы одно украинское издание, хоть печатное, хоть непечатное (в смысле онлайновое), из которого обычный украинец может получить полную и объективную информацию о спорте? Не о футболе, куда вбухивается 99 процентов всех спортивных и околоспортивных ресурсов, а о той же легкой атлетике. Если бы Валерий Борзов и Сергей Бубка выступали в наше время на современных соревнованиях, практически никто на родине не знал бы об их победах. Разве что кто-то из них посетил бы концерт Меладзе или показался в первых рядах зрителей «квартала». И не просто посетил, а схватил бы, например, за задницу, причем публично, какую-нибудь Лободу. Тогда страна точно узнала бы, что этот наглец, оказывается, еще и выдающийся спортсмен, которого знает весь мир.
Кто из вас, уважаемые читатели, может без помощи гугла ответить на вопрос, что именно и когда выиграл Валерий Борзов? Скажете, что давно это было? Тогда вспомните, тоже без гугла, кто из украинцев стал чемпионом мира по легкой атлетике месяц назад? Уверен, что в лицо этого чемпиона знает в тысячу раз меньше соотечественников, чем того же Олега Ляшко, уже который год не вылезающего из «ящика» неизвестно за какие заслуги.
Так вот, члены Международного Олимпийского комитета на самом деле знают про нашего Сергея Бубку намного больше, чем мы. И поэтому шансов у него не было никаких изначально. Что именно знают о Бубке в офисе МОК и не только там, они нам не скажут. Зачем? Мы сами по здравому разумению должны были бы знать о послеспортивных «достижениях» Сергея Бубки, его роли в современной украинской банковской системе и многое другое. Но нам это не очень интересно. Поэтому остается порадоваться за международное олимпийское движение. У них в ближайшее время все будет хорошо. А у нас будет Бубка и его донецкие партнеры по бизнесу и политике.
Михаил Новаковский, для ОРД
23 ответа
Главное — не победа, а участие 🙂
Бубка-гоп, квадратные штаны пролетел 🙁
Бубка в бубен получил, что б не лез, куда не следует. Мал ещё да вонюч, со ”шлейфом”.
Статья какой-то бред не о чем.
Статья о том как нас , нас втюхивают ложь со всех сторон. Если ты не понял .
Когда-то Бубка будучи главой НОК и одним из собственников «Родовид Банка» выбрал этот банк для обслуживания НОК. Там крутились деньги федераций, личные призовые спортсменов за олимпийские медали и т.д. А потом банк неожиданно накрылся. В статье на это намекают.
Он ведь житель Донбасса и Родовидбанк тоже Донбасс
Сергей Назарович Бубка великий спортсмен и высоко культурный человек гордость нации а вы псы для нации кроме гавнометства ничего не зделали
Ничего, тов. Бубка не обидилсо, опять начнёт со своим брателлой впаривать сахарок в школы по тройной цене…
Чтобы занимать такие посты нужно иметь много рычагов. Конечно должен быть чистым послужной список, увы у С. Бубки было много скандалов, как в НОК Украины так и в федерациях, в том числе связанные напрямую с участниками олимпиад. А еще должен был работать “коллектив профессионалов” и не только пиар или имидж мейкеров. Такие назначения, не выборы, проводятся после многоходовых комбинаций и терок. Начиная от раздела сфер влияния и специфических функций, заканчивая подконтрольностью членов МОК. И конечно без спецслужб, дипломатов и просто влиятельных людей такие “выборы” не выиграть. Мне кажется С. Бубка это знает, а его роль была известна заранее,к примеру, в легкоатлетических забегах они задают тон, но никогда не поднимаются на пьедестал…просто такая у них работа.
Донбасоту следует гнать отовсюду в три шеи, сраной метлой.
Одного донецкого происхождения должно быть достаточно, чтоб на любом из них был поставлен жирный крест в любой области жизнедеятельности.
Долой спорт. Да здравствует физкультура! Давно нужно запретить разбазаривание государственных денег. Кто хочет заниматься плевками в длину, т.е. спортом-тот пусть и платит.Из нищей экономики, при хронических не выплатах зарплат и нищих пенсиях вбухать 110 миллиардов в футбол-это очень круто.
Правильная статья
Статья как раз “о чем”!!! Она о нашей реальности и о нас, темных, как сто подвалов.
Кто укропное дерьмо будет ставить на руководящие должности? Никаким укропным бубкам не место среди адекватных людей. Место бубок — укропная клоака.
Когда-то Бубка был классным спортсменом. Талантливым и скромным. В Донецке, на “Локомотиве”, можно было увидеть как он тренируется. А сейчас стал, как бы это помягче сказать, бандитской промокашкой. Как Андрей Шевченко. Печально видеть как реализовывается потенциал этих, по-своему гениальных, людей. Деградация по нисходящей от успеха и славы. И тут уже никакие деньги не помогут. Ведь “честь — она всего превыше!” — это Закон Природы, хотя для многих в наше время не очевидный.
П.С. Хочу добавить, что Бубка исчез как спортсмен уже тогда, когда разрешил чтобы ему памятник в Донецке поставили на “Локомотиве”. Вообще,не догоняю как взрослый человек, при здравом уме и трезвой памяти может согласиться на такое увековечивание себя при жизни?! А он вместе с Кобзоном, что неподалеку, красуется с шестом… Наверное, они в одной палате лежали, когда им лоботомию делали.
Сережа был замечательный человек,пока его все сбережения в банке СССР не накрылись,трудился он адски,
себя не жалел,я с ним общался лично,а потом произошла метаморфоза! Рассказывают,что как человек он
полное говно,мания величия и девиз “Обуй ближнего! !”
Жаль был хороший человек и труженик,о том,что его не изберут он знал,тем более недавний скандал с
воровством денег,якобы Степановым,а на самом деле… смотри Родовид — банк!
Бессмысленный набор букв с претензией на интригу.
Как только Азирова или Пшонкина туда не “толкнули”.
Там понятий не понимают, там важна репутация. Гопник Пупка думал что сможет развести лохов, а лох то оказывается он сам.
Бубка был Великий Человек в стране Советов ! Но с развалом СССР превратился в такое же дерьмо как и вся верхушка Украины. Метаморфоза — был чемпион,а стал современный “элитный” гондон. Закон природы, животное выживать подстраиваясь под обстоятельства. Жаль, а мог в историю войти как чемпион и ЧЕЛОВЕК.
Это что? Бубка в газетах писал? Это ж журнализды! Такие же как этот автор. Статья ни о чем.
Хорошая статья, полемичная. Читаю “Пупка”, а получается “Азакович”. Наше сегодняшнее “ВСЕ”. И это “ВСЕ” также стремится не в МОК, а в Европу. Неужто только в МОКе хватило ума поинтересоываться, что же стоит за биографией некогда славного спортсмена, рекорд которого в 6 м. 15 см. до сих пор НИКТО не одолел? И почему так сторога мировая спортивная общественность к не самому плохому донецкому пацану с его амбициями стать всего лишь руководителем МОКа? Почему эта же общественность впритул не видит биографию и Славные Деяния Отца украинской нации, обещавшего всем Покращення? Почему за Бубку — всего 4 голоса, а за желание вписаться Украине в лице нынешнего Князя Межигорского в Ассоциацию та же ЕВРОПА в НОЯБРЕ ТАКИ проголосует почти единогласно? Неужели у Межигорского биография богаче, славнее,чем у СНБ? Неужели в Европе не видят то, что видит вся Украина? Может там кто-то узрел в беспределе толерантность к политическим оппонентам, строгое следование закону и конституции, личную скромность и верность демократическим ценностям? Так нет же! Европа прагматично проституирует, когда ей это выгодно. Одно дело -проявить высокую принципиальность к спортсмену, другое — закрыть глаза на “творчество” политика, который в данный момент представляется пешкой в игре против кого-то третьего. Так уже бывало (Саддам, Кадафи, и прочие бокасы). Интересно, а как будет в этот раз?