Сергей Рабиненко еще до преступления с Крашковой бил и раздевал молодых девушек. В настоящее время открыты новые уголовные производства против него.
Об этом в среду во время судебного заседания заявил адвокат главного фигуранта «врадиевского дела» Евгения Дрыжака Владимир Клименко, сообщает Укринформ.
«В преступлении против жительницы Врадиевки Ирины Крашковой виновен только Рабиненко. И Крашкова не первая его жертва. В настоящее время во Врадиевском райотделе милиции зарегистрированы уголовные производства по фактам нанесения телесных повреждений несовершеннолетним со стороны Рабиненко. Он вывозил девушек за пределы поселка, раздевал их, бил и отправлял голыми обратно домой», — сказал Клименко.
В среду, 20 ноября, Первомайский городской районный суд в открытом режиме продолжает рассмотрение резонансного уголовного дела «врадиевских насильников». Прокурор заявила ходатайство о продолжении срока пребывания под стражей всех четверых подсудимых еще на два месяца. Их адвокаты высказались против.
В настоящее время суд объявил перерыв для принятия решения.
37 ответов
Тому,кто ко мне обращался. Если берётесь меня опровергать, то делайте это аргументированно, а не взагали. Слово “азимут”, конечно, звучит красиво, но, хотелось бы залицезреть, хотя бы формулу или способ,с учётом,разумеется, азимута согласно которому Вы или кто либо ещё определили/расчитали местонахождение мобильного Дрыжака в райотделе. Какова возможная площадь сектора, в котором находился мобильный? И каков, собственно этот азимут во врадиевской вышке? Потому, как для разных БС, установленных по разному и на различной высоте данное значение играет большую роль. Или я чё-то по геометрии пропустил и углы? Жду с нетерпением. По звонку. Ну звонила невеста Дрыжаку и звонила. Что это доказывает или опровергает? Да ничего совершенно. Ответить по телефону Дрыжака мог кто угодно. Фтопку звонок. Выход. Так там два выхода под камерами? И записи в суде с обоих?. Пока слышал только про одну камеру. И совершенно не обязательно выходить тайно. Дрыжак был на дежурстве. Ключи у него. Вышел там, где ему было удобно. Может во двор, где машины стоят, как во многих райотделах. Про судмедэкспертизы, и , в частности, по результатам воспроизведений, можно было бы по подробней. А то как-то необъективно. Про полиграф в Украинских реалиях надо просто забыть. Пока человек, в условиях государства, где культ шулерства возведён в моральный тренд, управляет компьютером, коим, по сути и является полиграф, результаты на этом полиграфе могут быть совершенно любыми. Как пример: Дело “педофилов”. Сторона мамы носилась с данными полиграфа, согласно которым дети говорят правду, а сторона обвиняемых, с тем, что говорят правду именно они. Когда дети попали на вопроизведение, они попросту поплыли на показаниях. Есть у меня и личный опыт прохождения полиграфа, после которого я тому парняге, который на кнопочки ноутбука жмакал, (кстати, я даже не видел на какие)готов был ноги повыдирать, поскольку данные полиграфа были полностью опровергнуты фактажём. Объяснили мне это просто: программа глюканула. Ну-ну.
К 02. Если Вы считаете, что факт изнасилования устанавливается исключительно наличием мужских биоматериалов у потерпевшей, то вынужден признать, что там, где раньше было 02, народ совершенно не в курсе, как расследуются и доказываются такие преступления. Но вы, всё же, полюбопытствуйте в тырнете, если у вас под рукой нет банального справочника следователя. Всем аривидерчи!
Что такое азимут сам прочитай, восполни пробелы в образовании. Биллинг, в обычном исполнении, конечно не дает точного места расположения мобильного телефона, но дает угол между сотой и мобильным телефоном по отношению к направлению на Север в момент выхода моб.тел. на связь. Иными словами дает направление на котором находился мобильник по отношению к вышке. Кроме того в той же Врадиевке находится не одна вышка, а телефон регистрируется в ближайшей, или в случае перегруза в следующей близлежащей. Таким образом установить местонахождения телефона или хоть георгафическое направление с которого он работал по отношению к соте довольно легко. Хотя сомнительно чтобы дежурный покинул свой пост и не взял мобильник. А вдруг что случится или начальство побеспокоит? Наличие второго телефона у Дрижака следствием не установленно. Заодно восполни пробелы в юридических познаниях. Возможность разговора с мобильника Дрижака посторонним, конечно есть, но это является предположением, как и возможность его выхода из РО. Прокуратуре осталось только найти этого постороннего, свидетелей выхода из здания и тогда это станет доказательством. Не думаю, что в дежурке РО находилось более 2-3 сотрудников. Так что вперед. Да вопрос собственно не в Дрижаке. Ежедневно СМИ сообщают о задержани сотрудников милиции за различные, часто более тяжкие преступления и на их защиту никто не встает. Здесь вопрос в том, что основным аргументом их вины стало мнение толпы,/кстати в самой Врадиевке диаметрально поменявшееся/ и принадлежность обвиняемых к органам милиции. И доказательства их вины должны быть неопровержимыми и понятными всем.
Да ребята, какой там нам евросоюз? Тут все так актвино обсуждают версии о виновности или невиновности обвиняемых по “врадиевскому делу” не учитывая одной очень важной детали: чобы прийти к определенному выводу нужно ЭЛЕМЕНТАРНО ИМЕТЬ В НАЛИЧИИ МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА а не судить по сообщениям из СМИ). проФФессионалы))
Рыгоаналы тут не причёт, а во всём виновато тупое и быдлячее население великой и незалежной Рохляндии, пока рохлы будут терпилами, мы рыгоаналы их самих, их детей и их внуков, а внучек в особенности будем ибти в рот и жопу, давить сока захатим, охоту на них устраивать, так шо не вякай биомасса!
Да вот и хреново, что материалы дела никто не откроет. Суд тихо идет в закрытом режиме, а народ довольствуется материалами СМИ, комментариями адвокатов, прокурорских, потерпевших и родственников милиционеров. Не зависимо от приговора, вопросов останется много и к сожалению без ответа. Т.е. каждый останется при своем мнении. Такой процесс нужно вести в открытом режиме и в прямой трансляции. Ну может за исключением очень интимных моментов. Тем более потерпевшая не возражает.
Мегазлой, полиграфист-полиграфисту рознь. Это как у врачей, один хирург -коновал, второй от бога Амосов. Тебя катал лох, котрый окончил ускоренные курсы у “жанны” и стал лохов на бабло разводить вроде тебя. Жаль, если правосудие пойдет на поводу толпы “быдломассы”. На счет доказов по изнасилованию, так экспертизы как раз и являются основными. Если б их не было, то пол страны уже сидело за “ебок” обиженных баб, на которых обещали женится и кинули.