Наливайченко не занимайся шантажом!

Рассекречивание архивов СБУ Инициативы Наливайченко по рассекречиванию архивов СБУ с 1917 по 1991 год
были осуждены. Действия определены как опасные с точки зрения социального
взрыва и подрыва основ существование самой спецслужбы. В архивах
хранится множество документов и дел, фигуранты которых стали теперь
известными политиками и государственными деятелями. Многие оперативные
сотрудники, которые вели эти дела, всё ещё работают в СБУ, а кто-то до сих пор продолжает конфиденциально сотрудничать с органами безопасности.
Расшифровка такой информации нанесёт непоправимый удар по украинской
спецслужбе, после которого она ещё долго не сможет оправиться. Наливайченко не может этого не понимать[3] Связи с ЦРУ В 2008 году информация о сотрудниках
специальных служб США: Джеймсе
Девидсоне, помощнике атташе по
юридическим вопросам посольства США,
представителе ФБР; Кристофере Мак-
Мюрее, представителе ФБР; Джефри Игане региональном представителе ЦРУ в
Украине; М.Бугее, заместителе
регионального представителя ЦРУ в
Украине, а также Ронни Капитоне, Стивене
Баталере, Майкле Брауне и Чарльзе
Леви, приглашенных в СБ Украины для разработки плана и координации действий
соответствующих структур в Украине по
сохранению при власти действующего
Президента и решения иных вопросов
облетела множество сайтов. Сообщалось также, что для самых ценных кадров из-за рубежа в помещении
Центрального управления СБ Украины по ул. Владимирской, 33 были выделены
рабочие кабинеты. Один из американцев, а именно Чарльз Леви, работал в
кабинете 112 и проживал в служебной (бывшей конспиративной) квартире ОБУ
по ул. Паторжинского. Американцам была предоставлена возможность беспрепятственно знакомиться
с материалами оперативно-розыскной деятельности СБУ, необходимыми для
подготовки соответствующих спецопераций. Чарльзу Леви, в нарушение требований действующего законодательства, был
предоставлен доступ к государственной тайне. Вопреки требованиям Закона
Украины О государственной тайне», положениям постановления Кабинета
Министров Украины 1561-2003 года, руководящих приказов СБ Украины в сфере
охраны государственной тайны, по указанию руководства СБУ сотрудниками
департамента контрразведки и Центра международных связей СБ Украины для ознакомления Чарльзу Леви были переданы для изучения
оперативнорозыскные дела. Материалы, которые стали предметом
заинтересованности Чарльза Леви, касались деятельности российских
спецслужб — ФСБ, ГРУ и внешней разведки, а также те, которые отражают
реальную социально-политическую ситуацию в Крыму, животрепещущие
межнациональные проблемы в Украине и России, содержащие компромат на ведущих политиков и общественных деятелей Украины. Кроме всего прочего, Чарльз Леви знакомился с личными делами ряда
сотрудников СБ Украины, которые начинали службу в КГБ, в частности
Волошенкова, Кожелянка, Мельниковича, Матиса, Назарова, Павленка,
Пидболячного, Радченка, Тимошенка, Химея, Циганка и др., а также более молодых и перспективних — Артюхова, Мухатаева, Крипака, Петрулевича,
Радецкого и т.д., делая при этом определенные выводы и комментарии. За все это “радушие” В. Наливайченку целиком закономерно приписывались
государственная измена, разглашение госстайны и передача иностранцам
сведений, которые являются конфиденциальной информацией и
собственностью государства, в целом уголовно наказуемые преступления. Народный депутат Украины Г.Москаль в декабре 2008 года направил на имя В. Наливайченка депутатский запрос с требованиями выяснить основания и
правомерность пребывания в ОБУ сотрудника ЦРУ США Чарльза Леви. Отработка указанного запроса была передана в департамент защиты
национальной государственности СБ Украины. Следует отметить, что данное
подразделение не занимается вопросами организации официального
международного сотрудничества СБ Украины и не располагает какой-либо
официальной информацией о гражданине США, который «помогал» украинской
контрразведке. Исполнители депутатского запроса не осмелились поинтересоваться наличием
имеющейся в Управлении международного сотрудничества и Управлении
режима и документального обеспечения Аппарата Председателя СБ Украины в
отношении Чарльза Леви информации. Несмотря также и на то, что в депутатском запросе были указаны конкретные
номера документов, подтверждающих пребывания Чарльза Леви в СБ Украины,
никаких действий по выяснению данных обстоятельств сотрудниками ДЗНД СБ
Украины предпринято не было. Вместо этого был подготовлен неправдивый
ответ, в соответствии с которым СБ Украины информацией о гражданине США
Чарльзе Леви не располагает. Ответ подписал в.и.о. Председателя СБ Украины В. Наливайченко. На одном из рапортов, подготовленном руководителем ДКР СБ Украины по
поводу необходимости предоставления Чарльзу Ленину допуска к
государственной тайне, имелась личная виза В. Наливайченка. То есть
последний все же был осведомлен о миссии в СБ Украины гражданина США,
однако посчитал необходимым соврать народному депутату Украины Г.
Москалю. Следует отметить, что после указанного ответа, на сотрудников УРДЭК,
которые вели переписку по поводу предоставления Чарльзу Леви допуска к
гостайне стало оказываться давление. В частности, настойчиво
рекомендовалось уничтожить все существующие по указанному вопросу
документы. Подводя итог вышеизложенному можно константировать, что в.и.о.
Председателя СБ Украины В. Наливайченко, предоставив заведомо
неправдивый ответа на депутатский запрос, нарушил специальные ограничения
относительно лиц, уполномоченных на выполнение функций государства,
предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Учитывая сроки совершения правонарушения (меньше б месяцев), наличие субъективной стороны, а именно вины в форме прямого умысла (знал о
предоставлении именно неправдивой информации и хотел его осуществить), а
также личного интереса (сокрытие нарушений действующего законодательства
в сфере охраны государственной тайны) в действиях Наливайченка В.О.
усматривается состав административного правонарушения — коррупционного действия, предусмотренного ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»[4] Зампред Андрей Кислинский В июле 2009 года народный депутат от
НУНС Геннадий Москаль заявил, что заместитель Валентина Наливайченко Андрей Кислинский в 1990-е годы был причастен к сутенерству в Луганской
области. В связи с этим замглавы СБУ
обратился в суд, а его ведомство — в
Генеральную прокуратуру с просьбой
проверить факты противоправных
действий работников органов внутренних дел Украины, которые якобы проводили
незаконный сбор информации о личной
жизни заместителя главы СБУ. Москаль вскоре нашел новое пятно в
биографии.Кислинского. В ответ на
депутатское обращение политика от 27
августа 2009 года Секретариат Президента предоставил копию диплома
Кислинского из его личного дела о получении квалификации “историк” и
“преподаватель исторических дисциплин” по специальности “История”. Диплом датирован 30 июня 2000 года. Вместе с тем, Москаль обратился в архив
Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, где на основании
проверки приказов ректора на выпуск студентов исторического факультета
сообщили, что Кислинский с 1995 по 2000 год на дневном отделении и на
заочном отделении с 1994 по 2000 год не учился, а номер и серия диплома,
которые парламентарию сообщили в СП, в книгах регистрации выдачи дипломов не значится. Москаль направил на имя Премьер-министра Юлии Тимошенко соответствующее депутатское обращение и та создала рабочую группу
Минобразования и науки для проверки наличия диплома у Кислинского. 12
октября Министр образования и науки Украины Иван Вакарчук
проинформировал, что Центр по изготовлению документов о высшем
образовании не регистрировал диплом Андрея Кислинского, а в самом
университете, на историческом факультете, Кислинский не значился в списках на зачисление в 1994 году, не было его имени и в списке выпускников в 2000
году. 13 октября Андрей Кислинский Указом Президента Ющенко был уволен с должности заместителя Главы СБУ. Украина 3000 Наливайченио… отдал указания по подготовке документов на передачу
территории и зданий поликлиники и госпиталя СБУ (м.Киев, ул.Липская, 11)
общественной организации – Международному благотворительному фонду
«Украина-3000», председателем наблюдательного совета которого является
Екатерина Ющенко-Чумаченко-Клер. Вр.и.о. Председателя СБУ Валентин Наливайченко пошёл ва-банк,
вознамерившись вконец развалить подведомственную ему сегодня Службу
безопасности Украины. Все сомнения и осторожность отброшены в сторону, на
первый план вышли алчность, бесчестье и лизоблюдство. Цена вопроса — его
собственное «непыльное» будущее в США. Странная закономерность последних лет: как только приходит в СБУ
«инородное тело», начинаются масштабные аферы с принадлежащими Службе
финансами и имуществом. Приятное исключение в новейшей истории СБУ было
только одно — Александр Турчинов. Все нынешние оперативники «без хватательного рефлекса» с ностальгией вспоминают тот период. Остальные
«чужаки» стабильно отличались склонностью к «хозяйственному» наполнению
собственных карманов. Светлана Нежнова, которая непонятно за какие заслуги, буквально с улицы
была «вмонтирована» в СБУ, оказалась достойной последовательницей
традиций неуловимого (ныне и вовеки) «Владимира-отравителя» (Сацюка —
ред.). С её приходом личный состав СБУ почувствовал масштабность мысли
«зампреда в колготках», а её патологическая склонность депонировать
серьёзные суммы в собственной сумочке лишила рядовых сотрудников даже призрачных надежд на хоть какое-то будущее. Ещё свежи в памяти «операции» Нежновой с земельными «пятнами» и
квартирами Службы в г.Киеве, ещё не истрачены «откаты» от «Мархалёвки»,
Ворзельского профилактория, здания Главка «К» на ул.Малоподвальной,
гостиницы и столовой на ул.Ирининской, 6 га земельки в Дарнице, ещё не вся
сумма «благодарности» получена за крупный заказ на новые СБУшные
удостоверения да и нескромная премия за экономию чужих зарплат вряд ли в унитаз смыта, а уже «на мази» новый перспективный проект. Валентину Наливайченку пришлась по душе очередная идея Нежновой.
Заинтересовав в сделке супругу Президента, он заручился её
благосклонностью и солидной «крышей». А потому смело отдал указания по
подготовке документов на передачу территории и зданий поликлиники и
госпиталя СБУ (м.Киев, ул.Липская, 11) общественной организации –
Международному благотворительному фонду «Украина-3000», председателем наблюдательного совета которого является сама Екатерина Ющенко[5] У Наливайченко украли кошелек В марте 2008 года В.и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко подал
заявление в милицию по факту похищения у него кошелька. У меня стащили кошелек. Как гражданин Украины я подал
заявление в милицию Раньше Комсомольская правда в Украине сообщила, что у Наливайченко украли кошелек в одном из столичных отелей — Hyatt Regency, расположенном в
самом центре Киева на Софийской площади. По информации издания, утром 8
марта Наливайченко с женой и ребенком приехали в фитнес-центр отеля. Глава СБУ решил поплавать в бассейне и отправился в раздевалку, где вместе
с ним были еще двое гостей из России. А возвратившись после плавания,
обнаружил пропажу портмоне. При этом его шкафчик для личных вещей
остался целым и неповрежденным. Впрочем, не исключено, что сам Наливайченко не положил портмоне в шкафчик[6] По данным ГУ МВС Украины в кошельке было 400 долларов США[7] 11 марта 2011 года в одном из жилых домов в центре Киева было найдено
портмоне с водительскими правами и кредитными карточками “Ощадбанка”,
похищенное 8 марта в фитнес-центре одного из столичных гостиниц у и.о.
председателя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко. Как
сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе СБУ, личные вещи Наливайченко были найдены рядом с рабочим местом консьержа дома. “В.Наливайченко
уверен, что на похитителей повлияла широкая огласка в СМИ вокруг этого досадного инцидента”, – отмечают в пресс-службе[8] Обвинения Ющенко В марте 2011 года съезд партии “Наша Украина” перенесен из-за конфликта Виктора Ющенко с Валентином Наливайченко. Об этом сообщает “Украинская правда” со ссылкой на собственные источники в парламенте. По словам собеседника издания, во время съезда, проведение которого было
запланировано на субботу, часть полномочий главы партии должны были
передать главе политсовета, которым является Наливайченко. Узнав об этом, Ющенко в резкой форме обвинил Наливайченко в попытке
“украсть партию”. “В случае проведения съезда Ющенко грозился не прийти на него, а также
публично обвинить того, кто проводил бы съезд, в расколе”, — отметил
собеседник. В результате этого съезд перенесен на неопределенный срок, а “делегаты
вернулись на места”. Кроме того, по словам собеседника, в результате
конфликта между Ющенко и Наливайченко, раскол произошел также в
парламентский группе “Наша Украина”. В частности, 4 депутата поддержали
Ющенко, а трое Наливайченко, а депутат Станислав Аржевитин вообще
планирует выйти из группы и партии.