Напомним, 2 декабря 2014 года перед голосованием за кандидатуру Валерия Вощевского на пост вице-премьер-министра, депутатам парламента роздали его личное дело, где сообщалось о коррупционном прошлом претендента. Якобы, пять лет назад во время руководства Вощевским госкомпанией «Автономобильные дороги Украины» и при его участии произошло незаконное отчуждение одного из госпредприятий.
Сам Вощевский в комментарии «Главкому» тогда заверил, что появление информации – провокация, устроенная оппонентами. Их имена он не назвал, порекомендовав вести поиски недоброжелателей вокруг отрасли, которую получил в управление. «Я подозреваю целый ряд людей, посмотрите на мощных разных поставщиков материальных ресурсов в систему Министерства инфраструктуры, о которых мы очень скоро услышим», — добавил новоиспеченный министр.
После этого «Главком» обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой уточнить, возбуждалось ли когда-либо уголовное дело против новоназначенного министра. Та перенаправила запрос в прокуратуру Киева, где подтвердили, что уголовные дела все же были.
В ответе прокуратуры Киева сказано следующее: «следственным отделом Киевской транспортной прокуратуры проводилось досудебное расследование по уголовным делам, возбужденным Генеральной прокуратурой 27 апреля 2010 года и 28 апреля 2010 года соответственно, в отношении В. Гуржоса (экс-глава Службы автомобильных дорог Украины – ред.), В. Вощевского и В. Симканича (экс-директор дочерней компании «Автономобильные дороги Украины» «ДРСУ № 100» – ред.) по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 365 УК Украины. По результатам досудебного расследования, 4 апреля 2012 года следователем вынесено постановление о закрытии уголовного дела на основании п. 2. ч. 1 ст. 5 УПК Украины в связи с отсутствием в действиях состава преступления».
Оценку такого итога расследования этого уголовного дела прокуратура не дала. Хотя это было бы не лишним. Дело в том, что на протяжении всего срока – с 2010 по 2012 года прокуратура в судах настаивала на виновности подозреваемых. Согласно информации из Единого реестра судебных решений, такую позицию в тот период занимали и суды. Например, в октябре 2011 года (за полгода до закрытия уголовного дела) Печерский суд Киева отклонил жалобу одного из адвокатов обвиняемых, который просил закрыть уголовное дело.
Как уже писал «Главком», уголовные дела против Гуржоса и Вощевского были возбуждены после прихода к власти команды Виктора Януковича.
Бывших чиновников подозревали в превышении власти и служебных полномочий, что привело к многомиллионному ущербу государства. Речь шла о передаче в долгосрочную аренду в 2009 году целостного имущественного комплекса дочерней структуры «Укравтодора» — ДП «ДРСУ №100». Стоимость этих активов оценивалась в 43 млн. грн. Имущество получило в свое распоряжение коммерческая структура со схожим названием – ЗАО «ДРСУ №100».
Следователи тогда утверждали, что предприятие не могло быть передано в аренду. Это противоречит закону о приватизации и закону об аренде государственного и коммунального имущества.
Тем не менее, свои подписи на документах о передаче имущества коммерческой компании поставили как Вадим Гуржос, так и Валерий Вощевский.
Вначале прокуратура оценила убытки государству в 12 млн. гривен с учетом заниженной арендной платы и остановки финансово-хозяйственной деятельности «ДРСУ №100». Позже размер убытков был уменьшен – до 6,1 млн. гривен.
Адвокаты уверяли, что следователи относятся предвзято к их клиентам. Мол, аренда и продажа активов ГАК «Автомобильные дороги Украины» происходили и в былые годы, но следствие этим не интересовалось. Кроме того, юристы пытались апеллировать к тому, что имущество, внесенное в уставный фонд госкомпании, не является государственным. В 2010 – 2011 гг. судьи отбрасывали все эти аргументы.
Как ранее писала газета «Дело», ссылаясь на данные Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, на первоначальном этапе основным акционером в ЗАО «ДРСУ №100» с долей 65% была компания «Укрдорбудинвест». А главой набсовета тогда был избран представитель «Укрдорбудинвеста» Александр Вовченко, который также являлся советником главы правления ОАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины» Валерия Вощевского.
Даже если эта деталь не подтверждает заинтересованность бывшего руководителя госкомпании в отчуждении имущества, она лишний раз указывает на политических покровителей Вощевского.
Сегодня новый вице-премьер-министр является креатурой главы Радикальной партии народного депутата Олега Ляшко. В свою очередь, бывший советник Вощевского Александр Вовченко минувшей осенью прошел в Киевсовет по спискам этой политической силы.
Федор Орищук, «Главком»
6 ответов
…Чтобы это было «серьёзно, а не поукраински»-цитата из укр.
классической пьесы)-полагаю: говорить и показывать следует то,
что можно проверить и (или) с чем аудитория согласится. Итак:
Прежде всего: о «мудрости Януковича», «счастливой жизни
в народных республиках», «святости и бескорыстия путинской
России» и пр.- благоразумно отмалчиваюсь. Я ведь не
пропагандист. А ТЕПЕРЬ ЦИФРЫ И ФАКТЫ.
1.Из всех республик СССР одна-единственная не достигла уровня
её же ВВП 1990 года. Проверьте и убедитесь. Спросите, что из
этого следует?Могли бы не и не спрашивать. Потому, что явно
следует:а)Украина менее продуктивна, чем ненавистный вам
«совок» и б)вследствие экономического упадка нестабильна.
Ей бы, с одной стороны, «революций» бежать как огня, а с другой
стороны она вынуждена самой СИЛОЙ ВЕЩЕЙ в них скатываться.
2.Что до персонально Януковича то рекордный рост ВВП Украины
+12% отмечен в 2004г., когда он был Премьер-министром. Проверьте
и убедитесь. На следующий- постреволюционный 2005г. рост снизился
до менее 6%. В И г-н Турчинов, который тогда был шефом СБУ
пригрозил статистикам(!) тюрьмой за «вредительство». Проверьте
и этот факт. Но оказалось, что дважды два=4 даже и в Украине.
3.2013-й год «кровавого режима народной нищеты» отмечен все-таки
ростом ВВП на 0,5%, повышением пенсий и минимальных зарплат и
устойчивым курсом гривни.А вот год «революції гідністі» отмечен
спадом, инфляцией, снижением уровня жизни и ЗАМЕТНЫМ ростом
СМЕРТИ. Скорее всего, «сравнения с 13-м годом» «ваша Украина»
так и не выдержит. Вы скажете, что приводимые мной цифры не
связаны с персонально Януковичем? Может быть. Но по факту
они, дипломатически выражаясь, соседствуют.
4. Вы вините нас в том, что «вы, донецкие избрали Януковича».
Но и это не так. Наших голосов бы не хватило. Янукович ибран
БОЛЬШИНСТВОМ. А вот Порошенко абсолютно точно избран
МЕНЬШИНСТВОМ. Вы согласитесь, я думаю, что МЕНЬШИНСТВУ
насиловать большинство НЕБЕЗОПАСНО. И что страна, позволяющая
себе такое(равно нарушение подписанного и гарантированного
другими странами внутригосударственного договора) неустойчива
и авторитета себе не прибавляет. Тем более, что эта «евространа»
пока единственная из евростран, в 21-веке обстреливающая
собственные города, сжигающая и морящая голодом собственных
граждан.5. Вы еще может «сохранить лицо» и свести эту вашу дурацкую
войну вничью, если выведете войска из Донецкой и Луганской
областей, передадите их под контроль и управление международных
сил и согласитесь на референдум об их статусе. Одновременно следует
привлечь к реальной ответственности Ляшко, Березу, Коломойского
и пр. военных преступников, а также подстрекателей геноцида типа
Портникова. И одновременно форсировать восстановление Донбасса
КАК САМОГО СВОЕГО РЕГИОНА И ДАЖЕ ТОГО БОЛЕЕ.
Но я уверен, что такое решение принято не будет, так как ваши
национальные пословицы «невистка всралась» и «не зъим, то
понадкусую». А еще потому, что вам не позволят этого ваши
американские хозяева. Между тем вам могло бы быть понятно,
что «сделал» всё тот, «кому выгодно» Что именно выгодно?
А АМЕРИКАНСКИЙ доллар за 20 УКРАИНСКИХ грн.
Все решения в России принимает только один человек, и это — Владимир Путин. Как показали события последних месяцев — циничный подонок, сталкивающий в кровавой бойне два братских народа. А с точки зрения международного права — террорист и виновный в преступлениях против человечности. Если официально доказать причастность государственных структур РФ ко всем этим громким преступлениям.
хе-хе отсосет у Каа,а Каа
отсосет у 1488,
1488 сосет у шкиряка друка ляшка,
шкиряк друк ляшка сосет у алё,а
алёшка сосет у fk
ВСЁ!всё!всё
порочный круг замкнулся.
Что еще должен сделать Енакиевский ?!?? !!! Личный палач Януковича все заказы исполнял все Украину накрыл смотрящими, Эскадрон смерти сдела, что бы убивать на Майдане людей!!!! Сейчас спонсирует ДНР и ЛНР!!!! Ненавидет Украину!!! А Яреме и МВД и СБУ мало его преступлений!!!!!!!!!!!!!! За что погибали люди??!!!! Что бы Енакиевский на свободе был??!!!!
Что за комментарии не по теме, будто статью написали так, между прочим! Имущество ДАК “Автомобильные дороги Украины”, не является госимуществом, а имуществом госпредприятий! Оно не внесено в реестр Фонда госимущества! Это 100 процентов, проверить легко!
Дело по Гуржосу и Вощевскому возбуждали, по политическим мотивам, сами прокурорские говорили, тупо, но есть команда! А когда ущерб считали, аж смешно было, хотели чуть ли не уборщицу из райавтодора привлечь в качестве спеца, ревизоры отказывались!
Заказал обоих Демишкан, крашеный престарелый ловелас, друг Янучары, дороги все ему по Межигорьям строил! Кстати, а че это о нем забыли, а? А санаторий автодоровский в Крыму, Мыс Айа, под Яныка не Демишкан подкатил? Найти жлоба и разобраться, не на Кипре случаем?
Вощевский бизнесмен, хотел начать процесс здравой коммерциализации отрасли, создать конкурента коммерсантам на рынке дорстроительства! А Демишкан, через своих бойцов, типа Герасименко, директора ДП “ШРБУ 100” пытался это дело блокировать! Конечно, потому что это аналог Янучары, всех в кулаке!
А теперь работники, рядовые, ШРБУ 100 пусть подумают, как им было бы лучше? Сейчас по 3 часа в неделю небось работают за 800 грн.? За то в аренду не пошли! Короче, Гондурас! Но реформа Гуржоса-Вощевского неминуема, несли нам конечно хочется дорог нормальных при жизни!
Потому что людям интересно почему не трогают палача Майдана Юру Енакиевского?! Бабай криминал тоже на свободе!!!!! И так все Шестерки Януковича!!! За что погибали люди на Майдане??????!!!!!