Апелляционный суд Киева перенес на 19 мая рассмотрение апелляции на приговор бывшему начальнику департамента внешнего наблюдения Министерства внутренних дел Алексею Пукачу, обвиняемому в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.
Об этом сказал председательствующий в коллегии судья Степан Гладий, слова котрого приводять Українські новини.
“Это судебное заседание объявляется закрытым”, — сказал он.
Следующее заседание состоится 19 мая в 11:00.
Перерыв связан с необходимостью ознакомления участников процесса с отдельным томом секретных материалов из уголовного дела.
Ранее коллегия судей Апелляционного суда города Киева, который рассматривает дело Алексея Пукача об убийстве Гонгадзе, отказалась объявить о своем отводе.
Такое решение во время судебного заседания озвучил судья Степан Гладий, сообщает Укринформ.
Причиной для прошения об отводе стало обращение потерпевшего Подольского о якобы предубеждение суда.
В то же время, в ходе заседания подсудимый Алексей Пукач заявил, что Андрей Кравчук, старший следователь по особо важным делам ГПУ, который ведет его дело, заставлял его клеветать на определенных чиновников.
Суд обратился к защитнику подсудимого с запросом об оформлении заявления о давлении, если таковой был, письменно.
Сегодня в Апелляционном суде города Киева продолжились слушания по делу Алексея Пукача.
На судебном заседании присутствует сам Пукач, представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко, стороны потерпевших и народные депутаты Куприй и Парасюк.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Один ответ
Осудят 100%,но правды мы не узнаем.Дети и мы будем учить процесс по краткой информации в учебнике или прессе.Реверса для оценки гражданами нет.Суду поставили задачу и он ее выполнил,а показания
Пукача можно и не проверять,выбросить из дела,т как по Вышинскому он факт признал и этого достаточно.
По заказчикам материалы выделят в отдельное производство,подошьют в отдельный том и они пропадут при пожаре,затоплении архива или из кабинета следователя,при перевозке украдут когда следак будет заправлять машину или покупать свежую прессу.Судьба таких материалов и дел теряется во времени и пространстве.А здесь еще война….Да и сроки давности есть,политическая целесообразность,а может
кто-то из заказчиков умрет или заболеет не излечимой душевной болезнью и станет не осудным.Мы ведь
живем в Украине,а здесь свое правосудие-тот прав кто при власти. Пукача не жалко,но он жертва системы,
а на сегодня ничего не изменилось.А почему рядом с ним нет того кто выписал задание,утвердил,получал
сводки,вел дело,давал санкции в суде на снятие информации с каналов связи,проникновение в жилище….