Не теште сябя (придуртки- Портниковы, и прочие анолитики) новостями, что Путин отступит. Он только набирает силу, качает мускулы, делает разведку боем. А уже вы верещите, что он сдал “новороссию”. Путин точно знает, что ни Європа-жопа, ни США нам не помогут. Он сделает с нами то что захочет. Только НАРОД УКРАИНЫ может отстоять свою независимость от Путинизма. Сейчас мы — Украинцы истенно свободны, Россияне понятия не имеют что это такое — они рабы, а у вольных с рабами нет общего.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
13 ответов
Дальнейшее развитие событий в российско-украинской войне может происходить по пяти базовым сценариям.
Первый радикальный сценарий (сценарий “тотальной войны”) возможен при условии принятия российским руководством решения о начале открытой вооруженной агрессии с целью получения сухопутного коридора в Крым или беспрепятственного доступа к своему военному контингенту в Приднестровье. В этом случае Украина окажется лишена выбора возможностей урегулирования конфликта в Донбассе, а будет вынуждена защищать свою независимость, используя все имеющиеся в наличии ресурсы. Развитие событий по такому сценарию будет означать для Украины полную милитаризацию общества; экономическую, политическую, культурно-идеологическую и пропагандистскую мобилизацию; введение военного положения; максимальную опору на собственные силы, что обусловлено неизбежной международной изоляцией, как минимум, на первых этапах тотальной войны и соответствующим сокращением поступления внешних ресурсов; ориентацию на бескомпромиссное уничтожение врага; нанесение ударов по объектам критической инфраструктуры противника; активную партизанско-диверсионную деятельность; отказ или сведение до минимума дипломатического и внешнеэкономического взаимодействия с вражеским государством и его сателлитами; полное подчинение дипломатии Вооруженным силам и военной пропаганде.
Украина имеет шансы на победу в тотальной войне, поскольку противостоит ей государство с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами; низким “запасом прочности” политической системы; населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным национальным меньшинствам; “недомодернизованной” армией. Сопротивление украинского народа российской агрессии рано или поздно вернет ему расположение ведущих государств мира, а также углубит международную изоляцию РФ. Кроме того, свою деморализующую и демотивирующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые неизбежно возникнут в условиях тотальной войны. В случае поражения России в такой войне будет окончательно решен вопрос принадлежности Донбасса и Крыма, Украина навсегда избавится от существующей “пятой колонны” откровенных сторонников “русского мира”, получит собственный “героический эпос” как почву для патриотического воспитания будущих поколений. Большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда, а уровень антагонизма достигнет самых высоких показателей. Даже в случае захвата российской армией части украинской территории война не закончится — продолжится партизанское движение и диверсионная деятельность против оккупантов.
Согласно такому сценарию, неотвратимо вмешательство в конфликт Запада в той или иной форме, введение новых, жестоких санкций против РФ, полная политическая изоляция российского руководства, возможно, исключение России из Совета Безопасности ООН и других международных организаций. С другой стороны, ценой победы станут разрушенная инфраструктура и экономический потенциал Украины, многочисленные жертвы среди военных и гражданских. Следует отметить, что для Украины тотальная война является исключительно оборонительной. Она не обязательно приводит к массовым жертвам; как раз наоборот, готовность к такой войне будет существенно сдерживать агрессора страхом перед значительными потерями и угрозой переноса боевых действий на его территорию. Девиз оборонительной войны формулируется так: “тотально мобилизоваться, чтобы выжить”, цель — “полностью отбросить превосходящие силы агрессора на его собственную территорию путем нанесения ему максимальных демотивирующих потерь”.
Этот сценарий — наиболее героический и жертвенный, хотя и наименее вероятный. Желание воевать в целом отсутствует как у украинского, так и у русского народа — никто не хочет терять преимущества мирной современной жизни ради прихотей горстки политических авантюристов. В целом, сценарий тотальной войны ориентирован для Украины на победу и сохранение территориальной целостности. История знает немало примеров успешных вязких полупартизанских войн государств малых и средних против государств больших и гораздо более мощных. Однако этот сценарий может принести не только победу, но и значительные потери для страны. Но в любом случае такой сценарий не является целью Украины. Государство будет вынуждено ему следовать только в случае полномасштабного открытого нападения со стороны России.
Второй радикальный сценарий (сценарий “отсечения” или “стены”) предусматривает окончательный отказ Украины от оккупированных территорий и полный разрыв с ними. Дальнейшая историческая судьба этих территорий будет интересовать Украину только с точки зрения обеспечения ее собственной безопасности, а именно — мощности оборонительных сооружений и достаточной степени изоляции этих земель. Украинская государственность определенное время будет нуждаться в переформатировании и приспособлении к новой ситуации, однако отсутствие в составе Украины регионов, где господствуют ренегатские и потребительские настроения, большая компактность и лояльность украинского общества, благоприятные условия для реформирования страны и международная помощь смогут сделать этот адаптационный период более или менее безболезненным. В конце концов, существуют, понеся территориальные потери, Грузия и Молдова; Сербия продолжает свой исторический путь даже без части исторических земель.
Реализация этого сценария неизбежно нанесет урон престижу Украины на международной арене. Он также выгоден для части представителей местных полукриминальных олигархий, которые, в частности, питаются с трансграничной преступности и коррупции, а также для люмпенизированного постсоветского мещанства, которое зарабатывает на жизнь низкоквалифицированным трудом за рубежом (в том числе и в стране-агрессоре). В случае реализации этого сценария речь идет о жесткой и бескомпромиссной “ампутации” с разрывом любых отношений и возведением “защитной стены” вокруг новой “зоны общественно-политического отчуждения”. Соответственно, и отношения с Россией должны быть сведены до минимума, что предполагает возможное продление “защитной стены” по всей российско-украинской границе. Добиться соблюдения полной изоляции оккупированных территорий будет крайне сложно. Ведь при таких условиях террористы, чувствуя себя свободными от обязательств по минским соглашениям, продолжат осуществлять обстрелы украинской территории, препятствуя инженерному обустройству новой границы. Кроме того, в существовании “дыр” в ней будут заинтересованы всякого рода криминальные элементы, которые наживаются за счет контрабанды, наркотрафика, торговли людьми, нелегальной миграции и т.п. Возможность реализации сценария базируется на наличии значительного ментального разрыва между определенной частью жителей временно оккупированных районов Донбасса и большинством украинского общества. Из-за длительного пребывания под влиянием российской пропаганды у этих людей сложилось ошибочное представление о возможности восстановления Советского Союза с помощью России, они были приучены к ненависти ко всему украинскому… Сценарий полного отказа от сепаратистских регионов связан с потерей части территории государства, государственного престижа и предполагает длительный адаптационный период.
Третий радикальный сценарий (сценарий “сателлитности”) предусматривает поиск способов сепаратного мира с Россией на выгодных для нее условиях, пренебрежение интересами западных партнеров, признание автономии Донбасса, отказ от возвращения Крыма. Подобное примирение лишит внешнюю политику украинского государства значительной части независимости и привяжет ее историческую судьбу к исторической судьбе РФ. Будущее обоих государств, если оно вновь станет общим, вряд ли продемонстрирует что-то отличное от того, что раньше уже случалось в истории этих двух народов, а путь потерь, войн, репрессий повторится вновь. Украинское государство имеет слишком много собственных проблем, чтобы дополнять их проблемами государства российского… Существенную угрозу для украинского общества представляет возможность его вовлечения в очередную российскую имперскую авантюру (за предыдущие две — империи Романовых и Советского Союза — украинцы уже заплатили многомиллионными жертвами). Такая авантюра предусматривает бесперспективное и заранее проигрышное противостояние с ведущими государствами мира (прежде всего с Соединенными Штатами Америки и всем евроатлантическим сообществом), а значит, новые потери, новые конфликты, новые исторические переломы. Такой сценарий не отвечает ни национальным интересам Украины, ни устремлениям украинского народа, который четко заявил о своем европейском выборе еще в конце 2013 г., заплатив за это высокую цену — потерянные человеческие жизни на Майдане.
Этот сценарий — исторически самоубийственный и политически бессмысленный. Полноценная российская империя никогда не сформируется, а все время будет “становиться на ноги” или “вставать с колен”. Подобные усилия будут сопровождаться миллионными жертвами и потерями исторически беспрецедентных объемов ресурсов — войнами, голодом, репрессиями. Попытка решить конфликт по такому сценарию вызовет массовые протесты в Украине, которые выльются в новый Майдан с требованием отставки украинского руководства, результатом чего в конечном итоге станет полная внутренняя дестабилизация в государстве. Такая ситуация создаст идеальные условия для вмешательства Москвы во внутренние дела Украины и продолжения российской агрессии.
Четвертый сценарий (сценарий “замораживания”) заключается в “замораживании” конфликта по образцу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. В таком решении заинтересована Россия (хотя полная капитуляция по третьему сценарию ее устроит в большей степени), а также часть стран Евросоюза и наиболее конформистские и пророссийские слои европейского общества. Суть его заключается в том, что пострадавшие в результате конфликта районы, так называемые ДНР и ЛНР, остаются в составе Украины, возможно, на условиях предоставления им особых властных полномочий. Экономические связи между этими территориями и остальной Украиной должны быть восстановлены, а значит, Украина должна будет принять на себя экономическое бремя восстановления разрушенных районов Донбасса. В то же время, де-факто в Донбассе будет действовать марионеточный режим, контролируемый из РФ, который будет пытаться влиять на украинскую внешнюю и внутреннюю политику, проводя интересы другого государства. Очевидно, что Украина в случае реализации этого сценария существенно затормозит на пути в Европу, получит источник политической нестабильности, экономическое бремя в лице “пострадавших” регионов-иждивенцев.
В то же время, спокойной жизнь ожидать также не стоит, поскольку конфликт будет теплиться и дальше, дестабилизируя ситуацию угрозой возврата в активную фазу. В то же время, прекращение активных боевых действий на Донбассе и “примирение” по такому сценарию даст повод европейским странам для снятия санкций с Российской Федерации и ее политических лидеров, восстановления экономических связей, что будет способствовать экономическому росту России… И хотя такой сценарий предполагает достаточно быстрое прекращение активных боевых действий в Донбассе, в перспективе Украина останется малопривлекательным государством перманентного кризиса со значительным количеством представителей различных международных организаций, торговлей гуманитарной помощью, колоссальным оборотом контрабанды, нелегального оружия, наркотиков и тысячами “голубых касок” на линии разграничения. Период существования конфликта в “замороженной” форме неизвестен, как и его результаты. Исторический опыт свидетельствует, что речь может идти о десятках лет, а в результате Украина вернется к тому, с чего начинала, начав новый круг антагонизма. В целом, реализация этого сценария будет соответствовать интересам как России, так и ЕС, но не Украины, особенно в долгосрочной перспективе.
Пятый сценарий (сценарий “ни войны, ни мира” или “ограниченной войны и перманентных переговоров”) предусматривает ограниченную и сдерживающую войну против России и коллаборационистов на востоке с целью нанести им как можно больше демотивирующих потерь; постоянный переговорный процесс, однако, без окончательного фиксирования результатов в виде различных договоренностей и форматов; наращивание военного (прежде всего военно-технологического) потенциала Украины и постепенный переход от блокирования противника к его вытеснению — от пассивной обороны к активной; рост интенсивности международных санкций и дипломатической изоляции России; последовательное и кардинальное реформирование украинского общества; сближение с НАТО и Евросоюзом, а также формирование ряда оборонных союзов с частью постсоветских и центральноевропейских государств. Воплощение этого сценария потребует политических умений и моральной выдержки, вооруженных сил быстрого реагирования и специального назначения, гибкой и креативной дипломатии, изящной и “язвительной” пропаганды. Такой сценарий делает возможным достижение максимального результата с наименьшими жертвами и потерями, хотя и требует много времени, умения и терпения для своего воплощения.
Хотя сценарий “замораживания” конфликта нежелателен и исторически бесперспективен для Украины, однако вполне возможно, что под влиянием внутренних и внешних обстоятельств именно на этот сценарий Украине придется согласиться. Но в таком случае баланс интересов должен заключаться в том, что Украина согласится пойти на определенные риски для себя только при условии, что будет учтен ряд ее требований в качестве компенсаторов рисков.
1.5 года я наблюдаю за даунами которые мечтают кого то победить начни ссебя и мало тебе груза 200 твоих родных и близких .Упокой души ….аминь
для того что бы управлять стадом рабов им нужно подкинуть идею что они освободились…
подкмай над этим автор.
з.ы. ошибки исправь школьник!
Более 10 тысяч военнослужащих дезертировали из украинской армии за время проведения силовой операции в Донбассе в 2014-2015 гг. Об этом сообщил в субботу начальник управления военной службы правопорядка ВСУ Александр Дублян.
Отправка группы бойцов батальона специального назначения «Сечь» в зону силовой операции на юго-востоке Украины
“В 2014 году (дезертирство) имело массовый характер, около 10 тысяч (военнослужащих) самовольно оставили воинские части. В отношении них были внесены в реестры сведения об уголовных правонарушениях”, — цитирует представителя генштаба украинская газета «Вести». Дублян добавил, что в настоящее время за самовольное оставление части штрафом или условным сроком наказаны около 400 военных, трое были лишены свободы на семь лет.
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в феврале этого года уже приводил данные о массовом дезертирстве в ВСУ. «Следователями военных прокуратур расследуется 5 тысяч 870 уголовных дел о преступлениях, которые совершили 16 тысяч 598 военнослужащих, — сообщил тогда Матиос. — Из них по фактам неповиновения командованию проходят 1 тысяча 648 военнослужащих, это — 293 производства; в самовольном оставлении службы, то есть отсутствие более десяти дней, обвиняются 3 тысячи 200 военнослужащих; за дезертирство — 10 тысяч 266 военнослужащих».
На Украине 19 июня началась очередная, шестая по счету, волна мобилизации. Всего украинские власти планируют в 2015 году призвать на службу в армию 100-150 тысяч человек.
Читать далее на сайте ТАСС
Рада разрешила командирам применять оружие в отношении дезертиров
Верховная Рада приняла закон, разрешающий командирам применять оружие в случае неповиновения подчиненных.
За соответствующий документ проголосовали 260 депутатов при 226 необходимых.
Как отмечается в пояснительной записке, «командиры наделяются полномочиями лично применять меры физического воздействия, специальные средства, а в боевой обстановке — применять оружие или отдавать подчиненным приказ о применении таких средств, если по-другому невозможно прекратить преступные деяния подчиненных».
Читать далее
Фото: ТАСС
Украинских уклонистов будут ловить с помощью прослушки телефонов
Украинские власти, испытывающие трудности с мобилизацией граждан, прибегают к всевозможным ухищрениям, в частности, бороться с уклонистами будут путем прослушивания телефонов, сообщает украинский информационный портал «Обозреватель».
Верховная рада, пишет «Обозреватель», накануне приняла в первом чтении закон, позволяющий проводить в отношении уклонистов негласное следствие, то есть прослушивать телефонные разговоры и читать СМС, чтобы вычислить их месторасположение. Законопроект будет подготовлен по сокращенной процедуре и принят в окончательной редакции уже на следующей неделе, отмечает издание.
Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес высмеял требования Украины о признании ее прав на членство в ЕС, сообщает «Европейская правда».
“Говорить, что мы не будем делать реформы, пока вы не дадите нам обещание (о членстве) — это напоминает мне сценку из какого-то фильма, когда грабитель забегает в банк, приставляет пистолет к своему виску и говорит: «Дайте мне деньги, или я застрелюсь», — сказал Ильвес на конференции по вопросам безопасности GLOBSEC в Братиславе.
Эстонский лидер назвал такой путь неправильным. «Обещать обвал вашей страны, если вас не пригласят (в ЕС) — это не эффективно», — добавил он.
Ильвес отметил, что ЕС долгое время отказывался признавать и перспективы членства Эстонии. Вместе с тем, по его словам, Эстония не требовала от ЕС никаких обещаний.
“Мы не требовали никаких признаний, не было ни одного заявления о перспективе, мы просто работали, делали реформы”, — подчеркнул он.
Читать далее на сайте РИА Новости
Тоомас Хендрик Ильвес
Фото: EPA
Порошенко не приехал на крупнейший в Европе форум по безопасности
Президент Украины Петр Порошенко не приехал на крупнейший в Центральной и Восточной Европе форуме безопасности GLOBSEC, который проходит в Братиславе, сообщает «Европейская правда».
По данным издания, имя украинского лидера исчезло из перечня спикеров поздно вечером в пятницу, 19 июня. Порошенко должен был принять участие в GLOBSEC и по согласованию с организаторами был включен в официальную программу саммита. Он должен был участвовать в панели об Украине и ее роли в Центральной Европе. По словам организаторов, как утверждает издание, до вечера пятницы не было ни формального отказа, ни официального уведомления о приезде Порошенко. «Участникам конференции не сообщили о причинах изменений», — пишет «Европейская правда».
Читать далее
Украина предлагает частным кредиторам списать 40% долга
Украина предлагает частным кредиторам списать 40% номинальной стоимости суверенных облигаций, сообщило информационная служба Bloomberg со ссылкой на осведомленный источник.
“Прежде чем вводить мораторий на выплаты, Украина дает своим кредиторам несколько недель на то, чтобы согласиться с выдвинутым в пятницу предложением, касающимся реструктуризации задолженности в размере 19 млрд долларов”, — отметила информационная служба. Ранее верховная рада уже наделила правительство правом на мораторий по выплатам внешних долгов.
Європа та США розпочнуть допомагати Україні тільки тоді, коли українці будуть на підступах до Москви. Так як це було у другу Світову Війну, коли СССР був на піступах до Берліна. ЄС та США це підлі циніки і пройдисвіти, яких тільки бачав Світ. Нам народу України від їх нічого очікувати. Боронімо себе, та нехай Господь зборонить нас.
Спасибо В.Горбулину за хороший анализ. Судя по тому, как задергались кремляди, удар в точку. Мне кажется, что нельзя исключать и вариант скоропостижной физической или политической смерти Пуйла от разных причин. Это бы внесло существенные коррективы в ситуацию.
Што значит неотпустит! Вы што барышни штоб вас отпускали или неотпускали! Но скажу што нельзя Россию далеко от себя отпускать! Там есть много интересного! Нужно поворачивать мозги а потом ситуацию так! Штоб мы настоящие украинцы! хоть как то ими управляли!
Несмотря на конфронтационную риторику, мир вовсе не стоит перед угрозой ядерной войны, иски ЮКОСа Россия не признает, итогов расследования трагедии с малайзийским «Боингом» надо еще дождаться, а с личной жизнью «все в порядке». Об этом президент Владимир Путин рассказал главам мировых информагентств на Петербургском экономическом форуме.
Беседа проходила в ночь на субботу в президентской библиотеке имени Бориса Ельцина. Наряду с организатором — ТАСС — там присутствовали руководители 11 влиятельнейших информагентств мира: Press Association, Reuters, DPA, Indo-Asian News Service, EFЕ, ANSА, The Canadian Press, «Синьхуа», Associated Press, France Press и Kyodo News.
Разговор состоялся после полуночи, и Путин извинился за свое опоздание.
Бельгия арестовывает Россию
Экс-акционеры ЮКОСа добились ареста российского имущества в Бельгии. Причем госактивы и средства России изымаются не только у собственно… →
Первый вопрос задала глава France Press Флоранс Бидерманн. Он был посвящен делу ЮКОСа.
Путин заявил, что не признает аресты активов в странах Европы по делу ЮКОСа. Россия не может подпадать под юрисдикцию Гаагского суда, поскольку не является участником Европейской энергетической хартии, заявил президент.
Для Путина «нет новизны» в том, что бывшие акционеры ЮКОСа пытаются получить от России дополнительные средства. «Мы с подобными проявлениями сталкивались и раньше и со стороны этой компании, и со стороны других наших партнеров, в том числе со стороны европейских партнеров, международных компаний», — говорит Путин.
За ответом на вопрос о том, как именно будет действовать Россия в отстаивании своих интересов в отношении ареста собственности, президент предложил обратиться к российским юристам: «Здесь секретов никаких не будет». В итоге Россия будет «в рамках цивилизованного юридического процесса защищать свои интересы», подчеркнул президент.
Накануне российские активы заморозили Бельгия и Франция. Экс-акционеры ЮКОСа выразили мнение, что к этому процессу присоединятся США и Британия.
Отношения с США
Российский лидер считает, что рост недружелюбной риторики Москвы и Вашингтона не означает, «что мир стоит перед растущей угрозой конфронтации с применением ядерного оружия», передает EFE.
В начале июня AP сообщало о планах Вашингтона разместить ракеты наземного базирования в Европе и Азии для превентивного уничтожения российского оружия. В ответ Путин сказал, что Россия вооружилась дополнительными 40 межконтинентальными баллистическими ракетами, для которых не помеха даже самые совершенные системы ПРО.
Затем генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинял Москву в «бряцании ядерным оружием», The New York Times передала информацию о планах Вашингтона разместить тяжелое вооружение в Польше и Прибалтике, а секретарь ВВС США сообщил о переброске истребителей пятого поколения F-22 Raptor в Восточную Европу.
Польша готовится к нападению с востока
Возможное усиление группировки НАТО вблизи российских границ всерьез обсуждается не только в России и США, но и в Польше. Влиятельный экспертный центр… →
Накануне замглавы Минобороны России Анатолий Антонов на форуме «Армия-2015» пообещал найти «адекватный ответ» на усиление НАТО в Восточной Европе и втягивание в гонку вооружений. Ястребиная риторика с обеих сторон связана с конфликтом на востоке Украины.
Исключение из G8
Перед саммитом G7 в Германии премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил, что его страна будет категорически возражать против возвращения Москвы в клуб.
«Я не хочу никого обидеть, но если США скажут, что Россия должна снова вернуться в G8, то премьер-министр [Канады] изменит свое мнение», — резко отреагировал Путин, передает Canadian Press.
Учения с видом на Крым
В среду в регионе Черного моря начались учения стран НАТО Trident Joust. Подобные учения проводятся каждый год, однако представители альянса дают… →
Россию исключили из G8 из-за конфликта на Украине и присоединения Крыма.
Малайзийский «Боинг»
Путин в разговоре с журналистами упомянул неофициальный доклад производителя ЗРК БУК «Алмаз-Антея», на основе которого многие в России сделали вывод о том, что малайзийский «Боинг» в прошлом году мог быть сбит ракетой украинских ПВО. Однако президент предлагает дождаться окончания официального расследования Нидерландов.
Старые тезисы по Украине
Отвечая на вопросы о ситуации на Украине, Путин не сказал ничего нового. По его мнению, в Киеве в феврале 2014 года был совершен госпереворот.
«…Когда главным образом русскоязычные жители Восточной Украины воспротивились новой администрации, чиновники в столице ответили, послав танки», — сказал Путин, назвав такие действия неприемлемыми.
Генсек НАТО проинспектирует Киев
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг планирует посетить Киев. Это будет первый визит главы альянса на Украину с момента его прихода на… →
Путин призвал к реализации минских договоренностей и обвинил Киев в попытке задушить экономику восточных регионов Донецка и Луганска путем отказа от выплат пенсий и блокирования финансовых операций.
Международное сообщество должно оказать давление на правительство Петра Порошенко с тем, чтобы оно соблюдало свои обязательства по минским соглашениям, передает EFE слова президента. В очередной раз Путин отверг обвинения Киева и Запада в том, что Россия ввела войска на восток Украины.
Банк БРИКС не в противовес, а в дополнение
По словам главы государства, Банк развития БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) создается не в противовес, а в дополнение к уже существующим международным финансовым организациям.
Путин считает, что работа ВТО «зашла в тупик», а у всех пяти стран БРИКС хорошие отношения со Всемирным банком и МВФ, передает IANS.
Курильский вопрос
Путин довольно подробно ответил на вопросы об отношениях с Токио, отметив, что готов обсудить с премьером Японии беспокоящий его курильский вопрос
«Ответственность за охлаждение наших отношений лежит на Японии», — цитирует агентство российского президента.
Путин также назвал Токио «стратегическим партнером» и пообещал развивать производство СПГ на Сахалине, в котором участвует Япония», — сообщило Kyodo News.
О развороте Кубы в сторону США
На вопрос о Латинской Америке российский президент сказал, что она является приоритетом для России и Москва намерена добиваться расширенного сотрудничества со странами этого региона, передает EFE. Путин также выразил четкую поддержку политике открытия Кубы миру и дипломатической оттепели между Гаваной и Вашингтоном.
Российский лидер указал на проблемы кубинского народа от экономического эмбарго, введенного США в 1962 году, и сказал, что его снятие будет плюсом для региона. При этом Путин опроверг тезис о том, что тесные связи между Гаваной и Вашингтоном нивелируют российское влияние на Остров свободы.
О коррупции в ФИФА и ЧМ-2018
Москва «боролась честно» за право принимать чемпионат мира по футболу в 2018 году, уверяет Путин. Об этом сообщает агентство France Press.
«Мы не думаем, что решение может быть обжаловано. Мы были готовы, и это то, что убедило ФИФА. Строительство стадионов уже началось», — сказал президент.
На вопрос о коррупционном скандале в ФИФА Путин ответил, что поддерживает борьбу с коррупцией, и призвал ждать решения суда. Он уверил, что в России было начато расследование по обвинениям ее в коррупции с целью получения права на проведение ЧМ-2018, но
«мы не нашли никаких доказательств возможной коррупции в России».
По его мнению, Британия не проявила весь потенциал для того, чтобы выиграть заявку на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году, сообщает Press Association.
Ранее Европарламент предложил считать недействительными решения о выборе стран, принимающих ЧМ по футболу 2018 и 2022 годов, если подтвердятся факты по коррупции при проведении конкурса. Однако действующий состав ФИФА в начале июня заявил об отсутствии прав для лишения России и Катара на прием ЧМ в 2018 и 2022 годах.
Личная жизнь «в порядке»
Традиционно Путин очень неохотно говорит о личной жизни. Но, отвечая на вопросы иностранных журналистов, он рассказал, что поддерживает хорошие отношения с бывшей супругой Людмилой и дочерьми.
«У меня есть планы на будущее, но я в порядке», — лаконично прокомментировал Путин планы в личной жизни.
какой к черту путин?
путин боится и Гааги и Китая и своего народа.Куда бедному ГРШнику податься.Только война с соседями может продлить его существование.Собственно этим он и занимается.Ну с ним понятно, а куда его халуи бежать будут-вопрос.В Европу-нэ думаю, в азию-тоже убьют.В тайгу? там уже Китай.беда путиноидам, ой беда.
Известный французский путешественник Эрик Лобо оказался в трудной жизненной ситуации. Он потерял своих близких и почти все деньги. Однако в качестве решения проблемы он отправился на мотоцикле по России без карты, навигатора и знания русского языка. «Газета.Ru» побеседовала с мотоциклистом о его путешествии.
Лобо производит впечатление жизнерадостного авантюриста. Слегка небритое лицо, седые волосы, неизменная улыбка на лице и бокал виски. А недавно у него были совсем другие одежда и имидж: он был преуспевающим бизнесменом и имел серьезные накопления. Впрочем, даже о серьезных вещах этот человек старается рассказывать с юмором.
— Почему ты решил совершить путешествие по России?
— В свои 50 лет я вступил в очень тяжелый период в жизни. Я был владельцем коммерческой недвижимости, которую у меня арендовал филиал крупнейшего банка. С началом кризиса они отказались от аренды этих зданий, и я потерял почти все накопления и источник дохода. Моя жена ушла от меня и уехала в США. Мать умерла, а отец свалился с сердечным приступом, от которого в итоге так и не оправился. И у меня был выбор: либо прыгнуть с пятого этажа дома, в котором я жил, либо занять себя чем-нибудь интересным, не связанным со всем этим.
Я купил мотоцикл на те деньги, что у меня оставались, немного взял в кредит, а что-то мне моя первая жена выделила. Дала мне 115 евро, только чтобы я уехал куда-нибудь.
Вариантов маршрута было три: из Парижа в Шанхай самолетом, затем на мотоцикле в Турцию, потом следовали Иран, Пакистан, Тибет, Непал. Второй вариант — поездка по странам Центральной Азии — Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и так далее. Ну а третий — Россия, Монголия, Китай. Третий мне наиболее понравился: в России нет дорог, а мой мотоцикл плохо приспособлен для бездорожья, по-русски я почти не говорю (а значит, приключения гарантированы). Короче говоря, сплошная авантюра. То, что мне сейчас нужно. А еще в России очень много интересных людей.
— Кстати, какой у тебя мотоцикл?
— Я купил Harley Davidson. На него много чего повесить можно: одежду, какие-то вещи, камеру, фотоаппарат. Он хорошо для дальних путешествий подходит. На нем я проехал из Франции через Нидерланды, Данию, Швецию и Финляндию – до Петербурга. А уже оттуда я до Москвы добрался.
— Это не первое твое большое путешествие?
— Нет. В последние 26 лет я вел двойную жизнь: был в Японии, Китае, Украине, на Кубе. Написал две книги о поездках и выставки фотографий делал. Один раз мне даже интервью с Фиделем Кастро удалось сделать. И в России я уже второй раз — со стороны Японии первый раз заехал.
— И все-таки: не страшно ездить по России, не зная русского?
— Знаешь, я и японского, и китайского не знаю. Но я не агрессивен, стараюсь нести людям позитив, а когда так делаешь – то, как правило, тебе возвращается тоже позитив. Волки, например, редко нападают на людей. Могут на раненого напасть, могут напасть, если ты к ним агрессию проявляешь. А в обычной ситуации это редко бывает. С людьми та же самая история. И потом, я же сказал: мне нравятся авантюры. В этой поездке у меня нет страховки, нет толком денег, проблема с документами.
— Но виза-то есть у тебя?
— У меня только бизнес-виза, по которой я могу жить в Москве. И все. У меня такой принцип езды: никаких карт, никаких навигаторов. Только небо и солнце (а солнце — неплохой компас), а также люди, с которыми ты встречаешься, спрашиваешь дорогу. Когда есть карта — они тебе могут показать «вот оттуда — сюда». А когда нет — приходится запоминать названия населенных пунктов и районов города, через которые ты едешь. Кстати, со многими полезными для моей поездки людьми меня познакомил лидер «Ночных волков» Александр Залдостанов. Он мне написал на бумаге телефоны его людей в Екатеринбурге, Питере, Ростове, Грозном. Теперь это моя карта.
— А как ты с ним познакомился?
— Когда занимаешься журналистикой, то у тебя есть навык выходить на интересных людей и находить с ними общий язык. У меня есть знакомый байкер во Франции — Серж Гамбле. Он меня заочно с Александром познакомил.
— Вернемся к поездке. Все же совсем без денег нельзя путешествовать…
— Мы живем в обществе потребления. Все хотят потреблять и ничего не давать взамен. И я придумал следующее: я езжу по миру, снимаю, что я вижу, записываю истории с людьми, которые мне встретились. Все это дело я выкладываю у себя в фейсбуке. А взамен люди со всего мира на добровольных началах мне присылают деньги – кто сколько может. После путешествия я книгу про эту поездку напишу.
— Я слышал, что ты еще хочешь про это фильм снять.
— Да, это будет история про бизнесмена, который хорошо заработал, но все потерял и решил круто изменить свою жизнь. Про меня в общем — но от третьего лица. Но ведь таких историй масса. Особенно драматично, когда из-за проблем в бизнесе в один день все банки все твои кредитки блокируют — и ты миллионер без денег! У меня так тоже было.
— Сейчас ты в Москве. Куда думаешь дальше?
— В Грозный, после этого — Ростов, Саратов, Самара, Уфа, Челябинск, Новосибирск, там я встречусь с друзьями, с которыми познакомился во время первого визита в Россию, они мне помогли в той поездке. Затем отправлюсь в Магадан, потом слетаю на самолете в Севастополь — на байк-шоу «Волков». После этого рвану на Чукотку, затем — поеду на Аляску, через нее — в Канаду, потом в США — Нью-Йорк, Майами и закончу путешествие на Кубе.
— Ты был в России и раньше. Какие города тебе понравились больше всего?
— Екатеринбург нравится — я когда там побывал, очень удивился тому, насколько современный город. Новосибирск, конечно же. Москва — это столица, столица — это всегда интересно. Питер — город культуры, это тоже любопытно. А больше всего меня тронул Владивосток. Очень красивый город.
— А девушки русские как тебе?
— Давай не будем о больном (смеется). Знаешь, еще первый раз, когда к вам приехал, мне сказали: упаси тебя бог встретить красивую женщину. Она разрушит все твои планы поездки. Так что я держусь от ваших девчонок подальше. Хотя мне это трудно: я очень люблю женщин и был женат много раз (смеется). А в целом девушки у вас в массе своей интересные и достаточно свободные. Свободнее, чем во Франции. И вообще у вас больше свободы, чем во многих странах Запада.
— Точно?
— Конечно. Сибирь больше гораздо, чем Канада (а это вторая в мире страна по площади). Как такую территорию контролировать? У вас после Якутска, по-моему, вообще полиции нет. Так что да, у вас меньше закона, но больше свободы. Конечно, это и опасно тоже: в тайге водятся всякие там волки с медведями, да и нехорошие люди тоже встречаются.
— У тебя есть дети?
— Да, три дочери. Младшей — шесть, средней — 20. Она в высшей школе коммерции учится. А третьей — 22, она в Нью-Йорке и учится в fashion design.
— Ты им расскажешь о своих приключениях тут?
— Ну, конечно. Мы постоянно связь поддерживаем.
— А мне, если честно, немного стыдно. Я в некоторых российских городах, о которых ты говоришь, не был. В том же Владивостоке.
— Ничего, я тебе фотки покажу (смеется).
Руководители крупнейших компаний мира, включая высших должностных лиц BP, Royal Dutch Shell и Total и «суперзвезду», основателя китайской компании Alibaba Джека Ма, посетили Санкт-Петербург для участия в Международном экономическом форуме (ПМЭФ). Пока собаки страха и западных санкций лают, евразийский караван идет, пишет политический обозреватель интернет-портала Asia Times Пепе Эскобар на сайте издания.
Эксперт выделяет ключевые моменты переговоров и обсуждений в формате Петербургского международного экономического форума: подписанный между главами энергетических ведомств России и Греции меморандум о сотрудничестве по строительству и эксплуатации газопровода в продолжение «Турецкого потока», состоявшуюся встречу между президентом России Владимиром Путиным и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммадом бен Сальманом бен Абдель Азизом Аль Саудом. Кроме того, важным аспектом ПМЭФ с точки зрения евразийской интеграции стало подписание Индией рамочных соглашений о создании зоны свободной торговли с Евразийским экономическим союзом.
“Саудиты были дипломатичны — по их словам, дискуссия была посвящена «отношениям и аспектам сотрудничества между двумя дружественными государствами». Де-факто министры энергетики России и Саудовской Аравии обсуждали более широкий круг вопросов, включая соглашения в энергетике, а Владимир Путин и наследный принц обсуждали динамику нефтяных цен. Не возвещает ли это об окончании нефтяной войны?”, — задается вопросом обозреватель.
Пепе Эскобар также приводит слова основателя и председателя совета директоров китайской компании Alibaba Group Джека Ма о том, что настал лучший момент для инвестиций в Россию. Тем временем, пишет Эскобар, Пекин оценивает объем подписанных или планирующихся к подписанию соглашений с Россией в ошеломительные $1 млрд
Кроме того, отмечает бразильский журналист, в рамках ПМЭФ велись обширные дискуссии между представителями стран-участниц БРИКС, ШОС, ЕАЭС, экономического пояса «Нового Шелкового пути». По мнению аналитика, больших новостей, касающихся евразийской интеграции, стоит ждать уже в следующем месяце, когда в Уфе состоится саммит БРИКС.
Важное событие — Новак о подписании с Грецией меморандума по «Турецкому потоку». «Интересно, есть ли еще одно подвергнутое санкциям и „изолированное“ из-за своей „агрессии“ государство, способное на такие деловые успехи?», — удивляется Пепе Эскобар.
Рассуждая о влиянии событий ПМЭФ на европейскую политику, обозреватель уделяет особое внимание выступлению греческого премьера Алексиса Ципраса: политик заявил перед залом, полных влиятельных гостей, что европейские власти должны прекратить рассматривать себя в качестве «центра вселенной» и что экономическое развитие мира теперь зависит от других регионов.
Вряд ли, пишет он, сейчас актуален вопрос о членстве Греции в БРИКС. Важно то, как европейские народы отреагируют на развитие российского-греческого альянса и не задумаются ли о смене политического курса.
События Петербургского форума в очередной раз подчеркнули, что санкции Брюсселя в отношении Москвы стали для Европы катастрофой. В то время как мастера «кафкианской дипломатии» из ЕС заботятся лишь о размерах собственных пенсий, континент продолжает страдать от антироссийских мер. Глядя на пример Греции, европейские народы начинают оценивать риски вступления на «новые пути» развития.