Клименко и Арбузов в панике — Украина хочет забрать их деньги
Смайлик Смайлик «smile»
Вчера встречались, чтобы обсудить нашумевший закон о спецконфискации, за который Верховная Рада будет голосовать на следующей неделе. Я очень надеюсь, что его проголосуют. На его срыв и дискредитацию в глазах общественности наши московские беженцы уже выделили 500 тысяч баксов. Ну, в Сети видно, что эти деньги уже активно осваивают некоторые журналисты, депутаты и прочие лидеры мнений. Сумма, прямо скажем, не самая большая.
Ее вполне хватит, чтобы устроить серьезную волну антирекламы в СМИ и блогосфере с солидными спикерами и экспертами, но для срыва закона этих денег маловато. 500 тысяч это цена должности начальника таможни средней руки, горуправления милиции не в областном центре или директора госпредприятия – в областном центре, но не в Киеве. Клменко, Арбузов и компания уверены, что закон не пройдет и так – надо лишь немного ему помешать.
Если Янукович и его соратники закон не хотят, я сразу его поддерживаю. Я вообще в 99% случаев поддерживаю то, что пугает или приводит в ярость эту самую одиозную «семейную» группу в Партии регионов. И, как правило, не ошибаюсь.
Закон для меня лично важен по двум причинам. По этим же причинам я не присоединился к компании, которая сейчас осваивает 500 тысяч на борьбе с законопроектом.
Первая – украинскому бюджету очень не лишними будут сейчас пара миллиардов долларов. А в Украине арестовано денег и облигаций «особо приближенных к Семье деятелей» 1 миллиард 800 миллионов. Долларов! Полтора миллиарда ценные бумаги госзайма, 200 миллионов доллары на счетах и еще 100 миллионов – гривны, если считать по сегодняшнему курсу. Плюс еще 1,2 миллиарда долларов на таких заграничных счетах, до которых мы теоретически можем дотянуться.
По оперативным данным (которые достаточно четко дают картину, но их недостаточно для суда) эти деньги Александра Клименко и Сергея Арбузова. Что там принадлежит им, а что Януковичу – знают только они сами.
Вторая – я считаю, что хотя бы часть украденного Януковичами, Клименко и Арбузовым с их группой поддержки в лице Курченко и прочих Колобовых-Ставицких надо вернуть. Они четыре года тупо грабили Украину, а сейчас сбежали. Забрать награбленное – святое дело. Я бы еще 10% от этой суммы конфискованного переводил в спецфонд в качестве награды за головы, но такой закон не примут. Увы. Кому-то придется собирать, как волонтерам на берцы.
Закон о спецконфискации действует просто.
Как выглядит проблема:
Правоохранители часто, после Майдана системно сталкиваются с тем, что называется «деньги со всеми признаками преступного происхождения». Это выглядит просто. Например (пример из реальности), из Нафтогаза деньги вдруг уходят на фиктивную фирму-однодневку, та переводит их в фирму на Белизе, а с того счета их переводят на покупку облигаций государственного займа Украины в валюте. Схема простая, весь этот путь денег четко виден по системе платежей. Облигации арестованы. Дальше тупик. Мы видим весь путь денег, но мы не видим их владельца.
Белиз на официальные запросы украинских правоохранителей не отвечает. Бумаги в Украине уничтожены, да и было их по этим проводкам минимум. Тупик. Через год прокуратура должна снять арест с денег и анонимный Клименко, в смысле. Анонимный владелец, спокойно их заберет. Вуаля.
С новым законом такая схема не пройдет. Деньги с явными признаками преступного происхождения лежат под арестом год. По решению суда. Правоохранители без дураков ищут владельца. Пишут письма в Белиз и на прочие адреса – мы арестовали ваше бабло, потому что оно очень похоже на краденое, Александр Викторович или как вас там зовут, свяжитесь с украинской прокуратурой.
Если год за деньгами никто не приходит – значит, они не нужны владельцу. И по второму решению суда они уходят в госбюджет. Можно явиться в любой момент. Или в течение полугода подать апелляцию. Все вернут. Но при одном условии – нужно объяснить происхождение этих денег и подтвердить уплату налогов. Все просто.
Да, это презумпция виновности. Но она действует во всем цивилизованном мире – не для граждан, а для денег. С этого начинали Сингапур и Грузия, так живут США и Великобритания, наш закон очень похож на Эстонский вариант. У человека – презумпция невиновности. У денег, особенно у денег бывших и действующих чиновников – презумпция виновности. Нашелся счет или чемодан баксов – поздравляем. Не забудь сказать откуда взял и когда уплатил налоги.
В этом главный смысл Закона – заставить всех обладателей подозрительных миллионов и миллиардов как-то доказать их законное происхождение. Потому что уголовный процесс в отношении Александра Клименко через Белиз мы не проведем – они не ответят.
Защитники Клименко-Арбузова-Януковича пугают нас тем, что эти фигуранты косяком пойдут в Европейский суд по правам человека и отберут у Украины все украденное. Этот тезис придумал совершенно безграмотный пиарщик, поэтому кроме смеха и легкой профессиональной эрекции он ничего не вызывает. Клименко и Арбузов назовут эти деньги своими и придут с этим в ЕСПЧ? Отлично. Первый вопрос, который им зададут, копирует украинский закон – откуда деньжата? Покажите, как заработали? Налоги уплачены?
А если в ЕСПЧ придут не наши вчерашние хозяева жизни, а скромный адвокат из Белиза от их имени, ему тоже придется отвечать на все вопросы. И объяснять происхождение денег, называть конечных владельцев. ЕСПЧ в который ты пришел сам это не запрос из Украины. Тут не отмолчишься.
Вместо эпилога.
В Украине арестованы 1,8 миллиардов долларов. Сразу после Майдана. У знающих людей есть все основания считать, что это деньги Клименко и Арбузова, но первичные документы сгорели. Они горели в офисе Артема Пшонки на Чкалова, горели в резиденциях Януковича и во дворцах и тайных офисах Клименко-Арбузова. Влиятельные люди могут не просто много украсть, но и хорошо зачистить доказательства. А деньги лежат под арестом. И за полтора года владелец так и не пришел.
Кирилл Сазонов
8 ответов
Ищите Павла Бутко из Харькова, он жег — падла!
Вопрос тот же!
Почему ищут деньги только Клименко-Арбузова-Януковича?
Спаситель Украины — беня “альйо гараж” в лондонском суде заявил, шо он денег давал кучме, чтобы тот дал добро на воровство народного достояния. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Почему у этого деятеля бабло никто не ищет. А также никто не спрашивает откуда у фирташей, луценкав, пинчуков, ахметовых, иванющенко, пашинских, тарут, турчиновых б”капуста” завелась? Из каких источников? На каких таких приисках они состояния сделали?
Кирилл!. Дай ответ!
Уважуха Сазонову Кирьяну!Почти 2 года как жидо-массоны и бандеровцы после кровавого государственного переворота в Украине по указанию все того же дяди Сэма, правят в Киеве бал.Разруха,нищета,отсутствие в стране денег,при колоссальном обогащении Вайсманов,Гройсманов,Яйценюков,Капельманов и т.д.,и в СМИ появляются уже такие статьи.А,что жидо-бандеровцам мешало в феврале 2014 года национализировать имущество указанных лиц в этой статье.Что мешало Вайсману продать свои заводы-фабрики в России,кто мешал Бене Коломойскому тоже самое сделать.Все наживались,и те кто дрыснул из Киева и те кто остался в Киеве.А виновата все та же Россия.Вывод: рука руку моет,народу всегда и во всем мире будет и было плохо.
Порошенко-Вайсман видимо 100% алкоголик, и психо больной человек.У него с памятью плохо,выступает и несет при этом бред дауна..С его слов галичане являются основой государственности Украины.Т.е. те которые которые живут в домах убиенных ими евреев и поляков,замученных и покалеченных своих же украинцев и русских. При этом националистов из “Свободы”, “РПЛ” и прочей твари бросает в пропасть.А остальной народ страны тогда кто? Вайсман хочет идти войной на Москву,мол в Украине 240 тысячная отлично подготовленная армия.Но когда я видел как вчера награждали танкистов значками в АТО,я поплакал когда увидел грязных,не в форменном обмундировании людей и такую же технику. Волонтер Мочанов говорит в прямом эфире что армия Украины наполовину алкаши на друную половину тронутые умом западенцы.Вайсман призывает выселить из Донбасса коренных жителей.Позавчера он лично увидел “зеленых человечков” в Сирии.Это признаки алкоголизма,неадекватности,тронутого умом человека.И это одоробло правит страной.Как -то странно
Чьйоткий ответ дал Полиграф Полиграфофич:”Отобрать и Поделить”.
Но эта экспроприация, при коммунистах, касалась ВСЕХ экспроприаторов. Без выняткив.
Кирюша!?. Почему такая “наполегливость” только против януковоща?
Почему тарой закон ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ? Избирательность это его черта такая — европейско-капиталистическая?
Может ВСЕХ воров под экспроприацию! А, Кирюша?
Чует “мойьо” сердце что не 2-мя миллиардами казна обогатится.
По минимуму 25 млрд х на 24 года то будет = 600 млрд. Равняется расходам “мирного” США только на оборону.
Счетчики из ООппы , которые были до января 2014г.(матькивщины, ради кала, сволоты) посчитали (я им верю ибо они ближе к ворам и знают о чьйом говорят), что за 2,5 года, во времена овоща, из Украины было выведено 53 млрд. бакселев.
В общем, суммы озвучены такие, что хватит и дороги построить и пенсии поднять и херней не заниматься по продаже населению его же собственного газа по 7000, гривней.
Кирюш? Так почему закончик то избирательный? Почему НЕ ВСЕХ негодяев в каталажку?
А если еще и монополию державы на водку ввести?
И не надо свистеть затурканую херню о том, что ЗАКОН есть, а МИХАНИЗЬМУ его исполнения НЕТ!
Да!!!? Нью Украина это только МЕЧТЫ. Как и Нью Васюки… к сожалению
? Скока стоит участие в разработке этого ЗАКОНА до совершенства.
Как говорит “воная”: “Я знаю КАК ЭТО сделать, но только после того как МЕНЯ возьмут во власть. До ЭТОГО не БУДУ ничего говорить и делать!”.
Вообще тролли мозги е-бут себе и людям! такие упоротые как абориген! Порошок во первых на Москву никогда идти не собирался и таких заявлений никогда никому не делал… и про галичан никаких заявлений не делал, скорее наоборот, Порошок галичан видеть не хочет так же как дончан так же как одесситов так же как киевлян которые скоро вместе выйдут на Майдан и вежливо попросят барыг оставить их в покое…
Не буду спорь в отношении того, что Арбузов и перечисленные с ним лица — ворюги и хапуги. Но данный способ “отнятия денег” не может быть признан правовым. Значительно правильнее или возбудить уголовное дело (по результатм рассмотрения которого Судом отнять неправедно нажитое) или путем гражданского процесса — подать иск от прокуратуры или иного органа (государства в целом) и, опять-таки, отнять. Данный путь (опять таки повторю) не правовой. Арестовали — не понятно почему, на основании какого судебного (следственного) решения. Если арестовали. то имели основание (а почему в статье об этом не сказано?). А почему после ареста ничего не делается в рамках следственного (судебного) разбирательства? Нет доказательст — снимайте арест. Не хочет обвиняемый (подозреваемый) отвечать — существует установленный процессуальный путь сбора доказательст и рассмотреняи дела при отсуствии виновного лица. Законом, который собираются принять предусматривается какой-то новый путь отнять награбленное. Хотя может пацаны из Рады решили чуток получить денег от упомянутых в статье отрицательных персонажей. Понятно, что те узнав о таком беспределе зальют достаточно много бала для непринятия документа. Т.е. с точки зрения права такой нормативный документ не может быть принят, но отрицательные персонажи об этом не знают (или понимают. что на украине может быть все что угодно) и волей-не-волей “зашлют нормально бала, шобы порешать вопрос”. Т.е. арест с денег не снимут, а те Арбузы и Ко потратятся на телодвижения. Если так, то это правильный путь депутатм поднять собственный уровень жизни. Молодцы. Только вот вопрос, а чем они отличаются от Арбуза, Клима и Ко, если так же хочут брать бабло таким способом (аведь и те брали так же). Т.е. майдан власть сменил, а пришедшие такие же хапуги. Боже, спаси Украину!!!
А на фотке — питух бройлерный, ну как есть.