И снова контрабас

ПРОХІДНИЙ ДВІР ДЛЯ КОНТРАБАНДИ?
Починаючи з кінця вересня цього року, одне й те саме анонімне джерело старанно зливає у мережу інформацію, яка свідчить про можливі порушення митного законодавства при імпорті в Україну товарів через пункти пропуску Одеської митниці. Анонім змінює облікові записи у соціальних мережах, але стиль написання та джерело походження документації залишається тим же самим.
У інформаційних «зливах» присутня маса інформації – назви фірм, номери контейнерів та транспортних засобів, улюблений контрабандистами опис товарів «consumer goods, household goods» (який для досвідчених митників звучить як брудна лайка), та інші цікаві деталі.
Анонімний дописувач не відкриває Америки у частині способів приховування від митного контролю, які на його думку мають місце при імпорті товарів через одеські порти. Це традиційне декларування товарів не своїм іменем (замість більш дорогого товару у документах вказується більш дешевий), ордерні коносаменти та переадресація вантажів на адресу підставних фірм для замилювання очей контролерів, маніпуляції з вагою та інше… На цьому фоні творче малювання цін у китайських та турецьких інвойсах виглядає дитячою забавкою.
Більшість цих оборудок так чи інакше відомі митникам, і оформити троянду вагою 15 кілограм штука не дозволяє навіть нелюбимий одеськими реформаторами «Інспектор-2006». Декларування у складі єдиного вантажу товарів прикриття (наприклад, 15 тон пряжі, і 300 кг шовкової тканини) не може не привернути увагу і інспектора Асаура (якого скоро можуть відправити на пенсію). У наведеному ж випадку, під час оформлення однієї з викладених у мережу декларацій (там де 15% ваги по декларації взуття, а решта устілки і підошви), інспектор АСАУР мав би заблимати всіма кольорами веселки, та скерувати на неминучий огляд із ідентифікацією товару…
Автор можливо і не розбирається у тонкощах кримінально-правової кваліфікації правопорушень, але знання персоналій демонструє. Називаються і прізвища відомих «рішал» – Денис Аминев, Ореst Firманюк, а також ПІБ діючих співробітників ГФС вищого рангу. Ну і звичайно, Гена Романенко, куди ж без цього старого перевіреного воїна…
Не можна сказати, що анонім добився великого суспільного розголосу оприлюдненої інформації. Далі спеціалізованих сайтів — “зливних бачків” компромату інфа за великим рахунком не пішла. Проте деякі популярні персони на неї увагу таки звернули. У своєму дописі від 8 грудня ц.р. Костянтин Лікарчук підтвердив правдивість наведених анонімом фактів та проінформував про перемовини між Насіровим та “рішалою” Фірманюком.
Непрямо, але підтверджує інформацію анонімного автора і риторика одесько-грузинської реформаторської команди. У численних інтервью героїня ролику “Ай Ем Юкрейніан” говорить, що Одеська митниця не хоче жодних домовленостей із шахраями (нечистих на руку ділків вона називає “площадкі”) і нехай ці ці «площадкі» оформляються деінде. Приблизно те саме каже і її грузинський бос.
Схоже, що деякі шахраї грузинське митне керівництво таки почули, і пішли оформлятися деінде — у Київську область, Херсон і Запоріжжя. При цьому, логістика товаропотоків не змінилася, і вантажі «сірого імпорту» продовжують прибувати в Одесу, безперешкодно проходити повз одеські зони митного контролю у п/п, і випускатися з порту. А далі за версією автора — автівка з незаконно переміщеним товаром їде прямо на 7 км та інші складські/торговельні точки, а митниця призначення або “оформлює повітря” по ІМ40ДЕ, або взагалі завершує оформлення за декларацією ЕА без фактичного доставлення товару у місце прибуття (в останньому випадку процедура може бути цілком законною — але за умови належним чином проведеного аналізу ризиків!).
Хотів би нагадати, що попри задеклароване чистоплюйство, митницю на кордоні (у даному випадку — Одеська) ніхто не позбавляв функції протидії митним правопорушенням. Так само як і ніхто не знімав з митниці на кордоні відповідальності за (не)належне виконання правоохоронної функції.
І якщо «зелений горошок» після випуску із одеського порту іде на той же 7км, то з точки зору стороннього спостерігача виглядає саме так, що «контрабас» пропустили саме одесити…
Дивовижно також спостерігати відсутність реагування на оприлюднену інформацію як з боку ДФС, так і інших правоохоронних органів. З одного боку це зрозуміло – на анонімки не відповідають. Але це ж не значить, що інформацію з анонімок не слід аналізувати взагалі… Інформації про гучні затримання, протоколи, невідповідність вантажу декларованим відомостям від одеситів не надходить. Натомість, юна пані філолог рапортує інфографікою про те, що у листопаді 2015 силовими органами ініційовано 20 митних оглядів, жоден з яких не приніс результатів у вигляді виявленого правопорушення.