Предлагаю открыть новыю тему, куда будут выкладываются позитивные новости об Украине.
Ну на пример: Проект российских ученых ляжет в основу “коллайдера будущего” в ЦЕРНе. Ссылку не привожу, она есть в гугле.
А чем могут похвастаться великие укры?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
23 ответа
У нас стратегічний продукт — сало!
А вас воно є?
Интрига вовсе не в конкретной национальности изобретателей и учёных. Академик С.П.Капица например, считал, что в 21 веке основным станет вопрос КАЧЕСТВА населения, т.е. процентного соотношения умных и дураков.
Сало е, контрабандной з Украины.
По поводу темы: ну а че, не всеж за Россию срать!
И если можно, не постите простыни, достаточно пару строк и ссылку.
Главное достижение — изгнали Хама и его кремлядей.
На очереди — изгнание наследников.
И Хам и нынешние — тормоз в развитии.
Несколько официальных лиц Вашингтона и военных аналитиков отметили успех военной операции РФ в Сирии.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2562015
Несколько официальных лиц Вашингтона и военных аналитиков отметили успех военной операции США в Сирии.
Подробнее на ТАСС: http://fsb.ru/
Несколько официальных лиц Вашингтона и военных аналитиков отметили успех военной операции США в Сирии.
Подробнее на ТАСС: http://fsb.ru/
Хлопцы спасибо, но мне помощь не нужна. Хотя, чем больше нас Колорадов, тем бандерлогам неспокойнее живётся.
Разведка США констатировала восстановление мощи российского флота
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/28/12/2015/56815d3c9a7947157623d556
Вот их плющит от этого, в прочем хохлов тоже ))
колорад, ты имеешь в виду то шо “восстановили” и притянули на буксире к берегам сирии типа “кузнецов”? Точно Американцы в Пентагоне окуели! Это музейный экспонат типа “авроры”. Тоже вроде “боевой” музей. Кацапам осталось паравозы с бронепоездами повыгонять.
Несколько официальных лиц Вашингтона и военных аналитиков отметили успех военной операции Украины на Донбассе.
Подробнее на: www.pizdezukrsmi.com
Российский детдом. «Опущенные», «смотрящие», «стукачи»
28.12.2015 08:45
В начале ноября бывшая активистка МГЕР и руководитель «Союза добровольцев России» Яна Лантратова предала огласке факты издевательства над воспитанниками детдома №1 Читы — детей били, морили голодом, привязывали к дверям и столбам, подвергали сексуальному насилию и травили как «опущенных».
Через две недели на педагогов детдома, полицейских и медиков было возбуждено уже больше десятка уголовных дел.
Издание «Медиазона» рассказывает, как развивалась разоблачительная кампания, насколько принятые в детдоме №1 порядки отличаются от обычной практики забайкальских интернатов, и как сейчас живут пострадавшие дети и их воспитатели.
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости
Летом 2015 года воспитанники детдома №1 Читы отдыхали в летнем лагере. Одного из них, шестилетнего мальчика, в качестве наказания за взятые без спроса в комнате педагогов банан и две конфеты избили палкой по рукам воспитательницы — Елена Смолина и Баира Будаева. Другие дети тоже участвовали в экзекуции: Смолина и Будаева заставили их по очереди ударить мальчика по рукам.
Позже воспитатель Смолина продолжила наказывать мальчика: посадила его в клетку на территории лагеря. Такое, рассказали детдомовцы навещавшим их волонтерам из забайкальского «Союза добровольцев России», повторялось не раз.
Узнавшие об этом случае активисты обратились к детскому омбудсмену региона Владимиру Шадапову. (Сегодня он уже бывший омбудсмен — в сентябре 2015 года его сняли с должности из-за выявленных прокуратурой и доказанных в суде махинаций с зарплатами). Шадапов вместе с инспектором по делам несовершеннолетних провел проверку в лагере и решил, что нарушений со стороны Смолиной не было, но воспитательницу Будаеву уволили. Это произошло в августе, а в ноябре Смолина стала обвиняемой по уголовному делу.
Добровольцы из «Союза»
Не последнюю роль в уголовном преследовании Смолиной, а впоследствии и других сотрудников детдома №1, сыграл уже упомянутый «Союз добровольцев России» (СДР) и его глава, 27-летняя Яна Лантратова — в прошлом координатор проекта «Я — доброволец» «Молодой гвардии “Единой России”» и один из организаторов «Родительского всероссийского сопротивления». (Учредитель РВС — Сергей Кургинян, а заявленные движением цели — борьба с ювенальной юстицией, защита традиционных семейных ценностей и патриотическое воспитание школьников). С ноября 2012 года Лантратова включена президентом Путиным в состав Совета по правам человека (СПЧ). В СМИ фамилия главы «Союза добровольцев России» активно упоминалась летом 2013 года, во время борьбы с последствиями наводнения в Хабаровском крае, где Лантратова возглавила добровольческий штаб и впоследствии получила награду МЧС.
О ситуации в детдоме №1 (официальное название — Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, имени В.Н. Подгорбунского) Лантратова узнала от координатора направления помощи детям-сиротам читинского СДР Анны Кужиковой. Последняя уже четыре года общается с подопечными детдома №1, но говорит, что о методах «воспитания», которые там практикуют, ей стали рассказывать только этим летом.
Четыре года назад Кужикова пришла в детдом как волонтер, а потом отучилась на педагога и стала работать воспитателем. «Я с ними четыре года общаюсь, они ничего подобного не рассказывали, потому что для них это было нормой. Может, они не видели. Когда я туда устроилась работать воспитателем, я начала жить их жизнью. Мне, естественно, первые начали рассказывать воспитатели, а потом уже дети», — говорит Кужикова.
О мальчике, избитом и запертом в летнем лагере, ей рассказала воспитатель Елена Номаконова. После того, как история получила огласку, Кужикову из детдома уволили и попытались запретить ей общаться с детьми.
Воспитание по понятиям
Описанное Номаконовой стало не единственным эпизодом жестокого обращения с детьми, о котором члены забайкальского отделения СДР рассказали Лантратовой в записке, переданной в августе этого года. Добровольцы писали, что вслед за воспитательницей о практикующихся в детдоме наказаниях стали рассказывать и сами дети.
Все тот же шестилетний мальчик, считавшийся в детдоме особенно проблемным, за свои жалобы на голод и просьбы дать еды получал кастрюлю, в которой были перемешаны первое, второе и третье блюда; впрочем, иногда его просто лишали пищи. Перед сном к ногам ребенка скотчем приматывали чужие протезные ботинки: чтобы, если ночью он не будет спать, а отправится искать еду, воспитатели его услышали.
В наказаниях часто участвовали старшие дети. Как рассказывали подростки, Смолина регулярно давала им указания «разобраться» с младшими и «дисциплинировать» их. За это она общалась со старшими на равных, делилась сигаретами и закрывала глаза на их проступки. Но в случае отказа помогать в «воспитании» младших детей старших тоже ждало наказание.
В записке «Союза добровольцев» описан случай, когда двум сестрам, разбившим тарелку, воспитатели положили еду на ладони и заставили девочек есть друг у друга из рук. Еще одного воспитанника привязывали скотчем к столбу, оставив его на солнцепеке и изредка обрызгивая водой из ручья. Этого же мальчика вместе с другим детдомовцем однажды примотали скотчем к двери вверх ногами. Дети провисели вниз головой несколько часов.
Перечисленные в записке издевательства относятся к периоду с августа по октябрь 2015 года, но похожее происходило и раньше. Воспитанники рассказывали «добровольцам», что одного из мальчиков пять раз отправляли в психбольницу, где его били по голове или головой об стену и привязывали к кровати. По словам детей, сотрудники больницы окунали их головой в унитаз и делали уколы аминазина — сильнодействующего нейролептика. Одна из старших воспитанниц по возвращении из психбольницы должна была принимать таблетки, от которых она постоянно спала.
Эта же девочка в октябре 2015 года пострадала от действий дознавателя полиции Дарьи Салтановой. 15-летняя воспитанница детдома вернулась с прогулки позже, чем разрешено. Как сказано в записке СДР, по вызову воспитателя в учреждение приехала сотрудница розыскного отдела Салтанова, которая стала оскорблять подростка и трепать ее за волосы, не выпуская в туалет и приговаривая: «Иди под себя». Позже девочку увезли в УВД, там ее оставили на ночь. Сотрудники отдела полиции не давали ей еды и воды и не пускали в туалет. Вернулась в детдом она только утром.
Представление об общей атмосфере в детдоме №1 дают и некоторые другие из принятых там практик. Так, еще при прежнем директоре Николае Герасименко в Центр имени Подгорбунского перевели мальчика, которого в предыдущем детдоме изнасиловали старшие ребята. Директор Герасименко пытался заняться реабилитацией пострадавшего ребенка, а также обратился в Следственный комитет, но через день после этого его уволили. Новый руководитель детдома особого значения ситуации с ребенком не придавал. Дети с ведома и поощрения воспитателя группы признали мальчика «опущенным»: с ним больше не общались, он ел отдельно ото всех.
Принятое среди блатных заключенных колоний и тюрем понятие «опущенный» применялось и к мальчику-дошкольнику, которого старшие воспитанницы привели в спальню к девочкам и бросали на другую дошкольницу, заставляя детей целовать гениталии друг друга. Затем обоих заперли в шкафу. После этой экзекуции с мальчиком перестали общаться не только дети, но и воспитатели.
Также в записке СДР упоминается аборт, который 16-летней воспитаннице «помогли» сделать в одном из медучреждений Читы. Как рассказала волонтерам сотрудник детдома Лидия Воложанина, о беременности девочки-подростка стало известно летом, когда она вместе с подружкой жила в детском доме, пока остальные дети были на отдыхе в лагере.
Заподозрили, возбудили, отстранили
Первое уголовное дело возбудили на 57-летнюю Елену Смолину — воспитателя, которая, будучи начальником лагеря, била и запирала шестилетнего мальчика в клетке. Смолину заподозрили в превышении должностных полномочий и незаконном лишении свободы несовершеннолетнего,сообщил Следственный комитет 6 ноября. Воспитательнице предъявили обвинения, суд поместил ее под домашний арест.
Почти через неделю СК отчитался: информация журналистов о других случаях жестокого обращения с воспитанниками детдома проверяется. 13 ноября в регион приехали сотрудники центрального аппарата следственного ведомства. В тот же день на работников детдома завели новые дела. Также СК пообещал дать правовую оценку действиям местных чиновников, ответственных за защиту прав детей. Обыски прошли в министерстве социальной защиты населения региона, подразделении УМВД Читы и комиссии по делам несовершеннолетних города, в аппарате детского омбудсмена Забайкалья.
«Последний, кстати говоря, достоверно знал о фактах насилия в отношении детей, однако почему-то сообщил об этом не в Следственный комитет России, а в тот же детский дом, где творилось беззаконие», — негодовал в пресс-релизе СК.
Днем позже, 14 ноября, ведомство сообщило о новых делах в отношении той же воспитательницы Смолиной за жестокое обращение с «неугодным» ей шестилетним мальчиком. Следователи узнали, что она сажала ребенка в клетку и давала указание старшим воспитанникам уносить мальчика в большой сумке в лес, где его оставляли одного. В педагогическом арсенале Смолиной был не только страх, но и унижение: она переодевала дошкольника в женскую одежду и заставляла его в таком виде стоять на общей линейке.
15 ноября задержали дознавателя УВД Читы Салтанову, которая таскала за волосы 15-летнюю девочку-подростка, ее обвинили в превышении полномочий. Дела возбудили и в отношении двоих сотрудников дежурной части УВД Дмитрия Будникова и Владимира Сарина, которые на несколько часов закрыли девочку в камере.
К 16 ноября появилось еще восемь уголовных дел об издевательствах над детьми. Уволенную воспитательницу Баиру Будаеву за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего объявили в розыск. Исполняющую обязанности директора детдома в летний период Ирину Грешилову заподозрили в халатности и отстранили от должности. Двое санитаров краевой психбольницы №1, куда отвозили детдомовцев, стали обвиняемыми в нанесении побоев: «Один из санитаров ударил 11-летнего мальчика коленом в живот, а затем ударил мальчика о стену, а второй санитар ударил этого же мальчика рукой по шее».
Также среди этих восьми дел — новые обвинения в адрес начальника летнего лагеря Смолиной: она привязывала детдомовцев к столбу, лишала их пищи, воды, обливала и окунала головой в воду. Так Смолина «воспитывала» троих мальчиков — шести, девяти и 11-ти лет.
К 25 ноября только в отношении сотрудников детдома №1 из-за жестокого обращения с воспитанниками было возбуждено 16 уголовных дел.
«Смотрящие» за детдомом
После того, как СК начал расследовать происходившее в детдоме, на малолетних потерпевших и свидетелей начали оказывать давление: их убеждали больше не давать показаний, иначе учреждение расформируют, а дети окажутся на улице. По данным СДР, вечером 9 ноября в детдом приходили двое его выпускников, так называемые «смотрящие» — Евгений Титов и некий Зайцев. Оба осуждены и отбывают условные сроки наказания. Дети рассказали «добровольцам», что молодые люди проводили с ними «разъяснительные беседы», а утром следующего дня к беседам присоединились более взрослые «смотрящие». Воспитанники не назвали их фамилий, объясняя, что боятся, потому что эти люди «могут сделать все, что угодно». Детдомовцам внушали, что Смолину надо защищать, потому что она «своя», а ее методы воспитания помогли выпускникам «стать людьми». Давших показания детей начали называть «стукачами».
Председатель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, которая имеет опыт общения как с выпускниками местных интернатов, так и с их сотрудниками, отмечает, что порядки в забайкальских сиротских учреждениях схожи с тюремными. В каждом детдоме действительно есть «смотрящие». «Это бывшие воспитанники, которые всегда держат в страхе подрастающее поколение. Они (детдомовцы — МЗ), во-первых, этого боятся. Во-вторых, если ты пойдешь и куда-то подашь жалобу, даже если она будет обоснована, то тебя уже по умолчанию будут считать стукачом. Там зоновские законы, и все им следуют, эту систему в корне надо уничтожать», — считает Коптеева.
Коптеева говорит, что «смотрящие» воспроизводят и защищают систему, в которой выросли: детей в таких учреждениях не готовят к самостоятельной жизни, а когда они взрослеют, время, проведенное в детдоме, кажется им лучшим периодом жизни, а меры «воспитания», с которыми они сами столкнулись, воспринимаются как единственно правильные.
По данным правозащитницы, в читинских детдомах нередки самоубийства, но их удается замалчивать, так как правозащитников просто не пускают в закрытые учреждения. Коптеева полагает, что предать огласке насилие в детдоме №1 удалось потому, что никто не ожидал от волонтеров правозащитной активности: «Думаю, “добровольцев” пускали, потому что у них цели были больше благотворительные, общение с детьми».
Система защищается
Глава СДР Лантратова говорит, что «добровольцам» удалось привлечь к ситуации в детдоме внимание только после того, как она сама приехала из Москвы в Читу и стала собирать свидетельства детей. «Курирует эту ситуацию центральный аппарат СК, мы на этом настояли. Началась проверка и все дети подтвердили информацию. Там уж слишком много фактов издевательств было и не над одним ребенком», — говорит Лантратова.
Воспитательница Елена Смолина находится сейчас под домашним арестом, а другие сотрудники детдома №1 продолжают работать на своих местах. «В детском доме сейчас находится директор Светлана Базелевич, в отношении нее ведутся проверки, но на нее нет пока никаких дел, в том числе потому что она пришла сравнительно недавно. Проверки идут в отношении бывших сотрудников и воспитателей. Но нас заверили в СК, что все дети будут защищены», — описывает ситуацию Лантратова.
К директору Базелевич у «добровольцев» тоже были претензии: после того, как бывшая сотрудница учреждения и член СДР Кужикова помогла одной из воспитанниц написать обращение к забайкальскому уполномоченному по правам ребенка, директор распорядилась не пускать ее в детдом. Сейчас Кужикова продолжает общаться с детдомовцами. По ее словам, воспитанники, которые давали показания, уже не подвергаются давлению. Известно, что мальчик, которого унижали из-за пережитого изнасилования, был усыновлен. 15-летняя девочка, пережившая издевательства дознавателя, находится в центре для трудных подростков. Многие из пострадавших детей остаются в детдоме №1.
Анастасия Коптеева намерена вступить в одно из дел о жестоком обращении с детдомовцами, но отмечает, что это будет непросто: разрешение на защиту несовершеннолетних выдает директор учреждения, который одновременно является начальником подозреваемых воспитателей и законным представителем пострадавших детей.
«Мы в это дело просто так законодательно войти не можем, для этого необходима доверенность, оформленная на нашего юриста. А такую доверенность может удостоверить только руководство детдома. Но вряд ли они на это пойдут, потому что они не заинтересованы, чтобы у детей были независимые защитники», — объясняет Коптеева.
Оставшиеся работать в детдоме №1 воспитатели жалуются, что из-за «постоянного внимания различных контролирующих органов» дети стали неуправляемыми: по любому поводу звонят в полицию, например, после замечаний за курение. В начале декабря сотрудники детдома обратились к депутату от КПРФ Владимиру Позднякову. Воспитатели уверяли Позднякова, что их коллегу Елену Смолину «подставили». После визита в детдом депутат направил руководителю СК Александру Бастрыкину письмо с просьбой вмешаться в расследование.
Дознаватель Салтанова тоже не признает вины в насилии над девочкой-подростком: она утверждает, что воспитанница детдома сама ударила ее по лбу, в результате чего сотрудница полиции получила закрытую черепно-мозговую травму. В суде она рассказывала, что за год более 50 раз приезжала на вызовы из-за нарушений подростка. Хотя Салтанову обвиняют в превышении полномочий, суд отказался отстранить ее от должности, а изолировать решили потерпевшую, направив ее в центр работы с несовершеннолетними.
Между тем, в середине ноября УМВД по Забайкалью сообщило, что 15-летняя воспитанница детдома №1 пришла в одну из школ на урок и попросила свою знакомую выйти из класса. Когда педагог сделала ей замечание, девочка якобы обругала ее нецензурной бранью. В заметке пресс-служба УМВД не преминула напомнить, что воспитанница детдома проходит потерпевшей по делу в отношении сотрудницы полиции.
«А как воспитывать тогда?»
Предприниматель Сергей Колесниченко, выросший в одном из читинских детдомов и выпустившийся в 1984 году, рассказывает, что воспитатели уже в те годы применяли к своим подопечным силу.
«У нас были проблемы такого характера, но по прошествии лет я считаю, что воспитатели, может, где-то и перегибали палку, но в некоторых методах они все-таки были правы. Вы сами представьте: 45 человек в классе, и с каждым она (воспитательница — МЗ) управиться не может. Один убежал, второй убежал, третий куда-то убежал, а с нее же постоянно спрашивают. Пришла какая-то проверка, и эти 45 человек должны быть постоянно на месте или хотя бы в поле ее зрения. Что ей оставалось делать: взяла, дала по жопе, как полагается. А по жопе бить нельзя, хоть ремнем, хоть не ремнем. А как воспитывать тогда?» — говорит Колесниченко.
Он считает, что в детдоме №1 происходило нечто из ряда вон выходящее, раз появились уголовные дела. Рассказы о «смотрящих» Колесниченко удивили — когда он учился, такого не было, говорит предприниматель: «Я думаю, это новое веяние, после девяностых».
Бывший сотрудник одного из читинских детских интернатов, попросивший не упоминать его имени, называет ситуацию в детдоме №1 «исключительной», но говорит, что отдельные приемы «воспитания» из арсенала его сотрудников наблюдал и у себя на работе. Он считает невозможным изменить нынешнее отношение воспитателей к детям, при котором насилие не воспринимается как что-то недопустимое. Экс-педагог рассказал, что воспитанников, которые пытаются отстаивать свои права, из детдомов отправляют в краевую психбольницу №2, «откуда дети приезжают как овощи».
«Дети отстаивают свои права как могут, но впоследствии они всегда страдают. Сотрудникам, воспитателям, заведующим, директорам это же не нравится», — говорит бывший сотрудник детдома.
После скандала в детдоме №1 проверки начались и в других забайкальских интернатах, там тоже нашли нарушения. Сотрудники СК и члены Совета по правам человека с 23 по 25 ноября посетили интернаты в Чите, Агинском и Борзинском районах края. Старший помощник председателя СК Игорь Комиссаров после этих проверок заключил, что на подростков влияет криминальная субкультура, а причины преступности среди несовершеннолетних воспитанников детдомов — незанятость, употребление алкоголя и наркотиков, токсикомания.
В одном из интернатов — Комплексном центре обслуживания «Орловский» Агинского района Забайкалья — директор стал фигурантом уголовного дела о халатности и скоро предстанет перед судом. Следователи считают, что он недобросовестно исполнял свои обязанности, и в результате стало возможным преступление: восьмилетнюю девочку изнасиловал 16-летний двоюродный брат. Подросток состоял на учете у психиатра и нарколога, регулярно употреблял токсичные вещества и «совершал противоправные действия», но директор не организовал контроль за поведением воспитанника. Здоровью девочки причинен тяжкий вред, подростка обвинили в сексуальном насилии (пункт «б» части 4 статьи 131 УК и пункт «б» части 4 статьи 132 УК)
А вот ещё
http://argumentua.com/stati/ugolovnoe-delo-vladimira-putina
Читайте не ленитесь!
http://argumentua.com/stati/andrei-piotkovskii-poslednii-russkii-mi f
..Думать, что Путин думает, что он оставит своему пацану — просто, по-моему, какое-то средневековье. Или Северная Корея. 140 с лишним миллионов населения должны зависеть от династического принципа передачи власти? Следующему в роду Путина? А если он будет избалованный дурак?
Давай просто. Цинично. Цифрами.
В 1997 году Стив Джобс стал во главе Эппл. Эппл был тогда на грани банкротства. На момент ухода в вечность Стива Джобса рыночная капитализация Епла составлял в районе USD 700 ярдов.
Количество сотрудников 73 000.
Чуть позже, в 1999 году Путин пришел и стал во главе эРеФа, который только отходил от дефолта в августе. На конец 2012 года ВВП эРеФа составлял USD 2 триллиона 486 ярдов.
Количество работников/населения — 143 миллиона.
Маркет кэп (рыночная капитализация) конторы Стива Джобса с количеством работников, меньшим в 2040 раз, был меньше всего лишь в 3,5 раза.
Эффективность использования человеческого ресурса за тот же период времени — выше в 563 раза. Это только по показателям чисто цифровым.
А если учесть, что Джобс не имел ни нефти, ни газа, ни ядерного оружия, а создал капитализацию своей компании из воздуха — это вообще фантастика.
Но такова экономика новых идей против экономики расхищения природных богатств.
Теперь по сути.
Ты говоришь, что основной вопрос, который сейчас беспокоит московскую «элиту» — вопрос «кто будет после Путина». Думать, что это основной вопрос в России — может, тактически и правильно. Но не стратегически. Потому что стратегически этот вопрос разворачивается в вопросы системы смены элит. Путин так и не выработал этой системы за много лет своего правления.
Хотя, в принципе, и в мире их не так много, этих систем — и в принципе, они не такие уж и демократические. Я говорю о том, что множество всех правителей и кланов прошли всякие Iwy League колледжи и университеты, типа Оксфорда, Кембриджа, Йеля, Стэнфорда, Сорбонны и т.д.
Но тем не менее. Такой принцип смены элит — более демократичный, чем то, о чем ты говоришь (что Путин оставит наследников). Более того, Запад сам сейчас видит недостатки такой эгалитарной системы, как Лига Плюща (Ivy League), и уже начали даже открываться проекты типа Курсера — с онлайн-курсами от того же Стэнфорда или Йеля. Которые может пройти любой, кто имеет интернет и знает английский язык.
Зачем это делается? Чтобы собирать таланты, способные генерировать новые идеи, которые не имеют доступа к дорогим колледжам.
То есть система социальных лифтов, которая направлена на генерацию новых идей (и само собой — новых продуктов и новых услуг). Все это приводит к генерации новых элит — и создает эту самую систему смены элит, о которой я говорю. Обрати внимание, что гендиректором Майкрософта после Гейтса стал индиец — простой как двери чувак.
Более того, думать, что Путин думает, что он оставит своему пацану — просто, по-моему, какое-то средневековье. Или Северная Корея. 140 с лишним миллионов населения должны зависеть от династического принципа передачи власти? Следующему в роду Путина? А если он будет избалованный долбо…б? Где гарантия, что папа, который так хотел сына, его не разбалует? А даже если нет — то как можно 140 миллионам зависеть от того, как будет воспитан один-единственный пацан.
Я точно не хотел бы жить в такой стране — и думаю, что огромная часть из тех 140 с лишним миллионов населения России — тоже. Другие — ну что ж — сами себе выбрали.
Поэтому интересы Путина и интересы России — это совершенно две разные вещи. Обложка «Экономиста» с танцевальной парой на льду «Путин-Россия», где Путин красавец, а Россия (его партнерша ) упала и проваливается в воду подо льдом — очень красноречива.
Путин просто юзает богатства страны, не давая почти них…я взамен. По простому — обворовывает граждан. Тот же Янек — только с большим лоском, гебешным прошлым и нефтегазовыми месторождениями.
Вся мулька о «Русском единстве» — понты для того, чтобы оправдать скачивание бабла. Просто и цинично. И даже если он сейчас это уже перерос — то это не значит, что это переросло его окружение.
Если бы это было не так, и если бы Путин работал для блага России и россиян, первое, что он должен был бы сделать — систему социальных лифтов. О чем я писал в п.1. Чтобы молодой талантливый пацан не выезжал за границу, и чтобы ему не надо было учить английский язык, чтобы получить новые знания.
Создать систему социальных лифтов — значит, создать инфраструктуру функционирования общества.
Но. Это упирается в две вещи. Чтобы была такая система, надо, чтобы была конкуренция, и чтобы была необходимость создания добавленной стоимости. А ее нет. Глобально в России — нет. Даже крашенный павлин-мавлин Венядиктафф может себе позволить работать только под наблюдением Газпрома в акционерке.
Поэтому нет российских смартфонов. Нет русских автомобилей. Нет русских курортов с нормальным сервисом. И прочая, и прочая, и прочая. Российские богатые представители более или менее выше среднего класса (которые сделали бабло на грабеже государства — то есть на работе с государственными корпорациями) покупают недвижимость в Черногории и Майорке. Или на Флориде. Или в Лондоне. Или не недвижимость, а подвижность — в виде футбольного клуба. Но о-о-очень желательно, чтобы в Англии.
Вот чтобы подальше от всего этого. Подальше.
Но почему ее нет, этой системы? Потому что дать ей возможность развиться — и ты упустишь из-под контроля все. И придется даже директорами госпредприятий ставить не кума / брата / свата / члена ка-аператива*, а того, кто прошел жесткий конкурс. А попробуй ему потом дай подписать бумажку какую-то не такую. Ага, счас.
Поэтому и нет системы смены элит. Поэтому глобально нет такой штуки, как конкуренция — то есть нет необходимости в генерации новых идей.
И последнее. Именно поэтому Путин НЕ уничтожит коррупцию. Потому что коррупция уничтожается только созданием такого комплекса:
потребность в генерации новых идей — система социальных лифтов — генерация новых элит.
(Кстати, отчасти поэтому ЕС, например, не является столь же конкурентоспособной, как США. Потому что ЕС слишком зарегулирован. Но это уже совершенно другой разговор).
Так вот, а создание такого комплекса означает отдать власть. Но этого не будет — ты сам прекрасно понимаешь. А другим образом коррупцию уничтожить. Даже персональным КГБистом, приписанным к конкретному чиновнику.
И теперь вывод для Украины.
Путинский вариант, который сейчас предлагает дядя Вова — тупиковый. Вот тупиковый он. Потому что недра — они когда-то заканчиваются. А новые идеи — никогда.
Более того. Те, кто юзают недра — восхищаются теми, кто умеет сделать деньги из воздуха (то есть из новых идей). Потому что они сами понимают, что создание системы спиж…вания денег с Аленьпиады — это х…йня. А вот создание миллиардов «из воздуха» — это высший пилотаж.
Поэтому рано или поздно деньги, спижж…ные на недрах — осядут в карманах тех, кто создает новые идеи. Таким образом, деньги российских богатых оседают на счетах Эппла, Самсунга, Мерседеса, БМВ и английской Премьер-Лиги.
Поэтому тот вариант, который предлагает Запад — значительно лучше.
Шкурно лучше. Без эмоций. Цинично.
НЕВИДАННОЕ УНИЖЕНИЕ УКРАИНЫ: США УЖЕ НЕ УТРУЖДАЮТ СЕБЯ НИКАКИМИ НОРМАМИ ПРИЛИЧИЯ…Все судьбоносные решения правительства Украины готовятся в посольстве США, доходит до того, что американцы уже не утруждают себя переводом документов, и Кабмин Арсения Яценюка рассматривает проекты постановления, подготовленные на английском языке….
Кобзон показал фигу Порошенко, комментируя его слова о будущем детей ДНР в подвалах
Реальность опровергла предсказания украинского руководства о том, что дети Донбасса будут жить в подвалах.
Об этом заявил сегодня Народный артист СССР и ДНР, Герой Республики Иосиф Кобзон во время посещения Краеведческого музея, восстановленного после обстрелов ВСУ.
«Сегодня радостный день, утром я побывал в цирке на представлении. Там было две тысячи ребят: радостных, счастливых, ощущающих свою причастность к донецкой земле, — отметил он, рассказывая о впечатлениях от нового посещения Донецка.
Сейчас в Москве мы ждем приезда 250 детей с Донбасса. А здесь я вижу, как родители воспитывают детей в любви к своей родной земле, — сказал Кобзон.
«Так что этот президент Украины так называемый — Потрошенко, говоривший, что дети Донбасса будут жить в подвалах — вот что у него получилось. Дети Донбасса будут жить как им положено, — продолжил он. — Мы дождемся этого. Опять будут в Донбассе розовые аллеи, опять будет парк принимать гостей, опять молодежь будет назначать свидания».
Кобздон кто это?
Кобздон это мой любимый певец.
Он Штирлица играет в фильме 17 мгновений весны.
Кобзон. Родился 11 сентября 1937 в г. Часов Яр Донецкой области Украинской ССР, еврей. был бизнес-партнером Шабтая Калмановича. Экс-развездчика и спортивного функционера также не раз называли криминальным авторитетом. В 2009 году его расстреляли конкуренты.
Ходатайствовал Кобзон и о досрочном освобождении Япончика — “крестного отца русской мафии”, в 80-х годах осужденного к 14 годам колонии строгого режима.
в Интернете размещена информация о том, что еще начиная с советского времени Кобзон способствовал перевозу значительных теневых средств за рубеж, используя еврейские религиозные каналы. Позже, как сообщалось, Кобзон переводил деньги, в том числе, перечисленные на счета «Московита», за рубеж, используя подложные чеченские авизо.
Кобзон был в прекрасных отношениях с Вячеславом Иваньковым (Япончиком). Кобзон ходатайствовал о досрочном освобождении «крестного отца русской мафии», в 80-х осужденного к 14 годам колонии строгого режима. Кроме Кобзона за Япончика якобы ходатайствовали академик Святослав Федоров, правозащитник Сергей Ковалев, депутат Иркутского областного совета Владимир Нечаев.
В конце 90- Кобзон, наравне с другими известными людьми, вступился за
бывшего депутат московского областного Законодательного собрания Александра Морозова. Следствие придерживалось версии, что в 1993 году Морозов создал группировку из спортсменов, которая установила контроль над многими предприятиями города Златоуста. Строптивый гендиректор одного из таких предприятий был застрелен. На счету группировки, как сообщалось, были также убийства конкурентов из других банд, похищения людей, изнасилование несовершеннолетней, разбои и хранение оружия.
Пресса писала, что Иосиф Кобзон, не раз называвший Морозова товарищем, передал ему в СИЗО свою книгу с автографом: “Саша, держись, мы тебя выручим!”
Весной 2003 года СМИ сообщили, что Александр Морозов получил 20 лет тюрьмы.
А кто еще стоит из бандитов у истоков эльдорадо?
Последние новости, которые приходят из России, указывают на то, что в коридорах Кремля не все так хорошо, как в новостных лентах и итоговых информационно — аналитических программах российских телевизионных каналов, где одна «победа» на международной арене следует за другой, а Штаты уже практически превратились в «радиоактивный пепел», пишет издание Ukrinform.
Но реальность, оказывается совсем другой, и обитатели Кремля во главе с верховным главнокомандующим это прекрасно понимают, как и то, что приходит время назначать «крайних» за «успехи» на внешней и внутренней арене.
Кроме того, каждому из ближайшего окружения Путина очень не хочется быть номинированным на такую роль. Каждый из них «замазан» круговой порукой и бежать им уже практически некуда, только разве что от себя. Кроме того, большинство из них – это будущие клиенты Гаагского трибунала, правда, если доживут.
Хотя, кто-то из этого же «близкого окружения», кто считает себя не очень «замазанным» и втянутым в авантюры Путина по «воле случая», может попытать счастья и бежать на Запад, где его примут с распростёртыми объятиями, как во времена «Холодной войны» прошлого века, и выторговать для себя «беззаботную жизнь» под чужой фамилией где-нибудь в небольшом городке на границе США и Канады в обмен на все тайны и подноготную кремлевского режима. Это все равно лучше, чем «скоропостижно скончаться» где-то у себя на даче в Подмосковье.
Это понимает и Путин! И чем дальше будет усугубляться ситуация для России и лично Путина, тем больше у него будет обостряться мания «предательства, заговора и дворцового переворота» на фоне тихого ропота окружения: «А может остановимся пока не поздно? Кондуктор нажми на тормоза». Как говорится, пока все хорошо, то всем хорошо, а когда все плохо, то каждый сам за себя!
А ситуация ухудшается, и показательными индикаторами данного процесса являются все новые и новые разоблачения в отношении представителей путинского режима и Путина лично, которые в последние время с завидным постоянством звучат со страниц и телеэкранов западных СМИ.
Напомним некоторые из них ниже.
Как сообщает «Голос Америки», Владимиру Путину присвоено звание «человека года» OCCRP – международной организацией репортеров, расследующих коррупцию, со штаб-квартирой в Сараево. Ежегодно этой сомнительной чести удостаивается политик, внесший наибольший вклад в «обеспечение и стимулирование организованной преступной деятельности», отмечается в пресс-релизе организации.
Создатели анти-премии особо отмечают «заслуги Путина в деле превращения России в крупный центр по отмыванию нелегальных денег, подключение организованной преступности Донбасского региона и Крыма, его безупречную репутацию в деле ненаказания уголовных преступлений, совершенствование государственной политики в области использования преступных групп, ставших ее составной частью».
Дрю Салливан – редактор OCCRP – напоминает, что Путин является финалистом конкурса с момента его учреждения и вполне может претендовать на премию за многолетние заслуги в области развития коррупции.
«Он был настоящим новатором в работе с организованной преступностью, создав военно-промышленный политико-уголовный комплекс, способствующий его личным интересам. Я думаю, что Путин убежден, что интересы России и его интересы – это одно и тоже» – считает глава OCCRP.
«Владимир Путин и его силовики, впитавшие менталитет «холодной войны», вывели на новый уровень транснациональную организованную преступность» – утверждает Павел Раду, исполнительный директор OCCRP. «Используя отсутствие прозрачности в мировых финансах и систему оффшорных компаний, были созданы новые уголовные финансовые инфраструктуры, используемые преступными группами в таких дальних странах, как Мексика и Вьетнам» – напоминает он.
Также, в преддверии «торжественного награждения» Путина вышеуказанной премией, хозяин Кремля удостоился внимания и немецких СМИ — в частности, 15 декабря прошлого года влиятельный немецкий телеканал ZDF выпустил разгромный документальный фильм о российском президенте «Человек власти — Путин. Противник или партнер Европы».
Ну и просто испепеляющим, как приговор, прозвучало для путинского режима недавнее заявление Элиота Хиггинса — основателя международной коллективной исследовательской организации Bellingcat в интервью NOS. Всеобъемлющий доклад, содержащий имена и фотографии российских военных, причастных к трагедии в небе над Донбассом, Bellingcat уже передал голландской прокуратуре и Объединенной следственной группе, ведущей уголовное расследование по уничтожению рейса MH17.
Кроме того, обращает на себя внимание сообщение о том, что страны Запада готовятся опубликовать еще несколько десятков часов видеосъемок с компроматом на ключевых участников кремлевской верхушки.
Об этом написал российский эксперт, преподаватель МГИМО Валерий Соловей на своей странице в Фейсбуке.
«Начало нового года оказалось богато не столько событиями, сколько слухами. Передам один из них, восходящий ещё к декабрю. Якобы «западные партнёры» в процессе своих раскопок в Европе натолкнулись (или им подсказали, куда смотреть) на подлинную «золотую жилу».
Несколько десятков часов документальных видеосъёмок с «крайне чувствительной информацией», касающейся ключевой группировки российской элиты. Будто бы компромат убийственного характера, влекущий тотальную компрометацию и самые тяжёлые правовые последствия», — написал В.Соловей.
При этом, по его словам, сейчас российские силовики «пытаются понять, кто недосмотрел, допустил или «слил».
Поэтому, на фоне вышеизложенного, новость о «скоропостижной смерти» начальника ГРУ РФ Игоря Сергуна, интегрированного вместе со своей структурой практически во все «темные дела» Кремля от Украины до Сирии и далее по всему миру, для многих экспертов и аналитиков оказалась не совсем неожиданной, а делом времени. Особенно, в контексте заявления Bellingcat.
Тем более, что в преддверии ухода из жизни И.Сергуна, за последних два месяца прошлого года, этот мир «скоропостижно покинули» еще три примечательных для путинского режима личности, которые были носителями многих тайн Кремля, а именно: М.Лесин — советник Путина, основатель телеканала Russia Today и российской пропагандисткой империи, В.Саратов — бывший мэр Севастополя и один из инициаторов аннексии Крыма, а также генерал-майор ВС РФ А.Шушукин — руководитель операции по оккупации украинского Крыма.
Не исключено, что Путин избавляется от возможных опасных для него свидетелей и соучастников, которые были непосредственными исполнителями его приказов и знают все его страшные, кровавые преступления против человечества. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк.
Поэтому, возможно предположить, что проблемы с сердцем, сейчас или вот-вот обострятся и у других фигурантов по делу об MH17, организаторов и исполнителей операций по аннексии Крыма и различных других деяний…
Кроме того, мы можем стать свидетелями и массовых «акробатических пируэтов» из окон московских многоэтажек, как это было в 1991 году, или несчастных случаев на охоте где-то в тайге.
Но, как уже было сказано выше, кто-то, наверное, все-таки попытается выбрать для себя другое будущее и стать «первым» — это самое главное, разоблачителем путинского режима из нынешнего близкого окружения, заключает издание.