ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ физического лица при нарушении норм уплаты налогов

На сайте Презедента появилась петиция о введении ПРЕЗУМПЦИИ ВИНЫ физического лица при нарушении норм уплаты налогов. Вот ее текст :
“Одним из оснований фундамента коррупции в Украине есть теневая экономика и как следствие неуплата налогов , а затем распределение отдельными лицами незаконно нажитого имущества и денег среди своих близких и родственников.
ПРЕДЛАГАЕТСЯ в Украине узаконить ПРЕЗУМПЦИЮ ВИНЫ физического лица в случае нарушения им налогового законодательства. Т.е. такие лица самостоятельно в суде должны доказать, что из суммы расходованных денег на приобретение (постройку) движимого и недвижимого имущества, земли , компаний и т.д. ими ранее полностью уплачен государству налог.
Для физического лица быть ответчиком в суде служит представление правоохранительного органа, установившего значительную разницу между его официальными доходами , с которых уплачен налог (с 1 июля 2000г. имеются данные в налоговой базе ), и предварительной рыночной оценкой пренадлежащего ему движимого и недвижимого имущества за последних 10-15 лет. Достаточным основанием для напрвления такого представления в суд есть превышение стоимости приобретенного имущества , например на 300 минимальных зарплат или , как вариант в 2,5 раза, учтенных в налоговой базе доходов . Далее ОТВЕТЧИК в суде должен лично доказать , что деньги потраченные на приобретение имущества “чисте” и с них уплачены налоги, если не доказывает, то на первый раз уплачивает штраф в раз мере 2-х кратной максимальной ставки налога на доходы физлиц на разницу установленной суммы, при повторном таком нарушении, в зависимости от размера неуплаченной суммы, получает тюремное заключение.
Такая норма закона значительно ограничит намерение отдельных чиновников и граждан заниматься коррупцией и лишит их желания переоформлять свое имущество на бабушек и дедушек , а последних отказываться от мерседесов, яхт, параходов , и дорогостоящей недвижимости ввиду неотвратимого в последующем держания ответа в СУДАХ. ОБСУДИМ ТЕМУ.”
Эту норму скорее следует поддержать, так как она всех граждан Украины, не зависимо от чина и финансового состояния, заставит уважать и выполнять нормы налогового законодательства, может это в последующем будет одним из первых шагов к созданию правового государства, а с другой стороны реальное наполнение бюджета.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Один ответ

  1. Замглавы Нацполиции Руденко владеет поместьем в закрытом дачном городке под Киевом, — “Наші гроші”. По данным ЕГРПОУ ни Руденко, ни его жена, ни сын не имели бизнеса.

    Объяснить происхождение имущества вживую генерал не захотел. Глава Департамента коммуникаций МВД Артем Шевченко передал письменный ответ Алексея Руденко. Источник: http://censor.net.ua/v376740 Источник: http://censor.net.ua/v376740 Предлагаемые выше изменения в налоговое законодательство заставили бы Руденко пополнить бюджет страны . А так ситуация закончится , в лучем случае увольнением, а реальнее одними разговорами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ