Божевільні каруселі з рейдерським деребаном землі
Починаючи з 2009 року Шляхов, який представлявся заступником голови С/т “Глядин”, розпочав першу хвилю прийому садівників до складу земельного товариства та видачу їм підробних членських книжок, а також збір коштів з перспективою отримання земельних ділянок. Юридичний супровід прийому здійснював Любаренко. Шляхов та Любаренко підшукували громадян, які в в рамках своїх конституційних прав на безоплатну землю хотіли за малі кошти заволодіти землею на Київщині. Шахраї, користуючись правовою необізнаністю громадян, приймали бажаючих до складу псевдо С/т “Глядин”. Пізніше до групи шахраїв-рейдерів приєдналися Цюпін, Сартанія, Коростильов, Білецький, які радісно долучилися до пошуку майбутніх землевласників.
Але у 2012 році за фактом заволодіння шляхом обману грошевими коштами громадян під приводом виділення ним земельних ділянок за рішенням псевдо С/т “Глядин” слідчим відділення Вишгородського РВ НП України в Київській області було відкрите перше кримінальне провадження №1201210015000042. Як з’ясувалось, шахраї заволоділи грошевими коштами близька 1000 осіб на суму більш ніж 10 млн грн.
Під час досудового слідства, слідчим у зазначеному кримінальному провадженні було виявлено підробні копії, зроблені з одного оригіналу, членські книжки садівників, які “гоп-компанія” Шляхова, Любаренка, Сартанії та інших зловмисників принесли до Суду.
Так склалось, що у 2012 році Любаренко, Шахов, Сартанія та інші звернулися до Вишгородського районного суду Київської області з позовом про безоплатну передачу їм, як начебто членам С/т “Глядин”, земельних ділянок, які належать іншим легальним власниками. При цьому шахраї надали до суду копії членських книжок садівників, які виявилися підробними. Шахрайство було виявлене, адже в рамках кримінального провадження №1201210015000042 було проведене судово-криміналістичну експертизу документів, за висновками якої 14 травня 2013 року слідчим відкрите ще одне кримінальне провадження №12013100150000854 (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1,4 статті 358 КК України — підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів).
Минуло два роки, два відкритих проти рейдерів-шахраїв кримінальних провадження стояли на місці. За інформацією з перевірених джерел, хід розслідування гальмували покровителі — представники правоохоронних органів, які як виявилось також потрапили до списків липового С/т “Глядин” та претендували на свої ділянки. Доречі, за свідченнями очевидців, списків липового С/т “Глядин” за період реалізації афери було складено декілька. Пристрасті наколювалися, “армада” садівників поповнювалась та вимагала жадану землю.
Примітка автора — звертаю увагу на 5 колонку, в якій представлена інформація про походження псевдо-члена С/т “Глядин”. Особисто автору матеріау подобається поміточка — суд. Може саме через цю поміточку наші шахраї відчувають себе безкарними та продовжують реалізацію своїх рейдерських дій?
Взагалі, судячи зі списків членів, недочленів, виключених членів, членів що мають борги перед С/т Глядин, членів, що боргів не мають…. наші комбінатори проводили умовний конкурс на розподіл чужої землі. І в конкурсі С/т “Глядин” на землю, яка С/т “Глядин” ніколи не належала, передбачалося по три претенденти на одну не існуючу ділянку! За останніми даними, на 227 ділянок претендувало 1000 осіб.
Цікаво було б зібрати усіх цих членів разом та подивитися на їх здивовані обличчя з цього приводу. Впевний, що усі ці члени достовірної інформації про схеми, нарождені хворобливими мізками великих комбінаторів, абсолютно не знали.
І тим не менше, по черзі члени вимагали землю. Тож шахраї під шаленим натиском “армади” мали діяти або створювати іллюзію дій в напрямку вишибання землі у законних власників. Розповідаючи своїм підопічним історію про те, що земля ось-ось буде в них в руках, але треба вирішити маленьку проблему в рамках відкритого/закритого/відкритого і потім знову закритого кримінального провадження №12013100150001546 вони час від часу здійснюють набіги на земельні ділянки, що належать легальним членам С/т “Глядин”, бушували, ламали паркани, рили підкопи та ламали трансформатори.
Паралельно з набігами група шахраїв Любаренко, Шляхов, Сартанія та інші починаючи з 2010 року по черзі зверталися до слідчого зі скаргами та клопотаннями про свої претензії на землю, розповідали про те, що вони та інші люди зі списків здавали кошти в С/т “Глядин”, стоять на черзі на отримання земельних ділянок та наполягають на тому, що земля виділена саме їм, а не іншим громадянам згідно з розпорядженням, затвердженим Вишгородською РДА 20 липня 2004 року. Свої клопотання та скарги шахраї підкріплювали тими ж самими підробленими членськими книжками С/т “Глядин”, а ще й підробкою довідки слідчого про те, що С/т “Глядин” визнано потерпілою стороною у провадженні №12013100150001546.
Врешті, у листопаді 2015 року шахраї звернулися до Вишгородського районного суду Київської області з вимогою проведення експертизи документів, які фігурують в кримінальному провадженні №12013100150001546. На суд вони принесли ксерокопію липової довідки, підписаної начебто старшим слідчим О.П. Лавренюк . На довідці була проставлена дата — 30 грудня 2013 року. Але за дивним збігом обставин на суді з’явився той самий слідчий, який не тільки заперечив існування вищезазначеної довідки, але й приніс свій оригінал, який він надавав Любаренку 4 лютого 2014 року. В легальній довідці було чітко написано, що С/т “Глядин” в кримінальному провадженні №12013100150001546 потерпілою стороною не визнано.
В результаті, 4 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області виніс Ухвалу про те, що С/т “Глядин”, вчергове, статусу потерпілої сторони не має. Крім того, 13 листопада 2015 року прокуратурою Вишгородського району Київської області відкрилося вже третє кримінальне провадження №4201511015000162 за ч. 4 ст/ 238 КК України за фактом використання в суді підробленої довідки.
Минув ще рік, три відкритих кримінальних провадження стояли на місці, не зважаючи не безкінечні звернення, скарги, клопотання легальних власників земельних ділянок С/т “Глядин”, які продовжували страждати від регулярних рейдерських набігів компанії Любаренка. Рейдери-шахраї виношували нові грандіозні плани узаконювання своїх дій та збирали кошти з новозареєстрованих садівників.
В жовтні 2016 року Любаренко начебто увійшов у змову з членом Громадської ради при МВС України Михайлом Захарченком. В результаті Захарченко, використовуючи свої зв’язки в ГУ НП України в Київській області, домігся призначення підконтрольного слідчого у кримінальному провадженні №12013100150001546, який в свою чергу узгодив фільсифікацію кримінального провадження в питаннях:
-
визнання с/т “Глядин” потерпілою стороною при тому, що в дійсності ані легальне, ані клоновані с/т “Глядин” ніколи не мали у власності ніяких земельних ділянок.
-
визнання осіб, які фігурували в одному з нескінченних списків липового С/т “Глядин”, потерпілими особами, які прагнули отримати жадану чужу землю.
В листопаді 2016 році Любаренко обзавівся новим “колегою” Владиславом Чистяковим, виписав на нього від імені С/т “Глядин” доручення. В дорученні Чистякову делегувалися права на представлення інтересів С/т “Глядин”, в тому числі в судових інстанціях. При цьому адреса будівлі, вказаної як місце проживання Чистякова, не існує в принципі. А ідентифікаційний номер Чистякова належить іншій людині.
Кульмінація та риторичне запитання — камо грядеши правова європейська Держава Україна?
Весною 2017 року Любаренко разом із Чистяковим, використовуючи вкотре реанімоване кримінальне провадження №12013100150001546, вирішили здійснити чергове рейдерське захоплення чужої землі. Вони сколотили бригаду з 20 невідомих осіб, які представилися учасниками АТО. Учасники були вдягнені в комуфляжний одяг. 2 квітня 2017 року бригада встановила КПП, оснащене пересувним вагончиком на в’їзді на ділянку, що належить громадянину Олегу В., та блокувала проїзд. Згідно зі свідченнями начебто учасників АТО, вони охороняли землю С/т “Глядин” ( нагадуємо, що С/т “Глядин” землею не володіє).
За період свого незаконного перебування на чужій землі, бригада начебто учасників АТО зірвала замок з шафи силового трансформатора і спробувала приєднати свій вагончик до електромережі, чим здійснила незаконні дії. Крім того, бригада Любаренка намагалася створити свій штаб в будинку ще одного садівника — Олександра Р. 9 квітня бригада увірвалася на його територію. Під час “операції” по захопленню ділянки та будинку Олександра Р. начебто АТОвці напали на іншого садівника Антона П. Під час нападу на Антона П. вояки нанесли тілесні пошкодження, автомобілем вишибли в’їздні ворота на його ділянку.
А вже 20 квітня, як годиться відсвяткувавши Паску, героїчні вояки Любаренка вирішила вчергове розібратися з трансформаторами. Начебто АТОвці перелізли через огорожу та зірвали замки з приватного трансформатора, встановленого на приватній ділянці, намагаючись під’єднати до електромережі свій “веселий” пересувний вагончик. При цьому браві вояки певний час чинили спротив електрикам, викликаним на прохання власників трансформаторів. Але згодом відступили та “висота” була здана її власникам.
Звертаємо увагу на те, що всі квітневі безчинства компанії Любаренка, друзів та начебто учасників АТО супроводжувалися викликами з подальшим присутністю/втручанням представників української поліції. Виклики були зафіксовані, заяви від постраждалих садівників прийняті. Але, як слід було очікувати в цій довгій, заплутаній та, вибачте за красне слово, абсолютно дурнуватій історії, ситуація не змінилася, кордон псевдоатошників встояв, поліція бездіяла, а шахраї…
Шановні читачі, зважаючи на все вищенаписане, автор матеріалу залишає за вами право додумати продовження історії багатосейної бендеріани по-вишгородськи. Адже розвиток події в представлених в цій заплутаній історії у площині українського законодавства, або бодай логики, передбачити не можливо. Тож автор утруднюється припустити законний хід роз’язки. Задля формування вашої думки, підсумуємо вищезазначене:
-
У 2009 році зібралася “бригада однодумців” — запеклих шахраїв — та вирішила трошки підзаробити на продажі чужої землі;
-
Ця брагада, на чолі із Любаренком, Сартанієм та Шляховим комплектує бажаючих придбати за малі кошти землю під Києвом, формує їх в садові товариства, збирає з них членські внески та обіцяє цю землю колись передати їм у власність;
-
У бригади прав на землю не має, тому вона понад 9 років годує обіцянками своїх підопічних майбутніх садівників та імітує шлях до успіху, методом ініціювання нескінченних, безперспективних судових тяжб;
-
Свої позови та показові рейдерські захоплення чужої землі бригада прикриває зв’язками у правоохоронних та судочинних органах;
-
“Зв’язки” підтримуються завдяки тому, що серед бажаючих отримати землю є багато представників правоохоронних та судочинних органів, а саме екс- та діючих співробітників поліції, депутатів та екс-депутатів державної та місцевої влади, екс- та діючих прокурорів та судів, екс- та діючих співробітників СБУ.
-
За період “діяльності” бригади шахраїв-рейдерів списки бажаючих отримати землю — членів садових товариств “Глядин” поповнили більш ніж 1000 громадян. Врешті на 227 участків претендує по 3-4 бажаючих.
-
Саме адмін та силова підтримка додала історії з деребаном чужої землі новий поштовх та у 2017 році доповнила списки бажаючих начебто учасниками АТО.
Врешті (поки писався матеріал) бригада шахраїв створила новий список майбутніх садівників — начебто учасників АТО та починаючи з 12 квітня поточного року розпочала операцію штурму Вишгородського районного суду, Генеральної прокуратури та Міністерства юстиції України з вимогою узаконити права на чужу землю. Паралено з цим, шахраї, за підтримки адмін ресурсу та силових структур вчеого реанімували кримінальне провадження №12013100150001546, але вже в іншій судовій інстанції. А саме, слідчий відділу поліції Вишгородського району за “надуманими” підставами оголосив А.П. Козачку (першому голові С/т “Глядин”) підозру про службову недбалість (част. 2 статті 367 КК України) у зв’язку зі складданням неправдивих списків, які у 2004 році від подав Вишгородській РДА, які стали підставою для виділення землі громадянам. Таким чином шахраї, які багато років не змогли підтвердити свою правову позицію у судах цивільної юрисдикції, вирішили отримати неправове судове рішення вже у кримінальному провадженні.
І на сам кінець, автор звертається до представників державних контролюючих та судочинних органів України, в тому числі до Голови Вишгородської РДА Вячеслава Савенка, Прокурора Київської області Дмитра Чібісова, Голови МВД Арсена Авакова та Генерального прокурора України Юрія Луценка з риторичним запитанням — чи не здається вам шановні, що в нашій державі відбувається суцільний правовий хаос та бєспрєдєл, а ваша хвалена реформа МВД дає серйозні збої. Вас це не бентежить, панове?