Верховный суд на заседании 23 мая отменил протокол Центральной избирательной комиссии от 19 мая 2021 года об установлении результатов довыборов в Верховную Раду в 87 округе и признании кандидата от “Слуги народа” Василия Вирастюка избранным нардепом. Об этом сообщает Гражданская сеть “Опора” в Фейсбуке.
“Указанным постановлением суд отменил отменил пункты 1 и 2 постановления ЦИК от 19 мая, которым признано недействительным голосование на шести проблемных участках, где при пересчете бюллетеней обнаружено меньше голосов за Александра Шевченко, чем в первичных протоколах участковых избирательных комиссий”, — сказано в сообщении.
Отмечается, что решение принято Верховным судом как судом первой инстанции. Если ЦИК или Вирастюк подадут апелляцию, дело будет пересматриваться Большой палатой Верховного суда, а её решение будет окончательным.
Довыборы в Раду на округе №87 в Ивано-Франковской области прошли 28 марта. Вирастюк набрал 31,25% голосов. Кандидаты от партии “За будущее” Александр Шевченко и ВО “Свобода” Руслан Кошулинский — 29,69% и 28,86% соответственно. ЦИК признала Вирастюка победителем. Однако этот протокол впоследствии отменил Верховный суд, таким образом, признав действия комиссии противоправными. Такое решение было мотивировано тем, что при установлении результатов голосования ЦИК не обеспечил проверку всех нарушений.
19 мая ЦИК снова признала Вирастюка избранным народным депутатом на довыборах в парламент в 87 округе Ивано-Франковской области. Учитывая решения судов и позицию большой палаты Верховного суда, комиссия признала голосование на шести участках недействительным и установила результаты без их учета. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что ЦИК принял законное решение, признав победу Вирастюка.
8 ответов
Хай раввинат решае кто с гоив достоен старостою у кибутце бути
Дуже занятно наблюдати як гои рвуть друг дружке чубы змагаючись зайняти мисце у иудейськои клептократоолигархичнои вертикали
Вам мало тупоголового Кличко, который угробил Киев…
Правильно сделал.
Вася хоче бути депутатом
бабло победит любое зло, а затраты на суды это мелочь которую по ейным решениям уже не по карманам в буковели будем тырить
Насреддин рассказывает, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака богословию так, что ишак будет знать его не хуже самого эмира. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!»
А нафига эти выборы нужны? Мало в Зраде дерьма? Увеличить кучу? Ведь оба кандидата полное г-но. Хватит одного недоцаря. На хрен кормить ещё это стадо избранников безумного народонаселения!!! Даёшь гетьмана!!!