Читал все что писалось ранее на эту тему .
Написал запрос в МО .пришел ответ . Он меня мягко говоря разозлил .
Занялся анализом существующих и скрытых документов из свободного пользования .
Я Вам должен сказать обувают нас по полной программе и когда МО отписывается что нет основания для повышений пенсий они мягко говоря врут !
Все прописано , все существует в документальном виде . Сейчас еще 2-3 дня доработаю так сказать Обращение к Выше стоящим и смогу выложить всем желающим по электронной почте .
Сделал Обращение к Президенту , ПМ Украины и МО со всеми приложенными документами и описанием к ним .
Подождем ответа и это может быть основой искового заявления на суд для перерасчета пенсий . ждать больше нечего .
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
845 ответов
Це виписка з моєї позовної заяви. Стосовно позовних вимог здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру пенсії: Проте, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього ж Закону обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.
Громадяни мають бути впевненими у своїх законних очікуваннях, а також в тому, що набуте ними на підставі чинного законодавства право, його зміст та обсяг буде ними реалізовано. Тобто, набуте право не може бути скасоване чи звужене (правові позиції Конституційного Суду України в рішеннях від 22.09.2005 №5-рп/2005, від 29.06.2010 № 17-рп/2010, від 22.12.2010 №23-рп/2010, від 11.10.2011 №10-рп/2011).
Це питання рішається тільки через суд.
пфу ссылается на статью 43, формулировка которой была признана КС неконстуционной. Но под ст.43 нет ссылки на решение КС. А в самом Законе 3668, в ст.2 есть ссылка на решение КС только в отношении суддей, а в отношении нас — нет
В Законі прописано, хто пішов на пенсію до 1 жовтня 2011 року на тих обмеження не поширюються.Тому ПФУ зі свого боку праві, а саме — обмеження на пенсію для тих хто пішов на пенсію після вступу Закону в силу.
Цей Закон набирає чинності з 1 жовтня 2011 року, крім абзацу одинадцятого підпункту 11 та абзацу сто тридцять восьмого підпункту 17 пункту 6 розділу II цього Закону, які набирають чинності з 1 січня 2012 року.
Обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.
{
У справі 580/234/19
Суддею-доповідачем було направлено лист до Науково-консультативної ради при Верховному Суді для отримання науково-консультативного висновку щодо застосування положень абзаців 1, 2 пункту 2 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI.
23 березня та 31 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшов науковий висновок члена Науково-консультативної ради при Верховному Суді доцента кафедри адміністративного та фінансового права Львівського національного університету імені Івана Франка, кандидата юридичних наук Ільницького О. В. та Директора НДІ правового забезпечення інноваційного розвитку Національної академії правових наук Глібко С.В.
Вказані правові висновки були належним чином досліджені під час судового розгляду даної справи суддями палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду та враховані при винесенні остаточного рішення по справі.
Як було зазначено вище, згідно з абзацом першим пункту 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положення» Закону № 3668-VI обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.
При цьому абзацом другим пункту 2 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону № 3668-VI визначено, що пенсіонерам, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом і в яких розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) перевищує максимальний розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), встановлений цим Законом, виплата пенсії здійснюється без індексації, без застосування положень частин другої та третьої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та проведення інших перерахунків, передбачених законодавством, до того часу, коли розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) відповідатиме максимальному розміру пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), встановленому цим Законом.
Наведені в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3668-VI норми є спеціальними, оскільки дія їх розповсюджується на окрему групу суб`єктів, яка обумовлена певними особливостями (зокрема, осіб, пенсія яким призначена до набрання чинності цим Законом, в яких розмір пенсії перевищує максимальний розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), встановлений цим Законом тощо).
Судова колегія Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зазначає, що положення цього пункту спрямовані на врегулювання питань, які виникають у зв
язку із застосуванням Закону № 3668-VI щодо осіб, права яких внаслідок такого застосування могли підлягати звуженню. У звязку з цим положення пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 3668-VI, а саме — усі його чотири абзаци, застосовуються у системному зв`язку між собою.Таким чином, пункт 2 розділу ІІ Закону № 3668-VI в контексті перехідних положень не регулює питання обмеження максимальним розміром пенсії осіб, у яких на 01 жовтня 2011 року вона не досягала максимального розміру (десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність).
Оскільки на момент набрання чинності Законом №3668-VI пенсія ОСОБА_1 не перевищувала законодавчо встановленого максимального розміру, колегія суддів Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду приходить до висновку, що на позивача не поширюються норми пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 3668-VI.
Судова колегія Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зазначає, що положення цього пункту спрямовані на врегулювання питань, які виникають у зв
язку із застосуванням Закону № 3668-VI щодо осіб, права яких внаслідок такого застосування могли підлягати звуженню. У звязку з цим положення пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 3668-VI, а саме — усі його чотири абзаци, застосовуються у системному зв`язку між собою.Таким чином, пункт 2 розділу ІІ Закону № 3668-VI в контексті перехідних положень не регулює питання обмеження максимальним розміром пенсії осіб, у яких на 01 жовтня 2011 року вона не досягала максимального розміру (десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність).
Оскільки на момент набрання чинності Законом №3668-VI пенсія ОСОБА_1 не перевищувала законодавчо встановленого максимального розміру, колегія суддів Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду приходить до висновку, що на позивача не поширюються норми пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 3668-VI.
Текстуальний аналіз пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 3668-VI дає підстави для висновку, що метою вказаної норми є деталізація умов дії положень статті 2 цього ж Закону лише щодо категорії пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом та перевищує встановлений максимальний розмір пенсії.
Проте вказаний Закон містить посилання на Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який є спеціальним законом щодо призначення та виплати пенсії військовослужбовців. Норма щодо обмеження максимального розміру пенсії військовослужбовців у вказаному спеціальному законі визнана неконституційною, тобто Конституційний Суд України визнав неконституційним обмеження пенсій військовослужбовців максимальним розміром, а тому відповідач не може застосовувати положення ст. 2 Закону України № 3668 від 08.07.2011 при призначенні / перерахунку пенсії позивача.
В нас розмова про військових пенсіонерів і хто пішов на пенсію згідно Закону 2262.
То чому в нашому Законі №2262, під ст.43 немає посилання на рішення КС від 20.12.2016 року?
Володимиру — прошу ознайомитись з рішенням 120/3853/19 від 19.12.2019 р., це одне із самих — самих — самих рішень на користь військових пенсіонерів
Шановний Пенсіонер, дуже дякую за увагу приділену мені!
Володимиру — в Законі 2262 зазначено відповідне посилання на рішення Конституційного суду ( але це зазначено на початку закону) хоча Ви правильно зазначили необхідно було б, це написати під ст.43.Зателефоную дівчатам до ВР, які вносять зміни до текстів законів щоб виправили.
Шановне товариство!!! А грошове забезпечення у ЗСУ збільшувалось після 2019 року,з 2020 січня і 2021 січня маю на увазі??
Що сьогодні під КМУ ( немає ніде інформації)?
Так съезди и посмотри. Всю службу дуру провалял и теперь за тебя кто то должен стоять.
Луганск, не надо всех судить по себе.
Помирю всех. С пенсии у ВСУ с 01.01.19 , все по старому. И последним ,,Я танки грыз как сухари, медали ложками давали, но я не брал.. ,,. Как ты твм, сучка из 3021, привет из Широкино
Контузія?
Братцы, подскажите, сколько берут адвокаты, чтобы порешать в судах по надбавкам к пенсии?
Ушлепак ты, а не Широкино
76 заблокируем!!!
Когда планируется следующая акция протеста под КМУ!
А она планируется? прошлый раз передали (или думали, что передали) требования и тишина… а вторично всех разогнали и не дали даже покричать и снова — тишинааааа… такими мероприятия кроме смеха у народа и истерического смеха у власти ничего не добиться. И сдается мне, то же будет и со съездом пенсионеров-силовиков. Надежды юношей питают… — вроде бы уже вышли из этого возраста…
Негру.
В среднем для первичного обращения в суд 100$ + судовой сбор 830 грн.
Сбор уже давно 908…
Сбор уже давно 908…
Спасибо, братцы! А то мне рассказали, что все “под ключ” — 8500грн!
Випадково подивився на особистий кабінет у Водоканалі і у розділу “Документи” побачив, що ветеран ЗСУ я тільки до 01.09.2021. Значить треба зновуфотокопію посвідчення нести у Водоканал, або доводити, що ветеран я пожиттєво. Какая х..рня, братци!
До 2014г.ты был ветераном — а сейчас никто…