Киево-Святошинский районный суд Киевской области 30 сентября начнет рассмотрение дела против экс-ректора Нацакадемии Государственной налоговой службы Петра Мельника и экс-секретаря приемной комиссии Оксаны Мельник, которые обвиняются в получении взяток. Как пишут “Наши деньги”, об этом свидетельствует постановление от 20 сентября.
Экс-ректор Петр Мельник и экс-начальник отдела довузовской подготовки вуза, ответственный секретарь приемной комиссии Оксана Мельник подозреваются в получении 177 тысяч гривен взяток. Уголовное производство против Мельников по этому эпизоду было начато в октябре 2013 года. Обвинительный акт поступил в Ирпенского городского суда Киевской области в декабре 2015 года. В январе 2016 года Ирпенский горсуд объединил это уголовное производство с похожим эпизодом о получении Мельником 120 тысяч гривен за содействие абитуриенту в поступлении в Налоговую академию, по которому Ирпенский горсуд 8 июля 2015 оправдал экс-ректора, а апелляционный суд 4 ноября 2015 этот приговор отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Впрочем, в начале весны апелляционный суд постановил, что рассмотрение этих двух эпизодов должно происходить отдельно. Однако, по данным “Наших денег”, рассмотрение по 120 тысяч гривен взятки до сих пор не началось. Что же касается эпизода в отношении 177 тысяч гривен, то в апреле двое судей Ирпенского городского суда взяли самоотвод. В начале июня дело попало в Бородянский районный суд Киевской области.
Целое лето прокуратура доказывала отсутствие неточностей в обвинительном акте, однако рассмотрение в Бородянском райсуде так и не состоялся — председатель суда попросил передать дело в другую инстанцию, объяснив это недостатком судей. Наконец дело попало к Киево-Святошинский райсуд, который назначил рассмотрение на 12:00 30 сентября. Напомним: в июле 2013 года Мельник был задержан сотрудниками милиции в собственном кабинете при получении взятки. Он требовал и получил от двух граждан Украины взятку в размере 40 и 80 тысяч гривен. 7 августа 2013 года на него надели специальный браслет, позволяющий отслеживать все перемещения арестованного. В ночь на 9 августа Мельник снял браслет и исчез в неизвестном направлении, а затем нашелся в США. Во время парламентских 2014 года выборов Мельник агитировал в Киевской области за Александра Тигова, выдвинутого Блоком Петра Порошенко.
Впоследствии он даже судился за восстановление его в должности ректора Налоговой академии. В июле 2015 года Ирпенский суд оправдал скандального Мельника в деле о взяточничестве, однако уже 5 ноября Апелляционный суд Киевской области отменил оправдательный приговор.
5 ответов
Счастья то какое!! Суперсинсация, а не новость
Сколько лет то прошло, с момента изобличения и задержания. А потом пошло поехало: то плохое здоровье (коляска) затем побег, то давление на свидетелей непосредственно и через адвокатов (кстати, а у них нет состава преступления?) как и оснований для изменения меры пресечения нет? То есть данных что он может скрываться и влиять на свидетелей целью воспрепятствовать истине по делу материалы дела не содержат? Обратите внимание, что ОН то и не переживает, если ранее в бега ударялся, то сейчас “усе хорошо, все по плану”. Да, что творит бабло всемогущее. Еще немножко зелени подбросит, и дело вернут под любым поводом, а там глядишь и сроки давности. Наверняка самые тяжкие статьи не найдут своего подтверждения, а по менее тяжкой истечет срок привлечения к ответственности. И это “добропорядочный” гражданин будет народным депутатом, коих там таких в Раде очень и очень много. Вот и скажи что не надо гнать в шею: 1 законодателей (безграмотных, ранее судимых и находящихся под следствием народных депутатов по-простому МУДАКОВ); 2 прокуроров (да надо признать с приходом Луцика понимаешь какими деньгами ворочают в ГПУ); 3 судей (“бескорыстно” вечно сомневающихся в пользу жулья, но не все, а при оценке доказательств предоставленных адвокатами, с условием соответствующей аргументацией своей позиции. И необходимо “тряхнуть” адвокатов — этих “борцов-посредников” за права граждан и с полицейско- прокурорским произволом. К сожалению профессиональных, солидных, грамотных единицы, но реально есть, но они по телевизору не выступают, не парятся они совершенствуют свое мастерство. В массе своей адвокаты болтун решала, малограмотные аферисты.(задача то деньги с клиента выбить, знаний не много, а как отработать то деньги вот и услуги посредника вот и пошли показные скандалы на следствии в суде, дурные комментарии в СМИ и прочие штучки фактически уголовная статья).
Большие сомнения, что этого борова посадют. Одно радует, что хоть немного его эти процессы почистили, уменьшили мошну награбленного. Теперь будет со своими многочисленными родственниками делить со скандалами наворованное. А второе — бурса его ирпенская по сути родившаяся из дерьма, в дерьмо и ушла. Нет уже такого наплыва желающих за цыбулю купить диплом для налоговой службы, которая тоже вся изошла на дерьмо. А значит, сволочь эта, уже не возродится, не начнёт все сначала. Аминь!
Зато цветут и благоухают на юридическом факе Киевского нацуниверситета им. Шевченка!! Цены заоблачные за экзамены и зачеты. Некоторые профессора не ходят, а “летают”. Конечно они неприкасаемых: там учатся мажоры, там готовят кадры для ГПУ, НАБУ, судей и т. Д. Когда поставят точку! Какой смысл проводить реформы, если кадры готовятся по старому. С первых дней сталкиваются с коррупцией и обучаются её азам!!!
Это поколение, которое с роддоиа жило и выросло на понятиях: бабло, баксы, крыша, решать.
Их дети с рождения слышат тоже самое. То есть, пояаилось и растет ВТОРОЕ поколение, родившееся в НОВОЙ, самостоятельной и независимой стране.
Их учат, лечат, охраняют, пишут им законы, рассказывают о морали люди, которые получали, получают и не хотят прекращения получения хабаря. За всё. В любом виде.
Как надо было ненавидеть эту, Богом сотворенную территорию, чтобы на ней создать государство с такой СИСТЕМОЙ управления, в которой десятилетиями воспитываются воры?.