Почему так важно знать, кто следил за Шереметом?

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/08/12/7117553/
Но СбУ отказалась ответить следила ли она.
На воре шапка горит.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

6 ответов

  1. Закон даёт право СБУ не разглашать информацию о наличии либо отсутствии скрытого наблюдения за теми или иными лицами. СБУ вправе не предоставлять эту
    информацию даже лицам, в отношении которых осуществлялось скрытое наблюдение,
    либо не осуществлялось.. Закон есть закон. Или же “sad lex dura lex”, закон
    дурной, но это — закон.. Латынь, однако… Римское право..

  2. Согласен, в данном случае на полном основании закона идет сокрытие убийства Шеремета. И дает пример другим как надо использовать закон, чтобы скрыть преступление.

  3. Так Шеремета ж Путин завалил, как и Бузину, как Калашникова, ну впрочем как и Кирпу, и остальных.

  4. Шеремета висловився типу “зараз цікаво буде, коли хитрожопі почнуть воювати із свидомими”. Можливо за передбачення ситуації та контакти з цімборами вбитого Німцова його бідолашного вбили (руками чеченців). Погана тема.

  5. Павєл Шеремет

    Эксперты и журналисты продолжают спорить, что за план у России, каков план Путина и чего он хочет добиться. Его встреча с журналистами 4 марта особой ясности не внесла.

    Я писал уже о том, что неадекватность российской власти объясняется пиаровской ловушкой, в которую она попала: наняла пиарщиков мочить украинскую оппозицию, журналисты по заказу рисовали соответствующие лживые картинки, Кремль в эти картинки верил и принимал ошибочные решения.

    Главный редактор “Независимой газеты” Константин Ремчуков высказал свою версию того, почему президент России решил устроить военные действия в Украине.

    Это интересно как краска, как деталь – для общего понимания логики российского руководства. Ремчуков рассказал об этом в эфире “Эхо Москвы”:

    Дело в том, что после того, как Янукович в конце ноября не согласился подписать соглашение об ассоциации с ЕС и он слетал в Сочи к Путину, получил денежки 3 миллиарда с обещанием еще больших сумм, это случилось на пике популярности Путина и ощущения, что ему всё по плечу: Сирию разрулил, на “Большой двадцатке” в Петербурге удачно выступил. В Киеве там и спикер литовский выступал на Майдане, и какие-то министры иностранных дел. Наших замечено не было. И вдруг вот такая победа. И все говорили: “Путин утер нос”.

    После этого Путин пригласил всех людей, которые отвечают за внешнюю политику как открытую (МИД), так и разведчиков, и прочих всех общественных деятелей, которые обычно тусуются в странах СНГ, и сказал, чтобы они не совали свой нос в Украину, потому что он сам всё разрулит как разрулил сейчас. Видите, не было никого, а Украина отказалась идти в ЕС.

    И с конца ноября фактически замерла деятельность тех структур, которые обычно должны готовить, разрабатывать различные сценарии, причем сценарии рабочие. Противостояние Майдан-Янукович продолжается – один план действий. Второй – Янукович разгоняет Майдан, оказывается в международной изоляции, наши действия и так далее.

    Этого не было. Даже говорят люди, что посольство не интенсифицировало количество депеш, которые они слали в Москву в спокойное время и в это кризисное время. И когда случилось то, что случилось, самоликвидация Януковича, он исчез и стало понятным, что за него вообще никто не захотел выступать ни в Донецке, ни в Харькове, ни в Крыму, ни в Киеве.

    Путин понял, что ему даже некого винить. Украина оказалась проигранной. А из-за того, что не было найдено никакой кандидатуры, которая бы консолидировала, ну, лидера Восточной, Южной Украины, какой-то фигуры. Просто их не было. Вот, был Янукович и всё. Януковича не стало, и все эти люди на фоне вот этой энергии, особенно радикальных заявлений Правого сектора, выглядели абсолютно такими, угасшими и не способными к какому-либо политическому сопротивлению.

    И я был в Сочи на закрытии Олимпиады, я видел, какой был абсолютно потусторонний взгляд у Путина, потому что он понимал, что… Украина таким образом, пока он отвлекся на Олимпиаду и занимался только Олимпиадой, а никто ею не занимался.

    И стало ясным, что у него нет никакого козыря больше переговорного, потому что там власть Майдана, Рада приняла законы, изменила какие-то положения конституционного характера, обеспечила себе большинство (реальное или сомнительное, но, тем не менее, большинство) в Раде и начала штамповать различного рода должностные указы.

    И мне кажется, что Путин, оказавшись, что вообще нет никакой переговорной позиции, совершил маневр с Крымом с тем, чтобы, по крайней мере, у него появилась какая-то карта на переговорах, которую уступая или сдавая, или выторговывая себе какие-то гарантии и присутствие, допустим, нашего флота, какого-то уровня автономии в Крыму, он может разруливать эту ситуацию так, чтобы Запад считал, что они добились восстановления, как бы, суверенитета Украины над территорией, а Путин добился тех целей, которых в противном случае он бы не добился”

  6. Павел Шеремет: Путин разделит Украину по Днепру

    Ху и ло, считает Шеремет, не ограничится тремя украинскими областями (Луганская, Харьковская и Днепропетровская, — прим. 24smi.org), а собирается присоединить к России весь юго-восточный пояс Украины с выходом к Молдавии и Приднестровью. Таким образом, Москва возьмет под свой контроль Черное море и «врежется в тело Восточной Европы», а Украина превратится в «третьестепенное, со всех сторон отсеченное государство без какого-либо серьезного экономического потенциала».

    План по разделению Украины планируется осуществить в два этапа. Сначала дестабилизация в восточных регионах Украины, а затем введение ограниченного контингента для защиты мирного населения от «бендеровцев», которые, например, 10-11 мая нападут на ветеранов ВОВ.

    Чтобы не дать Путину расчленить Украину, Киеву, считает автор, нужно объединить народ в одну единую нацию и надеяться, что Москва вдруг отступит. Причем рассчитывать на международное сообщество и санкции нельзя, поскольку они не напугали Путина во время событий в Крыму.

    Так, украинские власти должны прислушаться к жителям юго-восточной части страны и отдать власть регионам: «Слушайте, убеждайте, уговаривайте», — пишет Шеремет. Он убеждает власти быть максимально прозрачными и рассказывать людям о том, какие реформы сейчас предпринимаются, и когда следует ждать положительного результата.

    «И если Украина едина, то возьмитесь за руки, найдите друг друга на западе и востоке, звоните друг другу, съездите в гости. Ведь была же такая попытка перед аннексией Крыма, но почему-то забыли о ней, видимо, решив, что самое страшное уже позади. Ведь все только начинается», — резюмирует Шеремет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ