В Ровно поймали пьяного судью за рулем

Патрульные полицейские выписали судье городского суда Ровно Михаилу Таргонию штраф за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Об этом УНН сообщили в патрульной полиции Ровно.

На автомобиль судьи “Toyota Camry” патрульные обратили внимание вчера в микрорайоне “Новый двор”. Как сообщили в полиции, он мешал движению других автомобилей. По внешним признакам патрульные поняли, что его водитель может находиться в состоянии алкогольного опьянения. И мужчина отказался проходить соответствующее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поэтому Михаилу Таргонию выписали штраф по ст. 130 КоАП Украины “Управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии опьянения”.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

8 ответов

  1. Учите Закон. Дела по ст. 130 КУпАП рассматривает суд. Или Ровно уже приняло свой КУпАП?

  2. вот-вот. протокол будут рассматривать в суде. и не исключено, что “система автоматического распределения дел” “распределит” это дело на рассмотрения этого же судьи)))))))))))

  3. У судьи иммммунннитет!!!! Закон о статусе судей и Конституцию. Их к уголовной хрен привлечет, а тут админка. Мда, не судите всех заочно, дожжитесь правового решения, это и будет истина, а не ордешный пиздеж.

  4. А что делать, если человек трезвым ездить боиться?

    С другой стороны, статистика говорит, что — 17% ДТП совершены лицами в состоянии алкогольного опьянения.

    Остальные 83% — трезвыми.

    Вот я и чешу репу над вопросом, с кем безопаснее ездить?

  5. Судья и админка = превышение власти. Как бы кому не екнулось, я имею ввиду сотрудника полиции, который бахнул протокол на неподсудно-административное лицо. Могут только остановить и установить личность, отвезти домой /ха ха ха/ , а после подать соответствующий рапорт, ну а тот рапорт тому, а тот третьему…

  6. Адвокат — не позорься.

    Мент прав. Он ОБЯЗАН составить протокол о нарушении водителем Правил ДД по 130 КУпАП (за вождение в забуханном состоянии = отказ от прохождения освидетельствования). Протокол это только фиксация факта правонарушения и не более.

    А вот привлекать “неприкасаемого” или нет, это уже будет решать коллега по цеху — другой ”неприкасаемый”

  7. спецсубъект (читай судья или прокурор) освобождается от уголовной и административной ответственности, максимум — выговор

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

В Лондоне пригрели чиновницу Лени-Космоса

Марина Погибко, просившая летом этого года предоставить ей политическое убежище в Великобритании, на днях получила его. Об этом LB.ua стало известно…
АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

Много пишут что Мельник это человек Татарова, Ермака… Нет. Это человек Квартала95, замкнут соответственно на Шефира. Многие наверно слышали про…

В УСБУ Херсонщины выявлен шпион

Внутренняя безопасность СБУ задержала сотрудника УСБУ в Херсонской области, которые передавал информацию российским спецслужбам. Об этом сообщает «Преступности.НЕТ» со ссылкой на…
НОВОСТИ