Национальное антикоррупционное бюро (НАБ) Украины обнародовало видео спецоперации по задержанию судьи-взяточника, который открыл огонь по следователям бюро. Соответствующее видео опубликовано на сайте НАБ.
Кроме того, НАБ опровергает обвинения главы Совета судей Украины в доведении одесского судьи-взяточника до попытки самоубийства. Как сообщает пресс-служба бюро, инцидент с перестрелкой произошел во время санкционированного обыска в частном доме судьи Малиновского районного суда Одессы. Подозреваемый отказался предоставить доступ к своему помещению и угрожал открыть огонь.
“После принятия мер для принудительного открытия дверей работники НАБУ поднялись на 2-й этаж дома. В этот момент судья произвел в их сторону два выстрела, что может быть квалифицировано как посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст.348 УК Украины). В ответ работники НАБ сделали один предупредительный выстрел, после чего судья покинул помещение через окно. В результате перестрелки никто не пострадал”, — говорится в сообщении.
Также сообщается, что по результатам обыска изъято 120 тыс. грн. В настоящее время место нахождения судьи установлено, ему сообщено о подозрении в получении неправомерной выгоды. В рамках уголовного производства задержан посредник, через которого судья получал взятку. Причастность еще одного работника Малиновского суда проверяется.
“После установления местонахождения судью осмотрели врачи и нашли телесные повреждения, которые, он, вероятно, нанес себе сам. По заключению врачей эти повреждения не представляют угрозы его жизни и здоровью. На теле судьи врачами также были найдены признаки того, что судья наносил себе похожие телесные повреждения ранее. Сейчас у следствия есть постановление прокурора об осуществлении осмотра судьи судмедэкспертом. Также планируется проведение судебно-психиатрической экспертизы.
45 ответов
Якщо ти не зрозумів у чому суть, то я тобі поясню, що супер-пупер спецназ НАБУ, на який витрачено шалені кошти не зміг провести слідчі дії, а тим більше затримати злочинця, який погрожував їм зброєю. Цей орган наділений виключними повноваженнями в державі, яких немає жоден державний силовий орган, і обісрався одразу після перших операцій, так само, як і хфальоний патруль поліції.
Покажи мені де написано, що судя має право відкривати вогонь по правоохорнях?
Немає?
Покажи мені де написано, що судя має право брати хабарі?
Ау , мусорня ти мене чуєш.
Для того і створили НАБУ щоб виявляти злочини недоторканих!!! До нас з вами вони діла не мають!!!
Прийшли з обшуком, і 100% із санкцією, а тут тобі хабарник, замість того щоб діяти по закону, він же судя закони знає, починає валити з пістолета, напевно з метою приховання злочину. Фіксація на відео здійснена, крутіть руки і в буцегарню поки на себе руки не наклав, а вони роти пороздявляли, такі самі специ як і алкаш мусорок, типу він же недоторканний,
Цікаво почути думку дурака-мусорка у разі якщо суддя на себе руки наклав? А ну но давай неси понос… 🖕
Долго Игорёк “худеющий” томился на крытых?
А почему?
Доказательства оказывается добыли в супэрэч законодавству да еще и проуедуру снятия неприкосновенности не выдержали.
Бракоделы. Спецназ пля.
Не конституція його захищає, а закон “Про судоустрій і статус суддів”
Але ж ти не дав відповідь на питання, хто дав право судді посягати на життя правоохоронця і хто заважає обмежити пересування судді з метою його самогубства?
Дид ПАНОС для тебя АЛЛЕНЬ ТУПОЙ И ДРЕМУЧИЙ от ”мусорка”:
Стаття 126. Незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України.
{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 126 див. в Рішенні Конституційного Суду № 19-рп/2004 від 01.12.2004}
Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.
{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 126 див. в Рішенні Конституційного Суду № 19-рп/2004 від 01.12.2004}
Суддя не може бути без згоди Верховної Ради України затриманий чи заарештований до винесення обвинувального вироку судом.
Статтю 49 почитай дурню
Тактика задержания довольно туповатая. Будь у него хоть обычный дробовик, гонял бы этих спецов по всему поселку. И будет прав. В дом ломятся какие-то люди в непонятной форме и что-то кричат. Да сейчас не сходя с майдана таких сотню-другую наберешь за 10 минут. НЕ ВЕРЮ! И все. Мало чего они вопят. Ксиву покажь. Как предъявить удостоверение и постанову, проблема сотрудника. Зря он деньги-вещдоки под шумок не спалил. А процесс задержания “неприкасаемых” давно отработан. От шпиенов под дипломатическим прикрытием до депутатов и судей. Зачем в дом ломиться? Захват на улице, осмотр и изъятие вещдока и необнаружение ксивы. Или нашли в конце осмотра. Пусть кричит. Принцип тот-же:-“ксиву покажи”. Вот когда до того кармана доберемся, тогда поверим. Проблема НАБУ в том, что настоящих оперов там нет. Ни один практический опер эту тестовую галиматью не сдаст. Да и прошлое у каждого есть. Если хоть несколько лет прослужил, уже замарался. Честных в системе нет. А переученные адвокаты или юристы еще долго шишки будут набивать.
С точки зрения обывателя — а каким нужно быть идиотом чтобы показывать енто все публике ? Теперь — половина грабителей точно будет вопить что они набу )) а половина скотов- судей — прокуроров прикинет что при наличии огнестрельного оружия и плана действий такие детективы набу вряд ли их задержат. Опять же — а детективы енти не знали что у чувака оружие есть ? А ежели бы он их всех перестрелял когда они двери ему взламывали ? Бред какой- то , честно..
Бред — це держава Україна з її законами, недоторканними членами
Я конечно простой обіватель, но когда посмотрел єто кино — то я не понял, чо за фигня происходит. Набу якесь не НАБУ, а цирк.
02 — про оперов это точно. Я ради прикола заходил на сайт ихний и смотрел тесты на “логику”. Не понял, зачем они стремятся набрать математиков? Вот эти “математики” сейчас и чудят. И чудить будут еще долго.
На кафедру треба брати того довбойоба..такі там треба..преподовать КП
Посмотрел вечерние новости. Все как я и писал ранее. “В мой дом через забор лезли неизвестные в балаклавах, которых я принял за бандитов”. И поверьте, в суде такая версия пройдет на “ура!” Впечатляет процесс задержания этого в судьи Раде. Туда спецы НАБУ как раз явились в броне и шлемах.
21.29 прав!!! а те кто против задолбали своим нытьем! … мочить таких судей жестко нужно! только на его морду посмотрев и как он выражает свои мысли понятно, что он тварь продажная!!! даже роскошь его квартиры и т.п. не нужно разглядывать!!! … да и задерживать правонарушителя или преступника для пресечения преступления закон не запрещал! … получается из сказанного, что судья может прокричать во все горло , что он судья, чтоб все слышали и знали об этом и ему разрешено стреляет по прохожим или давит их машиной?!а задерживать его ни-ни?????!!!
Мусорня я яке ти чудило, що ти розкрило в своєму житті серйозного?