Офіційний портал Верховної Ради України rada.gov.ua/
Проект Закону про Національну митну службу України
Номер, дата реєстрації:
3763 від 13.01.2016
Текст законопроекту та супровідні документи:
Проект Закону 13.01.2015
Подання 13.01.2015
Пояснювальна записка 13.01.2015
Додаток (1) 13.01.2015
Авторський колектив 13.01.2015
Останній етап проходження: Направлено на розгляд Комітету (16.01.2016)
Передано:
Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики 16.01.2016
Комітет Верховної Ради України з питань бюджету 16.01.2016
Комітет Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції 16.01.2016
Комітет Верховної Ради України з питань європейської інтеграції 16.01.2016
58 ответов
Нормальним хлопцям підараса Лікарчука важко зрозуміти
Ликарчук петушок обиженный, раскукарекался.
Как по мне, так пофиг, кто будет главой НМСУ. Главное, чтобы таможни ушли с этого отсталого налогово-фекального колхоза.
Деловая столица
У Насирова хотят отобрать таможню
Депутаты предлагают создать Национальную таможенную службу Украины
Не успели стихнуть баталии вокруг принятия Налогового кодекса, как между парламентским комитетом по налоговой и таможенной политике и Минфином (читай — Администрацией Президента и правительством) начал назревать новый конфликт. На сей раз события разворачиваются вокруг таможни. Накануне запланированного визита в Украину технической миссии МВФ, которая намерена проинспектировать таможенное направление, группа народных избранников зарегистрировала в Верховной Раде законопроект №3763 «О Национальной таможенной службе Украины». Документ предлагает развести таможенников и налоговиков, которые сейчас находятся под единой крышей Государственной фискальной служба (ГФС), и создать независимую таможенную службу, подчинив ее Минфину.
Реформирование налоговой и таможенной сферы — одно из условий получения Украиной второго транша МВФ. Но трансформацию ведомства в фонде представляют иначе, чем депутаты. По крайней мере, так утверждают чиновники в Кабмине, которые настаивают на дальнейшем слиянии налоговой и таможенной служб. «Яресько и Яценюк снова пугают депутатов МВФ. Но Международный валютный фонд требует от нас бороться с коррупцией, поэтому данный закон призван победить коррупцию на таможне», — заявил депутат от БПП Андрей Антонищак. Сейчас обе стороны ожидают, что миссия фонда скажет по этому вопросу.
Борьба за влияние на таможню обещает стать нешуточной. И это понятно — на кону не только контроль над официальными таможенными платежами, но и возможность контролировать неофициальные потоки. По словам бывшего куратора таможенного направления в ГФС Константина Ликарчука, организация и покровительство коррупционных схем дают возможность собирать «кеш» в размере 20—30% от общего объема таможенных поступлений в госбюджет. Есть и другие оценки — мимо казны проходит примерно половина средств, собираемых на таможнях. То есть коррупционные схемы приносят организаторам от 3 до 9 млрд грн. в месяц. А значит, кресло главы таможни вполне может стать весомым аргументом в Раде при торгах за голосование по важным вопросам.
Если, как хотел Кабмин, таможенную службу поглотит налоговая — таможни лишат статуса юрлиц и включат их в состав территориальных органов ГФС, — контроль над ними останется у главы фискальной службы Романа Насирова. Примечательно, что после увольнения в сентябре своего зама, курирующего таможню, Константина Ликарчука, Насиров не стал подыскивать нового человека, а взял это направление под личную опеку. В таком случае в выигрыше останется и Минфин: чем меньше самостоятельности будет у таможен, тем проще будет ими управлять, спуская планы и контролируя их выполнение.
Мимо казны проходит примерно половина средств, собираемых на таможнях. То есть коррупционные схемы приносят организаторам от 3 до 9 млрд грн в месяц
Сторонники создания Национальной таможенной службы приводят свои аргументы. «Отделение таможни от налоговой даст возможность построить современную европейскую таможенную службу, которая, кроме фискальной функции, будет уделять внимание двум другим задачам — обеспечению безопасности границ, чего от нас требует ЕС, а также содействию международной торговле», — заявил «ДС» Константин Ликарчук. Правда, как эта задача будет реализована на практике, остается непонятным. «Законопроект №3763 не предусматривает никаких новых полномочий для таможни. В тексте изложены основные задачи, которые таможенные органы и сейчас выполняют в соответствии с Таможенным кодексом, а также полномочия, прописанные в Положении о Государственной фискальной службе», — говорит ведущий аналитик ОО «Публичный аудит» Владимир Тарчинский. Из новшеств он отмечает разве что появление Дисциплинарного устава (по сути, кодекса этики таможенника), несоблюдение которого может стать поводом для увольнения должностного лица.
Кроме того, служба получит своего руководителя и будет подчиняться непосредственно Минфину. Также предлагается возобновить деятельность Общественного совета и изменить принцип выплат социальной помощи в случае смерти или потери трудоспособности сотрудников. «Но никаких последствий для бизнеса от принятия документа не будет. Не поменяются ни таможенные процедуры, ни методы определения стоимости товаров, ни система постаудита… Изменится вывеска — была фискальная служба, а станет таможенная, сотрудники получат новые удостоверения. На этом все», — утверждает Владимир Тарчинский. Создание независимого органа без изменения системы таможенного контроля приведет к тому, что коррупция останется и будет процветать. Только теперь на финансовых потоках будет сидеть уже руководство Национальной таможенной службы.
Об очевидных вещах, которые могли бы победить злоупотребления, — оснащении сканерами всех пунктов пропуска через границу, максимальной компьютеризации всех процессов, широком внедрении системы постаудита (проверки субъектов внешнеэкономической деятельности уже после прохождения процедуры таможенного оформления товаров) и др. — дружно заявляли все руководители таможенного ведомства. Но на практике они не торопились реализовывать эти идеи. «При комплексном подходе вполне реально существенно сократить коррупцию на таможне в течение шести—девяти месяцев и обеспечить дополнительно порядка 100 млрд грн. в год поступлений в государственный бюджет страны», — уверяет Константин Ликарчук. Если это произойдет, бизнесу будет абсолютно все равно, какой будет таможня — независимым органом или службой в составе ГФС.
Чего хочет Минфин
На базе рекомендаций МВФ правительством была разработана реформа ГФС. Она нашла свое отражение в законопроекте №2177а «О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины относительно оптимизации территориальных органов Государственной фискальной службы». Этот документ предусматривает лишение всех 26 действующих таможен статуса юридических лиц и включение их в состав территориальных органов ГФС на правах структурных подразделений. Проще говоря, речь идет о ликвидации таможенной службы как самостоятельной структуры. В Минфине уверяют, что это уменьшит давление на бизнес и снизит уровень коррупции. Но благодаря чему это произойдет — непонятно. Если, к примеру, таможенный пост «Измаил» Одесской таможни ГФС станет называться таможенным постом Главного управления ГФС в Измаильском районе и будет напрямую подчиняться начальнику этого управления, такое реформирование вряд ли снизит коррупционные риски. Впрочем, до рассмотрения этого законопроекта на заседании ВР дело не дошло — его отклонил комитет по вопросам налоговой и таможенной политики.
Ау,уроды,вы 100 млрд грн в год не пробывали не воровать,а отдать на зарплаты?Тогда действительно абсолютно пофиг,как вы будете нас величать!Коррупция исчезнет и давить на нас станет невозможно,грузы свои будете оформлять на общих основаниях и в общей очереди!Нищими управлять много мозгов не надо,по пробуйте командовать сытыми!Быдлота столичная,пролезла во власть,вцепилась в корыто и учит нас как выживать!Суки,вам продуктовое меню наших семей огласить?Дайте вас за горло подержать,бессовестные воры!
Та попросите уже америкосов, чтоб помогли и рассказали, как объединили таможенников и пограничников в одну службу. На границе должен быть один орган, а не деление по метрам/интересам/полномочиям. Ну и про денежное обеспечение не забудьте
А Вы там были? Видели? Щупали? Спросите у людей, которые там были. Ведомство одно, но службы никто не перемешивал. А у нас? Помесь ежа, ужа и спермы черного кота!
Зачем так далеко аж на другой континент смотреть? Возьмем континентальную Европу: Франция, Германия, Чехия, Польша, Литва — национальные таможенные органы этих европейских стран никакой долбень не включал в состав налоговых.
Понятное дело, что структурные подразделения по направлениям есть, но все в рамках одной службы — Служба таможни и охраны границ. Нет мути, которая у нас сейчас
Втом-то и дело,что “не один долбень”!!!А у нас надо пристроить племяников,кузенов,сватов,кумов и просто “хороших” людишек!При этом себя любимого не забыть и так все ежегодно зареформировать,чтобы рабы головы поднять не могли,а хозяева деньги стригли как купоны!Реформа таможни и налоговой длится уже пятый год!И это единственные два органа,которые в бюджет дают несоизмеримо больше,чем из него получают!На верхних этажах все кому-то принадлежат и все кому-то должны,все жрут из одной грязной,но такой пахучей миски и все не хотят пускать к ней чужаков!Не верьте в искренность их реформ,оставьте все надежды и уповайте только на себя!Таких бессовестных скотов Украина и ее обездоленный народ на себе еще не вез,в ихнее “европейсое счастливое” будущее!
Вице-президент США Джо Байден напомнил президенту Украины Петру Порошенко о необходимости продолжать реализацию антикоррупционной программы.
Об этом говорится в сообщении на сайте Белого Дома, передает УНИАН.
«Вице-президент вчера встретился с президентом Украины Петром Порошенко (в Давосе — УНИАН). Два лидера договорились о критической важности продолжения внедрения Минских соглашений всеми сторонами конфликта в Украине, а также о необходимости и дальше продвигаться в реализации украинской антикоррупционной программы», — говорится в сообщении.
Ранее пресс-служба президента сообщила о том, что Порошенко и Байден скоординировали действия по подготовке проведения выборов на временно оккупированной территории Донбассе.А еще Байден сказал,что бороться с коррупцией надо по украински:инспекторов за 10-30$ пересажать,а министров и прочих чинуш высокого ранга,не в коем случае не трогать:-))))
Татьяна Острикова, член парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, ”Самопомощь”
Из-за объединения таможни и налоговой потерялись ряд функций таможни, в том числе по экспортному контролю, защите интеллектуальной собственности, осуществлению таможенного пост-аудит-контроля.
Введение последнего предусматривает принятый в 2012 году Таможенный кодекс. Соглашения об ассоциации с ЕС и о ЗСТ требуют от Украины растаможивать товары по первому методу с акцентом на пост-аудит, но он так и не заработал.
Таможня поглощена налоговой службой. Налоговые ревизоры не могут эффективно проводить таможенный аудит — зачастую у них нет для этого навыков.
К тому же, у таможенных и налоговых платежей разные периоды администрирования. Импортный НДС платится каждый день, внутренний — ежемесячно.
Ситуация, когда куратор таможни подчинен главе ГФС, является заведомо конфликтной. Глава хочет все контролировать, заместитель — решать все вопросы самостоятельно.
В парламенте голосов за этот законопроект не даст “Народный фронт”, потому что это не согласовано с МВФ. В МВФ за это отвечал человек, который строил концепцию объединения таможни и налоговой по принципу британской.
Против будут также Минфин и ГФС, потому что им выгодней консолидировать все рычаги управления в одних руках.
“Воля народа” и “Відродження” также могут не поддержать. Пока нужно начать общественный диалог о том, что разъединение ГФС необходимо как антикоррупционная мера и мера, направленная на развитие института таможни.
P.S.(ц) “В МВФ за это отвечал человек, который строил концепцию объединения таможни и налоговой по принципу британской.”
ИМЯ, СЕСТРА, ИМЯ — ЧТО ЭТО ЗА ТВАРЬ ТАКАЯ В МВФ, КОТОРАЯ ПРОВОДИТ ЭКCПЕРИМЕНТЫ НАД 40 МЛН. СТРАНОЙ???
У этой сестры муж работает в ВБ ДФС Киева и прекрасно себя чувствует.А по существу-ради того,чтобы горстке негодяев было удобнее считать деньги,плюют на все!Какая интелект собственность,какой экспортный контроль-для них это абсолютно пустой звук!Оставь надежды,всяк сюда входящий!
Ну не скажите… Фамилии всех причастных к уничтожению одного из институтов государственного суверенитета — таможенной службы Украины, должны в полной мере быть всем известны. Хотя бы для истории. Например, вот эти “деятели”: Калетник, Клименко, Яценюк, Яресько, Макеева, Билоус, Насиров. Страна должна знать и помнить своих ”героев”.
Эти фамилии дорогого стоят!Во времена Сталина-Брежнева они дали-бы очень дорого за то,чтобы о них просто забыли!Но сейчас их время,им все можно,они всех купили,а мы( народ Украины) либо не понимаем их,либо просто мешаем им жить!Войцещук,Науменко,Иванюк,Сербайло,Семка,а если брать многострадальную Одесскую таможню,то в этот “зал славы” можно внести прах Штанько,Алексеева,Мусиенко-алчных и тупых расхитителей капиталистической собственности!
Супер. Все это правда. А кто виноват — Порошенко и Яценюк.
C таможней связана молодость и самые лучшие годы жизни. Больно до слез, что уничтожают эти гады то, что создано многими поколениями таможенников Украины.
У меня кореш работает на таможне, тоже слезы пускает, еще год назад он кроме блек и блю лейбла к ротику своему не подносил , говорил что все остальные напитки поминальная водка, а теперь рыдает и пьет водку обучную по 60-70 грн за бутылку, и когда напиваться начинает говорить как ты слово в слово — разрушили суки. Раньше я говорит за смену меньше 500 американских енотов не зарабатывал, а сейчас 500 укро гривен в лучшем случае, все суки разрушили, говорит что планы все его рухнули и дом и джип и Мальдивы, все коту под хвост, реформаторы хреновы.
Мдаа,и власть продажная,и народ гнилой.Плотили бы тысяч 10 грн,ходил бы я с удовольствием и слал бы всех лесом.Этого достаточно сейчас для среднего уровня жизни молодому инспектору.Так нет, они будут новым платить 2 тыс. И за 10$ посадят еще.
Как тебе плОтят,так ты и работай!Знаешь такую мудрость:они делают вид,что платят нам,а мы делаем вид,что работаем!Они от бессильной злобы от своего ничего неумения,просто брызжут слюной и размахивают руками,как будто-то на них напал рой пчел.Они абсолютно не состоятельны как строители,это,в основе своем,эстрадный цирк,где половина актеров иностранные гастролеры,а вторая половина -душевные мерзавцы.Вон у Одесской барби-таможенницы ничего не получается,так она каждую неделю бегает то к грузинскому полицейскому,то к грузинскому прокурору,то к грузинскому гебернатору.Все просит всех посадить или просто выгнать.За четыре месяца результатов по таможне ноль,все грузы ушли от них в другие регионы,с новым стеклянным офисом беда:инспектора не хотят идти,реконструкция здания еще даже не начиналась,программа не купленна.Все-тупик,но они преподносят это как свою”победу”?Какую и над чем,при этом не уточняют!Полный бред,но к сожалению это не сон…
Ну,что “славные потомки” генетических предателей от Хмельницкого до Мазепы,уперлись свинными рылами в стену?Созидать не научились,а разрушили и разворовали практически все?Что дальше,куда вас заведет очередной “мессия”,в каком темном углу вас в очередной раз изнасилуют?
Forbes. Україна
Яресько проти поділу податкової та митної служб
Відтворення митної служби як окремого органу державної виконавчої влади, запропонованої групою депутатів від коаліції, буде помилкою, погіршить сервіс для платників податків і призведе до втрат бюджету, вважає міністр фінансів Наталія Яресько.
«Інтеграція (митної та податкової служб. – Ред.) у межах єдиного органу дозволить забезпечити краще оцінювання ризиків щодо всіх податків та зборів і одночасно відстежувати дії платників податків…, зможе усунути дублювання функцій, знизити кількість персоналу, зробити більш зрозумілою систему, створити єдине вікно для сплати податків і зборів», – навела міністр доводи на користь збереження митниці у складі Державної фіскальної служби (ДФС) на прес-конференції в Києві у вівторок.
Яресько нагадала, що до грудня 2012 року Держмитслужба була окремим органом, проте не могла впоратися з тими завданнями, якими автори законопроекту «Про Національну митну службу» (№ 3763) аргументують необхідність її виділення з ДФС.
Глава Мінфіну нагадала, що для підвищення ефективності роботи митної служби у складі ДФС і максимального зменшення корупційних ризиків зараз проводиться системна реформа фіскального відомства, погоджена з Міжнародним валютним фондом.
Як повідомлялося, законопроект «Про Національну митну службу» зареєстрували 13 січня 2016 року у Верховній Раді 11 депутатів з усіх чотирьох коаліційних фракцій, а також голова фракції Радикальної партії Олег Ляшко і член цієї фракції, голова комітету з питань промислової політики й підприємництва Віктор Галасюк.
Віктор Янукович у грудні 2012 року створив Міністерство доходів і зборів (Міндоходів) на базі Державної податкової служби (ДПС) і Державної митної служби (ГТС), призначивши міністром голову ДПС Олександра Клименка.
Після революції гідності новий уряд на початку березня 2014 року ухвалив рішення про ліквідацію Міндоходів, а на його базі було створено Державну фіскальну службу (ДФС), підпорядковану Міністерству фінансів.
Кабмін на початку вересня 2015 року звільнив із посади заступника глави ДФС Костянтина Лікарчука, який курирував митну службу. Відтоді ця посада залишається вакантною, хоча глава ДФС Роман Насіров прогнозував це призначення до кінця 2015 року. За його словами, на зазначену посаду розглядали кілька претендентів-іноземців.
Крім того, прем’єр-міністр Арсеній Яценюк із липня 2015 року неодноразово виступав за прискорене проведення експерименту з передання низки українських митниць в управління досвідченим західним компаніям, однак практичної реалізації ця ініціатива поки не отримала.
За матерiалами: Интерфакс-Украина
Міністерство фінансів України
Міністерство фінансів планує подати на розгляд Кабміну тендерну документацію щодо залучення міжнародних компаній до управління частиною української митниці
Міністерство фінансів України планує подати на розгляд Кабінету міністрів 3 лютого тендерну документацію для залучення міжнародних компаній до управління частиною української митниці на західному кордоні країни. Це дозволить залучити міжнародні компанії, які мають досвід прозорої та сервісної організації роботи митниці до реформування українських митних пунктів.
Про це Міністр фінансів Наталія Яресько заявила сьогодні під час брифінгу, окреслюючи ті кроки, що планує найближчим часом здійснити Міністерство фінансів задля реформування української митниці.
Зокрема, Наталія Яресько нагадала журналістам, що Уряд України вже уклав кредитну угоду на 100 млн євро пільгового фінансування з Урядом Польщі, що також будуть використані частково на підвищення якості обслуговування на україно-польскому кордоні. Окрім того, Міністерство фінансів веде активні переговори з урядами інших держав про надання фінансування на розробку необхідного програмного забезпечення, що дозволить мінімізувати людський фактор у роботі податкової та митниці.
«Це все робиться задля докорінного реформування Державної фіскальної служби, для того аби створити з податкової та митної служб дійсно прозору, сервісну службу та мінімізувати будь-які можливості для суб’єктивізму та корупції у податкових та митних органах», – повідомила Наталія Яресько.
Кролик-Сеня еще в октябре определил четыре западные таможни,которые отдадут англичанам в управление!И что?Уже скоро зима заканчивается,а воз и ныне там!Теперь,спустя четыре месяца,Яресько озвучила тоже самое,но уже как свои идеи,мы так долго не протянем!Многие уже вытягивают ножки с вашими “грандиозными зарплатами”!Ну,а последний кто действительно думал про ДМСУ в целом был Егоров,по моему в 2006-2007 годах!После него,у всех остальных один девиз:после меня-хоть потоп.Вот так и живем.
ВИСНОВОК Головного науково-експертного управління 22.01.2016
на проект Закону України «Про Національну митну службу України»
(реєстр. № 3763 від 13.01.2016)
Викликає сумнів наведене у п. 5 Пояснювальної записки до проекту твердження, згідно з яким «проект Закону України не потребує погодження із заінтересованими органами».
Виходячи з вимог ст. 116 Конституції України, згідно з якою Кабінет Міністрів України забезпечує проведення податкової політики, організовує і забезпечує здійснення митної справи, щодо внесеного законопроекту доцільно отримати висновок Уряду.
Враховуючи викладене, вважаємо, що, з точки зору вимог юридичної техніки та необхідності забезпечення системності законодавства, видається недостатньо обґрунтованою пропозиція щодо прийняття окремого спеціального закону про Національну митну службу України. Більш вдалим, на нашу думку, вбачається варіант внесення, у разі необхідності, відповідних змін до Митного кодексу України. У зв’язку з цим видається доцільним повернути внесений законопроект суб’єктам права законодавчої ініціативи на доопрацювання.
Керівник Головного управління В.І. Борденюк
Вик.: О. Олещенко, І.Фомін, І.Снігур,
І.Лаврінчук, М.Лубська
Не приехали,а в очередной раз обосрались!Как можно жить в такой полоумной стране?
Ми проти існування двох міністерств: Міністерства фінансів України і Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Існування і надалі окремого Міністерства фінансів України буде помилкою, погіршить сервіс для платників податків і призведе до втрат бюджету.
«Інтеграція (Міністерства фінансів України і Міністерства економічного розвитку і торгівлі України) у межах єдиного органу дозволить забезпечити краще оцінювання ризиків щодо всіх податків та зборів і одночасно відстежувати дії платників податків…, зможе усунути дублювання функцій, знизити кількість персоналу, зробити більш зрозумілою систему, створити єдине вікно для сплати податків і зборів», – це доводи на користь входження Міністерства фінансів України до складу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Нагадаємо, що в таких високорозвинутих країнах Європейського Союзу, як Франція та Італія, існують об’єднані Міністерства економіки і фінансів.
До сьогодні Міністерство фінансів України — окремий орган, проте не може впоратися з своїми завданнями.
Для підвищення ефективності роботи Міністерство фінансів України у складі Кабінету Міністрів України і максимального зменшення корупційних ризиків необхідно провести системну реформу Мінфіну, приєднавши його до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
П’ять стратегічних завдань. На що націлене Міністерство фінансів у 2016 році
Наталія Яресько — Понеділок, 1 лютого 2016, 08:00
Міністр фінансів України
Колонки автора
Чого чекати від оновленого проекту бюджету на 2016 рік
Наприкінці минулого року Верховна Рада підтримала цілу низку ініціатив, над якими довго та наполегливо працювала вся команда Міністерства фінансів.
Зниження податкового навантаження на зарплату, зниження рентних ставок для видобування природнього газу в Україні, запровадження верифікації отримувачів соціальної допомоги, підвищення адресності надання соціальної допомоги, значне зниження видатків бюджету (якщо не враховувати фінансування дефіциту Пенсійного фонду)… — це лише частина тієї роботи, яку ми зробили за минулий рік, та яку підтримали депутати.
Плани на поточний – не менш амбіційні. Ми хочемо бачити швидке економічне зростання нашої крани, а саму економіку — вільною, з мінімальним втручанням держави в економіку – але з рівними, однаково сприятливими умовами для роботи всіх підприємств.
Для цього будемо працювати над досягненням одразу кількох цілей.
5 стратегічних завдань для Мінфіну
Перша наша мета на найближчий рік – боротьба з корупцією у всіх тих напрямках, за які відповідає Міністерство фінансів.
Перш за все – в податковій та митній сферах, для чого ми маємо докорінно реформувати Державну Фіскальну Службу. Це – найбільш принципове, важливе, та, нажаль, складне завдання на 2016 рік.
Реформа ДФС вже триває – ми розпочали її ще у червні минулого року, коли затвердили двохрічний план реформування ДФС.
Дещо з плану вже зроблено. Наприклад, в листопаді 2015 року Кабмін вдвічі скоротив кількість регіональних управлінь ДФС, що дозволить значно – майже на 17 тис – скоротити кількість співробітників податкових органів.
Але багато, значно більше – і значно швидшими темпами, аніж до сьогодні – має бути зроблено зараз.
В тому числі:
а) потрібно ухвалити три проекти законів, що вже подані до Верховної Ради та дозволяють здійснити кілька важливих кроків щодо реформування ДФС. Це законопроекти: 2176а, 2177а, 2178а
б) реформувати Офіс великих платників податків. Він має бути укомплектований найкращими фахівцями, яких мають наймати за принципом створення нової поліції – тобто “з нуля”.
в) автоматизація максимальної кількості бізнес-процесів у роботі митної та податкової служб. Така автоматизація потребує коштів – і значних коштів на придбання обладнання та розробку чи закупівлю ПО.
Наразі Міністерство фінансів проводить переговори з урядами іноземних держав щодо надання Україні технічної допомоги (не грошима, а технікою, програмним забезпеченням та спеціалістами) щодо цього питання.
http://www.epravda.com.ua/columns/2016/02/1/578984/