Вернуть Крым: миссия выполнима, но…

Президент Петр Порошенко заявил, что Украина не планирует возвращать оккупированный Россией Крым военной силой.
Я не отношу себя к «поклонникам» Петра Алексеевича, Арсения Петровича и многих, многих других наших «политиков». Но в данной ситуации не могу не «вступиться» за Президента. Реальность, пусть и не приятная, остается реальностью и с ней нужно считаться.
Позволю себе расстроить наших «патриотов» и «нарваться» на шквал критики, но давайте «выключать эмоции и включать мозги».
Вы, видимо, уже приготовились читать о том, что наша армия гораздо слабее Российской и т.д и т.п. Нет, я не об этом. Это не важно и не в этом дело.
Что означает владеть территорией? Что такое суверенитет государственный и что такое суверенитет национальный?
Суверенитет государственный означает, что чиновники вашего национального государства осуществляют всю полноту государственной власти на определенной территории. Точнее, в отношении населения проживающего на определенной территории, ибо невозможно править территорией, править можно только людьми, которые живут на этой территории. Как верно кто-то заметил «пустыня – тоже территория, но не бывает королей пустыни. Королям нужны подданные, только тогда они реальные короли».
Суверенитет национальный означает, что подавляющее большинство населения проживающего на определенной территории является носителем национального самосознания титульной нации. Другими словами, подавляющее большинство населения проживающего на той, или иной территории является носителем языка, культуры, традиций и религии титульной нации.
Идеальной есть ситуация, когда суверенитет государственный и суверенитет национальный совпадают по объему. Это тогда, когда национальное государство имеет суверенитет над территориями, на которых большинство проживающего населения является носителем национального самосознания титульной нации.
Но, бывает и по-другому. Бывает, когда на части территории национального государства проживает подавляющее большинство населения, которое является носителем национального самосознания титульной нации соседнего государства. Вполне естественно, что такое население «симпатизирует» соседнему государству и при первой же возможности делает все, что бы «воссоединиться» со своими «соплеменниками». А если к этому добавляются еще и определенные социально-экономические проблемы, то…
Таким образом, если на части территории государства проживает население не лояльное к национальному самосознанию титульной нации, то такое государство имеет все шансы потерять государственный суверенитет над этой территорией. Если же государство, которому симпатизирует это население, находится «за забором» да еще если это государство богаче, то такие шансы возрастают многократно.
Можно ли с этим бороться? Есть только два способа обеспечить национальный суверенитет. Способ первый, — разорвать физическую связь такого населения с занимаемыми им территориями: депортация, голодомор, создание социально-экономических условий, при которых люди сами покинут эти территории с последующим заселением представителями титульной нации. Способ второй, — изменение национального самосознания указанного населения.
Конечно, государственный суверенитет, на определенное время, можно обеспечить административной и военной силой государства не применяя способ первый или второй. Но, без применения этих способов невозможно обеспечить национальный суверенитет, без которого суверенитет государства постоянно находится под большим вопросом.
И вот Крым. Могло ли государство Украина действовать способом номер один. Нет. Представим себе что, Росси уже распалась и Украина имеет все возможности поступить способом номер один. Мы поступим так? Нет.
Остается способ номер два. Нужно делать все возможное, что бы люди живущие на территории Крыма проникнись украинским национальным самосознанием. За 25 лет мы для этого почти ничего не делали. С потерей государственного суверенитета это будет делать во много крат сложнее. Но, другого пути нет, если мы таки хотим, что бы Крым был частью Украины.
Путь этот долгий и на этом пути, все наши действия в отношении населения Крыма должны соотноситься с избранным нами способом обеспечения национального суверенитета Украинского народа над территорией Крыма.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Один ответ

  1. Курсант, не питай иллюзий, что бы вернуть территорию, нужно, что бы население было готово к этому. А населению ни турки, ни украинцы нахер не нужны. Не ужели примера Донецка мало? Сделайте у себя социальную и политическию жизнь лучше чем в России и люди сами потянутся к вам. У вас у хохлов короткая память, вспомни что стало последней каплей на Донбассе — запрет русского языка. Накуа спрашивается? Кому от этого хуже было, более то о справжни украинцы типа Авакова и Сааашвили украинским вообще не владеют!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ