Продолжение ветки пограничников. Друзья, перемещайтесь!!!
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Продолжение ветки пограничников. Друзья, перемещайтесь!!!
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
10 627 ответов
шеремета забирай свого сраколиза та очколиза старого пердуна САПУНОВА один хер ніхрена не робить !!!!!!!!!!
Начальнику вб херсона вот Вам информация тов Котляров использууя свое служебноеу положение ставит свой частный а/м под навесом на територии впс Херсон , в то время как служебное а/м стоят под дождем . Это чистой воды протокол о корупции , если не отреагируете то подадим в прокуратуру , все записи на камерах зафиксированы , и сохранены . Работайте!!!!!!!
НАБУ просит у парламента разрешить прослушку телефонов граждан
19:08, сегодня
Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник обратился к народным депутатам с просьбой предоставить НАБУ возможность прослушивать телефоны. Об этом он заявил на парламентских слушаниях “Состояние реализации основ антикоррупционной политики в Украине”, передает “112 Украина”.
“Очень важно дать НАБУ возможность автономного съема информации с каналов связи. Я не вижу никакой угрозы в том, что НАБУ будет иметь такую возможность снимать информацию самостоятельно. Прошу, если этот законопроект будет в парламенте, чтобы его поддержали”, — отметил Сытник.
Он также отметил, что в Польше девять правоохранительных органов имеют подобное право.
Как ранее писала “Страна”, сегодня Национальное антикоррупционное бюро Украины задержало зампрокурора Киевской области по делу о хищении 30 тыс. тонн сахара Аграрного фонда на сумму в 300 млн гривен.
http://strana.ua/news/13690-nabu-prosit-u-parlamenta-razreshit-im-pod slushivat-telefonnye-razgovory.html
Кабмин хочет запретить полицейским критиковать приказы руководства
19:18, сегодня
Кабинет Министров зарегистрировал законопроект (№4670), который сможет запретить полицейским обсуждать или критиковать приказы руководства, сообщается на сайте Верховной Рады.
Документ предлагает правительству утвердить Дисциплинарный устав Национальной полиции вместо Дисциплинарного устава органов внутренних дел. В соответствие с новым уставом, полицейский будет обязан неуклонно и в определенный срок выполнять полученный от руководителя приказ.
Документ запрещает обсуждение приказа или его критику. Однако выполнять преступный либо явно незаконный приказ нововведение не обязывает. Напротив, в случае получения неправомерного приказа от руководства, подчиненный обязан письменно доложить свой отказ руководителю, а в случае настаивания на его выполнении — письменно сообщить прямому руководителю.
Выполнение полицейским преступного или явно незаконного приказа, а также невыполнение правомерного приказа может повлечь за собой ответственность от выговора вплоть до увольнения.
Также в Дисциплинарный устав вводится новый вид поощрения — награждение полицейского холодным оружием, но исключается возможность объявления благодарности. Такую награду может вручать исключительно министр внутренних дел за особые заслуги в сфере обеспечения нацбезопасности или раскрытии особо тяжких преступлений.
Кроме того, законопроектом предлагается установить, что применять дисциплинарные взыскания (замечание, выговор, понижение по службе, увольнение) к заместителям главы Национальной полиции может министр внутренних дел. Ко всем остальным полицейским применять дисциплинарные взыскания может глава Нацполиции.
Как сообщала “Страна”, после серии скандалов столичных полицейских отправили на переквалификацию.
http://strana.ua/news/13687-policejskim-mogut-zapretit-krit ikovat-prikazy-rukovodstva.html
“Если на зоны придут гражданские, начнется война. Победят или блатные, или козлы”
Заключенные рассказали “Стране”, что думают о последствиях ликвидации пенитенциарной службы
Александр Сибирцев 17:46, сегодня
Сегодня правительством Украины было принято решение о ликвидации Государственной пенитенциарной службы и передачи всех ее функций в Министерство юстиции. При этом в Кабмине были обозначены основные направления грядущей реорганизации.
Так, вместо областных управлений ГПтСУ будет пяти региональных управлений, убыточные производства при исправительных учреждениях закроют, статус службы будет изменен из военизированной в гражданскую, вместо службы появятся три департамента Минюста по исполнению наказаний – пробации (условные наказания), ресурсному обеспечению и режимному. Также планируется перенос исправительных учреждений за черту населенных пунктов.
“Страна” решила выяснить, что думают о переменах в тюремных порядках те, кто сейчас отбывает срок в местах заключения.
“Предприятия на зонах убыточны только на бумаге”
Юрий Л. Отбывает третий срок по ст. 185 УК Украины – кража.
«По зонам восприняли эту весть – о ликвидации Пенитенциарной службы двойственно. И с надеждой, и с недоверием. С надеждой – потому, что на зонах все плохо. Дело в том, что зоны в Украине давно превратились в рабочие предприятия с использованием рабского труда. Тюрьмы да зоны – это огромный и прибыльный бизнес. У нас в отряде сегодня очень смеялись все, прочитав о том, что какой-то министр сказал о том, что предприятия на зонах сплошь убыточные. На самом деле убыточные они на бумаге, а прибыль от промок (тюремных предприятий – Прим.Ред.) уходит прямиком в карманы администрации. Как правило, хозяину, куму и заму по промке (начальнику зоны, его заместителю по оперативной работе и начальнику производства в исправительном учреждении – Прим.Ред.). Как правило, в начальниках производства ходят те, кто умеет делать бизнес – договариваться о рынках сбыта, вести двойную бухгалтерию и получать откаты. Доходит до того, что по бумагам промка зоны, допустим, производит сельскохозяйственную продукцию – бороны, плуги, или форму для армии. А на деле делает заказы для частных фирм и отпускает совершенно другую продукцию. Поэтому говорить об убыточности зоновских производств – глупо, об этом заявляют чинуши, которые просто не в теме. Это золотое дно, которое прибыльно работает не один год. Зекам практически ничего не платят, заставляют работать за копейки. А продукцию сбывают по рыночным ценам.
Однако надежда от сегодняшнего решения министров появилась. Дело в том, что «вертухаи» (персонал исправительных учреждений – Прим.Ред.) это военная закрытая от посторонних глаз организация. Если службу расформировать, может в администрацию тюрем да зон придут гражданские люди, не бывшие менты, как это сейчас происходит. Сейчас на нас смотрят как на рабов и недолюдей. А гражданские может быть будут вести себя с нами, зеками, как нормальные люди, в соответствии с законами. Сейчас в зонах сплошное вымогательство – отрядные и контролеры прессуют всех, для того что бы выбить из работяг – мужиков все до копейки. Им помогают в этом блатные и «вязаные» — козлы. А если будут работать контролерами гражданские, то отношение может быть и поменяется».
“Если оставить прежних людей — все будет по старому”
Валерий Г., отбывает наказание по ст. 307 УК Украины – незаконный сбыт наркотиков.
«Если передадут пенитенциарную службу в юстицию, многое изменится. Но главное условие – уволить подчистую весь бывший персонал следственных изоляторов и колоний. Все кто там работает, поголовно коррумпированы. Прапорам – контролерам и отрядным платят копейки, нормальные люди за такие деньги работать не будут. Они изначально заточены на то, что бы получать с зеков деньги. Внеочередная свиданка стоит 500 гривен, дачка – 400 гривен. Делают деньги и на проносах наркоты и мобилок. За 100 долларов пронесут мобилку, за 50 – баян с ширкой или корабль дури (шприц с опиатом или коробок с марихуаной – Прим.Ред.). В общем, тут целый конвейер по получению денег с зека. Если будут работать гражданские надзиратели из министерства юстиции, за нормальные зарплаты, то и взяток не будет. Но если оставить прежних сотрудников администрации и персонал, все будет по старому – и поборы, и прессинг зека. Только теперь под крылом Минюста».
“Зеки быстро нагнут гражданских”
Артур В., отбывает наказание по ст. 189 УК Украины – вымогательство.
«Ничего не изменится. Если сейчас ликвидируют пенитенциарную службу, то все рано придется оставить весь прежний персонал тюрем. Если уволить старый персонал, то на зонах начнется беспредел и война. Где-то верх возьмут блатные арестанты, где-то – козлы (каста, сотрудничающая с администрацией исправительных учреждений – Прим.Ред.). Но порядка не будет, будут лишь новые лишения для основной массы зека. Эту систему нужно знать изнутри, нужны очень опытные люди. Сейчас в зонах сохраняется в основном порядок и мир, несмотря на то, что персонал зон и тюрем погряз в коррупции. Но дело в том, что коррумпированному персоналу – контролерам, кумовьям и хозяевам зон нужна тишина и спокойствие в зонах, для того, что бы спокойно получать барыши от зеков. Поэтому они заинтересованы в тишине и порядке. А если придут в зоны новые вертухаи, из гражданских, без опыта, то начнутся беспорядки. Зеки быстро нагнут гражданских, без опыта и зона выйдет из подчинения. Поэтому ликвидацию пенитенциарной службы считаю глупой затеей. Скорее всего кто то из министров решил погреть руки на реорганизации и продать недвижимость службы за копейки. То, что сегодня сказано, мол, половина зон и тюрем пустует – вранье. Пусть зайдут в любую хату и посмотрят, как люди здесь по трое на шконках (нарах – Прим.Ред.) спят. И спят по очереди. А вообще реорганизация очень нужна. Здесь голод и болезни – туберкулезные сидят вместе со здоровыми, питание – вообще мрак, пустую баланду каждый день дают с куском куриной кожи вместо мяса».
“Сейчас в хатах перенаселение”
Вячеслав Г. недавно освободился из исправительного учреждения. Отбывал срок за кражу.
«Давно пора менять всю систему в пенитенциарной службе. Она прогнила насквозь. Вся эта служба давно – механизм по получению сумасшедших прибылей. Здесь пронизано взяточничеством все. От последнего контролера – прапорщика, заносящего наркоту за деньги, до хозяина СИЗО, который размещает за взятки по хатам. Дело в том, что хаты (камеры – Прим.Ред.) переполнены в любом СИЗО. Поэтому вместо того, что бы планировать продавать СИЗО, нужно построить новые изоляторы, современные. С сухими стенами, с нормальными туалетами и душами, с отоплением. Сейчас в хатах перенаселение, люди по очереди ходят к окошку глотнуть воздуха. А за то, что бы попасть в нормальную хату, персонал берет взятки. Зеки ждут, когда кто-то вмешается. Поэтому ликвидация службы – хорошее дело, может новые чиновники дадут заключенным нормальную жизнь, вместо скотской, в которой сейчас за забором живут все».
“Ликвидация мусорской службы — дело годное”
Виталий М. отбывает наказание по ст. 185 УК Украины – кража.
«Пенитенциарная служба – это организация, цель которой довести заключенного до состояния амебы. Начиная с первого шага в изоляторе, тебе доводят до сведения, что здесь ты никто, и фамилия твоя – никакая. Человек выходит на свободу сломанным. Ни будущего, ни прежней жизни у прошедшего через зону уже нет. Поэтому такая служба не нужна. Нужны другие исправительные учреждения, нужно вводить больше домашних арестов. Мне понравилось, что будет учреждено вместо Пенитенциарной службы в Минюсте – департамент «пробации», который будет заниматься условными наказаниями и проверкой осужденных на условные срока. Большая часть тех, кто сейчас сидит, украли мелочь и получили реальный срок. За украденный копеечный велосипед или поросенка у соседа, сидят годами. Таких зека нужно оставлять на свободе и присматривать за ними. Зона только делает из первоходов конченых урок. Поэтому ликвидация мусорской службы и передача зон и тюрем в Минюст – дело годное, может, что-то изменится для сидельцев. Но планы по продаже следственных изоляторов мне не нравятся. С этим может получиться так, как часто происходит у нас в Украине – изоляторы продадут, а новых не построят. В итоге арестантов загонят в еще более перенаселенные бараки и забудут. И затея с ликвидацией производств в зонах тоже мне не по душе. Зекам как то надо зарабатывать на жизнь, лишняя копейка – это возможность отовариться минимумом того, что нужно на жизнь. Производства на зонах – неубыточны. Просто нужно выгнать ворье оттуда – начальников производств да начальников зон, которые деребанят деньги на продукции этих производств. И сделать нормальные производства, оборудовать их новыми станками, найти нормальных менеджеров, которые будут продавать продукцию по хорошим ценам».
http://strana.ua/articles/analysis/13668-zeki-o-reformah-esli-na-zony -pridut-grazhdanskie-nachnetsya-vojna-pobedyat-ili-blatnye-ili-kozly.html
Догана и обычное служебное расследование не пойдет , протокол или минимум назад в надпсу , напоминаем все записано и сохранено.
Друзья из чернигова и горска — обиженые мудаки. Служить не хотят только ноют. Сапунов за всех работает.
Константинов Р.А.спермотаксикоз не мучает?
Видео выложем в нете передадим в СМИ и дт. И как обедает тов Котляров на ВПС Херсон начальник не границу охраняет а замов командующего ежедневно кормит обедом..,,, то клбаски то салатика то мяска то еще что то по нормам , не положено. Да и оплату ихнею проверте да по камерам просмотрите поряток приема и захода в подразделение, дожно как минимум какоето роспоряжнние или котлярову пох..,,,, проверяем , проверяем…
То оно и получаеться взяток не берем но замов кормим повышеным пайком..,., откуда?
Да если вб херсона не читает орд то то телефон “Довіра” сработает ……., если и тут пропетляете , прокуратура ..,,,,мас медия и тд .
А как картины в Одессе задержали!!! Молодцы! Вот- настоящий результат! Все остальное- чушь на фоне серьезного мероприятия такого!
Да и вб то что мимо проходило т не видило данной ситуации то же зафиксировано
ВБ Львовского погранотряда. А где же информирование на вашого командира Тимчука???? На склотари я знаю начальник ЗХРУ дал указание, ударить все фотографии с соцсетей в военной форме, а Ваш командир ТИМЧУК И. Ф. не перестает фотографии меня тут, и заметте, все фото в форме . Не хорошо как то получаєтьсЯ, простих военнослужащих наказиваете за такие мелочи, служебние рассленования и т.д, а Тимчук заезда интернета. ЕГОРОВ, подскажи дружку своему, пусть утихомирится.
егоров на 28 мая примеряет генеральский китель!
на тренировке к встрече президента все будут кричать Украина Держава Президент.Да круто Украина и Держава но … Хотелось бы спросить автора этого сценария: мы что живем в Северной Корее или ни кто не слышал о офшорных приключениях? Позор
маруха проснулась
Регулярное посещение церкви связано с более низким уровнем смертности. К такому выводу пришла международная группа ученых после 16-летнего эпидемиологического исследования, охватившего более 74 тысяч женщин. Соответствующее исследование было опубликовано в журнале JAMA Internal Medicine.
Среди регулярных посетителей церкви смертность за описываемый период была треть ниже, чем у контрольной группы. Кроме того, эти прихожанки могли похвастаться более низким уровнем смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и рака (на 27 и 21 процент соответственно), которые и уносят большинство жизней.
Немногим худшими показателями отличаются те, кто посещал церковь время от времени – смертность у них ниже на 13 процентов, чем у контрольной группы.
Среди возможных причин такой взаимосвязи называется меньшая склонность активных прихожанок к курению, а также оптимизм и отсутствие чувства одиночества, обеспечиваемое принадлежностью к общине.
«Религия и духовность может быть недооцененным ресурсом, который врачи могли бы изучить со своими пациентами в зависимости от обстоятельств», — утверждается в выводах исследования.
Учасника АТО засудили на 4 роки за зберігання цілого арсеналу зброї
Суд також зобов’язав обвинуваченого відшкодувати витрати (1474 гривні) на проведення різних експертиз.
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області визнав учасника АТО, який служив у батальйоні «Айдар», винним в незаконному зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових пристроїв. Його засудили до 4 років в’язниці.
Суд також зобов’язав обвинуваченого відшкодувати витрати (1474 гривні) на проведення різних експертиз, повідомляє «Інтерфакс-Україна».
Як повідомляється, 8 січня 2015 року чоловік повертався із зони АТО додому, в місто Дубно на автомобілі Ford Transit.
На посту дорожньо-патрульної служби під час обшуку його машини виявили 2 РПГ-22, 7 підривників УЗРГМ, 16 детонаторів УЗРГМ-2, детонатор УДЗ, 7 корпусів гранат Ф-1, 16 корпусів гранат РГД-5, корпус ручної гранати РГО, а також 80 бойових патронів до гвинтівок 7,62×54 R Мосін калібру 7,62 мм, 360 бойових проміжних патронів 7,62×39 АК калібру 7,62 мм і 2670 бойових проміжних патронів 5,45×39 АК калібру 5,45 мм.
http://glavcom.ua/news/uchasnika-ato-zasudili-na-4-roki-za-zberigannya-cilo go-arsenalu-zbroji-351832.html
Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
В течение апреля 2016 года глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе неоднократно критиковала решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию.
По ее словам, таких милиционеров она готова увольнять «в ручном режиме».
Ничто не проиллюстрирует результаты реформы в действии лучше, чем сложившаяся в стране криминогенная обстановка. В Генеральной прокуратуре заявляют, что с момента запуска реформы полиции она значительно ухудшилась. «Если смотреть по регистрации преступлений против собственности по статьям 185, 186, 187, 289 и 296, то по состоянию на январь 2013 года их было зарегистрировано 15890, на февраль — 15274. В течение всего 2013 года количество таких преступлений составляло 15-16 тыс. А в феврале 2016 года зарегистрировано почти 45 тыс. таких уголовных производств», — рассказал первый заместитель Генерального прокурора Украины Юрий Севрук. Он также отметил, что лучший способ борьбы с преступностью — наказание виновных: «Если человек чувствует безнаказанность, то он совершает преступление».
При этом в Генпрокуратуре утверждают, что знают, в чем кроется корень проблем. Так, начальник управления специальных расследований – заместитель начальника главного следственного управления ГПУ Сергей Горбатюк отмечает: «В этом вопросе, как и вопросе, который я когда-то поднимал по закону о Государственном бюро расследований, большая ответственность лежит на плечах Верховной Рады. Это именно те положения, которые должны были быть прописаны в Законе о Нацполиции, четкая процедура изменения системы милиции на полицию. Надо было учесть, что это живая работа, которая не может останавливаться, которую надо исполнять каждый день. Поэтому, следовало четко прописать, что на первом этапе переназначаются все, кто в течение двух–трех месяцев проходят аттестацию. В законодательстве же, насколько я помню, выписано, что милиция прекращает свою деятельность, и начинает действовать полиция, в которую начинают набирать работников. Но поскольку текущая работа ждать не может, большинство милиционеров практически были переназначены, и только потом началась аттестация. А она, согласно закону, проводится лишь в трех случаях, и так называемая «переаттестация» не предусмотрена. И в таком случае, конечно, возможны иски, которые удовлетворяются судами».
В МВД есть свои аргументы по данному поводу. По словам директора Департамента коммуникации МВД Артема Шевченко, важно не забывать о том, в каких условиях на данный момент находится наше государство.
«Сложностей очень много. Это и условия, в которых мы находимся, ведь идет война, много оружия, и законодательство, которое принимается «вдогонку». А есть еще и определенные временные рамки, когда одни законы уже не работают, а другие еще не вступили в законную силу. Все это влияет на качество реформы и создает определенные сложности в ее проведении. Но мы должны через это пройти, ведь другого выхода нет», — отметил директор Департамента.
В любом случае процесс переаттестации очень сложный и имеет, наряду с позитивными, много негативных моментов. Но будет правильно, если идеологи реформы будут отвечать за результаты своей работы и не перекладывать ответственность или вину на кого-то другого. Ведь заявления главы Нацполиции о том, что реформу полиции могут свести на нет решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию, со стороны выглядят, как попытка найти виноватого в недостатках реформы.
Такого рода высказывания действительно больше походят на «прикрытие некомпетентности органа государственной власти, который нарушает нормы закона при увольнении сотрудников». Как считают эксперты, для исправления ситуации необходимо внести изменения в переходные положения закона, которыми нужно ввести процедуру переаттестации в правовые рамки.
Чем могут обернуться такого рода заявления главы Нацполиции, как на это отреагировали судьи, и к чему привела переаттестация сотрудников полиции, читайте в статье «Саботаж реформы полиции судами или попытка найти виновного в ее провале?».
Яна Собко, Судебно-юридическая газета
http://sud.ua/news/2016/05/18/90754-rezyltati-reformi-politsii-vse-g rani-voprosa
Сотрудник ЦРУ удалил электронную версию доклада о применении пыток при допросах в США, подготовленную Сенатом. В спецслужбе утверждают, что документ на 6,7 тыс. страниц был стерт случайно. Также по неосторожности был уничтожен и физический носитель, на котором хранился отчет.
Отмечается, что инцидент произошел еще летом прошлого года, однако известно об этом стало только сейчас. При этом ранее сообщалось, что доклад был в единственном экземпляре. Однако, позднее источник в разведывательном управлении заверил, что в распоряжении ведомства имеется еще как минимум одна копия отчета, которая хранится в сейфе в штаб-квартире.
Ситуация обеспокоила сенатора Диану Файнстайн. Она направила письма главе ЦРУ Джону Бреннану и генеральному прокурору США Лоретте Линч с требованием предоставить ей копию документа.
Отчет о применении пыток в отношении лиц, задержанных по подозрению в терроризме, был составлен по итогам проверки деятельности ЦРУ, которую в 2009 году начал Комитет по разведке Сената США. Полностью доклад не обнародовался, однако в 2014 году в Соединенных Штатах была опубликована 1/12 часть отчета.
Президент страны Барак Обама тогда пообещал, что пытки при допросах больше допускаться не будут. Республиканцы, напротив, применение пыток одобрили. Поддержали методы управления и 47% американцев, поучаствовавших в опросе Rasmussen Reports.
Сообщения о пытках в американских тюрьмах для террористов стали появляться в 2004 году. Выяснилось, что сотрудники ЦРУ избивали и унижали подозреваемых, выставляли на холод и не давали им спать. Распространенным приемом была так называемая «пытка утоплением».
Источник
Судебно-юридическая газета
http://sud.ua/news/2016/05/18/90742-sotrydnik-tsry-ydalil-kopiyu-sekre tnogo-doklada-o-pitkakh-v-ssha
Чем могут обернуться заявления главы Нацполиции о том, что реформу полиции могут свести на нет решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию, и как на это отреагировали судьи
Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
В течение апреля с. г. глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе неоднократно критиковала решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию. По ее словам, таких милиционеров она готова увольнять «в ручном режиме». Чем могут обернуться такого рода заявления главы Нацполиции, как на это отреагировали судьи, и к чему привела переаттестация сотрудников полиции, узнавала «Судебно-юридическая газета».
Обжалование и результат
Как известно, с момента запуска процедуры переаттестации в суды начали массово поступать иски к Национальной полиции Украины с требованиями о восстановлении в должностях незаконно уволенных сотрудников. В начале апреля Окружной административный суд Киева привел статистику, что с момента вступления в силу Закона «О Национальной полиции Украины», т. е. с 7.11.2015 по 29.03.2016 в суд поступило более 300 исков к Нацполиции, что составляет более трети от общего количества публичных споров, поступивших за это время. Чаще всего истцы оспаривают решения аттестационных комиссий, требуют отмены приказов территориальных управлений полиции, восстановления на должностях и взыскания морального ущерба.
Как отмечают в суде, по итогам 2015 г. количество споров по вопросам принятия, прохождения и увольнения с публичной службы значительно увеличилось. Такая тенденция наблюдается и в этом году: за январь – март количество дел этой категории по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возросло на 65%.
Судья Окружного административного суда Киева Виталий Амелехин прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Действительно, с момента вступления в силу Закона «О Национальной полиции Украины» в суд поступило огромное количество исков, в которых обжалуются решения аттестационных комиссий и приказы территориальных управлений Национальной полиции. Есть несколько причин, которые не позволяют рассмотреть дела этой категории в указанный в ч. 1 ст. 122 КАСУ 20-дневный срок. Во-первых, субъект властных полномочий – Национальная полиция Украины во время судебных заседаний не выполняет должным образом прямые обязанности по доказыванию правомерности своих решений. Такая позиция ответчика не дает суду возможности принять решение за одно судебное заседание. Во-вторых, очень часто в ходе судебных заседаний истцы вынуждены изменять объем исковых требований. Например, сначала лицо оспаривает решение аттестационной комиссии, но уже буквально в следующем заседании по причине его увольнения заявляет о намерении расширить свой иск требованием о признании недействительным приказа об увольнении и, соответственно, требует восстановить его на работе. Для обеспечения таких процессуальных прав истцов необходимо дополнительное время, что влияет на срок рассмотрения дел».
Кроме того, судьи отмечают, что представители Нацполиции формально заявляют ходатайства о привлечении соответчиков (к примеру, главного управления Нацполиции Украины, которое никакого отношения к делу не имеет) или о приостановлении производства по делу только для того, чтобы затянуть его рассмотрение.
Со своей стороны, представители органов внутренних дел соглашаются, что процесс переаттестации имеет недостатки, однако считают, что надо устранять их, а не останавливать реформу в целом. Директор департамента коммуникации МВД Артем Шевченко по данному вопросу отметил: «Что касается норм о трудовых отношениях, которые прописаны в Законе «О Национальной полиции» и являются несовершенными, то надо менять эти нормы, а не останавливать переаттестацию. Можно приостановить или переформатировать комиссии, что уже делается в некоторых регионах, можно обжаловать решения комиссий, и люди уже восстанавливаются через апелляции, но не стоит говорить, что переаттестация провалилась. С другой стороны, мы не можем ничего сказать о том, почему суды выносят такие решения. Если решение вступает в законную силу, мы должны его исполнять или обжаловать в кассационной инстанции. И это уже происходит, хотя мы понимаем, что это не самый приятный процесс».
Громкие заявления
В ответ на эмоциональные заявления Х. Деканоидзе Высший административный суд Украины отметил следующее: «В соответствии со ст. 8 Конституции Украины, в государстве признается и действует принцип верховенства права. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется. Согласно ст. 55 Конституции, права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти и местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Задачей административного судопроизводства является защита прав, свобод и интересов физических лиц в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны органов государственной власти, их должностных и служебных лиц, других субъектов при осуществлении ими властных управленческих функций на основе законодательства путем справедливого, беспристрастного и своевременного рассмотрения административных дел. Таким образом, каждый гражданин Украины, в т. ч. работник полиции имеет право на обращение в суд для защиты своих прав, свобод и интересов.
Высший административный суд уверяет, что закрытых судебных заседаний при рассмотрении споров об отмене приказов об увольнении работников полиции не было. А значит, обвинения в адрес судов со стороны должностного лица не имеют под собой объективных и правовых оснований. Подобные выступления выглядят как манипулирование общественным мнением для унижения деятельности судов и прикрытия некомпетентности органа государственной власти, который нарушает нормы закона при увольнении сотрудников. Представителям исполнительной власти как публичным лицам следует направить максимум усилий на соблюдение законодательства при переаттестации сотрудников полиции с целью уменьшения количества обращений граждан как к отечественным судам, так и в Европейский суд по правам человека».
Однако на этом публичные обвинения судов в саботаже полицейской реформы со стороны главы Нацполиции не закончились. 17 апреля Х. Деканоидзе заявила СМИ: «Я лично не боюсь, что представители старой милиции вернутся через суды. Будут возвращаться – мы их в ручном режиме будем увольнять, но аттестацию и переформатирование полиции доведем до конца». По ее словам, руководство полиции подает апелляции на такие решения судов.
Результаты реформы
Ничто не проиллюстрирует результаты реформы в действии лучше, чем сложившаяся в стране криминогенная обстановка. В Генеральной прокуратуре заявляют, что с момента запуска реформы полиции она значительно ухудшилась. «Если смотреть по регистрации преступлений против собственности по ст. 185, 186, 187, 289 и 296, то по состоянию на январь 2013 г. их было зарегистрировано 15890, на февраль – 15274. В течение всего 2013 г. количество таких преступлений составляло 15–16 тыс. А в феврале 2016 г. зарегистрировано почти 45 тыс. таких уголовных производств», – рассказал первый заместитель Генерального прокурора Украины Юрий Севрук. Он также отметил, что лучший способ борьбы с преступностью – наказание виновных: «Если человек чувствует безнаказанность, он совершает преступление».
При этом в Генпрокуратуре утверждают, что знают, в чем кроется корень проблем. Так, начальник управления специальных расследований – заместитель начальника главного следственного управления ГПУ Сергей Горбатюк отмечает: «В этом вопросе, как и вопросе, который я когда-то поднимал по закону о Государственном бюро расследований, большая ответственность лежит на плечах Верховной Рады. Это именно те положения, которые должны были быть прописаны в Законе о Нацполиции, четкая процедура изменения системы милиции на полицию. Надо было учесть, что это живая работа, которая не может останавливаться, которую надо исполнять каждый день. Поэтому следовало четко прописать, что на первом этапе переназначаются все, кто в течение 2–3 месяцев проходят аттестацию. В законодательстве же, насколько я помню, выписано, что милиция прекращает свою деятельность, и начинает действовать полиция, в которую начинают набирать работников. Но поскольку текущая работа ждать не может, большинство милиционеров практически были переназначены, и только потом началась аттестация. А она, согласно закону, проводится лишь в трех случаях, и так называемая переаттестация не предусмотрена. И в таком случае, конечно, возможны иски, которые удовлетворяются судами».
Но в МВД есть свои аргументы по данному поводу. По словам А. Шевченко, важно не забывать о том, в каких условиях на данный момент находится наше государство. «Сложностей очень много. Это и условия, в которых мы находимся, ведь идет война, много оружия, и законодательство, которое принимается «вдогонку». А есть еще и определенные временные рамки, когда одни законы уже не работают, а другие еще не вступили в законную силу. Все это влияет на качество реформы и создает определенные сложности в ее проведении. Но мы должны через это пройти, ведь другого выхода нет», – отметил директор департамента.
В любом случае процесс переаттестации очень сложный и имеет, наряду с позитивными, много негативных моментов. Но будет правильно, если идеологи реформы будут отвечать за результаты своей работы и не перекладывать ответственность или вину на кого-то другого. Ведь заявления главы Нацполиции о том, что реформу полиции могут свести на нет решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию, со стороны выглядят, как попытка найти виноватого в недостатках реформы. Такого рода высказывания действительно больше походят на «прикрытие некомпетентности органа государственной власти, который нарушает нормы закона при увольнении сотрудников». Как считают эксперты, для исправления ситуации необходимо внести изменения в переходные положения закона, которыми ввести процедуру переаттестации в правовые рамки.
КОММЕНТАРИИ ЭКСКЛЮЗИВ
Юрий Севрук, первый заместитель Генерального прокурора Украины
– На данный момент реформа проходит и в полиции, и в прокуратуре, но это реформирование должно проходить в рамках закона. Если увольнение происходит с нарушением закона, суды восстановляют незаконно уволенных работников полиции в должностях, и реформа, таким образом, может заблокироваться. В прокуратуре проходили открытые конкурсы, чтобы все имели возможность посмотреть видеозаписи заседаний конкурсных комиссий. Я думаю, полиции не мешало бы учесть наш опыт.
Сергей Горбатюк, начальник управления специальных расследований – заместитель начальника главного следственного управления
– По моему мнению, законодателю нужно прописать процедуру и критерии прохождения аттестации с тем, чтобы это не отражалось непосредственно на работе. Потому что преступления совершаются каждый день, и их необходимо раскрывать, расследовать и привлекать к ответственности преступников. Думаю, это ненадлежащее отношение Верховной Рады к принимаемым законам. Проблемы были и в Законе о НАБУ, когда следственные работники прокуратуры потеряли полномочия по расследованию дел, в т. ч. по чиновникам. Тогда дела не расследовались 1,5 месяца, пока не были внесены изменения в закон, ведь на тот момент НАБУ не могло справиться с нагрузкой и расследовать эти дела, поскольку не был сформирован штат. Этот момент элементарно можно было предусмотреть в законе, но этого не было сделано. С ГБР была та же ситуация – принятый 1 марта закон ставил под сомнение полномочия следователей прокуратуры. Закладывалась двойственная трактовка: с одной стороны, были основания считать, что с 1 марта следователи прокуратуры утрачивают свои полномочия, с другой – что нет, и последнюю позицию поддержал Высший специализированный суд. Но если закон допускает двойственную трактовку, закладывается «мина замедленного действия», ведь впоследствии следственные действия, которые проводит прокуратура, могут быть признаны незаконными.
Назар Холодницкий, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры
– Если говорить о реформе полиции, то насколько я знаю, там созданы аттестационные и апелляционные комиссии, которые занимаются переаттестацией. Я не могу комментировать реформу Нацполиции, поскольку это не мое ведомство, однако могу сказать, что она нужна. А по поводу того, что на сегодняшний день работников полиции задерживают, к примеру, на взятках, хочу отметить, что и полиция, и вся правоохранительная система должны очищаться. Если новые люди, которые придут после переаттестации, не смогут показать результаты борьбы с коррупцией или сами не изменятся, значит, они будут арестованы, и такая у них судьба.
Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
http://sud.ua/newspaper/2016/05/16/90536-sabotazh-reformi-politsii-sy dami-ili-popitka-najti-vinovnogo-v-ee-provale
Украина Держава пре-зи-дент!!!!! Эту КРИЧАЛКУ-девиз доблестные пограничники будут орать при встрече президента порошенка на празднике в честь “Дня пограничника” — кажется это уже в нашей советской истории было. Просто дежавю!!!! Долбаные политруки и директора клубов, займитесь лучше боевой и служебной подготовкой личного состава! Бле-ять!!!!!!!
Хватит нести чушь. И лепить тупорылые отмазки. Такому писаке, это чести не делает. Жилищный кодекс имел удовольствие прочитывать. Дело не в метрах на одно лицо, а в колличистве квартир по других гарнизонах Украины на одно лицо. Где такое сказано, что на каждого члена семьи по отдельной квартире, включая тещу.?
Печалька. И шо с того? На сегодня единым “монополистом” в проведении НСД/ОТЗ является СБ. Все остальные — менты, налоговая и т.д и т.п подключение своей техники осуществляют только через технику СБ. А НАБУ желает “запараллелиться” =) =) =) Т.е. стать полноразмерным “партнёром” СБ на поле НСД/ОТЗ. Про технический аспект лучше помолчу, а вот моральный … Сейчас с кого спрос, если шо? С СБ. А так и крайнего не найти, если шо =) =)=). “Если шо”, это в случае несанкционированной (преднамеренной) утечки информации =) =) =).
Кричалки-это еще не все! По сценарию, после того, как личный состав проскандирует кричалку, НАзаренко-младший вручит Президенту букет полевых цветов из Львовской области, а Назаренко-старший должен лизнуть жопу Гаранта привселюдно! Генерал армии обеспечен!
Лучше поднимите ГЗ людям бляди! Людям говорю, а не Егоровым и Бидыло генералов вручать! Эти суки и так уже наворовали а простым погранцам на хлеб да заплатить за ЖКХ нечем твари
Денежный дождь Литвиных. На границе тучи ходят хмуро
Часть 1. Граница Литвина, или как «срезать» деньги на государственном кордоне
В 2001 году в Государственную пограничную службу Украины пришли новые революционно-коррупционные методы работы. Ноябрь того года принес в службу нового руководителя – генерал-полковника Литвина Николая Михайловича. Его назначение стало результатом махинации старшего брата – Владимира Литвина, возглавлявшего в то время Госадминистрацию Президента Украины. Это событие стало точкой отсчета новой эры в принципиально важном деле − защиты рубежей отчизны.
До этого момента в работе правоохранительного органа, конечно же, существовало такое явление как коррупция, однако оно не имело никакой организованности. Взятки давались местным чиновникам, которые обеспечивали беспрепятственную деятельность коммерсантов-контрабандистов, а также позволяли нелегалам бегать через кордон с сигаретами и алкоголем. Вот, в принципе и весь заработок.
Генерал, не тратя времени зря, начал расставлять на все ключевые руководящие должности в Погранвойсках своих «вассалов» из МВД и Минобороны, которые вообще не имели представления о работе в структуре Госкомграницы.
С такой кадровой политикой служба потеряла опытных сотрудников и как результат – оперативные способности. Это дало возможность укорениться новой системе поборов с коммерческих структур, занимающихся внешне-экономической деятельностью.
В 2003 году на одну из «лакомых» должностей – начальника Южного регионального управления (г. Одесса) он назначил друга семьи – генерал-майора Мышаковского Виктора Юрьевича.
Последний с особым энтузиазмом принялся «отрабатывать» доверие руководства, взимая «мзду» за все, что переезжает, переплывает и даже перелетает через государственную границу.
Со слов источников, на тот момент только в портах Одесской области работало около 15-ти коммерческих структур, осуществляющих таможенную брокерскую деятельность по оформлению грузов, прибывающих на Украину. С каждого оформленного контейнера пограничники имели по 30 долларов США, а в итоге ежемесячная сумма коррупционной прибыли достигала более 160 тыс. долларов США.
Эти деньги Мышаковский лично возил Николаю Литвину в столицу, 30 % от которых возвращались главному одесскому погранцу в качестве премии.
Кроме того, к ежемесячной сумме добавлялось 40-50 тыс. долларов с Приднестровского участка границы, где ответственным за поборы был полковник с соответствующей фамилией Крыса Петр Степанович.
Отдельной статьей пополнения коррупционного общака была контрабанда сигарет. К примеру, за переправу подакцизов через Дунай в Румынию ежемесячно поступало 50 тыс. долларов.
Также одной из самых влиятельных и ключевых фигур в схемах Николая Литвина стал очень близкий и преданный ему человек – генерал-лейтенант Рыньков Игорь Николаевич, который в 2002 году был призван из запаса в звании подполковника и назначен на должность заместителя начальника Северного регионального управления по технической части.
За шесть лет Рыньков от подполковника вырос аж до генерал-лейтенанта, и стал заместителем Председателя Погранслужбы – директором Департамента оперативной деятельности.
Как стало известно от источника в Погранслужбе, в 2008 году из Москвы в Симферополь и Киев самолетом постоянно возились крупные суммы денег – от 1,5 млн. долларов США.
Если более конкретно, то 9 августа 2008 года некий гражаданин Лысый И.В. ввез контрабандным путем на територию Украины через симферопольский аэропорт 3 млн. долларов США. Понятное дело, что такую сумму в карман не спрячешь. Все вопросы по прохождению границы решал лично Игорь Рыньков.
После повышения по карьерной лестнице, Рыньков обязал всех заместителей начальников региональных управлений ГПС Украины по оперативной работе взять на личный контроль сбор денег и ежемесячно их завозить.
Видимо в связи с этим, в поле зрения СБУ в 2008 году попали начальник Южного регионального управления генерал Потомский Юрий Владимирович и его заместитель по оперативной работе полковник Чепорнюк Виктор Леонидович. Тогда шумиху быстренько замяли на высшем уровне, а виновников перевели в менее прибыльные регионы.
После этого происшествия, с годовой ссылки иж Житомир в Одессу возврнули всем известного генерала Мышаковского. Последний при содействии своих заместителей Коваленко О.В. и Зюзько Ю.П. возобновляет наработанную им схему поборов, при этом пытается возместить не полученную прибыль. Тогда размер взяток возрастает аж в 10 раз.
По имеющимся данным, в период с июля 2009 по февраль 2010 года брокерские компании только одесского региона передавали Николаю Литвину около 1-1,5 млн. долларов ежемесячно.
Часть 2. Криминальные связи пограничного мафиози, или тыл генерала Литвина
Деятельность некоторых чиновников нашего государства можно сопоставить с итальянской моделью сосуществования криминала, бизнеса и власти, которые не могут существовать порознь. Что самое интересное, такая схема дает наивысшие результаты прибыльности для всех ее участников.
Такую же модель для себя выбрал и глава Государственной пограничной службы Украины генерал армии Николай Литвин. Как и положено, при таком обороте финансов не обходится без криминальных связей иотношений среди власть имущих. Ведь как-то же необходимо «отмывать» преступный капитал, да и ещё при этом оставаться живым и безнаказанным!
Генеральская «крыша» в высших эшелонах власти действовала уже достаточно давно и течи не давала – это, конечно же, всем известный родной брат Владимир Литвин. Но эта тема ужедостаточно заезженная и неинтересная.
А вот контакты чиновника-правоохранителя с криминалитетом – действительно почва для размышления.
Достаточно чётко прослеживаются отношения Николая Литвина с известным в криминальных кругах Киева авторитетом Габовичем Гарием Исаевичем. Кроме дружбы их объединяет и общий бизнес близких родственников. Так, соучредителями ООО «Торговый дом «Соммарине», занимающегося строительством, являются Островский С.В. – муж родной сестры Литвина и Габович Н.В. − жена Габовича Г.И.
Примечательно, что сын соучредителя Островского С.В. и, соответственно, племянник Литвина –Островский Александр Станиславович занимает должность заместителя начальника управления налоговой милиции Государственной налоговой инспекции в Киевской области и выступает надежной крышей для «ТД «Соммарине». Кроме него доступа к фирме не имеет ни один налоговик.
В тоже время Габович − это один из уголовных авторитетов столицы, его считают легендой бандитского Киева, родоначальником растовщичества, рэкета и даже финансового мошенничества. Онподдерживает тесные контакты с лидерами других ОПГ, имеет широкие коррумпированные связи в органах власти, был соучредителем известной финансовой пирамиды «Меркурий».
По сути, он был финансистом наиболее крупных преступных группировок, действовавших в Киеве в 90-2000-е годы, через подконтрольные коммерческие структуры он легализировал награбленные деньги.
Габович еще с 90-х годов поддерживает тесные контакты с лидером ОПГ Авдышевым Виктором Юрьевичем, Юфой Семеном Викторовичем (еще один соучредитель «Меркурия»), Пресманом Александром Семеновичем (народный депутат Украины), Гайсинским Юрием Александровичем (бывший заместитель Генерального прокурора), Развадовским Виктором Иосифовичем (народный депутат Украины, 1-й заместитель председателя комитета по вопросам национальной безопасности и обороны). Также был связан с уголовным авторитетом Семеном Могилевичем, а сейчас в хороших отношениях с уголовниками из Грузии.
Еще один персонаж из окружения Николая Литвина, заслуживающий пристального внимания, полковник Подоляк Николай Сергеевич.
По сути, он с 2003 года является помощником Председателя Погранслужбы и его доверенным лицом. Официальное прикрытие − руководит спортивным комитетом ГПС.
За последние 10 лет, которые он провел в одной упряжке с Литвиным, Подоляк наладил очень тесные контакты с членами преступной группировки Бориса Савлохова. Банально, но полковник был замечен на списывании боеприпасов и дальнейшей продаже их представителям банд-группировки.
Кроме этого, активно используя свое должностное положение занимался контрабандной деятельностью, принимал участие в возе на территорию Украины элитных легковых автомобилей по фиктивным документам. По достоверной информации источника из Госпогранслужбы этот человек помог загнать в страну около 250 таких автомобилей. Не брезговал помощник Литвина даже доставкой минералки, он был замешан в организации деятельности нелегального канала перевозки воды «Боржоми». Известна сумма контрабанды воды, которая равняется 500 тысячам долларов США, однако это только вершина коррупционного айсберга.
Кроме того, один из приятелей Литвина Н.М. – гражданин Константинов Сергей Никитович, сосед по даче, расположенной недалеко от центра лыжного туризма «Славское» Львовской области. По имеющейся информации, Константинов под крылом Литвинова активно занимался контрабандой и участвовал в схемах, связанных с «прерванным транзитом».
В свою очередь Константинов поддерживает тесную связь с Асхабовым Османом Алишайховичем кличка «Осман». Последний был руководителем организованного преступного сообщества, занимающегося вымогательствами, разбоями, продажей оружия, наркотиков и т.п.
В своё время «Осман» претендовал на роль лидера всех чеченских преступных формирований Украины, занимался вербовкой боевиков для ведения боевых действий в Чечне, где и сам принимал участие в качестве полевого командира.
Еще в молодости чеченец был приглашён в Киев спорткомитетом УССР, выступал за сборную республики по борьбе и неоднократно становился призёром соревнований. Что интересно, его тренером был нынешний помощник Литвина – Подоляк Н.С.
Вот и замыкается порочный круг связей криминьных авторитетов и чиновников Погранслужбы.
Часть 3. Литвиновские курорты Прикарпатья
При такой «тяжелой» службе по охране государственной границы не мог не подумать генерал армии Литвин Н.М. и об организации своего отдыха!
В октябре 2003 года решением Волосяновского сельсовета (Сколовский р-н Львовской обл.) в 8 километрах от центра лыжного туризма «Славское» было выделено 6 земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома. Счастливым обладателем одного из участков стала знакомая нам из предыдущей истории Островская Надежда Михайловна (родная сестра Литвина Н.М. и Литвина В.М.). Фактическим же владельцем стал Председатель государственной пограничной службы Украины Николай Литвин.
Уже в 2004 году Николай Михайлович начал масштабное строительство на своей «фазенде».
Непосредственно вопросами выделения Литвину земли занимался уже известный нам полковник Подоляк Николай Сергеевич (доверенное лицо Литвина), который и себе под шумок оформил клаптик элитной земельки.
Интересно то, что во время строительства дома Литвина полковник Подоляк превращается в прораба и возглавляет бригаду строителей, а доставку материалов он решает организовать непосредственно из Польши, и конечно же контрабандным путем.
В дальнейшем Литвин Н.М. знакомится со своим новым соседом − Константиновым Сергеем Никитовичем – активным участником контрабандного ремесла. Последний лоббирует интересы ООО «Яга», учредителями которого являются Выходцев, Маковецкий, Шульга (сеть магазинов «Фокстрот»).
Кроме того, Литвин прикрывает соседа и в реализации контрабандных схемах, связанных с «прерванным транзитом». Правда в итоге Констатинов был привлечен к ответственности за нарушение таможенного законодательства, но правда к административной.
Остальные члены семьи Литвиных в сравнении с братьями Владимиром и Николаем ничем примечательным не занимаются.
Генерал-лейтенант Литвин Петр Михайлович − командир 8-го армейского корпуса (г. Житомир) неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков в различных увеселительных заведениях города. Кроме как успехов в употреблении алкоголя, нигде особо не отличался.
По сути, обычная украинская семья из двух генералов и народного депутата Украины, которые крепко сдружились с бандитами, занимающимися контрабандой, крышеванием махинаций на границе и финансированием боевых действий в Чечне. А после таких тяжелых будней дружно отдыхают на своих дачах в лыжных курортах.
Вопрос только в одном – если чиновники высшей лиги позволяют себе такое, то где их место? В большом кожаном кресле или все-таки на нарах?
Неужели самые большие взятоники контролируют нашу безопасность и защищают границу страны? Да с такими пограничниками лучше сразу сдаться врагу, иначи они нас быстрее продадут!
Иван Демидов
И к чему сегодня эта информация! Фигуранты все уже не при делах а то и не в Украине! Или их схемы сегодня без них не работают?!
Поменялись только персонажи, все остальное по старой схеме.
Сапунов едь к своим народам севера типа к Башкирам, Калмыкам, Морийцам, Тувинцам, Хакасам, Шурийцам со своей марухой будете икорку жрать и вместе смотреть как заходят суда в гавань что еще нужно встреть старость в родных краях !!!!!!!!!! с родными и братьями чукчами а ?!!!!!!!!!!!!!.