Десять днів тому, 30 червня випадково був зустрів Петра Мельника в Апеляційному суді Києва. Побачивши мене, екс-ректор пішов у зворотному напрямку сподіваючись, що я від нього відстану.
Відео: https://youtu.be/MQUGa2pIwKo
Після того, як коридор закінчився і Мельник стояв перед зачиненими дверима, я запитав, що він робить у суді? Мельник не сказав мені ні слова, очевидно, щоб не повторювати помилку, яку він зробив 2 вересня 2014 року, коли біля Ірпінського міського суду намагався відповідати на запитання. Тоді я просив, щоб він спростував або підтвердив інформацію, стосовно того, чи зустрічався він з Президентом Порошенком після свого повернення в Україну? Утікач повідомив, що він має право зустрічатися з ким завгодно, а з Петром Порошенком він був три скликання в парламенті і тому… Достатньо подивитися на вираз обличчя Мельника, щоб зрозуміти чи була у нього зустріч з Президентом.
Відео: https://youtu.be/z_d5VCW0vP0
P.S.Да здравствует Ирпенский суд, самый гуманный суд в мире!
https://www.facebook.com/Tyshchenko.Volodymyr/posts/662191847214888
23 ответа
КАКОЕ У НАС ВСЮДУ БЛ…ВО И ПИ…Ц! твари барыжные
.
Оправдали, выпустили, все вернули… ВЕРНИТЕ ЕЩЕ ДОЛЖНОСТЬ РЕКТОРА И СДЕЛАЙТЕ ЕЕ ЕМУ ПОЖИЗНЕННОЙ (за несправедливые страдания)! Это просто АПУПЕОЗ украинского правосудия!
та понятно, што мельник “некоррупционер,невзяташник,непедофил,да просто непедераст”
ах-уеный парень.цвет украинской нации.
схаваем…
таварисч пострадал от злочынной влады, а вы все кровожадные,во первых, ничего не доказано, во вторых, найдите в Украине ректора, не взяточника.
ректор ректору резницкая,15
Зачем Порох назначал Ярему, потом Пшонку? Где результаты их работы? Так вот, чтобы стричь купоны с Мельников, Ефремовых и пр. для того же ПОРОХА. Посмотрите на его сыто-жирную рожу и все станет ясно. Революция гидности!!! Ха ха. Погибли лохи, а бабки стригут Порохи с Яценюками.
Что раскудахтались,лохи!?
Правильно,Петя,+++ они у нас отсосут!
Правильно,Петя,х—й они у нас отсосут!
Скорее всего суд исходил из этого:
Стаття 86. Допустимість доказу
Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Стаття 87. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини
Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Суд зобов’язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння:
1) здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов;
2) отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження;
3) порушення права особи на захист;
4) отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права;
5) порушення права на перехресний допит;
6) отримання показань від свідка, який надалі буде визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.
Докази, передбачені цією статтею, повинні визнаватися судом недопустимими під час будь-якого судового розгляду, крім розгляду, якщо вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного
Судьи не сумасшедшие, чтобы не понимать какие на них начнутся гонения.
В такой обстановке ТОТАЛЬНОЙ травли судей со стороны властей, обвинениями их во всех смертный грехах, пуганием их “майданутой” люсрацией и ОНИ вынесли ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор!!!
В стране “европейской димакратии”, где оправдательные приговоры не ВЫНОСЯТСЯ практически ВООБЩЕ. Несмотря на то, что в суд прокуратуройЮ во многих случаях, поставляется откровенный бред. Оправдательные приговоры это РЕДЧАЙШИЕ СЛУЧАИ в нашей правоохренительной системе.
А они вынесли. Достоверно зная какой поднимется вой и волання по этому приговору и каких “собак” на них начнут вешать возмущенные граждане. Начиная с того что их неправильно в свое время зачали и заканчивая пособничеством мировому ”рашизму”.
При том, что у них есть работа, семьи, дети, определенное положение. Кроме того, их задница гораздо ближе им самим, чем зад этого вора. Но они вынесли таки оправдательный приговор.
А вы задумались почему так произошло?
Ответ ОДИН — прокуратура настолько говняно провела следствие, что иного приговора, вынести было нельзя. Даже на потеху публики и заради поддержания прокурорских штанов
Другими словами — эти судьи не повелись на чудовищное давление извне, а поступили так, как должны были поступить. ПО ЗАКОНУ.
МОЛОДЦЫ!!! Не усрались перед властями в данном текущем моменте
В стране в 9 раз, вдумайтесь на 900 процентов возросла уголовная преступность, милицию революционеры уничтожили, прокуратуру в общем то тоже. Все дела заказные на бывших кто стоял у власти, а самое главное преступные группировки общеуголовной преступности забыли, с ними никто не работает, бандюков в законе целуют взасос, в Одессе на улицу люди боятся выйти, бизнесмены спят в бронежилетах с автоматами, статистика замалчивается, набрали людей с улицы, 3 месяца вместо 5 лет кое как обучили и вперед на борьбу с преступностью, отсюда результат, не суд виноват в том, что Мельника оправдали, виноваты следователи, прокуратура что не доказали это нормальная европейская практика, те дебилы что собирали доказательства виновны. Если так дальше пойдет то это крах всей нашей революции и европейскому будущему. В некоторых олбастях некого начальниками милиции ставить, до 50 процентов некомплект
врёшь ты петя,как сивый мерин.
видать тебя коснулось- ето хорошо.
В этом то и разница между первобытным обществом и европейским.
В обезяннике все кричат без толку и ни о чем: только чтобы погромче кричать, не слушая других, попирая любые правила и законы бытия.
В Европейском члены общества уважают законы, решение суда и соблюдают презумпцию невиновности.
Где же мы находимся, друзья: до нашей еры или после нашей еры???
Суд ведь принял решение ИМЕНЕМ УКРАИНЫ!!!
Так мы уважаем, любим Украину? Или так и будем все хаять вокруг, критиковать и пересматривать?
Если мы в обезяннике, то тогда все понятно: кричим дальше…(((
Это лицо президента, премьера, парламента
порох скоро через Пшонку докажет что Янукович жертва небесной сотни.А компенсацию Янеку и Пороху будет платить ВЕЧНО украинский народ. Посмотрите на сытую рожу Данилюка Зам Ген прокурора. Порох должен вечно гореть в АДУ сука.
Волонтеры! Собирайте компенсацию Мельнику и Пороху, жертвам небесной сотни.
Волонтеры!!! Срочно собирайте помощь жертвам Небесной Сотни Мельнику и Пороху!!! Меньше 100 баксов не кидать.
проснулся?
мы находимся до нашей эры…
да нет,петя,мы находимся в эре динозавров!
и виновники в этом примитивизме- теперешние судьи,прокуроры и их хозяева.
и надо вас за это казнить,как в позапрошлом веке.
Одни ворюги у власти! Кому пришло в голову назначить в мининфроструктуры Шульмейстера? Министр- дебил, с явным признаком синдрома дауна. А первый зам- ворюга. Почему Президент молчит? Ему похер? Мельник- это херня, дело прошлое. А эти гады у власти. Завод в Запорожье бунтует, денег нет. А банкротят его по указке Шульмейстера! . Видно нравиться он нашему Президенту Государства !!!!!!!!!!!! Нет на Шулю Саакашвилли. Жаль !
4 — ты номер не перепутал, сопливая муха? Твой вечный номер — 6!!! Хватит постить свою +++ню! А Бударный тут каким краем-боком? Опять в дурке инет дали, чмошник?