Глава МВД УкраиныАрсен Аваков отметил, что принцип презумпции невиновности в законодательстве об административных правонарушениях не будет упразднен.
Соответствующее заявление он разметил на своей странице в Facebook в ответ на комментарий одного из подписчиков о том, что власть планирует отменить презумпцию невиновности.
«Нет, не снимаем. В проекте речь шла о подчинении полицейскому (при админнарушениях — презумпция его правоты). Но мы изъяли соответствующее предложение из проекта после обсуждения с экспертами — чтобы избежать двусмысленности и рисков в условиях недоверия к нынешним правоохранителям. Теперь этой нормы в проекте закона нет», — написал министр
Судя по всему, говорится о законопроекте №2562 от 6 апреля «Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения». Так, согласно одному из положений документа, принцип презумпции невиновности не распространяется на тех, кто привлекаются к административной ответственности.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
8 ответов
Как приятно, что дибилы поняли, что они дибилы.
“дЫбилы на дИбилах седят и дАбилами погоняют”- сказал дебил
Авакян ти че пираишься?хуїбало жидовское
Презумпция “виновности” необходима,пока,только в “финансовых” делах,т.е.”откуда деньги Зин”….и всё имеющееся у тебя имущество…и справно ли уплочены налоги…Ну а далее… посмотрим…
придумали “борцы” с диктаторским режимам и его последствиями. На благо, как они говорят, народа Украины. По “просьбам трудящихся”, надо полагать.. многочисленных
Презумпцию невиновности придумали буржуи. Ни до них, ни в тех странах где произошло “после них”, такого понятия небыло и нет.
Комментарий министра еще раз подчеркивает,что законности в стране нет.Он исполнительный орган,а
пропиарился ,что как скажет так и будет.А ведь страной правят больные люди.
Я кАнешнА полицейских академий не заканчивал, но уже не удивляюсь таким безумным идеям, когда гражданин Украины должен доказывать, а не наоборот, какому-то полицейскому, что он не дебил или ДЫБИЛ и ПДД на ЛИСАПЕТЕ не нарушал!. Куда нам до министров или их советников, которые берут на себя тяжелую ношу толковать Конституцию Украины и увидели, что в ст.62 только говориться о уголовной ответственности, но ни слова нет о административной, как таковой, решили, что презумпция невиновности за админпроступки-это лишнее. Но весь фокус в том, что Административный кодекс разработан во исполнение Конституции Украины и на основании ёё, т.е. не может противоречить ей! Раз там все расписано об одном виде ответственности (уголовной — наиболее строгой) гражданина за свои противоправные виновные деяния перед Государством, то и на админстративную ответственность, но в рамках и на основании положений уже специального Закона или подзаконных актов, в зависимости от сферы их применения в нашей жизни. В нашем случае:
Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, ВИННА (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Т.е вину еще нужно доказать!!!! А доказательства вины возложены на соответствующие должностные лица, которые выявляют и фиксируют такие проступки, а не . сам гражданин!!!.Кто нибудь слышал или видел, что мужик сам честно признался жене. что нырял на сторону, потом сам ей бабки все отдал, ввиде штрафа? Не пойман- не …