ПОМОГИТЕ! Где пропал лучший друг Бритвы — Кмита А.Ф.

Президент Петр Порошенко сознательно избрал на должность директора Национального антикоррупционного бюро адвоката Артема Сытника, который скомпрометировал себя отношениями с фигурантами наиболее резонансных в истории Украины уголовных дел. Об этом заявил заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, народный депутат Виталий Куприй, передает его пресс-служба. «Есть требования моральности к избранию директора Антикоррупционного бюро, а это аморальный человек, который, в частности, скрыл, что был защитником откровенных преступников — представителей украинской правоохранительной системы, которые имеют отношение к делам Гонгадзе, депутата-убийцы Лозинского, а также к фальсификации дел против Юлии Тимошенко», — отметил Куприй.

В своем обращении на имя Президента Петра Порошенко Куприй изложил факты, согласно которым Сытник является защитником следователя СБУ Николая Грабика, который фальсифицировал уголовное дело против экс-премьера Юлии Тимошенко.

«В начале 2012 года господин Грабик составил противоправное обвинительное заключение о том, что Тимошенко якобы не уплатила налогов на сумму более 681 тыс. грн. Об этом факте Сытник не сообщил ни в своей биографии, ни во время интервью с конкурсной комиссией», — отмечается в обращении депутата.
Читайте также: А был ли нужен мальчик
Кроме того, Сытник скрыл информацию и о том, что он был защитником скандально известного прокурора Владимира Бабенко, причастного к похищению из Таращанского морга тела журналиста Георгия Гонгадзе и незаконному освобождению депутата-убийцы Виктора Лозинского. Об этом Куприй неоднократно сообщал средствам массовой информации, а также председателю конкурсной комиссии по избранию директора Антикоррупционного бюро Рефату Чубарову и Президенту Петру Порошенко.

При этом, как утверждает депутат, Сытник был не только защитником Бабенко, но и его подчиненным во время работы в системе прокуратуры, поэтому хорошо знал все обстоятельства уголовных дел с его участием.
«Сокрытие Сытником от общественности важных фактов своей профессиональной жизни, его нечестность и неискренность, будут мешать ему вести решительную и беспристрастную борьбу с коррупцией в Украине. Защищать преступников-правоохранителей Бабенко и Грабика, которые бросили вызов украинскому обществу и предали интересы народа, вообще аморально», — подчеркнул Куприй в своем обращении к Порошенко.
Таким образом, по убеждению Куприя, избрание Сытника состоялось с нарушением ч.2 ст.6 закона «О Национальном антикоррупционном бюро» и требований раздела 2 регламента Конкурсной комиссии.
Куприй уверен, что Сытник, как человек, который сам пришел из полностью дискредитированной системы правоохранительных органов, не сможет изменить эту систему, а на должность директора Антикоррупционного бюро необходимо было назначить представителя гражданского общества.
По мнению Куприя, избрание Сытника даст Петру Порошенко возможность легко манипулировать Антикоррупционным бюро и применять принцип избирательного правосудия к своему ближайшему политическому окружению, а борьба с коррупцией может быть использована командой Президента как инструмент политического давления на оппонентов.
Как известно, 16 апреля Президент Петр Порошенко своим указом №218 назначил Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

3 ответа

  1. Ремарка. На борьбе с коррупцией можно ставить жирный крест. Я был бы счастлив, если бы второй транш Украина не получила… Великолепное эссе Рустама Ташбаева о системе ежедневно подтверждается реалиями современной Украины. Система сопротивляется и сопротивляется очень эффективно. Не помогут сломить ее сопротивление, ни отставка правительства в полном составе, ни роспуск парламента, ни импичмент президенту. Систему нельзя реформировать, она нуждается в полном уничтожении. Это как сорняк в поле, оставь один невырванный корешок и от тут же даст побеги и скоро заглушит все поле. Я вчера написал статью о том, что громкие убийства последних дней путинских эмиссаров организовало на территории независимой (такая ли уж она независимая?) Украины по приказу Путина ФСБ.

  2. Ищите в Доминикане! Скоро Артюхов — бритва туда полетит к нему на свиданку! Интересно кто из них девочка , а кто мальчик?

  3. Ну, во-первых, при чем к этому спичу фамилия Кмиты? Во-вторых, судя, что клиенты не сидят, и вероятнее всего не сядут, новый глава НАБ профи. Выдаваемая инфа касается уже не Сытника, а членов комиссии и того, кто подписал Указ, но опять же при чем тут адвокат? Если он защищает убийцу — он убийца? Бредятина некомпетентного депутата!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ