Президент Петр Порошенко 16 апреля назначит Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро (НАБ) Украины.
Об этом «Апострофу» сообщил информированный источник в Администрации президента (АП).
Собеседник издания отметил, что в АП, несмотря на выбор в пользу Сытника, сдержанно оценивают его кандидатуру.
«Ответственность и за Сытника, и за Сирого (Николай Сирый – второй кандидат на пост главы НАБ. – ред.) полностью несет конкурсная комиссия. По сути, Порошенко не из кого выбирать, потому что лучшие очутились за бортом»,– сказал источник.
Он также отметил, что против известного адвоката Сирого сыграл тот факт, что он не задекларировал гонорар, выплаченный ему лидером «Батькивщины» Юлией Тимошенко за защиту в так называемом «газовом деле» в 2011 году.
По словам источника, на церемонию представления Сытника в новом качестве должны приехать Генеральный прокурор Виктор Шокин, глава СБУ Валентин Наливайченко и министр внутренних дел Арсен Аваков.
«Наверное, Порошенко потребует координации их действий с новым главой НАБ»,– сообщил источник в АПУ.
16 апреля в 13:00 при участии президента Украины состоится церемония представления директора НАБ в АП на улице Банковой.
Как сообщалось, Порошенко получил от конкурсной комиссии две кандидатуры на пост директора НАБ: Артема Сытника и Николая Сирого.
Напомним, изначально на должность директора НАБ претендовали около 200 кандидатов.
41 ответ
Сытника не поздравлять надо, а соболезновать ему. Даже представить тяжело с чего в этой стране надо начинать. 17 правоохранительных органов и силовых структур боролись с коррупцией в Украине и она победила. Можно понять радость Шокина, Авакова и Наливайченка, у них как гора с плеч, а Сытник, к сожалению, будет мальчиком для битья. Удачи тебе дружище, от чистого сердца.
https://www.google.com.ua/search?q=Артем+Сытник&client=opera&hs=M6i&tbm=isch&img il=VRki-LjXZGuqXM%253A%253BU7btYxtqprICDM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.trust .ua%25252Fnews%25252F109140-pretenduyuschih-na-post-glavy-akb-ostalos-tolko-dvoe -biografiya.html&source=iu&pf=m&fir=VRki-LjXZGuqXM%253A%252CU7btYxtqprICDM%252C_ &usg=__3axMHVEjEEp3n78pmTBpSic41Og%3D&biw=1280&bih=926&ved=0CDEQyjc&ei=LpAvVZZQh Z_IA-fygLAI#imgrc=FJXB2hKfDMPKEM%253A%3BF86OHXh0YRGBtM%3Bhttp%253A%252F%252Fkord on.org.ua%252Fwp-content%252Fuploads%252F2015%252F04%252F%2525D0%2525BE%2525D0%2 525BF%2525D0%2525B3-%2525D0%2525BA%2525D0%2525B0%2525D0%2525BF%2525D0%2525B8%252 5D1%252582%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2.jpg%3Bhttp%25 3A%252F%252Fkordon.org.ua%252Fstnik-artem-sergeevitch-novy-direktor-nabu-iz-star ogo-opg.html%3B480%3B309 а че наш парень, стол как у всех — водяра, винище, пивас и пр. догнаться + сигарета (кто ж его спецпроверку проводил, неужели эти фото с “авторитетами” пороху никто не показал). Щас аваков, наливай и шокин тащатся, что нашли мальчика для бития. На кого все это расчитано. Сколько уйдет времени, чтобы козе стало понятно, что пустышку тянем. Сплошная импотезация власти.
По словам источника, на церемонию представления Сытника в новом качестве должны приехать Генеральный прокурор Виктор Шокин, глава СБУ Валентин Наливайченко и министр внутренних дел Арсен Аваков.
Первые из списка лягушек, которых будет обхаживать новоиспеченный Царь ужей…
Наконец-то нормальный человек в государстве будет “сверлить взглядом” всех высоких прихвостней и казнокрадов, а затем проглотив, перетравит их на удобрение…
Интересно, есть ли в этой стране люди, верящие в эффективность НАБ?
Пока не претерпит изменения судебная ветвь власти, вся борьба с коррупцией в высших эшелонах власти “коту под хвост”.
Гонгадзе был против режима Кучмы,Бузина-против Яйценюха…Вот они и встретились…Интересно,найдут ли здесь заказчика? Может Геращенко поможет в расследовании или как всегда-нап&здит по телевизору и будет таков…Времена хуже 90-х
Гонгадзе был против режима Кучмы,Бузина-против Яйценюха…Вот они и встретились…Интересно,найдут ли здесь заказчика? Может Геращенко поможет в расследовании или как всегда-нап&здит по телевизору и будет таков…Времена хуже 90-х
видимо возраст, удивление от дури и недееспособности “истинно украинских , иначе -мовных ,государствостроителей”…переросла в презрение. А что ? Если с 1992 го в сознании и внимательно смотреть как они извращаются и извратили в принципе идею “европейского государства”…котороя всего то в 80 км от города идеологов. Рыги и кучманоиды хотя бы были искренны в своей жадности и тупом обогащении. эти же конченные лицемеры ..до степени ”самонаебывание”
ОРД: Прокурор Гардецкий, депутат Тедеев и другие бандиты
ord-ua.com/2010/…/prokuror-gardetskij-deputat-tedeev-i-drugie-bandity i/?…
19 трав. 2010 р. — Гардецкий передал представителю “Радекса”, что его ожидает прокурор ….. В частности, семьям Ситник и Олифиренко, где супруги … Ох Шальная Метит!!! Ситника звільнив Витязь за фальсифікацію кримінальних справ, за оборудки з землею і т. Д
Лично у меня с момента оглашения результатов конкурсного отбора — когда были названы две окончательные кандидатуры — не было ни малейшей тени сомнения, что ПАП назначит руководителем НАБ именно Сытника. Образно говоря, “они друг друга нашли”. По всем признакам Сытник — амбициозное (читайте его автобиографию, главный лейтмотив которой — карьеризм и полное отсутствие самокритики!), управляемое лицо — возьмите во внимание его возраст и тот факт, что КАЖДЫЙ ДЕНЬ с момента оглашения результатов отбора он был завсегдатаем администрации президента. Наверняка, есть тёмные пятна в его биографии: как он мог стать руководителем структурного подразделения прокуратуры при Януковиче, будучи на момент назначения честным и порядочным? В прокуратуре тех времён это было просто невозможно! Факт его увольнения “по собственному желанию” может свидетельствовать необязательно о его “прозрении” в отношении системы власти, представителем которой он был. Такой мотив увольнения мог стать компромиссом вследствие его уличения в “крысятничестве” — перестал давать бабло на вершину пирамиды… Истинные параметры этой личности мы сможем наблюдать в ближайшие месяцы посте начала работы Бюро.
Viktor Taran
Маємо нового голову НАБу. Сергій Щербина дав йому коротку характеристику. мені немає, що додати Смайлик «frown»
Новоназначенный глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник — соучредитель адвокатской фирмы “Юридические гарантии”. Его партнер в этом бизнесе — бывший прокурор Киева Юрий Гайсинский. Тот самый, которого в начале 2000-х называли человеком Александра Волкова и Суркиса-Медведчука, которому принадлежит особняк в центре Киева за 13 миллионов долларов, где размещается представительство ЕБРР, и дочка которого Оксана Гайсинская — жена мэра Харькова Геннадия Кернеса. Занавес. С чем я вас и поздравляю…………………….
Фигня. Это способ уйти Президенту от ответственности за провал проэкта борьбы с коррупцией и пере
ложить ее на других.Он Президент или марионетка?
надежды не оправдались. теперь будем уточнять что это за сытник. 35 лет. где я был в этом возрасте? учился. женился. только началось мое становление как человека. а здесь. ПОДМЕНА. подмена понятий. еще чего-то необъяснимого. если кто за это боролся. получайте. на счет того что кто чего-то не заплатил.не верьте. все старались чтобы было все нормально. не получилось. опять европейский суд.
http://www.dw.de/%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0 %B8%D0%B9-%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1 %97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1 %94-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-%D0%B4%D0%B5%D1 %84%D1%96%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8/a-18386379?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xm l
Європейський експерт: Українська армія має колосальні дефіцити
У Збройних силах України триває реформа якраз у розпал збройного конфлікту з сусідньою державою. Військовий експерт Ґустав Ґрессель в розмові з DW оцінив успіхи цих перетворень.
Deutsche Welle: Пане Ґрессель, як Ви оцінюєте процес реформування української армії, який нині триває?
Ґустав Ґрессель: Розбудову українських збройних сил, після великого періоду зубожіння, можна умовно поділити на три великих етапи. Перший — збільшення кількості персоналу української армії та кількості озброєних вояків. Була поставлена мета — довести чисельність до понад 200 тисяч осіб. Цей процес триває доволі успішно. В тому числі і що стосується кількості реально боєготових солдатів. Ще у квітні-травні 2014 року українська армія мала лише від 6 до 10 тисяч осіб, реально спроможних захищати країну. Нині ж у східній Україні бойові завдання виконують одночасно близько 40 тисяч українських солдатів. Україна може собі дозволити частіше, ніж раніше, проводити ротації військовослужбовців.
Ґустав Ґрессель, експерт Європейської ради міжнародних відносин
Другий великий напрямок реформ — люстрація у збройних силах. Відсіювання персоналу, який працював на російську військову розвідку або інші спецслужби Російської Федерації. Про досягнення в цій сфері громадськість дізнається дуже мало, є лише спекуляції. Але можна виходити з того, що до завершення цього процесу ще далеко.
І, нарешті, у січні був запущений третій великий проект — реформування структури української армії. Українське військо, як вважається, має роздутий управлінський апарат. Тому було залучено досвід західних країн, армій НАТО. Звичайно, велике питання — наскільки формальні структури можуть виконувати свої завдання в реальному житті? Наприклад, як зробити монолітними сили спеціального призначення, що фактично об’єднали в собі купу різних груп військ?
Але все це не вказує на те, що українська армія стане боєздатною?
Українській армії доводиться вислуховувати багато критики, причому часто справедливої. Проблема в тому, що її дефіцити колосальні. По суті, від часу економічної кризи 2008 року українська армія не провела жодних великих військових навчань, рівня бригади й вище. Багато молодших та старших офіцерів служили, не маючи досвіду таких маневрів. А, відповідно, це призводить до інцидентів, нещасних випадків, “дружнього вогню” та управлінських помилок. Коли армія недостатньо тренувалася, в ній виникає ціла низка проблем координації. В питанні ж підготовки офіцерів Україна залишилась ще на радянському рівні.
Росія натомість ще в грузинську війну 2008 року зіткнулась з тим, що ті грузинські військові підрозділи, що тренувались та воювали спільно з американцями в Іраку, діють набагато ефективніше та рішучіше. Тож Росія намагається застосувати такі методи і у бойовій підготовці своїх солдатів. Україна має тут прогалину, і вона доволі відчутна в нинішньому конфлікті. До цього додаються структурні проблеми, пов’язані із занедбанням армії за часів Януковича та в минулі десятиліття. В управлінні матеріальними ресурсами застосовувалися старі радянські підходи, що позначається нині на загальному стані збройних сил. І ось це потрібно дуже швидко надолужити в умовах війни. Зробити це важко. Відповідно, європейські держави та США в своїй дорадчій діяльності роблять акцент на управління логістикою, тилове забезпечення та керівництво.
Росія зробила висновки з війни в Грузії 2008 року
Давайте поговоримо про обороноздатність. Які проблеми в цьому плані існують в українській армії на противагу підтримуваним з Росії сепаратистам?
Проблеми більшою мірою у галузі логістики. Є повідомлення про те, що українські військові змушені самі дбати про підкріплення. Про те, що амуніція неякісна. Протитанкові озброєння якщо є, то їх чомусь не видають, або раптом їх виявляють на складах, котрих досягають російські танки. А солдати, які мали власне захищати ці склади, цю зброю так і не отримали. Такого не повинно відбуватись у критичних ситуаціях. До цього додаються грубі помилки в тактичному командуванні. Скажімо, у Дебальцевому. Військовослужбовців тримали у Дебальцевському котлі так довго, що дали можливість російським військам, по суті, використати цю операцію у вигідному медійному світлі. За деякою інформацією, солдатам там недостаньо пояснили, що є їхнім завданням. Подекуди вони навіть не знали, де, власне, перебувають.
Часто можна чути, що в таких бойових ситуаціях було замале підкріплення або взагалі жодного, фланги залишались відкритими. Це все вказує на те, що багато командирів не здатні діяти в умовах швидкого сучасного моторизованого бою, як їхні російські опоненти. Проблема полягає в тому, що ці російські військові підрозділи, котрі там задіяні, не найгірші в російській армії, а якраз навпаки. Сюди залучені підрозділи, які воювали в Грузії, у Чечні. Вони мають досвід спільної участі в бойових діях, згуртовані, командири давно знають одне одного. Це перевага у натренованості, яка є просто надзвичайною.
Українська влада почала інтегровувати добровільні батальйони у регулярну армію. Як Ви до цього ставитеся?
Ця практика має дві сторони. З одного боку, уряд в Києві можна добре зрозуміти. Для проведення операцій у східній Україні простіше, коли підрозділи підпорядковуються одному командуванню. Чітка структура командування сприяє дисципліні, кращому відпрацюванню спільних дій, забезпеченню амуніцією. В усьому світі також прийнято, щоб добровільні командування підрозділами, якщо вони виконують військові завдання, традиційно здійснюється з міністерства оборони. Ці підрозділи потрібно навчати проведенню військових операцій, поводження з системами озброєнь, які використовує українська армія. Усе це говорить на користь об’єднання.
Добровольчі підрозділи слід навчити тактиці військових операцій та поводженню з системами зброї
Але для справедливості варто зауважити, що в питанні логістики, матеріально-технічного забезпечення, устаткування та зарплат персоналу українське міністерство внутрішніх справ, схоже, є більш ефективною організацією. Якщо ви подивитеся на спроби інших держав, особливо Сполучених Штатів, проводити вишкіл українських солдатів, то вони більш радо йдуть до МВС, до Нацгвардії, оскільки роблять для себе висновок, що це більш ефективні та прозоріші організації і там їхні тренінги дадуть більше зиску. Щодо збройних сил, то існує побоювання, що або устаткування кудись зникне, або тренінг буде змарновано. Очевидно, варто подумати над тим, щоб якимсь чином перенести добрі підходи МВС щодо тренінгів у міноборони.
А Ви бачите якісь негативні моменти у злитті добровольчих батальйонів з регулярними військами?
Проблема в тому, що характер війни дуже змінився в порівнянні з травнем-липнем минулого року. Тоді на одному боці були сепаратисти, підтримувані з Росії, на іншому — добровольчі підрозділи з Києва. Армія ж перебувала радше в логістичній, доповнювальній ролі. Вона надавала, наприклад, артилерійську підтримку, але найважчі бої вели добровольці. Поступово армія покращила свою боєздатність і збільшила присутність у конфронтації. Після серпневих подій, коли російські збройні сили брали участь у конфлікті цілими бойовими частинами, армія крок за кроком перебрала на себе провідну роль в баталіях на сході України. Добровольчі підрозділи більше не відіграють ключової ролі. Відповідно, їхня інтеграція у регулярні військові частини принесе багато переваг.
Які потрібно провести реформи для того, щоб українська армія відповідала стандартам Західної Європи та НАТО?
До цього ще дуже довгий шлях. Найважливіші — адміністративні реформи, починаючи від оплати і до внутрішньої організації, контролю збройних сил, з боку судів та спецслужб, тут треба ще багато зробити. Україна загалом перебуває у процесі перетворення з пострадянської на європейську державу. І армія тут не виняток.
Враховуючи досвід європейських країн у НАТО, що можна порадити Києву в поводженні з батальйонами, які радикалізувалися?
Символіка добровольчих батальйонів України
Це дуже важка річ. Чесно кажучи, в нас немає досвіду подібних трансформацій у часи війни. Всі інші держави колишнього Варшавського договору та СРСР вступили до НАТО в умовах мирного часу та провели свої реформи. Природно, що війна підсилює радикальні тенденції. В України є два варіанти дій у випадку з цими підрозділами. Перший — приєднати їх до регулярної армії та ретельно наглядати й контролювати, тримаючи на короткому повідку. Тих же, хто цього не бажає або надто віддалений від загальноукраїнського бачення, — варто розпустити. Відповідне законодавство для цього вже є, яке регулює володіння зброєю приватними особами. Треба з усією послідовністю добитися виконання законів, якщо ці підрозділи загрожуватимуть дестабілізувати Україну зсередини. Але я не можу собі нині уявити, що навіть найрадикальніші групи та діячі будуть так поводитися. Тому що внутрішнє ослаблення України в період, коли вирує військовий конфлікт, було б вже занадто непатріотичним.
Ґустав Ґрессель з 2006 по 2014 рік працював у міністерстві оборони Австрії. Нині він є експертом берлінського представництва Європейської ради міжнародних відносин.
ЗАВДАННЯ № 1: перевірити за які “заслуги” стільки військових “хероїв” отримали військове звання “генерал армії”? Без сумніву у кожному поданні було написано “за забезпечення обороноздатності України, за розбудову ЗБройних Сил, забезпечення їх бойової готовності, вишколу..”і т.п.
Спитати всіх, і хенералів, і тих хто їх представляв та присвоював такі звання: де вона та ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ, ВИШКІЛ і т.д.???
Добро пожаловать на броневик!
хз что он из себя сейчас представляет, но 10 лет назад был отличным следаком
Сытник родился 19 августа 1979 г. в пгт Компанеевка Кировоградской обл. Окончил школу с золотой медалью. В 2011 г. окончил Национальную юридическую академию Украины имени Ярослава Мудрого, получив высшее юридическое образование.
В 2001 г. Сытник начал работать помощником прокурора в Ленинском районе города Кировограда. Далее занимал должность следователя и старшего следователя. В 2008 г. начал выполнять обязанности начальника следственного отдела прокуратуры Киевской области. В 2011 г. Сытник уволился по собственному желанию, объяснив уход “несогласием с политикой режима Виктора Януковича”. За период работы расследовал больше трехсот уголовных дел, в том числе и скандальных коррупционных преступлений. После этого начал практику в адвокатской фирме “Юридические гарантии”.
Вопросы: как мог с 2001г. по 2011г. занимать вышеуказанные должности без высшего юридического образования, о “несогласии с янучарой” вообще улыбнуло — нельзя так безсовестно врать, хотелось бы услышать судебные решения по коррупционным делам — небось все 6 пункт 2 завершались, если нет конкретики, а про 300 уголовных дел — это вообще из области фантастики, типа как автомобиль Hyundai Elаntra, квартиру (82 кв м) и участок в Крыму (4 сотки) приобрел при годовом доходе в 23,5 тыс. грн. (либо нулевой адвокат, либо кидал страну по налогам). Ждем назначения замами директора НАБУ всех из фирмы “Юридические гарантии”, про уборщицу не забыл бы.
Дурачки. Как в кино Буратино. ===ежь ничего не стоит
Парни, если не решаете вопросы- не пишите.
А вот работать вы не умеете. Жаль
Поживем-посмотрим, что из этой тенденции молодых да ранних получится. В 1917 году дедушке Ленину было 37 лет, а великому Сталину — 28. Что из этого возраста и им подобных молодых да ранних получилось, до сих пор кашляется 7-ми с лишним миллиардам населения Земли.
Интересно посмотреть его план организационных и практических мероприятий,комплектованию кадрами
бюро,планируемых изменений в законодательстве,в т ч по устранению коррупционных составляющих в нормативных документах,УПК,функциональных обьязанностях министров и др должностных лиц, Какой
в ведомстве будет порядок рассмотрения жалоб и заявлений. За кадры все же несет ответственность
Президент и нечего этот вопрос перекладывать на клерков.
Нет такой должности хороший человек,т как такой подход прямой путь к коррупции в бюро под
руководством главы и патронатом Президента.
Гепа Харьковский молодец! Вот и не поверь в мировой еврейский заговор, тесть Кернеса Юра Гайсинский по кличке “Вонючий Гай” тихонько протащил своего младшего партнера по “решалову” в новую суперкоррупционнную структуру, так что гои держитесь!
Нас всіх зробили дурачками! Ну що ж надовго чи ?
Ну наконец то есть кому впоймать с поличным, таких пустых в делах для нищего общества, но богатых мошной и карманами супер европейского Министра Арсенку Авакова, ряженного в советники и депутатки клоуна МАКТошкаТушку Геращенко и прочих правдагонов-современников фейсбука и моцареллы. Акромя того вот теперь и олигарха Юрия Сапронова спасут которому для его конторки-фондодержателя “Форс-С” огромный шмат Харьковского лесопарка Гепа подарил,и пенсионеров физиков ХФТИ огородников пересадят,чтоб не гавкали на гольф клуб Superior Club, в котором Юрий Сапронов с бывшем шефом Добкиным Януковича еще легитимного прятал весной 2014 года
Когда назначают таких мне приятно ми не победими
Сытник анонсировал борьбу с корумпируваными судьями.первыми будут судьи полтавского гор.суда.где негодные судьи хотят засудить геннадия кэрнэса зятя Юры Гайсинского
Прок.харьк.обл данильч пообещал кэрнэсу не подавать апеляшку на оправдательный приговор всего 3а 1 лямчик ненаших.
Вы бля Юрку Сапроху мне не трогайте! А то юрий может обидится и уехать родной уренгой.поднимать экономику р.ф.,и перечислять со своих офшоров денешки для борьбы с решимом петра