симчера с…а, сколько заплатил, чтобы ветку убрали ? Но твои дела помнят !
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
симчера с…а, сколько заплатил, чтобы ветку убрали ? Но твои дела помнят !
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
3 079 ответов
Страсний тиждень перед Пасхою — це підбиття підсумку всієї пісної дороги. І це не завжди 40 днів (може бути 40 років або 40 миттєвостей весни), але це завжди тиждень. Результати катарсисних і екзорцисних заходів, всі душевні покаянні напрацювання на семиденній фінішній прямій якби виходять на передній план, фіксуються… і обступають душу ангели інквізиції. Ти можеш втекти з плахи, щоб не залишитися без голови – ніхто не тримає. Можеш не дати спалити ганчір’я, яким прикрив своє вбоге життя. Вибираєш ти.
А для Виноградівщини в цьому році Великий піст став особливим і насиченим на події. Почалося все з електричних розрядів у небі над Майданом, продовжилося вибухами на Сході. Покрите струпами і виразками тіло Виноградівщини, потривожене спалахами почало свербіти і корчитися, шукаючи собі вдале положення. Налякана душа шукати прихистку та упокоєності між волонтерством, критиканством та паспортним столом.
На допомогу як завжди прийшло Небо, змінюючи програму, спалюючи поржавілі файли.
Пропонуємо вашій увазі два повідомлення ЗМІ.
Стали відомі подробиці затримання на Закарпатті працівника МРЕО УДАІ на отриманні хабара у 5 тис. грн.
Чоловік отримав зазначені гроші за виготовлення водійського посвідчення.
Сьогодні,1 квітня, прокуратурою Закарпатської області, спільно з співробітниками спе-цпідрозділу Управління СБУ в області, викрито провідного спеціаліста центру з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по Виноградівському району Закарпатської області, який одержав 5 тис. грн. неправомірної вигоди.
Вказані кошти працівник МРЕО взяв у закарпатця за сприяння, з використанням свого службового становища, у виготовленні водійського посвідчення.
Наразі службовця затримано, проводиться досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 368 КК України – одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до 3 років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, повідомляє прес-служба прокуратури Закарпатської області.
У Виноградові перекрили контрабандний канал, який організували окремі депутати під “дахуванням” міліціонерів
Співробітники Служби безпеки України у Виноградові на Закарпатті припинили діяльність міжнародної групи контрабандистів, які незаконно переміщували до Угорщини культурні цінності, бурштин і тютюнову продукцію.
Організаторами контрабандного каналу стали п’ятеро місцевих мешканців, троє з яких є депутатами Виноградівської міської ради. Зловмисники залучили до контрабандної схеми спільників з числа корумпованих представників правоохоронних органів.
У результаті проведеної операції співробітникам спецслужби вдалося запобігти вивезенню з України 101 старовинної книги, які експертиза визнала культурною цінністю. У ході санкціонованих судом обшуків у 18 приміщеннях, які належали контрабандистам, правоохоронці вилучили понад 500 ящиків з контрафактною тютюновою продукцією популярних брендів. Зловмисники планували вивезти цигарки до Угорщини у автомобілях зі спеціально обладнаними схованками.
У контрабандистів також вилучено документальні матеріали, комп’ютерну техніку, носії інформації, які підтверджують їхню протиправну діяльність.
Слідчими СБУ відкрито кримінальне провадження за ст. 201 Кримінального кодексу Укра-їни.
Тривають оперативно-слідчі дії, повідомляє прес-центр СБ України.
У першому випадку йдеться про Івана Войцехівського, колишнього начальника Виноградівської ДАІ, працівника МРЕО, якого ЧГ у свій час по-дружньому попереджала, долю пророчила. Не прислухався Іван. А шкода. Може ще все обійдеться? Як, у скільки, і на яких умовах, ми сподіваємося, Іван нам і нашим читачам потім по-дружньому розповість.
У другому випадку — все набагато серйозніше і доленосніше.
Минулої п’ятниці ми навідалися у районну СБУ, передали два запити на публічну інформацію. Перший стосується події, про яку інформували читачів у статті «На Закарпатті СБУ не допустила незаконного вивезення з України великої кількості цінних книжок» ще в кінці лютого. Другий запит – зовсім свіжого випадку, що стався 28 березня, в суботу, у місті Виноградові і народив бурю в середовищі місцевих обивателів. Відбулася невеличка розмова з начальником Виноградівської СБУ. Анатолій Сікора розповів, як о 6.00 ранку працівники СБУ та залучені міліціонери змушені були перелізати паркан обійстя Йосипа Шерегі позаяк довго не відкривали, що обшуки проводилися відразу в кількох місцях, у «родичів» Йосипа. До речі, не дуже до теми: Анатолій повідомив, що Явицький, працівник виноградівського відділення Іршавського військового комісаріату, колишній міліціонер, якого було спіймано з хабаром ще влітку, вже пройшов крізь суд і там до нього якось поблажливо поставилися, бо «він погодився співпрацювати». Що це означає, ми не дуже зрозуміли, але наближатися не радимо. Іні-ціатором проведення дійства стали слідчі столичної СБУ, які ведуть справу «по незаконному вивезенню книжок», а залучили до операції як обласних, так і районних есбеушників. Чому на Закарпатті процесами встановлення «законності і правопорядку» займаються з Києва, зрозуміло. Місцеві і обласні, напевно, настільки переплелися з тою «темною і злочинною» стороною нашого життя, що майже декваліфікувалися і в подібних справах можуть приймати участь тільки в якості підсобників або «наводчиків».
Що все-таки відбувається і як це все можна назвати? На нашу думку, ніяк інакше, як війною місцевих «еліт», або війною з місцевими «елітами», які на сучасному історичному етапі майже всі пов’язані з контрабандним бізнесом, неминуче роздутим в прикордонному містечку в розтерзаній корупцією Україні, що у свою чергу є продовженням процесу «розділення царства», який ЧГ анонсувала в статті «Міська рада знову купила суд?» ще в січні. Не потрібно володіти надприродними властивостями, щоб відслідковувати до банального примітивні процеси, які почалися у Севлюші ще під час панування Януковича, коли контрабандисти із зсунутими набакир дахами від потоку американських гривень практично захопили владу у місті. Не секрет, що гроші на вибори Івану Бушку у 2012 році дали ті самі місцеві контрабандисти, яким потрібна була своя «криша», свій предстоятель перед мафією. Але Іван не зумів виправдати покладених на нього сподівань, чим викликав «законне» обурення контрабандистів, яких януковичі стали тіснити і нещадно третирувати на «своїй» території як останніх лохів. Про це неодноразово і досить голосно вже після Майдану лаявся і викрикував Йосип Шерегі. І, видно, докричався. Ми також підозрюємо, що миттєве спустошення крісел начальника Виноградівської міліції та заступника від задів Дорчинця і Товта теж справа рук Шерегі і компанії. Між діджеями і Джанго застарілий конфлікт. Згадаймо підпал JJ-клубу, що біля малого базару, який дехто схильний пов’язувати з складнощами у стосунках. А тут ще в країні такі події, а вони все доять і доять.
Тому перша версія виглядає так:
Шерегі разом з Фізеші просто вирішили усунути з системи. Гріхів маса: розжилися нерухомістю до непристойності, топлять «авторитет» Бушка, порушують моноліт у міській раді, що може відобразитися в подальшому на місцевих виборах — часу «Ч» для травмованих Майданом, почали «топити» важливих гравців, руйнувати роками напрацьовану скріпу між органами та братами-годувальниками з «великої зельонки». Можливо, Йосип Шерегі з компанією, піддавшись революційним настроям, поспішили із реалізацією своїх прихованих бажань та задоволенням нанесених образ або просто переоцінили свої сили в новому перерозподілі активів, понадіялися на підтримку нових-старих «господарів ситуації»? У всякому разі, дії їхні виглядають занадто емоційними.
Друга версія:
Як ми вже зазначали вище – «війна проти місцевої еліти». Якщо ви уважно читали інформацію із сайту Закарпаття. онлайн, то помітили, що там йшлося про трьох депутатів міської ради. Двоє відомі – Шерегі і Фізеші. А хто третій? Дехто називає Фозекоша. Але може бути і Поляк. На це вказує інформація від наших джерел про проблеми у генерал-майора у відставці, колишнього керівника Одеської, а згодом Луцької податкової міліції Степана Боглі – надійної, як нас переконують, «криші» Владислава Поляка. Відомий у Виноградові «Парус» пов’язують саме з його іменем, хоч по чутках «записаний на маму». А раз проблеми стали виникати у «даха» Поляка і самого Поляка, якого готують у спадкоємці Бочкая, то це вже зачіпає і Івана Бушка – довголітнього і вірного соратника і всіх тих, хто залишився йому вірним. В такому разі атака вже пішла по всьому фронту. Хто може зважитися і забезпечити такі масштабні атакуючі дії, та ще і з застосуванням Київської СБУ? Найвірогідніше, на Закарпатті це може робити одна політична сила – Мукачівська. Чи є у Балог привід так вчинити з нашою «елітою»? Більш, ніж достатній. Досить згадати про недавнє минуле, коли з допомогою донецьких на мукачівський клан робився нещадний тиск із застосуванням тих же правоохоронців, але більше місцевого розливу. В цих подіях виноградівці виглядали чи не найбільш ініціативно та агресивно.
Так це чи не так, дізнаємося вже за тиждень-два. Слідкуйте за рішенням міської ради по сміттєзвалищу. А якщо Тетяна Дрошковці подарує Олегу Любімову букет з вибаченнями і визнанням його найвидатнішим політиком Виноградівщини останнього десятиліття, а Кіш Василь надрукує у «Голосі» звернення до президента Порошенка з пропозицією нагородити Любімова за значний вклад у розвиток Виноградівщини та її демократичного устрою, тоді спокійно можете перегортати ще одну неоднозначну сторінку історії нашого краю і приготуватися до майбутніх, не менш цікавих і неоднозначних подій.
А щодо «корумпованих представників правоохоронних органів», які прийняли участь у «контрабандній схемі», то тут просто нема слів. Подія стала повною несподіванкою і вразила, як то кажуть, до глибини душі. Справа в тому, що всі у Виноградові і перш за все працівники правоохоронних структур весь цей час мали на очах тугі чорні пов’язки, які практично позбавили їх можливостей бачити всю цю ганебну ситуацію, а отже протидіяти їй з усією суворістю і безкомпромісністю. Тому зараз, коли пелена з очей упала, багато хто від сорому став писати заяви на звільнення, а дехто, як заступник начальника міліції по слідству Мелай, проситися в АТО. Із самим начальником міліції Шкиртою три дні намагалися зустрітися — так і не зустрілися. Не те щоб Анатолій відмовляв, просто стільки в нього роботи стало, що ну ніяк часу не знайде. Отже ми були не праві з Джанго. Бо йдеться вже не про поодиноку фігуру святого на вітрах суворої дійсності. А про цілий іконостас, безмежний, як зоряне небо. В беатифікаційну комісію нема кого кликати, бо що не мундир, то вериги святого мученика, державника.
А що стосується пересічних виноградівців, та й не дуже пересічних, то у нас попереду з вами велике переосмислення. Майже в кожного всередині янукович не янукович, але маленький фонтанчик від молодого та щедрого контрабандиста за цей час відбудувався. І з тою «двадцяти відсотковою» чи «двадцяти кілограмовою» реальністю ми змирилися. Та що там змирилися. В душу і серце прийняли разом з такими милими нашому серцю подачками та обіцянками. Ми всі гуртом допомагали будувати той контрабандний канал, бо майже всі погодилися, що так жити можна і так жити цілком для нас комфортно. Давайте хоч перед Пасхою визнаємо, що хоч і називаємося ми християнами, але все ще вклоняємося милому нашому серцю золотому тільцю.
А ДЕ ПРОПАВ ТОЙ ЗНАЙОМИЙ, ЩО ПОСТІЙНО ПИСАВ, ЩО ЧОПСЬКА МИТНИЦЯ БЛИЖЧЕ НІЖ РЕАЛЬНА ЗАКАРПАТСЬКА,АДЖЕ ВОНА ТА САМА ЧОПСЬКА ТІЛЬКИ НАЗВА ДРУГА ПІДНАЗВОЮ ХОТЯТЬ ПРИХОВАТИ ІМЕНА ХАБАРНИКІВ МІЛІОНЕРІВ;СИМЧЕРА. ЛАЗОРИК.СТРІЧИК.САБЕЛКО. МЕЛЬЧАК.БОГАШ.БОГУШ.БІЛАК.ЛЮБКА. БОРСАК. ВОЗНИЙ. АНДРІЙЧУК. КОПАНИЦЯ.ШУТКО. КУДАШОВА.БРОВДІЙ В.ПАЛ ШАНДОР. ЛАСЛО ЖІГО.СИДОРЕНКО. АНДРОНЕНКОВ.ГАДАР.КОСТЬО ЙОСИП ІЗ СЕЛА ДЯКОВО.МИГОВИЧ.
В ато.
ЯК ПОЖИВАЄ ГОЛОВНИЙ КАСИР “ТИСИ” МАСНИК ПЛАВАЙКО ЖЕНЯ?
Де мойся?
в тухісі
А де глобус ховаеться
Закарпатські митники здали свого колегу-правопорушника
кого здали?
Состав тот же, играем так же. Цимбалы рулят. https://www.youtube.com/watch?v=A—ZjFAjaOM
Экс-генпрокурор Украины Виталий Ярема, который не смог добиться позитивных результатов на своем прошлом посту, может занять должность председателя ГФС. Об этом со ссылкой на свои источники в ведомстве сообщает «Мир».
Его первый заместитель Николай Герасимюк метит на должность руководителя налоговой милиции. По словам источника, руководство страны пытается не улучшить работу органа, а пристроить на освободившееся место лояльного человека.
«Насколько мы помним, Ярема уходил из ГПУ со скандалом, потому что он и его заместители, в частности Николай Герасимюк, были замешаны в коррупционных скандалах, но главное — они не оправдали надежд общества, которое требует реформ и изменений. Ярема своим непрофессионализмом нанес ущерб органам прокуратуры, а теперь, получается, его хотят запустить в налоговую, где коррупции еще больше», — говорит источник.
Налоговик также добавил, что назначение Герасимюка принесет только время ведомству, так как в ГПУ на него были «завязаны» все теневые финансовые потоки. Ранее премьер-министр Арсений Яценюк на время служебного расследования отстранил от должностей руководителя ГФС Игоря Билоуса и двух его заместителей.
Как еще терпит ул. Русская двух п…ов потапского и горзо! Сколько людей угробили! ВАМ ТОГО ЖЕ , ПРОКЛЯТЫЕ ТВАРИ, ЧТО ВЫ С ЛЬЮДМИ СДЕЛАЛИ ! ПРИДЕТ И НА ВАС ВРЕМЯ !
Піди застрелись, придурок
Патапский , а за тебя взялись, что засцал и сильно, ну а ищтван всегда ссыкуном был, с первого класса. Любовниц трахал и то сцал, Марьяна жаловалась.
Комиссия определилась с 12 кандидатами на главу Госфискальной службы. В финал прошли:
и. о. главы ведомства Максим Мокляк
экс-замминистра финансов Денис Фудашкин
глава комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров (человек экс-главы Фискальной службы Билоуса)
члены комитета Оксана Продан и Нина Южанина (БПП)
экс-глава «Хортицы», член общественного совета при ГФС Геннадий Васюков
учредитель ООО «Алло» Дмитрий Деревицкий (сеть магазинов мобильной связи)
вице-президент УСПП Юлия Дроговоз (ее выдвинул Совет Майдана, она единственная, кто представил программу)
директор по финотчетности «ArcelorMittal Кривой Рог» Андрей Коломиец
экс-замглавы Госналоговой Алексей Любченко (опять же человек Билоуса)
замдиректора агрохолдинга «Укрлэндфарминг» и инвестбанкир Игорь Петрашко
Виктор Гладун
Борьба развернется между Насировым и Южаниной. По словам нашего источника, Южанина может возглавить службу (она уже прошла собеседование в АП), а Насиров станет замом по таможне.
«В налоговой людей не хватает. Там стоят мешки с документами, их попросту некому разобрать. Деклараций стало в разы больше, а люди получают 1200–3000 грн, кто пойдет сюда работать», — говорит источник. По его словам, начальником налоговой милиции может стать либо Геннадий Лисовой (он сейчас и. о. замглавы ГФС), либо Валерий Кондратюк (начальник департамента контрразведки СБУ), либо Андрей Таранов (замглавы АП).
Тем временем кандидат на должность главы Фискальной службы Александр Семченко считает третий тур конкурса противозаконным.
Во п…ры трусливые- патапский и горзо, “орд” бояться, как огня! Дрожите п..рюги, придет на вас час!
Как еще терпит ул. Русская двух п…ов потапского и горзо! Сколько людей угробили! ВАМ ТОГО ЖЕ , ПРОКЛЯТЫЕ ТВАРИ, ЧТО ВЫ С ЛЬЮДМИ СДЕЛАЛИ ! ПРИДЕТ И НА ВАС ВРЕМЯ !
У одному з будинків в селі Кішор (область Саболч-Сатмар-Берег) вдалося виявити 128 846 пачок сигарет без угорських акцизів — на загальну суму 114 млн форинтів (понад 400.000 доларів США). Конфісковано також кілька автівок з сигаретами “Джин Лінг”.
Поки інших подробиць нічного рейду не розголошують. Але очевидно мова йде про великий канал, яким поставлялася контрабанда в Угорщину через кордон з України.
Плохой мир или хорошая война?
24 апреля 2015, 13:4014.9т
602Поделиться7ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Пятничная размышлялка. Так получается, что по пятницам обычно посты выходят какими-то чуть менее, чем глобально философскими. Не буду противиться естеству и, наверное, попробую завести рубрику. Если хотите предложить тему для пятничной размышлялки — присылайте в личку.
Над этим постом думал недели три. С тех пор, как услышал где-то по радио опрос по ситуации на востоке Украины — воевать до полной победы, или мир любой ценой. Тема, на самом деле очень скользкая и подлая. Давайте поразмышляем.
Поразило огромное количество звонивших с одинаковыми телячьими дрожащими голосами, произносившие одну и ту же фразу, с небольшими вариациями, которую вы видите в заголовке поста. И добавлявшими — “там же люди гибнут!”
ЧИТАЙТЕ:О новых экономических реальностях от Медведева
Не поймите меня неправильно, но у нас только от неправильной организации дорожного движения гибнут тысячи, а от нашей медицины и считать страшно. Война, несомненно, — это ужас и этого быть не должно. Но мы не находимся в позиции сильного нападающего, когда, теоретически, мы — раз!, и вывели войска из Афганистана, например. Мы находимся в позиции пострадавшей стороны. На нашей территории идет война, наши люди гибнут и мирно захватчики уходить не желают. Для примера представьте себе, что вы в 41-м году требуете начать переговоры с Гитлером и заключить мир. Надо рассказывать, что бы с вами стало? Не?
Я понимаю, когда американцы кричали про мир во время войны во Вьетнаме — там это как-то зависело от них. И то с кучей вариантов. В нашем же случае надо быть очень аккуратным в этом вопросе, а не прикрываться избитыми фразами, тем более, что, если задуматься, упомянутая фраза бессмысленна чуть менее, чем полностью. Я не могу себе представить, что такое “хорошая война”. Ну вообще не могу.
Но, давайте к нашим баранам.
Вот вы, девушка, говорите — мир любой ценой? Ок. Готовы расплатиться независимостью страны? Что? Нет? Значит, все-таки не любой? А вы, молодой человек, что сказали? Вы готовы? С вами все ясно, пройдите на+++, дальше вы в дискуссии не участвуете, у нас тут патриотический междусобойчик.
Итак уже мы не хотим мира любой ценой, хорошо. Что вы говорите? Ах, вы готовы пожертвовать тем небольшим кусочком, который сейчас ЛДНР? А вы спросили, тех, кто там живет? Они могут иметь другое мнение, жертвовать чужими судьбами, оно как-то легко.
Вы говорите, я готов жертвовать жизнями солдат? Во-первых, это неверная постановка вопроса, рассчитанная пафосом задавить логику и здравый смысл. Жизнями солдат не жертвуют. Их посылают выполнить задачу. А нормальные командиры в нормальных армиях учат тому, как это сделать без жертв, или с минимальными. Во-вторых, понимаете, так мир устроен, и на то нам и армия. Потому так и уважают в нормальной стране военных людей в мирное время, потому что понимают — случись что и именно эти люди закроют собой тебя и твоего ребенка. И вот, у нас случилось. И конечная задача военных вымести к ебеням посторонних с нашей территории и больше их не пускать. Так устроен мир, и не надо быть ханжой. Не нравится — ищите другой, а крайний либерализм — он опаснее терроризма бывает, потому что с терроризмом все ясно, а эти как-бы и свои, и слова у них на первый взгляд верные, хоть и на второй — лишенные логики, но многие ли второй раз посмотрят? Ладно, нас опять занесло, продолжаем наш спонтанный вечер вопросов и ответов.
Вот вы, предлагающий оставить ЛДНР как есть, вы где живете? В Виннице? А не хотите в Харьков переехать? Почему в Харьков? Да потому что до него ракеты из ЛДНР долетать будут, а до Винницы — нет. Про сектор Газа в Израиле слышали? Отож. А ведь там у арабов нет “Ураганов”, например. Не хотите переезжать? Уже и ЛДНР не хотите оставлять? Умнеете прямо на глазах!
Кто там еще предлагает заморозить конфликт? Вы, мамочка? У вас муж в АТО? Понимаю, искренние пожелания, чтобы вернулся живым и здоровым. А вы не нервничайте и сына растите. Сильным и смелым. Ему еще воевать идти. Как это “Куда?” Всё туда же. Кто-то же должен будет довести дело до конца, раз вы за то, чтобы передать эту проблему своим детям. И муж, выходит, зря собой рискует, и сыну еще доделывать. Уже не хотите? Ты смотри, как быстро начинают соображать люди, когда одёжку на себя примеряют…
Еще вопросы есть? Нет? Ну и отличненько, а то у лектора еще куча дел собралась непеределанных.
Вместо выводов. Попытка задать вопрос “Вы за мир или войну” она в любом случае популистична (радио Вести, Матвей Юрьевич, это ведь вы были, я верно помню?), потому что конечно мы все за мир, а за войну — фашисты.
Только, вот понятия войны мира — они неразрывно перемешаны и неотделимы как тепло от холода. Хочешь тепла? Научись бороть холод, а не кричать “мы за тепло”.
Умный понял, глупых не жалко.
До новых размышлений, друзья, а ваши собственные мысли жду в камментах, где, возможно, выступлю оппонентом.
Плохой мир или хорошая война?
24 апреля 2015, 13:4014.9т
602Поделиться7ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Пятничная размышлялка. Так получается, что по пятницам обычно посты выходят какими-то чуть менее, чем глобально философскими. Не буду противиться естеству и, наверное, попробую завести рубрику. Если хотите предложить тему для пятничной размышлялки — присылайте в личку.
Над этим постом думал недели три. С тех пор, как услышал где-то по радио опрос по ситуации на востоке Украины — воевать до полной победы, или мир любой ценой. Тема, на самом деле очень скользкая и подлая. Давайте поразмышляем.
Поразило огромное количество звонивших с одинаковыми телячьими дрожащими голосами, произносившие одну и ту же фразу, с небольшими вариациями, которую вы видите в заголовке поста. И добавлявшими — “там же люди гибнут!”
ЧИТАЙТЕ:О новых экономических реальностях от Медведева
Не поймите меня неправильно, но у нас только от неправильной организации дорожного движения гибнут тысячи, а от нашей медицины и считать страшно. Война, несомненно, — это ужас и этого быть не должно. Но мы не находимся в позиции сильного нападающего, когда, теоретически, мы — раз!, и вывели войска из Афганистана, например. Мы находимся в позиции пострадавшей стороны. На нашей территории идет война, наши люди гибнут и мирно захватчики уходить не желают. Для примера представьте себе, что вы в 41-м году требуете начать переговоры с Гитлером и заключить мир. Надо рассказывать, что бы с вами стало? Не?
Я понимаю, когда американцы кричали про мир во время войны во Вьетнаме — там это как-то зависело от них. И то с кучей вариантов. В нашем же случае надо быть очень аккуратным в этом вопросе, а не прикрываться избитыми фразами, тем более, что, если задуматься, упомянутая фраза бессмысленна чуть менее, чем полностью. Я не могу себе представить, что такое “хорошая война”. Ну вообще не могу.
Но, давайте к нашим баранам.
Вот вы, девушка, говорите — мир любой ценой? Ок. Готовы расплатиться независимостью страны? Что? Нет? Значит, все-таки не любой? А вы, молодой человек, что сказали? Вы готовы? С вами все ясно, пройдите на+++, дальше вы в дискуссии не участвуете, у нас тут патриотический междусобойчик.
Итак уже мы не хотим мира любой ценой, хорошо. Что вы говорите? Ах, вы готовы пожертвовать тем небольшим кусочком, который сейчас ЛДНР? А вы спросили, тех, кто там живет? Они могут иметь другое мнение, жертвовать чужими судьбами, оно как-то легко.
Вы говорите, я готов жертвовать жизнями солдат? Во-первых, это неверная постановка вопроса, рассчитанная пафосом задавить логику и здравый смысл. Жизнями солдат не жертвуют. Их посылают выполнить задачу. А нормальные командиры в нормальных армиях учат тому, как это сделать без жертв, или с минимальными. Во-вторых, понимаете, так мир устроен, и на то нам и армия. Потому так и уважают в нормальной стране военных людей в мирное время, потому что понимают — случись что и именно эти люди закроют собой тебя и твоего ребенка. И вот, у нас случилось. И конечная задача военных вымести к ебеням посторонних с нашей территории и больше их не пускать. Так устроен мир, и не надо быть ханжой. Не нравится — ищите другой, а крайний либерализм — он опаснее терроризма бывает, потому что с терроризмом все ясно, а эти как-бы и свои, и слова у них на первый взгляд верные, хоть и на второй — лишенные логики, но многие ли второй раз посмотрят? Ладно, нас опять занесло, продолжаем наш спонтанный вечер вопросов и ответов.
Вот вы, предлагающий оставить ЛДНР как есть, вы где живете? В Виннице? А не хотите в Харьков переехать? Почему в Харьков? Да потому что до него ракеты из ЛДНР долетать будут, а до Винницы — нет. Про сектор Газа в Израиле слышали? Отож. А ведь там у арабов нет “Ураганов”, например. Не хотите переезжать? Уже и ЛДНР не хотите оставлять? Умнеете прямо на глазах!
Кто там еще предлагает заморозить конфликт? Вы, мамочка? У вас муж в АТО? Понимаю, искренние пожелания, чтобы вернулся живым и здоровым. А вы не нервничайте и сына растите. Сильным и смелым. Ему еще воевать идти. Как это “Куда?” Всё туда же. Кто-то же должен будет довести дело до конца, раз вы за то, чтобы передать эту проблему своим детям. И муж, выходит, зря собой рискует, и сыну еще доделывать. Уже не хотите? Ты смотри, как быстро начинают соображать люди, когда одёжку на себя примеряют…
Еще вопросы есть? Нет? Ну и отличненько, а то у лектора еще куча дел собралась непеределанных.
Вместо выводов. Попытка задать вопрос “Вы за мир или войну” она в любом случае популистична (радио Вести, Матвей Юрьевич, это ведь вы были, я верно помню?), потому что конечно мы все за мир, а за войну — фашисты.
Только, вот понятия войны мира — они неразрывно перемешаны и неотделимы как тепло от холода. Хочешь тепла? Научись бороть холод, а не кричать “мы за тепло”.
Умный понял, глупых не жалко.
До новых размышлений, друзья, а ваши собственные мысли жду в камментах, где, возможно, выступлю оппонентом.
Плохой мир или хорошая война?
24 апреля 2015, 13:4014.9т
602Поделиться7ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Пятничная размышлялка. Так получается, что по пятницам обычно посты выходят какими-то чуть менее, чем глобально философскими. Не буду противиться естеству и, наверное, попробую завести рубрику. Если хотите предложить тему для пятничной размышлялки — присылайте в личку.
Над этим постом думал недели три. С тех пор, как услышал где-то по радио опрос по ситуации на востоке Украины — воевать до полной победы, или мир любой ценой. Тема, на самом деле очень скользкая и подлая. Давайте поразмышляем.
Поразило огромное количество звонивших с одинаковыми телячьими дрожащими голосами, произносившие одну и ту же фразу, с небольшими вариациями, которую вы видите в заголовке поста. И добавлявшими — “там же люди гибнут!”
ЧИТАЙТЕ:О новых экономических реальностях от Медведева
Не поймите меня неправильно, но у нас только от неправильной организации дорожного движения гибнут тысячи, а от нашей медицины и считать страшно. Война, несомненно, — это ужас и этого быть не должно. Но мы не находимся в позиции сильного нападающего, когда, теоретически, мы — раз!, и вывели войска из Афганистана, например. Мы находимся в позиции пострадавшей стороны. На нашей территории идет война, наши люди гибнут и мирно захватчики уходить не желают. Для примера представьте себе, что вы в 41-м году требуете начать переговоры с Гитлером и заключить мир. Надо рассказывать, что бы с вами стало? Не?
Я понимаю, когда американцы кричали про мир во время войны во Вьетнаме — там это как-то зависело от них. И то с кучей вариантов. В нашем же случае надо быть очень аккуратным в этом вопросе, а не прикрываться избитыми фразами, тем более, что, если задуматься, упомянутая фраза бессмысленна чуть менее, чем полностью. Я не могу себе представить, что такое “хорошая война”. Ну вообще не могу.
Но, давайте к нашим баранам.
Вот вы, девушка, говорите — мир любой ценой? Ок. Готовы расплатиться независимостью страны? Что? Нет? Значит, все-таки не любой? А вы, молодой человек, что сказали? Вы готовы? С вами все ясно, пройдите на+++, дальше вы в дискуссии не участвуете, у нас тут патриотический междусобойчик.
Итак уже мы не хотим мира любой ценой, хорошо. Что вы говорите? Ах, вы готовы пожертвовать тем небольшим кусочком, который сейчас ЛДНР? А вы спросили, тех, кто там живет? Они могут иметь другое мнение, жертвовать чужими судьбами, оно как-то легко.
Вы говорите, я готов жертвовать жизнями солдат? Во-первых, это неверная постановка вопроса, рассчитанная пафосом задавить логику и здравый смысл. Жизнями солдат не жертвуют. Их посылают выполнить задачу. А нормальные командиры в нормальных армиях учат тому, как это сделать без жертв, или с минимальными. Во-вторых, понимаете, так мир устроен, и на то нам и армия. Потому так и уважают в нормальной стране военных людей в мирное время, потому что понимают — случись что и именно эти люди закроют собой тебя и твоего ребенка. И вот, у нас случилось. И конечная задача военных вымести к ебеням посторонних с нашей территории и больше их не пускать. Так устроен мир, и не надо быть ханжой. Не нравится — ищите другой, а крайний либерализм — он опаснее терроризма бывает, потому что с терроризмом все ясно, а эти как-бы и свои, и слова у них на первый взгляд верные, хоть и на второй — лишенные логики, но многие ли второй раз посмотрят? Ладно, нас опять занесло, продолжаем наш спонтанный вечер вопросов и ответов.
Вот вы, предлагающий оставить ЛДНР как есть, вы где живете? В Виннице? А не хотите в Харьков переехать? Почему в Харьков? Да потому что до него ракеты из ЛДНР долетать будут, а до Винницы — нет. Про сектор Газа в Израиле слышали? Отож. А ведь там у арабов нет “Ураганов”, например. Не хотите переезжать? Уже и ЛДНР не хотите оставлять? Умнеете прямо на глазах!
Кто там еще предлагает заморозить конфликт? Вы, мамочка? У вас муж в АТО? Понимаю, искренние пожелания, чтобы вернулся живым и здоровым. А вы не нервничайте и сына растите. Сильным и смелым. Ему еще воевать идти. Как это “Куда?” Всё туда же. Кто-то же должен будет довести дело до конца, раз вы за то, чтобы передать эту проблему своим детям. И муж, выходит, зря собой рискует, и сыну еще доделывать. Уже не хотите? Ты смотри, как быстро начинают соображать люди, когда одёжку на себя примеряют…
Еще вопросы есть? Нет? Ну и отличненько, а то у лектора еще куча дел собралась непеределанных.
Вместо выводов. Попытка задать вопрос “Вы за мир или войну” она в любом случае популистична (радио Вести, Матвей Юрьевич, это ведь вы были, я верно помню?), потому что конечно мы все за мир, а за войну — фашисты.
Только, вот понятия войны мира — они неразрывно перемешаны и неотделимы как тепло от холода. Хочешь тепла? Научись бороть холод, а не кричать “мы за тепло”.
Умный понял, глупых не жалко.
До новых размышлений, друзья, а ваши собственные мысли жду в камментах, где, возможно, выступлю оппонентом.
Плохой мир или хорошая война?
24 апреля 2015, 13:4014.9т
602Поделиться7ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Пятничная размышлялка. Так получается, что по пятницам обычно посты выходят какими-то чуть менее, чем глобально философскими. Не буду противиться естеству и, наверное, попробую завести рубрику. Если хотите предложить тему для пятничной размышлялки — присылайте в личку.
Над этим постом думал недели три. С тех пор, как услышал где-то по радио опрос по ситуации на востоке Украины — воевать до полной победы, или мир любой ценой. Тема, на самом деле очень скользкая и подлая. Давайте поразмышляем.
Поразило огромное количество звонивших с одинаковыми телячьими дрожащими голосами, произносившие одну и ту же фразу, с небольшими вариациями, которую вы видите в заголовке поста. И добавлявшими — “там же люди гибнут!”
ЧИТАЙТЕ:О новых экономических реальностях от Медведева
Не поймите меня неправильно, но у нас только от неправильной организации дорожного движения гибнут тысячи, а от нашей медицины и считать страшно. Война, несомненно, — это ужас и этого быть не должно. Но мы не находимся в позиции сильного нападающего, когда, теоретически, мы — раз!, и вывели войска из Афганистана, например. Мы находимся в позиции пострадавшей стороны. На нашей территории идет война, наши люди гибнут и мирно захватчики уходить не желают. Для примера представьте себе, что вы в 41-м году требуете начать переговоры с Гитлером и заключить мир. Надо рассказывать, что бы с вами стало? Не?
Я понимаю, когда американцы кричали про мир во время войны во Вьетнаме — там это как-то зависело от них. И то с кучей вариантов. В нашем же случае надо быть очень аккуратным в этом вопросе, а не прикрываться избитыми фразами, тем более, что, если задуматься, упомянутая фраза бессмысленна чуть менее, чем полностью. Я не могу себе представить, что такое “хорошая война”. Ну вообще не могу.
Но, давайте к нашим баранам.
Вот вы, девушка, говорите — мир любой ценой? Ок. Готовы расплатиться независимостью страны? Что? Нет? Значит, все-таки не любой? А вы, молодой человек, что сказали? Вы готовы? С вами все ясно, пройдите на+++, дальше вы в дискуссии не участвуете, у нас тут патриотический междусобойчик.
Итак уже мы не хотим мира любой ценой, хорошо. Что вы говорите? Ах, вы готовы пожертвовать тем небольшим кусочком, который сейчас ЛДНР? А вы спросили, тех, кто там живет? Они могут иметь другое мнение, жертвовать чужими судьбами, оно как-то легко.
Вы говорите, я готов жертвовать жизнями солдат? Во-первых, это неверная постановка вопроса, рассчитанная пафосом задавить логику и здравый смысл. Жизнями солдат не жертвуют. Их посылают выполнить задачу. А нормальные командиры в нормальных армиях учат тому, как это сделать без жертв, или с минимальными. Во-вторых, понимаете, так мир устроен, и на то нам и армия. Потому так и уважают в нормальной стране военных людей в мирное время, потому что понимают — случись что и именно эти люди закроют собой тебя и твоего ребенка. И вот, у нас случилось. И конечная задача военных вымести к ебеням посторонних с нашей территории и больше их не пускать. Так устроен мир, и не надо быть ханжой. Не нравится — ищите другой, а крайний либерализм — он опаснее терроризма бывает, потому что с терроризмом все ясно, а эти как-бы и свои, и слова у них на первый взгляд верные, хоть и на второй — лишенные логики, но многие ли второй раз посмотрят? Ладно, нас опять занесло, продолжаем наш спонтанный вечер вопросов и ответов.
Вот вы, предлагающий оставить ЛДНР как есть, вы где живете? В Виннице? А не хотите в Харьков переехать? Почему в Харьков? Да потому что до него ракеты из ЛДНР долетать будут, а до Винницы — нет. Про сектор Газа в Израиле слышали? Отож. А ведь там у арабов нет “Ураганов”, например. Не хотите переезжать? Уже и ЛДНР не хотите оставлять? Умнеете прямо на глазах!
Кто там еще предлагает заморозить конфликт? Вы, мамочка? У вас муж в АТО? Понимаю, искренние пожелания, чтобы вернулся живым и здоровым. А вы не нервничайте и сына растите. Сильным и смелым. Ему еще воевать идти. Как это “Куда?” Всё туда же. Кто-то же должен будет довести дело до конца, раз вы за то, чтобы передать эту проблему своим детям. И муж, выходит, зря собой рискует, и сыну еще доделывать. Уже не хотите? Ты смотри, как быстро начинают соображать люди, когда одёжку на себя примеряют…
Еще вопросы есть? Нет? Ну и отличненько, а то у лектора еще куча дел собралась непеределанных.
Вместо выводов. Попытка задать вопрос “Вы за мир или войну” она в любом случае популистична (радио Вести, Матвей Юрьевич, это ведь вы были, я верно помню?), потому что конечно мы все за мир, а за войну — фашисты.
Только, вот понятия войны мира — они неразрывно перемешаны и неотделимы как тепло от холода. Хочешь тепла? Научись бороть холод, а не кричать “мы за тепло”.
Умный понял, глупых не жалко.
До новых размышлений, друзья, а ваши собственные мысли жду в камментах, где, возможно, выступлю оппонентом.
RSS Вовк опять нарвался
24.04.2015 22:18 | 1 комментарий
Интересно, кто в «конторе» вообще додумался выпускать на люди Василия Вовка? За рекордно короткое время этот товарищ генерал умудрился «опустить « рейтинг СБУ так, как его даже мошенник Кислинский не опускал. Уникальные заявления Вовка о несуществующем брате Калашникова, которые выдавались за «наработки СБУ», а на самом деле были тупо прочитаны в Интернете. Неубедительные отмазки насчет количества осужденных террористов, которые легко проверяются по единому реестру. Теперь вот решил поумничать насчет адвокатов Савченко. И нарвался на прекрасную «ответку».
Украинская летчица и депутат Надежда Савченко, которая содержится в российской тюрьме, не намерена отказываться от услуг своих адвокатов, поскольку полностью ими довольна.
Об этом она написала в письме начальнику Главного следственного управления СБУ Василию Вовку, который ранее заявил, что адвокаты Савченко заинтересованы в ее пребывании в тюрьме как можно дольше.
Это письмо опубликовал в своем Твиттере защитник украинки Марк Фейгин.
“И у меня у моим защитникам полное доверие! И линию моей защиты я полностью поддерживаю. Квалификация, методы и искренние намерения Фейгина М.С., Полозова Н.М. и Новикова И.С. меня полностью устраивают”, – заверила она.
При этом самого Вовка она попросила “не совать нос” в его дело, поскольку он, по мнению Савченко, не может и не хочет ее защитить.
“При этом препятствуете защищать меня другим! То не имеете никакого морального права про меня говорить вообще!!!” – добавила Савченко.
Также она предположила, что самому Вовку уже пора на пенсию или быть люстрованим и посоветовала не пытаться ей “навредить” в ответ на это письмо.
Как известно, в среду на сайте “Аналитической службы новостей” вышло интервью Вовка, в котором он заявил, что “российские адвокаты заинтересованы в том, чтобы Надя просидела там как можно дольше”.
“Пиар, увы, важнее ее судьбы. Вы верите в то, что российские адвокаты заинтересованы в защите нашей гражданки, которой приписывают убийство двух российских журналистов? В России адвокат не может работать против системы и защищать Надю на полную силу”, – сказал он.
После этого Фейгин заявил, что предложит Савченко отказаться от услуг нынешних адвокатов.
Украинская правда
Хрен его знает, кто у вас в СБУ сейчас там руководит, но вы бы Вовка куда-нибудь спрятали. Желательно, действительно на пенсию, потому что маразм, как известно, не лечится, а исчезает вместе с пациентом. В случае Вовка, это похоже не только маразм, но и вообще прискорбная картина интеллектуального уровня СБУ. Потасканный старичок с интеллектом пенсионера-тракториста вряд ли и в молодые годы был умнее, если честно. Ну, реально, пенек. Вобщем, все как в старом фильме «Мама, не горюй!». «— Согласись, красивой женщине без зубов, на людях…
— На каких «людях»? На кой она вообще к ним выходит? На кой ее вообще из гаража выпускают?!»
Сергей Никонов, «ОРД»
Добавить закладку при помощи: Delicious Reddit Slashdot Digg Technorati Google
Версия для печати
Комментировать
Комментарии — страница 1
24.04.2015 22:32 Следователь
Так это же Артюхова друг и друг в ВБ от такая +++ня малята!!!!!
Комментировать
Как еще терпит ул. Русская двух п…ов потапского и горзо! Сколько людей угробили! ВАМ ТОГО ЖЕ , ПРОКЛЯТЫЕ ТВАРИ, ЧТО ВЫ С ЛЬЮДМИ СДЕЛАЛИ ! ПРИДЕТ И НА ВАС ВРЕМЯ !
Завдяки зусиллям МДО «Депутатський контроль» співробітники Власної безпеки ДФС разом зі співробітниками прокуратури змогли здійснити огляд контейнера на території Одеської митниці, під час якого виявлено підміну номенклатури (контрабанда).
Замість 264 «акустичних систем 2-х полосних, автомобільних, без підсилювача, без радіообладнання з не вмонтованими в корпус гучномовцями» та 9580 шт «комп’ютерної акустики з діапазоном звукової частоти 100-21000 Гц, з живленням від USB роз’єму» китайського виробництва було виявлено 19 586 радіоприймачів, 200 DVD програвачів, 900 електронних годинників, 2880 слухових апаратів, 500 автомагнітол, 6215 штук портативних ліхтарів, 200 чохлів для планшетів, 1020 планшетів Samsung, 550 відеореєстраторів, 5440 шокерів, вмонтованих в ліхтарі, та 90 портативних дисплеїв до телевізорів.
У результаті цієї оборудки фактурна вартість товару суттєво відрізняється від ринкової. Так, товар був задекларований на суму 623 тис. гривень, у той час як орієнтовна вартість товару за сайтами виробників становить 14,3 млн гривень. Як наслідок, держава недоотримала близько 4 млн гривень.
При цьому, через морські порти Одеського регіону тільки за добу проходить близько 250 контейнерів.
За словами народного депутата України Максима Полякова, МДО «Депутатський контроль» неодноразово зверталося до в.о. голови ДФС Максима Мокляка щодо корупційних зловживань на Одеській митниці та необхідності негайного службового розслідування і відсторонення керівництва. «На жаль, пан Мокляк вважає, що йому, як виконувачу обов’язків краще не приймати будь-яких кадрових рішень, а просто чекати призначення повноцінного керівника ДФС України, а корупція нехай процвітає…», – підкреслив нардеп.
Нагадаємо, цього тижня під час перевірок Державної фіскальної служби на Одеській митниці, ініційованих МДО «Депутатський контроль», у порту «Іллічівськ» на терміналі «Бонд» вилучено контрабандний контейнер, який імовірно належить компаніям одіозного «бізнесмена» Вадима Альперіна.
Завдяки зусиллям МДО «Депутатський контроль» співробітники Власної безпеки ДФС разом зі співробітниками прокуратури змогли здійснити огляд контейнера на території Одеської митниці, під час якого виявлено підміну номенклатури (контрабанда).
Замість 264 «акустичних систем 2-х полосних, автомобільних, без підсилювача, без радіообладнання з не вмонтованими в корпус гучномовцями» та 9580 шт «комп’ютерної акустики з діапазоном звукової частоти 100-21000 Гц, з живленням від USB роз’єму» китайського виробництва було виявлено 19 586 радіоприймачів, 200 DVD програвачів, 900 електронних годинників, 2880 слухових апаратів, 500 автомагнітол, 6215 штук портативних ліхтарів, 200 чохлів для планшетів, 1020 планшетів Samsung, 550 відеореєстраторів, 5440 шокерів, вмонтованих в ліхтарі, та 90 портативних дисплеїв до телевізорів.
У результаті цієї оборудки фактурна вартість товару суттєво відрізняється від ринкової. Так, товар був задекларований на суму 623 тис. гривень, у той час як орієнтовна вартість товару за сайтами виробників становить 14,3 млн гривень. Як наслідок, держава недоотримала близько 4 млн гривень.
При цьому, через морські порти Одеського регіону тільки за добу проходить близько 250 контейнерів.
За словами народного депутата України Максима Полякова, МДО «Депутатський контроль» неодноразово зверталося до в.о. голови ДФС Максима Мокляка щодо корупційних зловживань на Одеській митниці та необхідності негайного службового розслідування і відсторонення керівництва. «На жаль, пан Мокляк вважає, що йому, як виконувачу обов’язків краще не приймати будь-яких кадрових рішень, а просто чекати призначення повноцінного керівника ДФС України, а корупція нехай процвітає…», – підкреслив нардеп.
Нагадаємо, цього тижня під час перевірок Державної фіскальної служби на Одеській митниці, ініційованих МДО «Депутатський контроль», у порту «Іллічівськ» на терміналі «Бонд» вилучено контрабандний контейнер, який імовірно належить компаніям одіозного «бізнесмена» Вадима Альперіна.
Державна фіскальна служба — це не просто біда, це ЗЛО. Розкажу до чого «додумався» цей орган перевірки: за їх висновками десятками звільняють людей за майновою перевіркою незаконно! Більшої диверсії проти люстраційного закону важко вигадати! Перевіряють декларації за минулий рік щодо: недостовірності відомостей про майно (не вказали, перекрутили дані) та/або недостовірності вартості майна (яка не відповідає реальному становищу). АЛЕ за умов:
набуття майна ЗА ЧАС держслужби (бо очищення саме держслужби);
набуття із законних джерел (тобто якщо в податковій не має відомостей вважати що у людини була можливість набути таке майно: недостатньо зароблених коштів за життя та не надано пояснень та підтвердження законності джерел набуття).
Це означає:
коли особа не вказала майно або неправильно вказала;
НЕ може бути застосована заборона, коли це майно набуте не за час держслужби;
людина не вказала майно набуте за час держслужби, але пояснила та підтвердила документально що 100% набула законно (свідоцтво на спадщину надала).
Не можна заборонити людям доступ до держслужби через майно, набуте не за час роботи на державу, або якщо воно набуте законно!
Якщо людина приватизувала майно, отримала у спадщину, в кредит (та мала можливість його сплачувати ), мала офіційний дохід, достатній на придбання майна — не можна застосовувати до такої людини заборони (працювати на держслужбі, звільнення). А ці нелюди десятками, а може вже сотнями знущаються на людьми і Законом.
Я отримую приклади, які на голову не налазять:
1). звільнили чоловіка який не вказав 1/3 ПРИВАТИЗОВАНОЇ квартири, і взагалі набуття сталося, коли йому було 9 рочків!
2). Не вказали ВАЗ 2008 року, куплений в кредит із достатнім розміром доходів на погашення кредиту, та премію в 176 грн! (але ДФС сама написала, що це державна премія, тож її джерело законне, розмір суми — все абсурдне!).
3). Особа не вказала 1/16 квартири ( це 3 кв.м), отриманих у СПАДЩИНУ!
Звертаюся до всіх потвор ДФС і органів перевірки: за кожним рішенням і папірцем живі люди!
А судді!!! Є такі, які зупиняють справи до розгляду Конституційним судом подання регіоналів-опозиціонерів і самих суддів.
Схамениться: люди мають право на судовий захист, вони не повинні чекати місяцями на розгляд їх питань. Прошу всіх, хто потрапив в таку ситуацію, направити на [email protected] з темою “ДФС” прізвище особи, її контактні дані, скан копії втисновку ДФС і якщо були наказ про звільнення, рішення суду.
Хочу терміново зібрати та узагальнити інформацію, щоби знайти шляхи примусити ДФС і органи перевірки дотримуватися вимог закону та прав людей і відповідати за свої дії. При цьому мені невідомі такі випадки перевірки декларацій високопосадів! Не знаєте чому? Я вам скажу — бо посадовці ДФС і керівники органів перевірки не поважають людей і закон, а в пріоритеті — рівень посад, домовленостей, наказів або звичайна байдужість. Закони пишуть люди, але “виконують” якісь НЕЛЮДИ. Чекаю на листи.
Тетяна КОЗАЧЕНКО
ЯК ПОЖИВАЄ ГОЛОВНИЙ КАСИР “ТИСИ” МАСНИК ПЛАВАЙКО ЖЕНЯ?
ок
Комиссия при Минфине по отбору претендентов на должность главы Государственной фискальной службы (ГФС) определилась с кандидатами. Новым руководителем службы может стать Максим Мокляк, Роман Насиров, Игорь Петрашко или Андрей Коломиец. В среду список претендентов будет передан на рассмотрение правительства. Источники в Кабмине отмечают, что за сегодня список может сократиться до двух фамилий.
Отбор претендентов на должность главы ГФС выходит на финишную прямую. 27 апреля конкурсная комиссия при Минфине из 12 отобранных ранее кандидатур остановила свой выбор на четырех.
По данным РБК-Украина, представители комиссии заседали несколько часов. В результате тайного голосования наибольшее количество баллов набрали:
нынешний врио главы ГФС Максим Мокляк;
глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров;
заместитель генерального директора компании UkrLandFarming Игорь Петрашко;
бывший финдиректор АрселорМиттал Кривой Рог Андрей Коломиец.
С представителями бизнеса связаться не удалось. Мокляк и Насиров о решении комиссии узнали от РБК-Украина.
“Я был в 3 часа дня в Минфине на заседании рабочей группы по налоговой реформе и мне ничего не сказали”, — сказал Роман Насиров.
Максим Мокляк признался РБК-Украина, что шокирован такой информацией: “Я даже не представляю, как бороться дальше. Шансы на победу у всех одинаковые. Выбор будет за премьер-министром и Кабмином”, — сказал он.
Комиссия пытается найти главу фискальной службы с конца марта, после того, как предыдущее руководство было уволено. Заявки на участие подали 67 кандидатов, ко второму этапу было допущено 47 человек, а после интервью комиссия сформировала short-list из 12 претендентов.
Один из них, Виктор Гладун, на публичные заслушивания не пришел. По информации РБК-Украина, он снял свою кандидатуру с рассмотрения.
Процедура отбора продлена до 30 апреля.
Оставшиеся четыре кандидата видят развитие ГФС в схожем ключе. ГФС должна стать сервисным центром, все процессы сбора налогов необходимо максимально автоматизировать, что позволит снизить уровень коррупции в налоговых органах.
Мокляк, например, среди основных задач видит выполнение бюджета, формирование профессиональной команды.
Насиров помимо реформирования системы ГФС готов брать на себе ответственность за принятые решения, формировать единые отраслевые офисы по обслуживанию крупных налогоплательщиков.
Петрашко хочет в перспективе видеть добровольность уплаты всех налогов и, помимо улучшения администрирования, планирует делать акцент на системе обмена данными между налоговыми и таможенными структурами.
Коломиец публично заявил, что в качестве главы ГФС планирует кардинально поменять организационную структуру, сократив количество офисов и сотрудников за год до 20 тыс. человек.
По словам источников РБК-Украина в комиссии, все четыре претендента имеют равные шансы, а сильные кандидаты, которые не вошли в ТОП-список имеют возможность “стать хорошими замами”.
“Как известно, ряд депутатов не прошли конкурс, но могут померяться силами и стать заместителями”, — добавил собеседник РБК-Украина.
Речь идет о коллегах Романа Насирова по комитету и фракции (“Блок Петра Порошенко”) Оксане Продан и Нине Южаниной. Последняя ранее называлась как одна из основных претендентов на пост главного фискала страны, даже проходила собеседование у премьера Арсения Яценюка.
Оксана Продан заявила РБК-Украина, что окончательной информации о результатах комиссии у нее нет, поэтому и комментировать здесь нечего.
Но также не исключено, что за сегодня список кандидатов может сократиться до двух фамилий. Планируется провести очередное собеседование со всеми четырьмя претендентами. А в среду министр финансов Наталья Яресько предложит Арсению Яценюку двух человек.
В правительстве отмечают, что наиболее сильные кандидаты — Роман Насиров и Игорь Петрашко. Андрей Коломиец несколько испугал комиссию своими радикальными заявлениями о массовых увольнениях сотрудников, а Максим Мокляк — неумением коммуницировать с обществом.
“Если будет новый человек, то ему, как минимум, полгода придется вникать. А Мокляк, по идее, уже должен дать результат через три месяца”, — считают представители бизнеса.
Впрочем, комиссия все еще может выдвинуть пятого претендента. Пока выбирают между Алексеем Любченко и Оксаной Продан. Однако, первый может не пройти люстрационную проверку, а депутат занимается популизмом, отмечает источник в Минфине.
В антирейтинге кандидатов:
экс-замминистра финансов Денис Фудашкин, автор почти всех последних налоговых изменений;
вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Юлия Дроговоз;
создатель интернет-магазина Allo.ua Дмитрий Деревицкий;
Геннадий Васюков, адвокат и управляющий партнер.
Собеседник РБК-Украина из бизнеса сказал, что он не верит никому из топ-4 претендентов на пост главы ГФС, так как “есть определенные знания”. “Никого из них не хочется видеть в этой должности, но, может быть, я необъективен и у них есть качества, которые дадут возможность заработать системе. Глава ГФС должен быть профессионалом с безукоризненной репутацией, а так опять он будет выполнять чьи-то поручения, одним возмещать НДС, другим — нет”, — резюмировал бизнесмен
ЩО ЧОПСЬКА МИТНИЦЯ БЛИЖЧЕ НІЖ РЕАЛЬНА ЗАКАРПАТСЬКА,АДЖЕ ВОНА ТА САМА ЧОПСЬКА ТІЛЬКИ НАЗВА ДРУГА ПІДНАЗВОЮ ХОТЯТЬ ПРИХОВАТИ ІМЕНА ХАБАРНИКІВ МІЛІОНЕРІВ;СИМЧЕРА. ЛАЗОРИК.СТРІЧИК.САБЕЛКО. МЕЛЬЧАК.БОГАШ.БОГУШ.БІЛАК.ЛЮБКА. БОРСАК. ВОЗНИЙ. АНДРІЙЧУК. КОПАНИЦЯ.ШУТКО. КУДАШОВА.БРОВДІЙ В.ПАЛ ШАНДОР. ЛАСЛО ЖІГО.СИДОРЕНКО. АНДРОНЕНКОВ.ГАДАР.КОСТЬО ЙОСИП ІЗ СЕЛА ДЯКОВО.МИГОВИЧ
Комиссия при Минфине по отбору претендентов на должность главы Государственной фискальной службы (ГФС) определилась с кандидатами. Новым руководителем службы может стать Максим Мокляк, Роман Насиров, Игорь Петрашко или Андрей Коломиец. В среду список претендентов будет передан на рассмотрение правительства. Источники в Кабмине отмечают, что за сегодня список может сократиться до двух фамилий.
Отбор претендентов на должность главы ГФС выходит на финишную прямую. 27 апреля конкурсная комиссия при Минфине из 12 отобранных ранее кандидатур остановила свой выбор на четырех.
По данным РБК-Украина, представители комиссии заседали несколько часов. В результате тайного голосования наибольшее количество баллов набрали:
нынешний врио главы ГФС Максим Мокляк;
глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров;
заместитель генерального директора компании UkrLandFarming Игорь Петрашко;
бывший финдиректор АрселорМиттал Кривой Рог Андрей Коломиец.
С представителями бизнеса связаться не удалось. Мокляк и Насиров о решении комиссии узнали от РБК-Украина.
“Я был в 3 часа дня в Минфине на заседании рабочей группы по налоговой реформе и мне ничего не сказали”, — сказал Роман Насиров.
Максим Мокляк признался РБК-Украина, что шокирован такой информацией: “Я даже не представляю, как бороться дальше. Шансы на победу у всех одинаковые. Выбор будет за премьер-министром и Кабмином”, — сказал он.
Комиссия пытается найти главу фискальной службы с конца марта, после того, как предыдущее руководство было уволено. Заявки на участие подали 67 кандидатов, ко второму этапу было допущено 47 человек, а после интервью комиссия сформировала short-list из 12 претендентов.
Один из них, Виктор Гладун, на публичные заслушивания не пришел. По информации РБК-Украина, он снял свою кандидатуру с рассмотрения.
Процедура отбора продлена до 30 апреля.
Оставшиеся четыре кандидата видят развитие ГФС в схожем ключе. ГФС должна стать сервисным центром, все процессы сбора налогов необходимо максимально автоматизировать, что позволит снизить уровень коррупции в налоговых органах.
Мокляк, например, среди основных задач видит выполнение бюджета, формирование профессиональной команды.
Насиров помимо реформирования системы ГФС готов брать на себе ответственность за принятые решения, формировать единые отраслевые офисы по обслуживанию крупных налогоплательщиков.
Петрашко хочет в перспективе видеть добровольность уплаты всех налогов и, помимо улучшения администрирования, планирует делать акцент на системе обмена данными между налоговыми и таможенными структурами.
Коломиец публично заявил, что в качестве главы ГФС планирует кардинально поменять организационную структуру, сократив количество офисов и сотрудников за год до 20 тыс. человек.
По словам источников РБК-Украина в комиссии, все четыре претендента имеют равные шансы, а сильные кандидаты, которые не вошли в ТОП-список имеют возможность “стать хорошими замами”.
“Как известно, ряд депутатов не прошли конкурс, но могут померяться силами и стать заместителями”, — добавил собеседник РБК-Украина.
Речь идет о коллегах Романа Насирова по комитету и фракции (“Блок Петра Порошенко”) Оксане Продан и Нине Южаниной. Последняя ранее называлась как одна из основных претендентов на пост главного фискала страны, даже проходила собеседование у премьера Арсения Яценюка.
Оксана Продан заявила РБК-Украина, что окончательной информации о результатах комиссии у нее нет, поэтому и комментировать здесь нечего.
Но также не исключено, что за сегодня список кандидатов может сократиться до двух фамилий. Планируется провести очередное собеседование со всеми четырьмя претендентами. А в среду министр финансов Наталья Яресько предложит Арсению Яценюку двух человек.
В правительстве отмечают, что наиболее сильные кандидаты — Роман Насиров и Игорь Петрашко. Андрей Коломиец несколько испугал комиссию своими радикальными заявлениями о массовых увольнениях сотрудников, а Максим Мокляк — неумением коммуницировать с обществом.
“Если будет новый человек, то ему, как минимум, полгода придется вникать. А Мокляк, по идее, уже должен дать результат через три месяца”, — считают представители бизнеса.
Впрочем, комиссия все еще может выдвинуть пятого претендента. Пока выбирают между Алексеем Любченко и Оксаной Продан. Однако, первый может не пройти люстрационную проверку, а депутат занимается популизмом, отмечает источник в Минфине.
В антирейтинге кандидатов:
экс-замминистра финансов Денис Фудашкин, автор почти всех последних налоговых изменений;
вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Юлия Дроговоз;
создатель интернет-магазина Allo.ua Дмитрий Деревицкий;
Геннадий Васюков, адвокат и управляющий партнер.
Собеседник РБК-Украина из бизнеса сказал, что он не верит никому из топ-4 претендентов на пост главы ГФС, так как “есть определенные знания”. “Никого из них не хочется видеть в этой должности, но, может быть, я необъективен и у них есть качества, которые дадут возможность заработать системе. Глава ГФС должен быть профессионалом с безукоризненной репутацией, а так опять он будет выполнять чьи-то поручения, одним возмещать НДС, другим — нет”, — резюмировал бизнесмен