Украинские эксперты проводят экспертизу высказываний президента РФ Владимира Путина в фильме «Крым. Путь на Родину».
Об этом заявил Министр юстиции Украины Павел Петренко.
«Этот фильм, думаю, ляжет в основу большого исторического процесса, который будет рассматривать Международный уголовный трибунал и действиям Путина будет дана оценка именно согласно нормам уголовного права. В том числе международного уголовного права», — сообщил Павел Петренко.
По его словам, в настоящее время проводятся экспертизы «по высказываниям, сделанным гражданином Путиным». Их результаты через Генпрокуратуру будут переданы в международный суд.
По словамстаршего юриста департамента судебной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Александра Ткачука, в данном случае речь идет оМеждународном уголовном суде в Гааге, а не Международном суде ООН.
«Международный суд ООН входит в систему органов ООН. Согласно положениям Устава ООН, участниками суда являются все государства члены ООН, в том числе и Украина с Россией. Но привлечение данной международной юрисдикции к рассмотрению спора возможно только при условии, что соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в этом суде. Международный уголовный суд в Гааге является органом международной юстиции по вопросам привлечения к ответственности лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию. В этом их основное отличие. Также Гаагский трибунал, в отличие от Международного суда, не входит в структуру ООН», — объясняет Александр Ткачук.
Юрисдикция Международного уголовного суда в Гааге – это военные преступления, геноцид, преступления против человечности, преступление агрессии. Подсудными ему являются только физические лица, а не государства. Поэтому Украина может подать иск против Путина, но не против России. Срок давности по привлечению к ответственности за эти преступления не установлен.
«Для того чтобы суд смог рассматривать совершенные на территории членов участников преступления или привлекать граждан, государства должны ратифицировать Римский Статут. В 2000 году Украина подписала Римский Статут — международный договор о Международном уголовном суде в Гааге, однако до сих пор не ратифицировала его. При этом 4 февраля 2015 года Верховная Рада приняла Постановление о признании юрисдикции Международного суда по вопросам совершения преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций «ДНР» и «ЛНР», которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан, начиная с 20 февраля 2014 года», — сообщает Александр Ткачук.
По словам юриста, Украина может обратиться с иском и в Совет безопасности ООН. В таком случае суд может рассмотреть и дело по преступлениям, совершенным не на территории государств-членов или не их гражданами. Однако, по мнению Александра Ткачука, в ситуации с Россией — это нерабочий вариант.
«Дело в том, что Россия имеет статус постоянного члена в Совбезе и имеет право вето при голосовании», — прокомментировал старший юрист департамента судебной практики ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры».
Оценивая шансы Украины доказать факты агрессии со стороны России, Александр Ткачук заявил, что шансы сделать это вполне реальные, но с точки зрения сбора доказательств и привлечения к ответственности конкретных лиц есть сложности. И рассчитывать на быстрое начало и проведение процесса в Международном уголовном суде не стоит.
«Процесс может длится годами. Например, один из процессов в отношении военного командира Конго длился больше 6 лет. Многое зависит, в том числе, от характера предъявленных требований и действий второй стороны в процессе. Основным моментом в процессе рассмотрения конфликта будет доказать совершение действий именно военными России, поскольку последняя не признает своего присутствия на территории Украины», — заявляет Ткачук.
В целом с момента основания этого суда было возбуждено восемь дел по Африканскому региону, два из которых были переданы на рассмотрение Совбезом ООН.
Пресс-служба
ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры»
15 ответов
Бисмарк писал: “Никогда не воюйте с русскими”. И Бисмарк никогда этого не делал. Что же говорили о русских те, кто с ними воевал? Интересно прочесть их воспоминания и впечатления от встреч с русской армией.
Отечественная война 1812 года
Приход наполеоновской армии в Россию в 1812 году окончился для неё полным крахом. Как утверждает историк В.М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже. Наполеон в России надеялся на генеральное сражение, которое он сам называл grand coup, но оно неумолимо откладывалось. Под Смоленском русские армии объединились и все дальше вовлекали Наполеона вглубь огромной страны. Некогда победоносная армия входила в пустующие города, доедя последние запасы и паникуя.
Обратимся к воспоминаниям. Один из адъютантов Наполеона генерал Рапп в своих мемуарах писал:
«Пехота, кавалерия с ожесточением бросались друг на друга в атаку из одного конца боевой линии в другой. Мне еще ни разу не приходилось видеть такой резни».
Французский капитан Франсуа:
«Я участвовал не в одной кампании, но никогда еще не участвовал в таком кровопролитном деле и с такими выносливыми солдатами, как русские».
Крымская война
По своим масштабам, театру военных действий, количеству участников конфликта Крымскую войну можно считать мировой войной. Россия оборонялась на нескольких фронтах — в Крыму, в Грузии, на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках и Камчатстком.
Россия воевала практически в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы (3000 солдат) и греческий легион (800 человек). Против нас воевала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч.
Через 20 лет после окончания Крымской войны, в 1877 году, в Париже вышла книга участника Крымской экспедиции Шарля Боше “Крымские письма”.
Оставь надежду всяк в суд входящий. Вы верите украинским экспертам? Они знают что выполняют заказ и чем больше бальзама на раны президента,кролика и просвитера тем больше гонорар.Нужны факты,а не кино. Кино по МЧС мы видели как и по начальнику ГАИ.Какой результат? Да здравствует коррупция
не только в ведомствах,но и судах. Кто рыдал пытаясь вызвать сочуствие к себе? Прокуратура и следаки,
которым сразу отвалили зарплату в 30 тыс и они замолкли.Надо ломать систему,а мы все декларируем
и устраиваем театральные постановки,где в конце все живы и не вредимы.Вот и сказочке конец.
Путин в России,а мы на Украине. Савченко и др в России и сколько США,Европа не делает последних предупреждений они все равно сидят. Никто Путина ,до его естественной или насильственной смерти,не
осудит и не верьте в эти сказки.После смерти Да и то с оглядкой на правоприемника. Остудить его
может только сила,но никто на это не идет, а посему…..взывайте.
Если по такому пути идти, то американских президентов за один Ирак штуки три садить надо с английскими премьерами заодно. Да и за Афган одного -двух. Иниралов ихних за Гуантанаму и секретные тюрьмы. Кольку Сракози за Ливию. Главарей стран , которые в Сирии родили фанатичное государство исламистов туда же. Дерибан Югославии вспомнить нужно. Ну и так далее.
Короче, у всех рыло извазюкано так, что только теоретизировать можно о возможности посадки ПТН ПНХ.
Прожекты изобретать.. умозрительные
Если по такому пути идти, то американских президентов за один Ирак штуки три садить надо с английскими премьерами заодно. Да и за Афган одного -двух. Иниралов ихних за Гуантанаму и секретные тюрьмы. Кольку Сракози за Ливию. Главарей стран , которые в Сирии родили фанатичное государство исламистов туда же. Дерибан Югославии вспомнить нужно. Ну и так далее.
Короче, у всех рыло извазюкано так, что только теоретизировать можно о возможности посадки ПТН ПНХ.
Прожекты изобретать.. умозрительные
… а кто может засудить привластных лиц ,осуществляющих геноцид по- отношению к собственному народу?
Ты, дятел, не херню неси, а опровергни обоснованно. Если найдешь аргументы. Или единственная извилина на все только один ответ знает: путин тролям медвечуковским денег дал.
Ки шен тухес и не отвлекай народ от темы. Дятел.
В настоящее время сибирская глушь — по-прежнему одно из самых изолированных мест в мире.
Сибирская тайга — труднодоступная и малообитаемая часть планеты
Сибирская тайга, ее резкий холодный климат сильно препятствуют заселению этой местности. Крутые холмы и сложный рельеф местности делают ее труднодоступной и малопригодной для проживания. Там растут хвойные леса и березовые рощи, практически не тронутые человеком на протяжении веков. Медведи и лисицы бродят по лесу днем, а по ночам охотятся волки. Среднегодовая температура — минус пять градусов по Цельсию. Протянувшись с востока на запад от Тихого океана до Уральских гор и с севера на юг от Арктики до границ с Монголией, тайга — крупнейшая из почти необитаемых областей Земли.
Неожиданная находка геологов
В 1978 году группа советских геологов была отправлена для изучения самой труднодоступной и изолированной части этого региона. Пролетая над тайгой на вертолете, они увидели то, что поначалу им показалось совершенно невозможным, — поляну с садом, четкое доказательство человеческого присутствия.
Они были почти в 260 километрах от ближайшего населенного пункта. После приземления геологи решили исследовать эту местность на свой страх и риск. Позже геолог Галина Письменская рассказывала, что они «оставили подарки в пакетах для наших потенциальных друзей», регулярно проверяя, на месте ли пистолет.
Продолжив поиски, они нашли и другие следы присутствия человека: деревянный посох, мост через ручей, а потом увидели хижину и осторожно подошли к ней. Импровизированная дверь со скрипом отворилась, и оттуда вышел старик в рваной одежде с неопрятной длинной бородой. Несмотря на «страх в его глазах», старик тихо сказал: «Ну, раз вы прошли так далеко, добро пожаловать».
Министру юстиции укропии ти долбойоб читай историю а не своих конченых европейских дебилов
А может и действительно прав Порошенко? С такими тупорылыми юристами, как Ткачук и Петренко…только в Печерском суде судиться, да и то после того, как прокурорские защемят судью. И эти людишки нами правят…:-(
Да никто уже его не осудит…ГУЙ положил ВВП на всякий “===ёж”.Крым нам уже не видать-100%.И почему вы решили,что какой-то “международный суд” его осудит. Посмотрите на наши т.с.”суды”…так почему вы думаете ,что другие суды лучше…Откуда у вас такие “завышеные” ожидания?Опускайтесь на землю…Посадку разрешаю…
это животное-путина уже давно засудили—до смертной казни(за невинно убиенных,за слёзы матерей,за необъявленую войну на нашей земле),только смерть,и как можна мучительная….
Как вы уже всех людей заебли, жы-ды вонючие.
Вы только что и делаете – поджигаете порох войны..
Лохокост это вам в подарок..
Скоты неблагодарные..
Россия вас спасла и вытянула из плена..
А вы ей в морду нахаркали..
Но ничего.. вас кто-нибудь да прищучит..
И вариант с запасным «украинским аэродромом» не прокатит..
ВАС ЗДЕСЬ НЕ ЖДУТ…
Сами разбирайтесь со своими родственниками.. палестинскими..
Бандеры вы и фашисты,это вас всех судить и к высшей мере,а Путин сделал большую ошибку в Крыму,что не убрал всех бандерлог ворюг.Все кто при Украине воровал и кричал что он патриот Украины,все 1005% стали патриотами России и воруют намного больше чем при УКраине,начиная с высшего чина Крыма до самого низкого.
ТУТ ТРОЛЬ з московії ШОСЬ НАПИСАВ ПРО ДЄДА з СИБІРУ З ОБРИГАНОЮ КАЦАПСЬКОЮ БОРОДОЮ, МОВЛЯВ ВІН ПРИВІТНО ПОСТАВИВСЯ ДО ГЕОЛОГІВ. ЦЕ НЕ ПРАВДА КАЦАПИ -СПОКОН ВІКІВ БУЛИ ДИКИМ ЗВІРЯЧИМ НАРОДОМ (думаю по правді той дєд зїв того геолога) , ПОДИВІТЬСЯ ЯК ВОНИ КАТУВАЛИ УКРАЇНЦІВ ВИРІЗАЛИ ОЧІ ЗУБИ ЦЕ НЕЛЮДИ ЯКИХ ТРЕБА СТЕРИЛІЗУВАТИ ЦЕ ПРОКЛЯТА ВІКАМИ НАЦІЯ ЯКА ЖИЛА В ЗЕМЛЯНКАХ З ОБРИГАНИМИ БОРОДАМИ НОСИЛА ЛАПТІ, ЖРАЛА ВОДКУ І БИЛА ОДИН ОДНОГО І Є НАЙТУПІШОЮ В СВІТІ!!! ТОМУ СМЕРТЬ ВСІМ КОЗЛАМ !!!