Что интереснее? Когда состоятся местные выборы (а возможно и досрочные парламентские), кто именно-поименно победит на них? Или – по каким законам, каким правилам игры будет строиться в стране система власти, снизу доверху? Увы, для посттоталитарного общества, видящего в политических процессах не инструмент для реализации своих целей, а отстраненное зрелище – первое, конечно, куда интересней…
Но пока за пределами нашего внимания будет оставаться основополагающее, насущная необходимость создания незыблемых и разумных правил государственного строительства – мы в который раз будем «мати те, що маємо».
Вчера оглашен состав конституционной комиссии. Анонсировано, что она приступила к работе. Так вот, от результатов этой деятельности – оперативность не в ущерб качеству «продукта»; создание правил не под чьи-либо сиюминутные интересы, а на перспективу – зависит куда больше, чем может показаться поверхностному взгляду.
Первое плановое событие, которое связано с необходимостью приведения в порядок соответствующего законодательства, это выборы местной власти. По закону они должны состояться осенью этого года. О них начинают говорить все активнее. Но в разговорах ударение делается – прежде всего, на сроки.
Можно ли эти выборы отложить? Причем, в основном обсуждается, опять-таки, персонализированное. Кому (политическим силам и ключевым фигурам в них) выгодно проволынить и не проводить местных выборов осенью. А кому – наоборот, будет счастье, если провести их как можно скорее.
По некоторому обобщению выходит, что затянуть с формированием власти в регионах хотели бы условные консерваторы, находящиеся в верхних эшелонах власти, и стремящиеся свою власть подкрепить и обезопасить. А условные же демократы-прогрессисты – осуждают такие желания, и подчеркивают: даешь местные выборы в срок!
Что ж, быть (слыть?) демократами-прогрессистами хотят все. И Юрий Луценко, представляющий фракцию Блок Петра Порошенко, то есть даже по названию, самую-самую пропрезидентскую силу в парламенте, горячо отрицает желание этой силы тянуть с местными выборами. Подчеркивая, что это, прежде всего, невозможно, поскольку именно осенью-2014 они должны состояться в соответствии с действующей Конституцией. И фракция «Самопоміч», которая отличается самостоятельностью позиций, причем, именно в плане определенной европейскости – заявляет, что местные выборы откладывать нельзя ни при каких условиях.
При этом та же «Самопоміч» говорит – что выборы эти должны состояться по пропорциональной системе с открытыми списками. То есть – по принципиально новому закону? А закон не должен входить в противоречия с положениями Конституции. Потому, что если такое противоречие будет, то будет чудесная лазейка ставить под сомнения любые результаты. В зависимости от тактической выгоды. И долго, взахлеб, теоретизировать. Можно ли «на марше» (а страна и вправду на марше, в попытках выстроить себя в цивилизованных рамках, причем с драматическим опозданием) – принять какой-то прогрессивный закон, а потом подгонять под него конституционные изменения? Или Конституция, как и положено в мире, всегда выше, и ее положения, хоть старые, если новые не будут утверждены, «побьют» любые новшества отдельного закона?
Все это не к тому, что сегодня можно однозначно сказать: внести необходимые изменения в Конституцию и принять законы о местном самоуправлении – до осенних местных выборов невозможно. Скорей, к тому, что вполне возможно – не сделать этого. И что тогда? Для того чтобы выборы не срывать – провести их, извините, на чем попало?..
Что-то подобное случилось с последними выборами в Верховную Раду. Нет, конечно, в той ситуации отложить их было невозможно. И то, что предыдущий состав парламента, переполненный рыгами и комуняками не мог утвердить прогрессивный избирательный закон, это, пожалуй, объективная реальность. Такие вот сложились условия: кардинально новому моменту истории страны был нужен новый парламент, но старый парламент не был способен утвердить новые правила игры для его избрания. Пришлось исходить из ситуации. Но дальше-то что, вот главное.
А дальше – к процессу наработки нового закона о выборах народных депутатов – восьмая каденция не приступила до сих пор. Не стоит говорить, что не было более горящих, более неотложных вопросов, особенно, если принять во внимание проблемы, порожденные необъявленной, но реальной, изматывающей войной России против нашей страны. Тем не менее, даже эти обстоятельства ни в коем случае не должны запихивать в уголок пресловутого долгого ящика преобразование законодательной базы, определяющей собой государственное строительство. Но пока ситуация выглядела именно так: отложено до лучших времен. Которые, кстати, лучшими не станут, если прогрессивные законы не будут введены в действие.
Да, кстати. В коалиционном соглашении, в перечне вопросов, которые парламентское большинство обязуется разрешить — в том числе, были выписаны сроки избирательной реформы. Принятие закона о выборах народных депутатов по открытым спискам должно было состояться в течение первого квартала 2015 года. Новый закон о местном самоуправлении должен вступить в действие до конца первого полугодия. Сроки его принятия обостряются, кроме прочего, тем, что местные выборы – осень-2015, а закон, по которому они будут проводиться, должен быть принят не позднее, чем за 60 дней до даты выборов.
И, как уже говорилось, законы, реформирующие избирательную систему, должны «рифмоваться» с соответствующими положениями Конституции. То есть старт работы конституционной комиссии, произошедший вот сейчас, в самом конце марта – безусловно, запоздал.
Законы, касающиеся местного самоуправления и всех правил игры для местной власти – тесно связаны с термином, употребляемым очень часто, в различных контекстах. Децентрализация.
Это очень важно. Не потому, что за словом – одно из обязательств, взятых Украиной перед Евросоюзом. По крайней мере, не только потому.
И уж никак не затем, чтобы под прикрытием децентрализации насадить неестественный для Украины федерализм, точнее, раздробление страны, на пути к ее уничтожению, чего добивается и Москва, и отечественные московские эмиссары.
Реальная децентрализация – это строить государство не начиная с крыши, а, как и положено для любого строительства, с фундамента, опирая стены на нем, только так подводя под крышу.
Без привязки к сегодняшней Украине, просто с точки зрения теории государства и права, сказано, что республика – это не только разделение ветвей власти на законодаительную, исполнительную и судебную. Но и функционирование местного самоуправления без назначаемой вертикали. У нас – республика, или как?
Здесь, если внимательно посмотреть, у нас – «непаханое поле». Законодательное. Слова о предельной непаханности прозвучали недавно в Харькове, на общественном заседании «Административная реформа и реформа местного самоуправления – права граждан крупных городов». А ведь речь шла всего лишь об одной детали, правильно ли считать, что районные рады, райисполкомы в крупных городах, это излишнее, изжившее себя звено, и хорошо, что они делегировали свои полномочия мэрии? Или напротив, жители городского района, это определенная община, которой выгодно иметь муниципалитет для решения своих вопросов?
Есть куда более «непонятные непонятки». В райцентре – орган управления, это районная рада или райгосадминистрация? То же самое и в области. Потому что если положить рядом действующие ныне законы, один из которых касается местных органов самоуправления, а другой регламентирует местные государственные администрации, то в них, конечно, сказано о сотрудничестве институций. Только выглядит оно до странности недоработанным. Региональная община избирает раду. Но исполнительную власть (от имени общины или сказать откровенно, исключительно именем «вертикали» сверху до низу?) – на месте вершит эмиссар от столицы. Исполкомы рай- и облрад – во всем этом буквально потерялись.
Мы практически не задумываемся обо всех этих тонкостях, которые не столько тонкости, сколько цивилизованное устройство страны. Нет, конечно, найти теоретическое осмысление систем можно. Например, политолог Алексей Арестович отмечает, что в Украине сейчас происходит ни много, ни мало, а «схватка двух архетипов». Он характеризует модели: «кучмовская (российский архетип): жесткая централизованная власть, с опорой на силовиков и ФГП, которые получают у власти преференции и активы. Историческая (архетип украинский) – союз областей/полисов, где центральная власть занимается только вопросами обороны, общей для всех международной линии, больших инфраструктурных проектов, координацией».
Если проанализировать предложенные президентом Порошенко изменения в Конституцию, касающиеся именно децентрализации, то, конечно, в них декларирован отказ от госадминистраций на местах, усиление роли рад и сформированных ими исполкомов. От «вертикали» остается только назначенный представитель, полномочия которого сужены до определенного надзора за исполнением Конституции и облегчения коммуникации с центральной властью.
Но ведь любые предложения – это слова. Которые должны тем либо иным образом воплотиться в статьях документов, не допускающих двусмысленного толкования. Сейчас, когда вроде бы вплотную подошло к наработке этих документов, только представим себе, как можно замаскировать децентрализацию под жесткую (не оправдывающую себя в плане цивилизованного развития) вертикаль. Или наоборот, превратить благое дело расширения прав и ответственности избранных на местах органов управления – в создание неподконтрольных удельных княжеств.
И, собственно, какая-нибудь «мина» будет подложена. Если гражданское общество не захочет сейчас широко и активно дискутировать все детали того, что нужно НАМ.
Понимаете, не «кого» поименно и сиюминутно нужно, а чего, какой системы.
По делу и не по делу употребляют слово «губернатор». Губернатор, если исходить из реалий той же российской империи (и современной феодально-имперской «российской федерации»), лицо, вне сомнения, назначаемое верховный правителем. Ответственное перед ним, а никак не перед вверенными государеву оку жителями региона.
Какой местный менеджер нужен украинским административным территориям? Голова исполкома, сформированного избранной здесь радой? Тогда – обязательно ли исполнительному комитету избирать первое лицо в своем закрытом кругу? Может быть, имеют смысл прямые выборы такого «губернатора»? По тому же принципу, как прямым волеизъявлением граждан определенной общины избирается городская рада, а вторым бюллетенем – городской голова.
Или – если взять как бы противоположный край, наоборот, взглянуть, не странными ли правами обладают отдельные местные рады унитарного государства. Не могу понять, почему вопрос международной политики страны, глобальный вопрос, требует какого-то подтверждения, причем, постфактум – на местах. Это я о триллере, когда приходят сообщения: такая-то облрада или райрада признала (или не признала) Российскую федерацию агрессором. После того, как документ проголосован в Верховной Раде, где спорят и голосуют депутаты, делегированные со всей страны. И здесь дело не в том, что речь именно о России и о ее агрессии. Дело в основополагающем принципе. Может ли местная власть одного района или области принимать решение, скажем, об объявлении войны или вступлении в межгосударственный альянс?..
В этих заметках, в конце – как видите, затронуто только два вопроса, из тех, которые лежат на поверхности, если коснуться темы государственного устройства на базовом уровне территориальной общины. Этих вопросов намного больше. Кто и когда озвучит их?
По поводу «когда» — то именно сейчас. В рамках вплотную подступившего времени наработки новых правил.
Печально было бы считать, что такие «тонкости» нас не интересуют. И мы, граждане, об этом совсем не задумываемся, в очередной раз отдаем все на откуп «специальным людям». Нет, конечно, работать над текстами проектов законов должны специалисты, эти вещи не принимаются криком «так – ні» на огромном митинге. И голосовать за окончательную редакцию документов будут нардепы, которым мы делегировали это право, выбирая их.
Но воздействовать на процесс широким обсуждением всех деталей изменений в Основной закон – дело как раз гражданского общества. Чтобы потом нам не пожимать плечами, откуда, мол, взялась очередная несуразица, слегка замаскированный шаг по пути регресса…
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
61 ответ
спроси у Гугла, шкуряк. гремишь тут, банка консервная
Уважаемые сограждане! За много лет мы наслушались (начитались) много чего сказанного различными людьми, называющими себя политиками, экспертами, журналистами, говорящими сегодня одно (до прихода к власти), завтра (после прихода к власти) – прямо противоположное. Можно по-разному относиться к изложенному автором данной заметки, но то, что она подняла вопрос Конституции и выборов — уже положительно. Попробуем разобраться и ответить себе на 3 вопроса. 1. Что первично – народ или государство? 2. Чем определяется устойчивость государства? 3. Что такое Конституция страны?
Постараемся ответить кратко, ибо народ длинных речей не любит.
1. Народ первичен – он создает государство для своей защиты, саморазвития, установления общепринятых норм и правил поведения ВСЕХ членов общества, относящих себя к данному народу, своего успешного развития через культуру, образование, науку, медицину, промышленность, сельское хозяйство. Оборона и защита народа – одна из основных функций государства. Как она выполнялась все годы независимости — можем оценить на фоне сегодняшних событий. Итак, народ первичен, следовательно, народу, государство и, соответственно, все властные структуры, должны быть подотчетны и подконтрольны, ибо они существуют на налоги, которые с народа собираются.
2. Государство может быть устойчивым при понимании и практической реализации основных законов управления, важнейших функций государства, при реальном включении народа в цепь обратной связи системы государственного управления. Иными словами, система государственного управления должна четко отслеживать и практически реализовывать принятые законы в стране. Все негативные проявления, с которыми руководство страны пытается бороться ныне, проистекают именно от «рассогласования» между тем что должно быть – написано в законах, и тем что есть – в реальной жизни.
3. Что такое Конституция страны – это Основной Закон страны, так сказать Общественный договор между народом, с одной стороны, и государством – с другой. Почему договор – ибо этим документом народ передает государству право на насилие над собой. Ему и только ему. От имени государства судят, облагают налогами, и т.д. Но это одна сторона медали (о которой не грех вспоминать, когда мы идем на выборы) и о которой довольно часто говорят. Но есть вторая сторона медали – Конституция – это еще и структурная схема системы государственного управления (а управление имеет свои законы). Понимание этого момента часто ускользает из поля зрения экспертов разных мастей, а это ведет (уже привело) к крайне негативным последствиям. Если мы говорим о системе управления, то и подход к ее созданию и анализу функционирования должен осуществляться специалистами-управленцами. И тогда выяснится, что еще в 1996 году наши «науковцы-контитуционалисты» поставили страну на те рельсы, по которым она «доехала» до сегодняшних событий.
Итак, мы пришли к извечным вопросам: «Кто виноват и что делать?». Создана Новая Конституционная Ассамблея. У нее есть шанс, и у нас есть шанс исправить положение. А исправлять надо, ибо мало принимать законы, надо чтобы эти законы еще и исполнялись. Уже сегодня звучат тревожные нотки, что участники АТО не могут получить законно положенную им землю, что где-то не платят родственникам погибших…. И если старики, написавшие заявления на получение земли в селе, могли терпеливо ждать по десять и более лет (ну что с них возьмешь, потерпят «совки»), то люди пришедшие с фронта, в таких «играх» участвовать не будут. Поэтому у новой Конституционной Ассамблеи выбор невелик — работать в интересах народа и страны. О противном варианте и говорить не будем. Что делать? Если коротко, то включать народ в цепь обратной связи системы государственного управления. Как это сделано «у людей», в той самой Европе, о которой, часто говорится, но все как-то расплывчато (если ума не хватает опереться на свой отечественный опыт и знания — ну “нет пророков в своем Отечестве”, мы их в упор не видим). Возьмем, как пример, то, что реализовано в Конституции Литвы (хотя много полезного можно взять из Конституции Польши):”Статья 73 Жалобы граждан относительно злоупотреблений или бюрократизма со стороны государственных должностных лиц (за исключением судей) и должностных лиц самоуправлений рассматриваются КОНТРОЛЕРАМИ СЕЙМА. ОНИ ВПРАВЕ ВНОСИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СУД ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИНОВНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОТ ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ. Полномочия контролеров Сейма устанавливаются законом. В случае необходимости Сейм создает и другие институты контроля.Их полномочия устанавливаются законом”.
Одной этой статьей Конституции литовские “науковці-конституціоналісти” дали народу Литвы, как суверену, конституционный механизм реального, постоянного и на всех уровнях парламентского контроля, механизм воздействия на госчиновников.
Кроме того, глава XII ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ гласит:” Статья 133 Система государственного контроля и его полномочия устанавливаются законом. Руководство государственным контролем осуществляется Государственным контролером, который сроком на пять лет по представлению Президента республики назначаетося Сеймом. Государственный контролер, приступая к исполнению обязанностей приносит присягу. Присяга устанавливается законом. Статья 134 Государственный контроль осуществляет надзор ЗА ЗАКОННОСТЬЮ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА. Государственный контролер представляет в Сейм заключение об исполнении бюджета…”.
Если мы не сделаем правильные выводы из происшедшего, если не поймем, почему главным лозунгом Майдана стало слово “Достали!”, если не откорректируем Конституцию грамотно, в интересах народа и государства, то будущее нашего народа может быть очень тревожным…
Автору статьи хотелось бы пожелать, посмотреть на процессы формирования Новой Конституции Украины через призму сказанного, и тогда у нас возможно появится настоящий ПАРЛАМЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ, в котором будет участвовать весь народ. И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, с которого можно будет спросить за состояние дел в этой сфере в государстве, появится Государственный контролер как ответственное лицо, с которого будет спрос. То, о чем сказано, приобретает особое значение в условиях предполагаемой децентрализации власти, т.к. в случае его игнорирования, мы получим Украину поместных «княжеств» со всеми вытекающими последствиями.
ТЕРРИТОРИЯ украина БУДЕТ ЗАЧИЩЕННА И ПЕРЕФОРМАТИРОВАНА…
…”подлый пингвин робко прячет тело дряблое в утесах”. Территория государства Украина будет зачищена от русских оккупантов, и их пособников любого калибра и переформатировна за счет возвращения оккупированного Крыма и присоединения (при их желании) некоторых приграничных областей Рашки, которая рухнет в скором времени.
Уважаемый Дед, спасибо за пот по теме и с интересными примерами из государственного строительства развитых европейских стран. На форуме под статьей на эту тему хотелось бы говорить именно об этом, но мерзавчики-троллятники путаются под ногами… Ничего, им недолго осталось, нанимающий их Украине Медведчук уже на чемоданах, просится в Московию, а у самой России иссякают деньги на содержание гнезда питерских рабов руссопропагандо.
ТЕРРИТОРИЯ россия БУДЕТ ЗАЧИЩЕННА ОТ КРЕМЛЕВСКИХ П-И-Д-ЕРАСТОВ И ПЕРЕФОРМАТИРОВАНА
Россия ответит не только за Украину. Она ответит за ВСЁ, что сотворила за 800 лет своей гнусной истории. За гулаг и за чеченскую войну, за царизм и за сталинскую диктатуру, за то что на протяжении всего своего существования это государство душило свободу людей. Россия ответит за телеканал «Дождь» и за пусси риот, ответит за всех писателей, сосланных царями в Сибирь, ответит за заградотряды и за подавление польских восстаний, ответит за православное мракобесие, ответит за то, что заставляло людей веками вылизывать свои идолы и миллионами дохнуть за благополучие верхушки. Она ответит за погибших советских солдат, которых жирнобрюхие генералы вырывали из родных домов и бросали на верную смерть со словами «бабы еще нарожают». Ответит за коллективизацию и за депортацию народов. Ответит за свою тягу к азиатчине, свинству и диктатуре. Ответит за то, что отвернулась от света Европы. Ответит за угнетённую личность, за попранный индивидуализм и за оплёванную свободу.
Ответит ценой своей жизни.
Рузке свиноватники, зарубите себе на носу:
Украина — такое же чужое для вас государство, как какая-нибудь Бразилия или Новая Зеландия.
Украинцы не имеют никакого отношения к так называемым «русским». Украинский язык не имеет никакого отношения к так называемому «русскому».
У Украины и рашки нет никакой «общей истории», это всегда были два разных государства.
То же самое применимо и к Беларуси.
Рашка же является эталоном гнусности, мерзости и грязи.
Поэтому для разумного уважающего себя человека выбор стороны очевиден.
Если ты против коррупции — ты за Запад.
Если ты против произвола властей — ты за Запад.
Если ты за свободу личности — ты за Запад.
Если ты за жизнерадостную атмосферу и богатую жизнь — ты за Запад.
Если ты за прогресс — ты за Запад.
Если же ты имеешь наглость выступать против Запада и поддерживать рашку — ты мракобес, варвар, бомж, подонок и мразь. Рашка — это антипод Цивилизованного Мира, в ней сосредоточена вся мировая дрянь и гнусь. Это страна нищебродов и рабов. Страна низких зарплат (посмотрите на МРОТ, дебилы вы гнойные), страна уголовно-запретительского рабства, где свиновласть не уважает Святую Личность Убернепокорного Высшего, страна хрущевок и говна. Никакого положительного отношения к себе она не заслуживает, и только последний дегенерат и ублюдок может этого не понимать.
А сраная рашка всё глубже утопает в сраном говне. Это, впрочем, неудивительно, ибо для неё это нормальное состояние и из говна она никогда за всю свою историю не вылезала. На днях госдура с пердежом высрала очередной говнозакон, который, если я правильно понял, приравнивает блоггеров к СМИ и накладывает на них массу ограничений. Что можно сказать по этому поводу? Налицо очередное омерзительное ущемление Великой Свободы, предпринятое скотами и подонками, которым доставляет удовольствие унижать людей. Ущемление священной, божественной, неприкосновенной свободы слова, данной Гордому Человеку самой природой. Право говорить всё что заблагорассудится, право выражать своё независимое мнение любыми средствами и в любой форме, не оглядываясь на всякое недовольное быдло — это величайшее право Свободной Личности, которое ни одна сволочь в мире отнять не уполномочена. Отношение любого нормального человека к подобным говнозаконам однозначно: игнорирование и демонстративное пренебрежение. Неподчинение, неподчинение, и еще раз неподчинение. Отребье, возомнившее себя властью, пусть оно увидит, что всем плевать на его выпады и попытки навязать Высшим Свободным Личностям свои грязные рабские правила.
Вау, какая реакция на Ваш пост (о Медведчуке!) — )))
Тролятник обосрался!)))
А где наш главный-заслуженный антисемит-тролль — алё?
Где его прощальная кучка дерьма?
И где Горец?
В очередь суки, в очередь!
Почитал пост шкиряка друка о рашке
выпил
почитал еще раз
закурил
Неа, не поедет Медведчук в эту сраную рашку!
Только на землю обетованную!
Мне туда низзя — я антисемит…
Шо делать? Шо делать?
Деточка, твое сверурочное усердие не будет оценено руководством, не старайся. Если бы ты чуть-чуть пошевелил извилинами серого вещества, то может быть увидел бы будущее и своей страны — оно не так безоблачно, как тебе кажется (не думаешь о том, что ты сеешь, подумай о своих детях и внуках, которым придется собирать тобою посеянный “урожай”). Хотя нам, в отличие о вас, нас “поливающих”, хотелось бы стабильного развития и благополучия ее народу. Тебе это трудно понять, но это уже твои личные проблемы.
bon appetit в ударе ..гадит как слон за шкиряка. Глаза уже выпуклые. Специалист по чистке итало-польского говна и рытью траншей — не получит визу из за “гидности”.Устроился говноцуцем сетевым ,временно. маладець, гениальный украинець .тобой гордится даже андреева
ШеПе — как там в гугле ? просвети , кандидат украиньских наук от википики-педии.
спец в ударе ..гадит как слон за шкиряка. Глаза уже выпуклые. Специалист по чистке итало-рузького говна и рытью траншей вдоль урала — не получит визу из за “минета”. Устроился говноцуцем сетевым ,временно. маладець, гениальный кацапець .тобой гордится даже х-у-й-ло!
Основа России во все времена — это сапог на русской морде, оковы на русских конечностях и великодержавный х-у-й в русской жопе. И именно поэтому россии быть не должно
Что нужно для того, чтобы народ возмутился и изгнал негодяев из власти? Для этого нужно одно – нравственный народ. Нужны люди, у которых есть мораль и нравственность, острое чувство справедливости. Более того, этих людей должно быть по меньшей мере около 40 — 50% от общего количества населения. Сколько в нынешней России нравственных людей? Не более 10%.
Что же представляет из себя нынешнее большинство? Это люди, у которых есть два бога – холодильник и телевизор. Пока у них есть мясо и водка с пивом, им хорошо. Они простые радостные дебилы. Нравственность и мораль отсутствуют напрочь. При этом еще отсутствует и чувство собственного достоинства, не говоря уже о чувстве справедливости.
Человеку нравственному больно видеть несправедливость не только по отношению к себе. Ему больно, когда сильный унижает слабого, ему больно видеть мир заполненный жестокостью и хамством. Он кипит на Сечина и Якунина, не за то, что у тех все есть, а за то, что обокрав народ и завладев огромной властью они унижают достоинство других, топчут ногами правду и свободу, способствуют размножению уродов с искаженной моралью (ментов, прокуроров, чиновников).
А что же рабы холодильника и телевизора? А им плевать на все кроме животных инстинктов. А чувство собственного достоинства? Спросите у них и получите ответ, что они всем довольны. А достоинство? Ну если кто козлом обзовет, то сразу за козла ответит. Вот и все достоинство.
Так может быть с таким народом революция или реформы? Нет, невозможно ни при каких обстоятельствах.
Спасение придет, но будет оно жестоким. Будет наказание за предательство Бога и человечности. За то, что мужик выбрал стать бандитом с деньгами, а не человеком с достоинством. А произойдет вот что: гадина пожрет себя саму. Когда все общество поголовно захочет в воры-чиновники, то некому будет вообще работать. Этот процесс уже начинается. Вот тогда станет нечего жрать. И придут настоящие беды. И уже рабы бога-холодильника и бога-телевизора потребуют хлеба (телевизор будет забыт). Безнравственные и злые начнут грабить и убивать из-за куска хлеба таких же безнравственных соседей, кто послабее. Будет кошмар. И когда Господь сочтет, жертву искупления достаточной, он вмешается.
Никто не знает, будет ли то, что останется называться словом Россия. А в прочем нынешним рабам холодильника и телевизора это и не важно. Сегодня они делают рот корытом, и кричат, что они патриоты. Но, это всего лишь от того, что организм требует над кем-то покуражится, пусть мол дрожат враги, я голый, но такой крутой.
В общем, остается только подождать. Скоро все будет ясно.
Русские как глупые обезьяны — они очень смешные когда кричат в свое сиплое горлышко — Я РУССКИЙ! А КТО НЕ РУССКИЙ ТОТ ЖИД И ХАЧИК. Они исходят говном когда белорус или украинец (они и есть настоящие славяне) начинает их критиковать. Тогда русская мартышка ещё выше задирает головку, из носа летят злобные сопли, и мартышка вопит следующее — РАЗ ВЫ КРИТИКУЕТЕ РУССКИХ ЗНАЧИТ ВЫ ТОЖЕ ЖИДЫ!!!
Одним словом для них уже вся планета — ЖИДЫ. Жиды которые по их мнению, спят и мечтают как-бы сделать плохо матушке России. Русский видит врага везде. В Европе, Китае, США, у себя за стенкой, на автобусной остановке, сидя на унитазе дома. Русский до сих пор кичится своей «великой» культурой, хотя таковой нет уже 95 лет. Банка пива, Бумер, Брат-2 (или же Дом-2), Киркоров и Виагра — вот основы теперешней русской культуры. Про русское свинство, грязь, нечистоплотность можно говорить целую неделю-великий НАРОД вполне доволен тем, что валяется в помойной яме и хрюкает как свинка хрю-хрю великий русский народ!
Я принципиально не могу уважать и любить тот народ которого не существует. Та чудовищная мешанина которая сейчас зовётся русским народом не может заслуживать ни капли уважения — как со стороны лично меня так и со стороны всего Земного шара. Русские ненавидят сами себя страшно, гордятся своими недостатками и хотят чтобы все ими восхищались. Это смешно и убого. В рашке умным и мыслящим быть немодно — первый признак вырождения и деградации народа. Особенно среди молодежи. Русские хотят доказать зачем-то миру, что они самые лучшие, смелые и красивые, а все остальные народы мира — вражье дерьмо. Это также смешно и убого. На лицо явный комплекс неполноценности. Русский завидует черной завистью каждому кто умнее его и образованнее. Наверно, поэтому такая ненависть к евреям и ко всем развитым народам.
Можно верить словам и лозунгам, но умные люди не забывают следить за руками собеседника. Тут больше полезной информации. И если мужчина быстро расстегивает пуговицы на платье собеседницы, обещая почитать ей стихи, может он и не врет. Нельзя исключать, что стихи таки будут. Но позже. И если Кремль рассуждает об особом статусе Донбасса, о поддержке русскоязычного населения востока Украины, а при этом активно вывозит целые предприятия на свою территорию, особых загадок в вопросе целей России и перспектив региона уже как бы и нет.
Действия российского контингента в оккупированных городах Донецкой и Луганской области можно охарактеризовать одним словом – грабеж. Вывозят в первую очередь промышленное оборудование, которое может пригодиться в России. То, что не представляет ценности, просто режут на металл. Благо, еще перед вторжением в Ростовской области открыли четыре предприятия, по переплавке металлического лома. Готовились.
Что касается производства, то только 30 марта из Донецка в Россию вывезли 20 фур с оборудованием промышленных предприятий. Демонтаж и вывоз – процессы организованные явно согласно общей стратегии, а не инициатива местных полевых командиров. Из Луганской области уже вывезли все представляющее производственную ценность. Какие инвестиции, какая промышленность Новороссии – не смешите.
Такие действия оккупационной группы войск позволяют сделать достаточно точный прогноз по перспективам Донбасса. Кремль не планирует поддерживать экономику так называемых ДНР и ЛНР, даже не оставляет шансов боевикам что-то развивать своими силами. Промышленный потенциал Донбасса будет полностью уничтожен, а инфраструктура разрушена. Процесс уже идет. Пока лидеры боевиков требуют пригласить их для переписывания Конституции Украины, Васька слушает да ест. Пусть в нашем случае это не Васька, а Вова – суть не меняется.
Эта тактика выжженной земли говорит о том, что Россия не планирует оставлять эти территории даже в качестве сателлитов. Русские уйдут, как только дограбят все, что можно. Куда саранча русского мира двинется дальше, вопрос дискуссионный. Но на перспективы у Донбасса это не влияет. В Кремле ему отвели простую роль жертвы. Централизованный вывоз предприятий из Донецка и Луганска способен убедить самых упертых местных фанатиков России. После вывоза последнего станка вы будете уже никому не нужны. Разве что нефть найдут под Дебальцево…
СУКА РВАНАЯ ПИШЕТ ПОД МОИМ НИКОМ … НАРОД ЧИТАЮЩИЙ … ДУМАТО ВИДЕТ… ГДЕ ***Ы ВПРЯГАЮТСЯ…
мама,папа,дети..сплошь долбоки…а я умный, сейяас только рот от говна вымою и “за гиднисть” в бой со шкиряками
проснулся, не х-я не понял о чем андреева пишет? тут донбасс просто мне жопу рвет и остатки мозга ,а она..
ДЕ-ФАКТО УКРАИНЫ НЕТ… ДЕ-ЮРЕ ОЧЕНЬ СКОРО… ПИШУШИМ ПОД МОИМ НИКОМ И НЕ ТОЛЬКО… СОСУЩИХ КЛОАКАМИ РТОВ СМЕРДЯЩУЮ СЛИЗЬ ИЗ АНУСОВ ОБРЕЗАНЫХ ВЫРОЖДЕНЦЕВ… ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ… ГРАФОМАНСТВО ЭТО БОЛЕЗНЬ… КАК И ПЕДЕРАСТИЯ…
РУССКИЕ СВИНЬИ ПИШУТ ПОД МОИМ НИКОМ
Сейчас кремлевские боты активно распространяют в интернете информацию, что убийство Немцова – это провокация против Путина: мол, Боря стал „сакральной жертвой“ своих, которые решили подставить президента РФ. Это ложь! У российских „нацпредателей“ есть враги в виде националистов, нацистов, имперцев и кадыровцев. Именно они стали исполнителями убийства. Они опьянели от крови и безнаказанности, воюя на стороне „ДНР“ и „ЛНР“. Они сейчас свободно разъезжают по Москве с оружием в руках.
Я уже не удивляюсь
Кремлевские боты совсем обнаглели, гадят и под моим ником(((((
БОЛЬШЕ ДВУХ СТРОЧЕК НЕ МОЕ …
Вначале все было пристойно и велся разговор по перспективам выборов. А в конце-концов все окончилось как всгда : “Во всем виноваты москали”. Это как мантра “Халва…халва…халва…”, А во рту все не сладно и не сладко. А для укрианы — это еще и планове перемещение писи из анала в орал. И действительно серъезную тему -организацию выборов на украине перевели в уровень троллизма. Наверное — это от отсуствия собственных мыслей или возможностей внятно изложить чего хочется. Если внимательно посмотреть комменты ко всем статьям на сайте то можно со всей очевидностью отметить, что любое выступление укр.тролей заканчивается матом, оскрблениями, отсуствием мозгов и руганью России. Дебилы точно не понимают, что “сабака лает-караван идет”. Совака — в данном случае укриана и укр.троли. Лает- выступления умственно отсалых укр.тролей. Караван — РФ. Когда заканчиваются мысли — начинается невнятная ругань. Поэтому следует сделать вывод, что укриане и большинству укров в чате не интересны ни сами выборы, ни обсуждение этих тем, ни внятное обсуждение тем. Позор. Обратил еще внимание, что укр.троли стали в последнее время подписываться чужими никами (см выше). Один из спопобов тролинга. Впрочем страна дебилов не может рождать героев и умных. Войну просрали, вот-вот просрут страну. Жалко, что с дебилами станут хуже жить и нормальные, простые люди. Боже, спаси Украину!
Да, Спец! Это набранная и обученная нашими западными друзьями диванная армия Украины! А что они могут тебе ответить?! Ничего! Их не этому учили. Их учили только троллить! Вся политика наших друзей троллить и засирать мозги.
Хватит над приматами издеваться. Мычат как умеют.
Зато киборги и всё такое прочее.