где “Госфининспекция. докатились и катимся”
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
где “Госфининспекция. докатились и катимся”
У той час, коли солдати та офіцери ЗСУ віддають своє…
23 серпня, коли країна святкувала День Державного прапора та готувалася…
9 серпня 1974 року президент США Річард Ніксон під загрозою…
Йосип Пінтус — один з найбільших медіа-менеджерів в сучасній Україні.…
Департамент захисту національної державності Служби безпеки України (СБУ)мав би захищати…
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
4 911 ответов
Чиновники присвоили 7 млн грн при строительстве фортификационных сооружений на Донетчине. Работники Управления защиты экономики (УЗЭ) Национальной полиции в Донецкой области, проанализировав материалы касательно законности использования бюджетных средств, установили факт их присвоения. Так, установлено, что на территории Володарского, Тельмановского, Волновахского районов коммерческие структуры проводили строительство командно-наблюдательных пунктов и блиндажей.
Договор о проведении данных работ общества заключили с одним из управлений Волынской ОГА.
Согласно проектно-сметной документации при строительстве фортификационных сооружений должны были использоваться железобетонные конструкции. Однако, были установлены морские металлические контейнеры, которые значительно дешевле.
Несмотря на это, должностные лица оборонного ведомства, одного из управлений Волынской ОГА и строительных организаций подписали документы, на основании которых были выделены бюджетные средства.
http://censor.net.ua/news/378452/chinovniki_prisvoili_7_mln_grn_pri_stroitelst ve_fortifikatsionnyh_soorujeniyi_na_donetchine_natspolitsiya
Да вообще под суд отдать того, кто подрядил комендантов строить защитные сооружения. В любой нормальной стране мира данные о устройстве и конфигурации линий обороны относятся к информации особой важности и охраняются как государственная тайна. На кой черт строить все это если координаты узлов связи, штабов и блиндажей находятся в открытом доступе у комерсантов? Чтобы все это накрыло первым же артобстрелом? Господи, какой же это идиотизм…
Сакварелидзе написал в Фейсбуке.
“Несмотря на то, что наши недоброжелатели только тем и занимаются, что стараются загнать нашу команду в бюрократический диспут, который только им самим и интересен, и связать нам руки, считаю своим долгом информировать общественность не только об излюбленном для наших оппонентов деле “бриллиантовых прокуроров”, но и о других, на наш взгляд, важных уголовных делах.
Одним из них является реанимированное нами из недр Генпрокуратуры дело по краже нефтепродуктов Курченко. На данный момент прокуроры и полицейские Одесской области проводят обыски в офисах и по месту жительства как бывших, так и действующих руководителей и учредителей ГП “Укртранснефтепродукт”, а также четырех других связанных с ними предприятий в Житомире, Киеве, Коростене, Николаеве и Херсоне.
Также по ходатайству наших сотрудников суд наложил арест на более 100 млн. грн, которые были получены в результате реализации этих нефтепродуктов.
Источник: http://censor.net.ua/n378658 Источник: http://censor.net.ua/n378658
Что там с ДАСУ? Будет или нет????
Действительно, а будет ли ДАСУ?
Куда дели ДАСУ?
Постанова від 28 жовтня 2015 р. № 868 “Про утворення Державної аудиторської служби України” на 13.03.2016 де-юре є, а ДАСУ де-факто ще нема.
Да уже и Гаврилова поняла что слишком поторопилась перейти в ГАСУ, если не заметили то теперь она к своей новой должности прибавила “Голова ликвидационной комиссии ГФИ” забрав эти полномочия у Шкуропата, который несмотря на то что к маю должен отчитатся в КМУ, уж очень не спешил создавать ГАСУ, или может есть подводные камни
З 1 травня всіх переведуть в ДАСУ
Подскажите,где писалось о том,что до мая нужно отчитаться о проделанной работе реорганизации?
А то я помню,что было,но где именно забыла(((
Макс, не вводите людей в заблуждение. Не всех переведут в ГАСУ, всем, кроме Главка и 5 областных ГФИ, не хватит места.
В обл ГФИ где не будет хватать мест, отберут в ГАСУ сначала всех кто получил на тестировании 100%, потом из тех кто набрал 95%.
А потом отличники-теоретики останутся, а практиков уберут… И хана ДАСУ во общем-то
Так саме це нам і потрібно
Знаток, если что и знаешь, поделись с колегами, а то говоришь о 5 областях, факты “в студию”.
Будуть сформовані 5регіональних центрів на основі 5 облдфі, решта облдфі будуть відділеннямя регіональних центрів без юридичноі особи.буде скорочення персоналу
https://www.youtube.com/watch?v=iwokdpKrkD8&feature=share
Ну, главк, може Ви в курсі наших справ? Здали ми всі тести. І що далі?? Що там з новою анонсованою службою? Що дали ті тести?? Чи буде ліквідована наша ДФІ, а ми звільнені? Чи брюк де перехід всіх в нову структуру, як і раніше? Не мовчіть!
Сєню відправляють у відставку і ДФІ разом ДАС попадають у прострацію…
Залишиться Яресько- буде і ДАСУ. Не стане Яресько — не буде ДАСУ. Вона підтримує створення ДАСУ.
Капец!! Налицо тупое обналичивание дегег!! Я за тесты эти гребпные. Что, Голове нужно за квартиру расплачиваться??? Позор, конечно. Стыдно людям в глаза смотреть с этими тестами
Не нужно службу поливать грязью. За тесты никто не платил денег. Если вы чемто не довольны увольняйтесь, не мешайте другим работать.
Кто не платил? Бюджетные деньги распилили, что тут непонятного? А воз (дфи), как говорится, и ныне там, то есть в з@дн@це!
Треба погодитись з окремими прагматичними коментарями. Істина завжди вище піни. “Виглядає”, що ДФІ тимчасово заспокоїлась до чергової зміни структури і скорочення. Не вигідно виносити сміття із хати. Мета досягнута з боку сильних світу цього, звинувачених у корупції Гордієнком, що став каталізатором і був відсторонений з посади, навіть завдяки некваліфікованим заявам про масову корупцію і наявності фактичних кримінальних зловживань. МЕТА ДОСЯГНУТА. Сворена ще в 30-х роках минулого століття служба, що була караючим мечем для махінаторів і злодіїв, нарешті позбавлена ідеології, аморфно розчинена. Яскравий приклад — відповідальні за використання коштів на соціальні виплати переселенцям, жителям окупованих територій (два Міністри) заявили про мільярдні порушення і при цьому взяли на себе місію перевірок. Для чого знищені КРУ чи ДФІ. Подібні перевірки не входять у фукнкції аудиторської служби. Працівники ДФІ: щоб не втратити уламки служби — ОБ”ЄДНАЙТЕСЬ. Беріть приклад з народних депутатів. Коли вони відчули безперспективність, страх за свої крісла і вотчини навколо них, майже всі об”єднались навколо ідеї проти позочергових виборів, хором заявляючи, що цей парламент найкращий (поза думкою суспільства) і без них не буде України. Хай не показують фальшиві переживання. УКРАЇНА БУЛО Є І БУДЕ.
осли
Для тих хто ПКМУ № 1013 розумiв по рiзному!
З метою врегулювання питань проведення індексації заробітної плати у зв’язку зі зростанням цін та упорядкування структури заробітної плати працівників прийнято постанову Уряду «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 р. № 1013.
Відповідно до цієї постанови з 1 грудня 2015 року у межах видатків на оплату праці, затверджених у кошторисах, за рахунок виплат, пов’язаних з індексацією, надбавок, доплат і премій були підвищені на 10 % посадові оклади працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та на 25 % — посадові оклади керівних працівників, спеціалістів і службовців органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, прокуратури та інших органів (пп. 2 та 3 п. 1 постанови № 1013).
Разом з тим при застосуванні постанови №1013 виникли неоднозначні тлумачення щодо підвищення посадових окладів державних службовців.
ЧИТАТИ РОЗ’ЯСНЕННЯ МІНСОЦПОЛІТИКИ
Коментар фахівця Мінсоцполітики.
Посадові оклади з грудня-2015 для держслужбовців та працівників ОМС: Кабмін розставив крапки над «і»* З метою врегулювання питань проведення індексації заробітної плати у зв’язку зі зростаням цін та упорядкування структури заробітної плати працівників прийнято постанову КМУ «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 р. № 1013 (далі — поста- нова № 1013). Відповідно до цієї постанови з 1 грудня 2015 року у межах видатків на оплату праці, затверджених у кошторисах, за рахунок виплат, пов’язаних з індексацією, надбавок, доплат і премій були підвищені на 10 % посадові оклади працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та на 25 % — посадові оклади керівних працівників, спеціалістів і службовців органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, прокуратури та інших органів (пп. 2 та 3 п. 1 постанови № 1013). Разом з тим при застосуванні постанови № 1013 виникли неоднозначні тлумачення щодо підвищення посадових окладів державних службовців.
Для уникнення різних трактувань із цього питання прийнято постанову КМУ «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 і від 9 грудня 2015 р. № 1013» від 11.02.2016 р. № 77 (далі — постанова № 77, Зміни), що коментується.
Зазначеними змінами (п. 2 Змін) перелік нормативно-правових актів, згідно з якими підвищувались розміри посадових окладів працівників державних органів (п.п. 3 п. 1 по- станови № 1013), доповнено: — постановою КМУ «Про внесення зміни до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 06.02.2008 р. № 34 (далі — постанова № 34) (щодо підвищення посадових окладів на 45 %); — постановою КМУ «Деякі питання оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів, що фінансуються з бюджету» від 20.05.2009 р. № 482 (далі — постанова № 482) (щодо встановлення посадового окладу на рівні мінімальної заробітної плати для тих працівників, у яких розмір посадового окладу нижчий, ніж визначений законом розмір мінімальної заробітної плати).
Увага! Норми п. 2 Змін, затверджених постановою № 77, застосовуємо з 1 грудня 2015 року, тобто з дати застосування постанови № 1013.
З урахуванням цих змін підвищенню на 25 % з 1 грудня 2015 року підлягають посадові оклади державних службовців станом на 30.11.2015 р., визначені згідно з постановою КМУ «Про впорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 р. № 268 (у редакції постанови КМУ від 12.05.2007 р. № 700, далі — постанова № 268) з урахуванням постанов № 34 та № 482. Таким чином, підвищенню на 25 % підлягають і посадові оклади, встановлені працівникам у розмірі мінімальної заробітної плати. З 1 грудня 2015 року розмір посадового окладу таких працівників має становити 1723 грн. (1378 грн. х 1,25). Для посадовців органів місцевого самоврядування (ОМС) при визначенні окладів за додатком 54 до постанови № 268, крім підвищення з 01.02.2008 р. «схемних» окладів на 45 % відповідно до постанови № 34, треба врахувати і наступне збільшення з 30.05.2009 р. на 50% окладів відповідно до постанови КМУ «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268» від 27.05.2009 р. №504 (далі — постанова № 504). Це стосується посадових окладів сільських, селищних голів, їх заступників та керівних працівників і спеціалістів апарату сільських і селищних рад та їх виконавчих органів (вказа- ні в додатку 54 до постанови № 268).
* Детальний аналіз змін до постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013, унесених постановою КМУ від 11.02.2016 р. № 77, див. у статті «Підвищення окладів бюджетникам з 1 грудня 2015 року: є уточнення від Уряду» на с. 25 цього номера газети. «Бюджетна бухгалтерія» 7 березня 2016 / № 9 (441) 7 Документи і коментарі Важливо! & 1 грудня 2015 року підвищенню підлягають посадові оклади, які було встановлено працівникам у штатних розписах станом на 30.11.2015 р. з урахуванням вимог постанови № 482.
Керівники державних органів, які не провели відповідне підвищення посадових окладів, мають здійснити перерахунок заробітної плати працівників з 1 грудня 2015 року.
Наведемо приклади. Розглянемо 25-відсоткове підвищення посадових окладів держслужбов- ців та посадовців ОМС, визначених додатками 1 — 37, 431, 432, 48 — 55 до постанови № 268.
Приклад 1. Посадовий оклад головного бухгалтера сільської ради згідно з додатком 54 до постанови № 268 складає 589 грн. Збільшений на 45 % згідно з постано- вою № 34 посадовий оклад становить 854 грн. (589 грн. х 1,45). Збільшений на 50 % відповідно до постанови № 504 посадовий оклад складає 1281 грн. (854 грн. х 1,5). З 01.09.2015 р. «дотягнутий» згідно з постановою № 482 до нового законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.) посадовий оклад у штатному розписі було встановлено у розмірі 1378 грн. З 01.12.2015 р. відповідно до п.п. 3 п. 1 постанови № 1013 у штатному розписі необхідно встановити посадовий оклад у розмірі 1723 грн. (1378 грн. х 1,25).
Приклад 2. Посадовий оклад завідувача сектору райдержадміністрації згідно з додатком 33 до постанови № 268 складає 654 грн. З урахуванням 45-відсоткового підвищення, передбаченого постановою № 34, посадовий оклад становить 948 грн. (654 грн. х 1,45). У штатному розписі з 1 вересня 2015 року посадовий оклад завідувача сектору райдержадміністрації встановлено на рівні мінзарплати — 1378 грн. (з урахуванням п. 1 постанови № 482). З 01.12.2015 р. згідно з п.п. 3 п. 1 постанови № 1013 у штатному розписі необхідно встановити посадовий оклад у розмірі 1723 грн. (1378 грн. х 1,25). Якщо оклад у грудні-2015 визначили у розмірі 1185 грн. (948 грн. х 1,25) і знову «дотягнули» його до законодавчого розміру МЗП — 1378 грн., то фактичного підвищення окладу не відбулося. У такому разі необхідно провести перерахунок зарплати працівнику починаючи з грудня 2015 року з урахуванням нового окладу — 1723 грн.
Світлана КОНОВАЛ, головний спеціаліст відділу оплати праці у бюджетній сфері Департаменту заробітної плати та умов праці
Для Акіри. Ми не такі далекі, щоб не зрозуміти певні Постанови. Не засмічуйте інтернет белетристикою Мінсоцполітики. Кіборг акцентував питання про порушення порядку соцвиплат для переселенців і жителів окупованих територій, висловлених власне Мінфіном і Мінсоцполітики, що відповідають за використання цих коштів. Вони ж заявили про проведення ними перевірок дотримання законності цих фінансових операцій. Дайте коментар. Де логіка? Чи потрібне незалежне КРУ?!
2) створення нової аудиторської служби для державних підприємств — квітень
прийняття Верховною Радою України Закону про аудиторську службу, в якому будуть визначені повноваження щодо контролю за державними підприємствами, всі інші функції передано Рахунковій палаті та іншим органам контролюслідства — серпень
забезпечення прозорого набору аудиторів в аудиторську службу жовтень перетворення Державної фінансової інспекції на аудиторську службу для державних підприємств
Ну що скажете панови? Пакуємо валізи? Чи можливо у великих містах, таких як Львів служба залишиться?
У Львові службу залишать. Рахункову….